t8 eller t5
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mother — 19. september 2009, 18:46
P,s det er ikke saltvand
Bruger #418058 — 19. september 2009, 20:17
flemse — 19. september 2009, 20:24
Men igen hvad er det du skal udbygge eller skifte ud???????
flemse — 19. september 2009, 20:27
Bruger #418058 — 19. september 2009, 20:29
Mellem 3.300 og 5.000 Kelvin grader = Kold hvid
Over 5.000 Kelvin grader = dagslys
godt svar flemse
Ullits — 19. september 2009, 20:33
og et planteakvarie med 1 watt er meget og er kun nødvendigt hvis man vil op at holde højrøde planter, men ellers vil jeg anbefale at man placerer sig i 0,6 watt pr. liter området, der kan man dyrke de fleste planter med et godt resultat...
Ullits — 19. september 2009, 20:37
Mother — 19. september 2009, 21:02
Sui_DK — 20. september 2009, 21:33
Men, nu står jeg og skal købe nyt akvarie (325L Aquastabil Effectline) og vil lige høre hvilket amatur jeg skal vælge (T8 eller T5) for som jeg kan se det kan T5-rør godt gå i et T8-amatur, men man kan kun få T5 som dæmpbar ?
Synes jeg kan spore en bred enighed om at T5 er det bedste er det rigtigt, for jeg kan da se at T8 bruger mindre strøm eller ??? 😉
Ullits — 21. september 2009, 02:30
med hensyn til strømbesparelse det ene i forhold til det andet vil jeg sige at der ikke er nogen... fordelen ved t5 er som sagt at de afgiver flere watt pr. cm men grundlæggende er kvaliteten den samme som t8 ... men et forbrug på en watt trækker den samme mængde strøm uanset om det er den ene eller anden type..
fordelen er som sagt at du får mere lys i forhold til cm pr. rør..
et t5 rør på 80 watt, svarer i længden stort set til et t8 på 58 watt, altså er du istand til på den samme længde rør at opnå ca. 22 watt mere tilført energi pr. rør...
samtidig er rørene smallere og man kan placere dem tættere, så med lidt snile er der tale om at man kan få en hel del mere lys bragt ned i akvariet fra t5 end t8 med den samme plads til rådighed...
iøvrigt er din artikel ikke entydig, jf. tråden som jeg linker til skal man være opmærksom på at der findes mindst to typer af t5 og der er måske flere på vej jf. tråden indtil videre snakker vi om HO og HE typer men der er åbenbart også nogle VHO på banen... men der er dog ikke lavet nogle lamper til formålet decideret til akvariebrug mig bekendt, men man burde vel kunne få ballaster til formålet...
hvorvidt man vil have et amatur dæmpbart eller ej, må være noget personligt, men er det dæmpbart, er det muligt at styre via sunriser, eller akvariecomputer, hvorved man kan nuancere sin belysning temmelig meget lig naturlige forhold især via computeren...
Sui_DK — 26. september 2009, 11:22
Ullits — 27. september 2009, 02:47
Det kan fint lade sig gøre at køre et akvarie algefrit også i fuld sol, bare alle de næringsstoffer planterne har behov for er tilsted og i en sådan grad at de ikke løber tør for dem, gør de det, så kommer der alger...
Sui_DK — 4. oktober 2009, 23:12
Planter og alger (som jo også er planter) "lever" jo af det samme........ man skal bare sørge for at der, i modsætning til det du skriver, ikke er for meget næring i vandet, altså så der er overskud så algerne har noget at leve af !!! 😉
Ullits — 5. oktober 2009, 07:48
det er korrekt at dæmper man lyset eller fjerner det, så er der ingen energitilførsel til hverken alger eller planter og alt vil dø efter nogen tid...
at du dæmper lyset fjerner altså en del energi fra både planter og alger og det der sker er at du får afstemt den gødningsmængde der er i akvariet med planternes væksthastighed og de kører nu i et lavere gear og fungerer i og for sig ok...
det fjerner selvfølgelig en del af næringsstofferne fra algerne og de bliver som jeg skriver på denne måde udkonkurreret og svinder ind... de er ikke væk men reduceret så meget at de ikke er i stand til under de forhold at formere sig...
men skruer du op for lyset igen, ja, så sætter du altså væksthastigheden i vejret for planterne og dermed øges behovet for næringsstoffer, hvis disse næringsstoffer ikke er tilstede i tilstrækkelig grad, så vil planterne begynde at flytte dele af de makronæringsstoffer der benævnes som mobile,... det gør de ved at flytte dem fra gammel vækst altså gamle blade hvor disse stoffer er tilgængelige og flytter dem over til ny vækst til nye skyd og blade.... de gamle blade bliver derved kasseret og er uden for plantens kontrol... det bevirker at de såkaldte læbespalter, som planten bruger til at udveksle næringsstoffer og ilt osv. med vandet nu står åbne og er ude af kontrol, dette bevirker at der fra plantens interne "blodkredsløb" strømmer store mængder af kulhydrat ud via disse læbespalter direkte ud i vandet...
der går ikke lang tid før de forskellige algesporer finder ud af at der her er et godt spisekammer og de sætter sig som regel direkte på bladene og suger til sig... en sådan mangel på næringsstoffer for planterne resulterer som oftest i en voldsom algeeksplosion i løbet af meget kort tid...
så løsningen er altså at tilføre de fornødne næringsstoffer, så et næringsoverskud er altså alge reducerende og ikke som de fleste tror alge befordrende, det forholder sig lige omvendt....
meget lys og megen næring = perfekt trivsel af planter og dårlig trivsel for algerne
meget lys og mangel på næring = skrantende planter pga. mangel på næringsstoffer, algerne er mere nøjsomme og kan sagtens eksistere med et lavere næringsniveau og det er lig med mange alger
for lidt lys og overskud af næring(til en vis grænse) er stadig lig god plantevækst og da planterne trives vil algerne stadig ikke have gode forhold vil uanset være reduceret i vækst...
hvis lyse bliver så lavt at planterne ikke får tilført tilstrækkelig med energi til at deres processer fungerer, så vil du opleve at der igen er bedre forhold for algerne og de vil igen tage overhånd...
så der er altså tale om en balancegang her... men som regel er det der er problemet for lidt næring og for lidt lys til planterne eller for meget lys i forhold til den tilgængelige næring...
men så enkelt er det så heller ikke for der er også en parameter der hedder cirkulation og den sørger for at næringsstofferne er tilgængelige for planterne i hele akvariet ved at fordele gødningen optimalt...
så i princippet kan du ved dårlig cirkulation have områder i akvariet der fungerer godt for planterne og områder der fungerer dårligt hvis der ikke cirkuleres gødningsstoffer i disse områder til planterne og dette vil så give algerne gode betingelser i disse områder...
men det hele er sådan set beskrevet på min hjemmeside under alger...
carstenjensen — 16. november 2011, 19:57
KimJ — 16. november 2011, 20:43
Hvorfor?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.