Sådan Kessler!!!!!!!!!!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Aarupianeren — 12. september 2009, 22:49
Proplayer — 12. september 2009, 23:10
kenter — 12. september 2009, 23:45
Men tillykke til Mikkel den store... Godt gået knægt
mrsanja1977 — 13. september 2009, 08:59
Proplayer — 13. september 2009, 09:48
kenter — 13. september 2009, 10:32
jopa — 13. september 2009, 12:05
Kampen skulle blot promovere den nye Super 6 turnering som skal køre på Viasat og der skal tegnes nye kunder til Viasat 😉😉😉
Bemærk at modstanderen var træt efter de 2 første omgange og var chanceløs.
Totalt ukendt og vist nr 33 på verdensranglisten.
Kom ikke og fortæl mig at der ikke kunne findes højere rangerede modstandere der gerne ville møde Mikkel.
Svindel og humbug efter min mening 😀 😀:D
Arthur — 13. september 2009, 12:13
jopa — 13. september 2009, 12:19
Jo men i wrestling lægger de jo ikke skjul på det 😉
Hvad ligner det at nærmest gøre det til årets kamp.
Men ok modstanderen scorede forhåbentlig kassen
Principia — 13. september 2009, 13:15
malawi-maker — 13. september 2009, 16:58
nu var denne kamp Kesslers mandatory, dvs en kamp han var nødt til at tage for at kunne beholde sin titel;) hans modstander har hverken Sauerland eller nogen anden haft indflydelse på og da slet ikke viasat?? WBA har udpeget en officiel udfordrer og det kan ingen anden lave om på, heldigvis for Kessler var han så ikke til noget...
Hvis ikke Kessler kommer i meget bedre form end vi så ham igår, så får han alvorlige problemer i super-six for jeg har aldrig set ham have så dårlig timing i sine slag*skeptisk*
#10 når vi taler om fusk og aftalt spil, så er K-1 et af de værste forbund der findes, fint nok at vinder møder vinder i deres turneringer, men de mærkeligste afgørelser jeg nogensinde har set har godt nok været K-1
jopa — 13. september 2009, 17:04
Intet seriøst forbund ville skrabe bunden for at finde en så ringe modstander til verdensmesteren.
Er sikker på at der er nogen der har betalt for at få denne kamp i stand 😉
malawi-maker — 13. september 2009, 20:37
hvis du kender lidt til boksningens verden, så ved du nok at det ikke er et spørgsmål om at finde en modstander..
Perdomo var WBA´s officielle udfordrer, det kan ingen lave om på😉 de oficielle titelkampe står forbundet alene for og har intet med nogen af de involverede parter at gøre. udover de officielle titelforsvar som man som champ er forpligtet til at tage, så kan der naturligvis arrangeres kampe ved siden af hvor titlen sættes på spil, dette kræver dog igen en godkendelse fra forbundet;)
Det man kan undre sig over er så kun at en andenrangs fighter som Perdomo kan komme så langt hos WBA at han kan blive officiel udfordrer, men det har han nu været længe og det er bestemt ikke fusk.. både Kessler og Sauerland ville næsten have gjort hvad som helst for at undgå denne kamp så tæt på super-six, men hvis Kessler skulle beholde sin titel var der ingen vej udenom, titlen tilhører WBA og hvis Kessler ikke opfylder deres krav om hvor tit titlen skal forsvares så mister han den... Så jeg ved da ikke hvem der skulle have betalt for for en Kessler-Perdomo kamp??? Palle har længe været ude af billedet og Perdomo var udpeget som udfordrer længe inden Kessler skrev under med Sauerland;) helt enig, Perdomo er ikke noget værd, men de fleste andre gode navne i denne vægtklasse har valgt at kæmpe i andre forbund og dermed have større mulighed for at nå toppen, det er jo ingen hemmelighed at størstedelen af bokseverdenen ser Kessler som den klart stærkeste i denne vægtklasse og derfor ikke risikerer at lade deres stjerner møde ham;)
jopa — 13. september 2009, 20:51
Som med mange andre sportsgrene er jeg ikke i tvivl om at penge kan flytte bjerge, og man skal være usandsynlig naiv hvis man ikke tror at specielt boksning er dybt råddent.
At jeg nyder en god boksekamp er så noget andet, og det samme gør sig gældende med cykling, hvor jeg heller ingen illusioner om fair fight har 😉
Jeg kan på ingen måde godtage at Mikkels modstander er udpeget på legal vis.
I øvrigt var denne kamp udskreget som om det var Danmarks befrielse og der var indslag i samtlige TV aviser med nedtælling til braget.😉
Det var et smart træk af Viasat og Sauerland, for kampen havde ingen sportslig berettigelse overhovedet og kunne lige så godt være bokset i cafe jernstangen.
malawi-maker — 13. september 2009, 21:21
men uanset hvad du tror om denne kamp er det ikke mere indviklet end jeg skrev i #13.
at medierne kører det op til det helt vilde er jo det samme hver gang, men jeg forstår ikke du bliver ved at nævne viasat og Sauerland i i forbindelse med denne kamp??? ingen af de to parter hverken har eller kunne have haft noget at gøre med at Perdomo var udfordrer..
jopa — 13. september 2009, 21:44
Penges veje er uransagelige 😎
malawi-maker — 14. september 2009, 08:03
Kim — 14. september 2009, 08:22
Arthur — 14. september 2009, 10:12
Men problemet er jo at boksning er en noget betændt sport. Hvor finder du ellers 4 personer i en vægtklasse der alle kan kalde sig: Verdensmester.
Personligt finder jeg det meget betænkeligt at et forbund kan have en verdensmester og så fuldstændigt ignorerer mestrene for de andre forbund når de skal finde en udfordrer, og det kan kun betyde en af følgende muligheder.
1. Man tager ikke hensyn til hvem der er den bedste udfordre, og hvis man ikke gør det, hvilke hensyn tager man så? *blink**blink**blink*
2. De enkelte forbund er så selvoptaget i deres egen lille verden at de ikke mener at andre end dem selv ved noget om boksning. Det betyder så at de ikke opdager at der er andre boksere end dem der bokser i deres regi.
3. Der er ikke boksernes evner ter tæller men derimod deres promotores evne til at betale.
Hvis der er en 4. mulighed hører jeg da meget gerne på den, om ikke andet så for at tro på at der trods alt er en smule retfærdighed.
Og så syntes jeg forøvrigt (jævnfør ovenstående) at super 6 er den helt rigtige forestilling idet vi så får en verdensmester, i hvert tilfælde for en tid. (lige indtil pengene får et forbund til at prioritere en anden udfordre).
malawi-maker — 14. september 2009, 11:38
vi kan meget hurtigt blive enige om at boksning er en meget betændt og til tider korrupt sport.. det ville afgjort gøre sporten bedre hvis vi kun havde 1 forbund, men det kommer aldrig til at ske da der simpelthen er for mange penge og derved for mange store investore der vil beholde sig retten til at kunne beholde deres "champ"
til dine 3 punkter:
1. selvfølgelig tæller det for forbundet hvem der er den bedste udfordrer, ellers kunne de jo overlade det job til diverse promotore at vælge modstandere og arrangere kampene. derfor har hvert forbund deres egen rangliste og forholder sig til denne. WBA er jo et af de største og mest anerkendte forbund, defor er det naturligvis i deres interesse at skabe gode kampe og bibeholde deres ry og status..
2: selvfølgelig ved forbundene alt om hvilke andre boksere der kæmper indenfor de andre forbund og går aldrig af vejen for at der arrangeres kampe der kan samle titlerne, som vi feks så det da Kessler mødte Calzaghe. her havde Kessler 2 titler mod Calzaghe´s ene titel. forbundene er altid kun interesseret i at have den stærkeste champ.. men som det er i dette tilfælde hvor Kessler i fælge reglerne skal forsvare sin titel, så kan WBA ikke gøre andet end at pege på deres officielle udfordrer, som var Perdomo. Der kunne muligvis været arrangeret en anden kamp i stedet for (hvis det var mod en midst ligeså kvalificeret modstander), men da Kessler først lige er kommet på kontrakt hos Sauerland og de fleste andre store navne skal deltage i super-six og derfor ikke ønsker at komme kamp nu, så har Kessler ikke haft noget valg mht modstander..
3. langt hen ad vejen er det promotorenes penge der tæller desværre, men den enkelte boksers ambitioner har nu også noget at sige. Kessler siger selv han vil møde de bedste i verden for at blive husket som den bedste i sin klasse, det får han endelig lov til nu hvor han er hos Sauerland.. Sauerland er pt den mest pengestærke promotor i verden og kan skabe stort set de kampe han vil, det vat problemet med Palle som plejede sine egne interesser fremfor Kesslers, Palle havde kun Kessler tilbage som kunne sælge billetter og ppv, defor var han ikke villig til at arrangere de kampe Kessler gerne ville have fordi der naturligvis er en stor risiko for at Kessler kunne miste titlen og Palle dermed sin guldfugl..
Super-six er simpelthen det bedste der er sket indenfor boksesporten nok nogensinde, det samme er alle eksperterne også enige om. men vi får nu ikke forenet alle titlerne alligevel:( problemet med super-six er at det er arrangeret af Showtime og Sauerland som hovedinvestore, derfor er der udtaget 3 amerikanere (alle uden titler) og 3 europæere ( Kessler og Froch med titler, Abraham uden) dette valg af fightere er lavet på baggrund af at super-six skal kunne sælges til både amerikanerne og europæerne ( igen ppv:() problemet er så bare at flere titelholdere ikke er blevt inviteret indefor i det fine selskab, så defor får vi kun samlet de to titler som Kessler havde inden han tabte til Calzaghe. havde man ikke skulle tænke på tv-indtægter osv, så havde man blæst på hvor mange amerikanere der gad at kigge på andet end deres egne boksere og lavet en turnering med samtlige titelholdere og evt et par andre store navne, så havde vi fundet den ene verdensmester og ingen havde været i tvivl;)
Nu er jeg selv tidligere bokser og efter selv at være stoppet har jeg arbejdet som træner og har trænet flere proffesionelle gennem tiden. Desuden kender jeg størstedelen af de danske prof-boksere, trænere og folk der beskæftiger sig med boksning generalt, så det jeg skriver er skam noget jeg virkelig har kendskab til;)
jopa — 14. september 2009, 11:58
Modstanderen gjorde skam sit bedste efter evne 😉
Det jeg anker over er overskrifterne og formentlig pengene mellem forbund og promotorer
Boksebraget. Den vigtigste kamp i Kesslers karriere. Alt eller intet. Beskrivelserne af Mikkel Kesslers (41-1, 31 KO) WBA-titelforsvar i Herning mod Gusmyl Perdomo (16-2, 10 KO) er mange. Men de kan ikke ændre ved, at Mikkel Kessler på papiret står over for karrierens letteste VM-kamp.
Venezuelaneren har i sin karriere ikke leveret et eneste topresultat og har skuffet de to gange han er gået i ringen mod acceptable modstandere. Alligevel har WBA udpeget ham som officiel udfordrer, som Mikkel Kessler er tvunget til at møde, hvis han ønsker at beholde sin titel.
Farce-kampen er et politisk mesterstykke hvor WBA-præsidenten Gilberto Mendozas fingeraftryk lyser langt væk. Den kontroversielle præsident kommer som aftenens udfordrer selv fra Venezuela, og det er ikke første gang, at boksere fra præsidentens hjemland er blevet skubbet frem til en VM-kamp, hvor der bliver knurret om korruption i krogene. I Danmark oplevede Johnny Bredahl det, da han fik den 39-årige Leo Gamez som officiel udfordrer.
Prøv at google på koruption og wba.
Kan da være at du ved mere om boksning end jeg.
Har dog selv bokset i både frederiksholm og Valby selv om det snart er en menneskealder siden;)
malawi-maker — 14. september 2009, 12:17
det er bare så typisk de danske medier at nærmest udråbe hver Kessler-kamp til det største der nogensinde er sket på Dansk jord, men de gør jo bare alt for at få sælge aviser, trække seere til osv.. og vi er helt enige dette var endnu en walkover for Kessler;)
mht WBA, ja så har der været mange sager der lugter langt væk:( men ikke at det pynter på det, men det har der med alle forbund store som små..
jeg påstår ikke jeg ved mere end andre uanset hvilket emne vi taler om, men jeg ved en hel del om hvordan boksningens verden fungerer og hænger sammen, både indenfor amatør og prof boksning. der er dog også korruption i amatørboksning, men det er intet i forhold til prof. det er kedeligt og ærgeligt, men tror aldrig man kommer det til livs desværre:(
Arthur — 14. september 2009, 12:31
At bokseren er håndplukket er bestemt ikke det samme som at kampen er fix'et. Det jeg mener er at Perdomo aldrig burde være udråbt til udfordrer. At han gav alt med de midler (desværre meget beskedne) han havde er jeg ikke i tvivl om, men i mine øjne er der ingen forskel mellem Perdomo og Eddie the Eagle, og hvor Eddie the Eagle er en enkel undtagelse er Perdomo desværre helt almindelig og oven i købet accepteret i bokseverdenen.
[citat]Super-six er simpelthen det bedste der er sket indenfor boksesporten nok nogensinde, det samme er alle eksperterne også enige om. men vi får nu ikke forenet alle titlerne alligevel [/citat]
Åh nej så er det endnu værre end jeg troede. Jeg var så naiv at tro at man nu endelig samlede alle de lokale mestre, således at man omsider kunne udpege en rigtig Verdensmester.
jopa — 14. september 2009, 12:40
Åh nej så er det endnu værre end jeg troede. Jeg var så naiv at tro at man nu endelig samlede alle de lokale mestre, således at man omsider kunne udpege en rigtig Verdensmester.
[/citat]
Jeg tror såmænd i min egen naivitet at det hele drejer sig om penge og TV seere
malawi-maker — 14. september 2009, 12:44
og desværre nej vi får ikke 1 endelig mester, der er stadig nogen der kan stille sig op og påstå de er den sande mester, da de jo ikke har deltaget i super-six:(
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.