kØb -salg-bytte
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
maistro — 10. september 2009, 23:56
Michael
Aarupianeren — 11. september 2009, 07:06
kenter — 11. september 2009, 07:53
Et forslag jeg osse godt kan bakke op om..
Peter B — 11. september 2009, 07:54
Proplayer — 11. september 2009, 22:01
Patrick — 11. september 2009, 22:07
Det er helt korrekt, det ville nemlig gøre det hele meget mere overskueligt, MEN, når brugerne med de få opdelinger der er nu ikke kan finde ud af at putte deres varer i de rette kategorier, hvor meget arbejde kommer der så ikke når der er endnu flere kategrier??
Det er af den simple grund at vi forsøger at enten automatisere de forskellige elementer af cichlids eller at de kræver minimalt arbejde.
På den måde får admins nemlig meget mere tid til at skrive artikler, artbeskrivelser, skrive i forum osv osv.
Derudover slipper vi for at lege "bussemænd" eller "politimænd" ved at skulle rette på folk osv. Det giver en meget bedre stemning og skulle gerne hjælpe udviklingen på cichlids, så alt ikke handler om vedligeholdelse.
maistro — 11. september 2009, 23:32
Michael
Patrick — 12. september 2009, 00:30
Det er skam ikke fordi vi ikke lytter og er villige til at afprøve tingene, har bare svært ved at se hvordan det skal hjælpe at brugerne skal finde den rigtige kategori blandt 10-20 forskellige når de har svært nok ved at finde den rigtige iblandt de 3-5 stykker der er nu.
Det er det eneste "problem" jeg har med forslaget.
For at sammenligne det med forrumet, så kan vi også se hvor mange tråde der bliver oprettede i forkerte grupper fordi folk ikke kan "finde ud af" at placere dem rigtig, det giver en del arbejde i at flytte dem frem og tilbage, det samme vil det gøre med annoncerne. Når man så flytter et indlæg eller en annonce, så får man en PB om at folk mangler deres annonce eller indlæg, på den måde har man hurtigt brugt meget tid på nogen som burde være ret simpelt.
Men for at uddybe hvorfor ønsker er der for flere kategorier, hvad er det så i mener det vil hjælpe på?
Jeg tænker at pt har vi max 10 nye annoncer om dagen fordelt på 3-5 kategorier, det er vel forholdvis nemt at overskue. Derudover er folk blevet ret gode til at i overskriften at skrive enten navn på den fisk de har til salg eller Malawi eller andre overksrifter som fortæller hvilken varer der er til salg.
xdaxda — 12. september 2009, 07:24
Hvad det er det vil hjælpe på #8 - det mener jeg fremgår klart.
Eksempelvis på Cichlidesiden (salg/køb) ville det være en stor fordel at fiskene er grupperet i hovedgrupper; Malawi, Tanganyika, Amerika o.s.v. Dette ville gøre det meget nemmere at lede/scanne. Alene det faktum at fiskene har latinske navne/betegnelser gør at mange ud af overskriften ike kan udlede hvad det er for en fisk.
Iøvrigt mener jeg ikke det bør være Jeres problem når folk placerer indlæg/annoncer de forkerte steder.
Jeg kan ikke rigtigt finde ud af hvad #8 mener med at sætte kan ikke "finde ud af" i anførselstegn.
Patrick — 12. september 2009, 08:25
Hvis det ikke er vores problem at få dem flyttet korrekt, hvis er det så? Systemet som vi snakket om her med flere kategorier virker jo ikke hvis der ligger malawier i sydamerika osv, så er vi jo lige vidt.
Ang latinske navne, så må man jo lige gå ind i annonce og kigge efter.
Jeg kunne forstå hvis der kom 100 nye annoncer på cichlids om dagen, men det er jo ikke tilfældet, så kan ikke helt se det..
Hugo — 12. september 2009, 09:17
Eller skal de formenes adgang til markedet ?
Dem som har styr på lektierne, kender godt det videnskabelige navn på fiskene, som er på ønskesedlen og har ikke bøvl af at scanne 10 til 20 chiclideannoncer, som der ca. kommer på en uge.
xdaxda — 12. september 2009, 14:29
Gav min mening som ny interesseret og begynder til kende.
Jeg er selvfølgelig dybt ydmyg - tilgiv mig min uvidenhed. Tråden startede med et objektivt forslag - hvilket jeg fandt ok, og herefter reflekterede på.
Siden er ofte blevt rost for de gode råd som nye kan lære af. Men der jo også de øvrige lidt mere "elitære" (#11).
M.h.t til det latinske er det jo klart at artsnavne falder den vante akvarist mere naturligt end for vi andre dødelige nybegyndere. Sådan var det også med den katolske kirke i middelalderen, hvor det var en gejstlig diciplin at kaste om sig med latinske betegnelser for at holde pøbelen hen i uvidenhed. Senere inden for blandt andet den rendyrkede indre mission trivedes de såkaldte mørkemænd fint.
Jeg er enig med #11 at hvis det drejer sig om at skabe et forum for super-kendere, kunne man jo enten udelukke de dumme, nye eller uerfarne. Alternativt kan man vel bygge et hieraki således at de indviede fortsætter et niveau op til en "lukket afdeling".
Kære venner - jeg responderede på et forslag - prøv da for hulen lige at anlægge en demokratisk synsvinkel.
Hugo — 12. september 2009, 15:47
Forumet her er beregnet til alle, og så må man så vidt mugligt have det hele, så man ikke behøver at vide alt for at færdes her:D
Dog vil jeg sige at de videnskabelige navne, slet ikke er så svære at lære, det begynder med at man kikker på sine egne fisk og finder ud af hvad de hedder , det er jo ikke svære at lære at huske X.helleri end det er at huske sværdrager.
Ulempen ved at bruge ordet sværdrager er så at der findes mere end 10 arter af sværdragere:)
Ved at det er utopi! Men hvis der blev startet med at droppe handels/populær navnene i forretningerne, så købte folk en fisk, med et videnskabeligt navn og havde let ved søge på nettet m.m. om fisken bagefter, da de videnskabelige navne jo er internationale.
Udvikler akvarieinterressen sig til væsentligt mere end selskabsakvarier, så kommer det helt af sig selv, som en nødvendighed, at bruge videnskabelige navne.
Brocelius — 12. september 2009, 18:41
Hilsen Jannik
kenter — 13. september 2009, 10:39
maistro — 17. september 2009, 22:05
Michael
Proplayer — 18. september 2009, 08:05
maistro — 24. oktober 2009, 13:00
Michael
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.