Navn og bopæl !!!!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Thors — 19. august 2009, 10:38
Et forslag:
For at kunne være med i diverse debatter ,annoncere mm. skal man ha navn og bopæl ( Bynavn) med i sin profil !!!
Det er lidt for let at komme med et negativt indlæg, og når man så går ind for at se hvem personen er, så er personen "log på" 54 gange, ingen navn eller bopæl.
Mvh.
Karsten
For at kunne være med i diverse debatter ,annoncere mm. skal man ha navn og bopæl ( Bynavn) med i sin profil !!!
Det er lidt for let at komme med et negativt indlæg, og når man så går ind for at se hvem personen er, så er personen "log på" 54 gange, ingen navn eller bopæl.
Mvh.
Karsten
jery — 19. august 2009, 10:53
Denne debat er oppe at vende af og til - den vanlige konklusion er, at der ikke vil blive stillet krav om personoplysninger, men kun opfordres dertil.
Hvis du har et problem med en "ukendt" bruger, så send mig en PB, idet jeg kan se flere oplysninger.
Hvis du har et problem med en "ukendt" bruger, så send mig en PB, idet jeg kan se flere oplysninger.
Thors — 19. august 2009, 10:54
# 2
JEG har ingen problemer med nogen, derfor synes jeg stadigvæk det ville være en god idé man ikke kan gemme sig !!!
Og kan ikke lige se hvilken oplysninger du har, ud over IP-adressen......
JEG har ingen problemer med nogen, derfor synes jeg stadigvæk det ville være en god idé man ikke kan gemme sig !!!
Og kan ikke lige se hvilken oplysninger du har, ud over IP-adressen......
Kludder — 19. august 2009, 10:55
Jo Jo. men hvis man nu ikke gider at ha sin "egen" bopæl/navn skriver mange bare noget andet...Men kan godt forstå dine tankegang
Man brude faktisk ha et system med cpr register.. Dermed kan man måske undgå dem som "laver ballade" eller hva man nu kalder det!
Man brude faktisk ha et system med cpr register.. Dermed kan man måske undgå dem som "laver ballade" eller hva man nu kalder det!
jery — 19. august 2009, 11:09
#3: undskyld, så misforstod jeg dit indlæg #1.
Selv er jeg stærk tilhænger af tvangsmæssig oplysning af i det mindste fornavn og by, også fordi dette forhåbentlig kunne spærre nogle af de usandsynligt mange spam-botter, der skal slettes hver dag - men jeg tilhører en minoritet jf. mit indlæg #2.
#4: hæ-hæ, men vi ville så komme i karambolage med mindst 2 love.
Selv er jeg stærk tilhænger af tvangsmæssig oplysning af i det mindste fornavn og by, også fordi dette forhåbentlig kunne spærre nogle af de usandsynligt mange spam-botter, der skal slettes hver dag - men jeg tilhører en minoritet jf. mit indlæg #2.
#4: hæ-hæ, men vi ville så komme i karambolage med mindst 2 love.
Kludder — 19. august 2009, 11:14
Det er muligt... Men Der må jo osse være en grund til at folk ikke skriver deres nave og bopæl i deres profil
Arthur — 19. august 2009, 12:49
I må meget undskylde men den er for langt ude.
Og hvad skulle det også hjælpe?
Hvis jeg ikke ønsker besøg af mine 'venner' fra C.dk så kunne jeg jo blot oprette mig som:
Anders And
Gadekæret 1
2701 Bøllerup
Og så er vi jo lige vidt. *rødmer*
Derimod kunne mit gamle forslag om en felt hvor man kunne undertrykke uønskede brugere i konferencen være til stor hjælp. Et enkelt klik på en knap og alle indlæg fra 'Anders And' ville fluks forsvinde fra mit skærmbillede. 🙂
Og hvad skulle det også hjælpe?
Hvis jeg ikke ønsker besøg af mine 'venner' fra C.dk så kunne jeg jo blot oprette mig som:
Anders And
Gadekæret 1
2701 Bøllerup
Og så er vi jo lige vidt. *rødmer*
Derimod kunne mit gamle forslag om en felt hvor man kunne undertrykke uønskede brugere i konferencen være til stor hjælp. Et enkelt klik på en knap og alle indlæg fra 'Anders And' ville fluks forsvinde fra mit skærmbillede. 🙂
Peter B — 19. august 2009, 13:28
#7. Fin ide.
Hvilket får mig til at spørge til hvordan det gik/går med den funktion der skulle kunne kreere ens "egen" forside, dvs. med de emner man syntes man vil følge.?
Hvilket får mig til at spørge til hvordan det gik/går med den funktion der skulle kunne kreere ens "egen" forside, dvs. med de emner man syntes man vil følge.?
puresp — 19. august 2009, 15:39
#7 ... den er da for let at spotte som fake. Alle og enhver ved at Anders bor på Paradisæblevej 111 i Andeby 😉
Mvh Palle
Mvh Palle
puresp — 19. august 2009, 15:41
Mere alvorligt, der er mange der ikke ønsker deres navn og adresse liggende på nettet. Og med god grund da suspekte personager der optræder med falske identiteter finder info om deres 'ofre' netop på nettet!
THORLEIFDK — 19. august 2009, 16:06
Har faktisk hørt om grumme tilfælde af indbrud i svenske akvarierum,hvor de fik stjålet alt andet end fisk,så fiskene var overladt til ingen ting....tja jeg ville da ikke håbe noget sådanne kunne ske i lille DK,men kan det ske derovre kan det jo også ske her i lille DK:( dermed når det er sagt,så har jeg det også sådan at profiler der bare vil gemme sig bag et Alias,at dem kan jeg bare ikke tage særlig seriøst(det er min egen mening som jeg jo også har luftet før;))man kunne jo eks. forestille sig et lignende system som på dba.dk med cpr.validering...
jopa — 19. august 2009, 16:38
[citat]man kunne jo eks. forestille sig et lignende system som på dba.dk med cpr.validering...[/citat]
For at deltage på en akvarieside ?
Der ville jeg da stå af.
Jeg har ingen kendskab til de tilfældige mennesker der kan se disse oplysninger, og jeg har intet udestående med dem, så nej tak til cpr vall 😉
For at deltage på en akvarieside ?
Der ville jeg da stå af.
Jeg har ingen kendskab til de tilfældige mennesker der kan se disse oplysninger, og jeg har intet udestående med dem, så nej tak til cpr vall 😉
THORLEIFDK — 19. august 2009, 17:01
#12
Det står så i skærende kontrast til det du driver med privatB)
Det står så i skærende kontrast til det du driver med privatB)
jopa — 19. august 2009, 19:31
[citat]#12
Det står så i skærende kontrast til det du driver med privatB)[/citat]
Sorry Carsten ovenstående fattede jeg ikke.
Uddyb venligst
Det står så i skærende kontrast til det du driver med privatB)[/citat]
Sorry Carsten ovenstående fattede jeg ikke.
Uddyb venligst
Principia — 19. august 2009, 20:24
Inden i skyder løs på dem, som ikke udfylder deres profil på en måde i kunne tænke jer skulle være normen, burde i tage op til overvejelse, at der kunne være en årsag til at de gør som de gør.
Og hvad skulle det have og sige at der står et navn bag et alias, for argumentationen. Det er de færreste af os som kommer til at se noget til hinanden aligevel, så hvorfor være på fornavn og blive personlig.
Ved at være et alias, har man bedre mulighed for at bestemme sin omgangskreds, og ellers være lidt anonym. Et alias kan slettes, mens navnet, ikke står til at redde, hvis der opstår massehysterri, hvilket sker oftere end man tror.
Og hvad skulle det have og sige at der står et navn bag et alias, for argumentationen. Det er de færreste af os som kommer til at se noget til hinanden aligevel, så hvorfor være på fornavn og blive personlig.
Ved at være et alias, har man bedre mulighed for at bestemme sin omgangskreds, og ellers være lidt anonym. Et alias kan slettes, mens navnet, ikke står til at redde, hvis der opstår massehysterri, hvilket sker oftere end man tror.
jf — 20. august 2009, 08:14
[citat]For at kunne være med i diverse debatter ,annoncere mm. skal man ha navn og bopæl ( Bynavn) med i sin profil !!!
Det er lidt for let at komme med et negativt indlæg, og når man så går ind for at se hvem personen er, så er personen "log på" 54 gange, ingen navn eller bopæl.[/citat]
Du har ret i at det er næsten "gratis" komme med skarpe og syrlige indlæg under en anonym profil, det ser man ret ofte. Men selvom dit forslag var et krav ville mange stadig være anonyme, med navne som f.eks. Kim Jensen, Hans Jensen, Peter Jensen, i København.
Datatilsynet har lavet en "Anbefaling til beskyttelse af privatlivets fred i sociale netværkstjenester"
Bl.a. skriver de:
1. Offentliggørelse af oplysninger
Brugere af sociale netværkstjenester bør nøje overveje, hvilke personoplysninger - hvis overhovedet nogen - de offentliggør i en profil på et socialt netværk.
http://www.datatilsynet.dk/erhverv/internettet/anbefalinger-til-beskyttelse-af-privatlivets-fred-i-sociale-netvaerkstjenester/
Det er lidt for let at komme med et negativt indlæg, og når man så går ind for at se hvem personen er, så er personen "log på" 54 gange, ingen navn eller bopæl.[/citat]
Du har ret i at det er næsten "gratis" komme med skarpe og syrlige indlæg under en anonym profil, det ser man ret ofte. Men selvom dit forslag var et krav ville mange stadig være anonyme, med navne som f.eks. Kim Jensen, Hans Jensen, Peter Jensen, i København.
Datatilsynet har lavet en "Anbefaling til beskyttelse af privatlivets fred i sociale netværkstjenester"
Bl.a. skriver de:
1. Offentliggørelse af oplysninger
Brugere af sociale netværkstjenester bør nøje overveje, hvilke personoplysninger - hvis overhovedet nogen - de offentliggør i en profil på et socialt netværk.
http://www.datatilsynet.dk/erhverv/internettet/anbefalinger-til-beskyttelse-af-privatlivets-fred-i-sociale-netvaerkstjenester/
snoopyzrainbow — 20. august 2009, 13:57
#17*doh**doh*😀:D *S*K*H*L*D:D
TH — 20. august 2009, 14:42
Der er vist ingen tvivl om at det er mig der er årsag til tråden.
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=974134
Mærkelig nok er det kun et problem hvis man er kritisk.... ros er altid velkomment.
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=974134
Mærkelig nok er det kun et problem hvis man er kritisk.... ros er altid velkomment.
kenneth løf — 21. august 2009, 07:55
jeg syntes det er op til en selv det kunne jo være man ikke ville have u indbutte gæstrer i sit hjem og dem der gerne vil komme og kigge kan jo bare sende en pb til en . jeg har kun navn og område. og der er vel ikke noget galt i at både give ris og ros man kan jo bruge det eller lade vær det er jo op til tråd starter;)
TH — 21. august 2009, 08:28
Hvis profilerne engang bliver låst for "ikke-medlemmer" så skal jeg overveje det igen
jery — 21. august 2009, 09:42
Og det er så her, at jeg føler en voldsom trang til at opfriske regelsættes første afsnit!
Dan — 21. august 2009, 10:58
[citat]jeg syntes det er op til en selv det kunne jo være man ikke ville have u indbutte gæstrer i sit hjem og dem der gerne vil komme og kigge kan jo bare sende en pb til en . [/citat]
Jeg er helt enig! Jeg rejser 2-3 mdr om året og har ikke lyst til signalere, hvornår man er væk fra bopælen. Jeg synes, at det er helt ok, at området (by) for bopælen er vist i profilen. Det er til stor hjælp, når man forsøger at give brugere links til nærmeste forretning etc.
Jeg er helt enig! Jeg rejser 2-3 mdr om året og har ikke lyst til signalere, hvornår man er væk fra bopælen. Jeg synes, at det er helt ok, at området (by) for bopælen er vist i profilen. Det er til stor hjælp, når man forsøger at give brugere links til nærmeste forretning etc.
jery — 21. august 2009, 11:34
Indlæg #17, 20, 23, 26 og 27 er slettet - se i øvrigt mit indlæg #24.
Tråden låses, hvis I stadig har svært ved at overholde sidens regelsæt.
Tråden låses, hvis I stadig har svært ved at overholde sidens regelsæt.
jopa — 21. august 2009, 11:46
Jeg er medlem på mange diverse fora's og jeg kan guddødemig ikke forstå at man kun på denne side er så obsternasig at man finder det nødvendigt at have folk til at sidde og censurrere i indlæggene.
Hvad er det der gør at man finder det nødvendigt at have admins til den slags ?
Det er jo en hobby side og ikke Pentagons officielle side.
Herregud lad dog folk mundhugges lidt.
Trådende uddør som regel af sig selv uden at de skal bremses.
Det eneste man opnår er at folk finder andre steder hvor de kan dele deres erfaringer.
Eks: tomtom-users.dk der formentlig er rimeligt større end denne side der har jeg kun set tråde låst når det er trådstarter der beder om det, eller der opdages ulovligheder.
Debat er jo også uenighed ind i mellem.
Ja sorry jeg fatter ikke politikken helt på denne side, men der er jo så meget jeg ikke fatter 😀:P
Hvad er det der gør at man finder det nødvendigt at have admins til den slags ?
Det er jo en hobby side og ikke Pentagons officielle side.
Herregud lad dog folk mundhugges lidt.
Trådende uddør som regel af sig selv uden at de skal bremses.
Det eneste man opnår er at folk finder andre steder hvor de kan dele deres erfaringer.
Eks: tomtom-users.dk der formentlig er rimeligt større end denne side der har jeg kun set tråde låst når det er trådstarter der beder om det, eller der opdages ulovligheder.
Debat er jo også uenighed ind i mellem.
Ja sorry jeg fatter ikke politikken helt på denne side, men der er jo så meget jeg ikke fatter 😀:P
jery — 21. august 2009, 12:52
#29: Håber, det lettede?
Faktisk er det trådstarter, der har bedt om det.
Faktisk er det trådstarter, der har bedt om det.
jopa — 21. august 2009, 13:04
Ja så er det jo fint nok men måske kunne du have gjort opmærksom på det så.
Om det lettede hmmmm.
Jeg undres bare somme tider.
Jeg kan selvfølgelig være ligeglad om nogen skændes lidt, men det kan jo sagtens være en del af en givtig debat der ikke altid bør stoppes, så længe de ikke råber skældsord efter hinanden 😉
Om det lettede hmmmm.
Jeg undres bare somme tider.
Jeg kan selvfølgelig være ligeglad om nogen skændes lidt, men det kan jo sagtens være en del af en givtig debat der ikke altid bør stoppes, så længe de ikke råber skældsord efter hinanden 😉
jery — 21. august 2009, 13:16
#31: det, jeg mener med min noget ironiske udmelding i #30, er, at du kører op til tinderne uden at have noget som helst kendskab til de faktiske forhold.
Du har været bruger her på siden i under 1 år, så du har da ikke allerede glemt sidens regelsæt, som du godkendte ved din profiloprettelse?
For en sikkerheds skyld får du lige de relevante §§ (fremhævningen er alene til brug for dette indlæg):
§6 Indlæg og tråde kan låses ellers slettes, hvis admins finder der er sket et brud på reglerne. Admins forbeholder sig retten til uden varsel at slette indlæg og brugere, hvis det vurderes at reglerne er blevet brudt. Efterfølgende skal brugeren informeres om, hvorfor indlægget eller brugeren er blevet slettet, og i forhold til hvilken regel det er sket.
§7 Diskussion om låsning og sletning af tråde og indlæg tages op med admins over beskedsystemet og aldrig over forummet.
Du har været bruger her på siden i under 1 år, så du har da ikke allerede glemt sidens regelsæt, som du godkendte ved din profiloprettelse?
For en sikkerheds skyld får du lige de relevante §§ (fremhævningen er alene til brug for dette indlæg):
§6 Indlæg og tråde kan låses ellers slettes, hvis admins finder der er sket et brud på reglerne. Admins forbeholder sig retten til uden varsel at slette indlæg og brugere, hvis det vurderes at reglerne er blevet brudt. Efterfølgende skal brugeren informeres om, hvorfor indlægget eller brugeren er blevet slettet, og i forhold til hvilken regel det er sket.
§7 Diskussion om låsning og sletning af tråde og indlæg tages op med admins over beskedsystemet og aldrig over forummet.
jopa — 21. august 2009, 13:33
#32
Jeg kører såmænd ikke op til tinderne.
Jeg undrer mig blot over den udbredte brug af censur og spørger mig selv og dig om nødvendigheden der af 😉
Men kan da godt se at mit ? i følge regelsættet skal diskuteres med admin over pb men det får man stadig ingen debat ud af 😉
Nå nok om det jeg er formentlig ikke uvenner med nogen pt 😉
Jeg kører såmænd ikke op til tinderne.
Jeg undrer mig blot over den udbredte brug af censur og spørger mig selv og dig om nødvendigheden der af 😉
Men kan da godt se at mit ? i følge regelsættet skal diskuteres med admin over pb men det får man stadig ingen debat ud af 😉
Nå nok om det jeg er formentlig ikke uvenner med nogen pt 😉
stausholm — 21. august 2009, 14:09
#32 jeg kan specielt godt lide §7..*uhh*
Principia — 21. august 2009, 16:22
Der er de adm som benytter sig af deres magt. Ironi og sarkasme bliver brugt i hvis udstrækning af adm. men når fornærmelserne går den anden vej er det straks noget andet. Jeg tror jeg vil søge en sort skjorte, så jeg kan slette de indlæg jeg er uenige i.
Der sidder et par i adm teamet, som nok er kede af de ikke er kommet ind i politiet.
Der sidder et par i adm teamet, som nok er kede af de ikke er kommet ind i politiet.
brib — 21. august 2009, 16:39
[citat]Der er de adm som benytter sig af deres magt. Ironi og sarkasme bliver brugt i hvis udstrækning af adm. men når fornærmelserne går den anden vej er det straks noget andet. Jeg tror jeg vil søge en sort skjorte, så jeg kan slette de indlæg jeg er uenige i.
Der sidder et par i adm teamet, som nok er kede af de ikke er kommet ind i politiet.[/citat]
Jeg ville gerne have været pålitimand , men dengang jeg havde alderen til det , var jeg et par cm for kort :-)
Så jeg blev admin istedet , der bliver man heldigvis kun skudt verbalt.
Det er et underligt voldeligt samfund der er til stede pt.
Der sidder et par i adm teamet, som nok er kede af de ikke er kommet ind i politiet.[/citat]
Jeg ville gerne have været pålitimand , men dengang jeg havde alderen til det , var jeg et par cm for kort :-)
Så jeg blev admin istedet , der bliver man heldigvis kun skudt verbalt.
Det er et underligt voldeligt samfund der er til stede pt.
Auro — 21. august 2009, 16:40
vdr. #22: Er der et generelt ønske om at kunne skjule sin profil for ikke-medlemmer?
jopa — 21. august 2009, 16:49
[citat]
Der sidder et par i adm teamet, som nok er kede af de ikke er kommet ind i politiet.[/citat]
Eller blot har et arbejde 😀
Der sidder et par i adm teamet, som nok er kede af de ikke er kommet ind i politiet.[/citat]
Eller blot har et arbejde 😀
jopa — 21. august 2009, 16:52
[citat]
Så jeg blev admin istedet , der bliver man heldigvis kun skudt verbalt.
[/citat]
Der er nok en grund til det, og som os der har et arbejde ;)ville det klæde jer at lytte en gang i mellem i stedet for at slynge om sig med §§§§§§§§§§§§§😉
Så jeg blev admin istedet , der bliver man heldigvis kun skudt verbalt.
[/citat]
Der er nok en grund til det, og som os der har et arbejde ;)ville det klæde jer at lytte en gang i mellem i stedet for at slynge om sig med §§§§§§§§§§§§§😉
jery — 21. august 2009, 17:04
#35: sikke en griner - tak for det. Desværre for mig, men heldigvis for brugerne, har jeg ikke magt til at slette indlæg, jeg ikke er enig i; det fremgår nemlig ikke af min arbejdsbeskrivelse. Når en bruger beder mig om at slette et indlæg eller være obs. på en tråd, så gør jeg det.
Vil i øvrigt give brib helt ret - fordelen ved at være admin på AS frem for politier i DK er, at her bliver vi kun "skudt" verbalt, må finde os i svinere på privattelefonen i arbejdstiden etc.
Men hva' - jeg købte en ny bil, da min admin-løn steg med 10%, så det er da til at leve med.
Vil i øvrigt give brib helt ret - fordelen ved at være admin på AS frem for politier i DK er, at her bliver vi kun "skudt" verbalt, må finde os i svinere på privattelefonen i arbejdstiden etc.
Men hva' - jeg købte en ny bil, da min admin-løn steg med 10%, så det er da til at leve med.
Bandage — 21. august 2009, 17:28
1. IP-adr. er som et personnummer, du kan altid finde ud af hvem der sidder bagskræmen, udover de sidder på et bliblotek mm. den eller dem som har lavet denne hjemmeside, kan se hvad hvad folk gør og hvordan de gør det og hvornår det er gjort.
2. jeg ser det ikke som et problem, hvis man ikke svare på det folk skriver stopper de, ellers er det jo at lave hele siden om til en betallingsside, det vil nok bare afholde rigtig mange for at forsætte med at besøge siden, og der vil nok ikke komme så mange nye.
3. jeg mener at folk ikke kun på denne hjemmeside, men glemmer at vi alle sammen opfatter skrivenede ting på hver vores måde, mange ting som vi kan sige med et smil til venner mm, kan vi ikke rigtig gøre over skrift, det hjælper dog med sådan en 😛 jeg mener at det er den som skriver som skal skrive så tingene ikke kan misfortolkes, så slipper man for rigtig mange "problemer"
Bare lige nogle menninger for Kenneth Madsen (Hvidovre) 🙂
2. jeg ser det ikke som et problem, hvis man ikke svare på det folk skriver stopper de, ellers er det jo at lave hele siden om til en betallingsside, det vil nok bare afholde rigtig mange for at forsætte med at besøge siden, og der vil nok ikke komme så mange nye.
3. jeg mener at folk ikke kun på denne hjemmeside, men glemmer at vi alle sammen opfatter skrivenede ting på hver vores måde, mange ting som vi kan sige med et smil til venner mm, kan vi ikke rigtig gøre over skrift, det hjælper dog med sådan en 😛 jeg mener at det er den som skriver som skal skrive så tingene ikke kan misfortolkes, så slipper man for rigtig mange "problemer"
Bare lige nogle menninger for Kenneth Madsen (Hvidovre) 🙂
jopa — 21. august 2009, 17:40
[citat]det hjælper dog med sådan en 😛 jeg mener at det er den som skriver som skal skrive så tingene ikke kan misfortolkes, så slipper man for rigtig mange "problemer"[/citat]
Netop;)
Netop;)
Principia — 21. august 2009, 20:02
Brib, de søger stadig, Politiet, og der er kommet en ledig stilling på Nørrebro. Du kan prøve igen med indlæg i skoene.
Og Jery. Du skulle satme også til at tænke lidt over, hvad du kommer med i debatten, af fornærmelser og syge bemærkninger. Du kan så vælge, at slette et indlæg, du kan få til at passe ind under en paragraf, når det ikke passer dig. Mens vi andre må næjes med at blive fornærmede.
Du vil gerne fremstå som perfekt og regelret, så lad være med at pisse på folk, og spille gammelklog.
Hvis du er utilfreds med lønnen så tag det op med sidens ejere, de kan sikkert sponsurere et par bøtter fodder gennem deres grossistvirksomhed.
Og Jery. Du skulle satme også til at tænke lidt over, hvad du kommer med i debatten, af fornærmelser og syge bemærkninger. Du kan så vælge, at slette et indlæg, du kan få til at passe ind under en paragraf, når det ikke passer dig. Mens vi andre må næjes med at blive fornærmede.
Du vil gerne fremstå som perfekt og regelret, så lad være med at pisse på folk, og spille gammelklog.
Hvis du er utilfreds med lønnen så tag det op med sidens ejere, de kan sikkert sponsurere et par bøtter fodder gennem deres grossistvirksomhed.
Arthur — 21. august 2009, 20:16
[citat]1. IP-adr. er som et personnummer, du kan altid finde ud af hvem der sidder bagskræmen, udover de sidder på et bliblotek mm. den eller dem som har lavet denne hjemmeside, kan se hvad hvad folk gør og hvordan de gør det og hvornår det er gjort.
[/citat]
Du tager grueligt fejl 🙁
For det første er der statiske og dynamiske ipadresser. Hos nogle internet providers skifter din IPadresse fra logon til logon og dermed skifter du adresse hver gang du logger på computeren. Andre deler ipadresse med en hel boligblok og endnu andre deler adresse med et firma (f.eks er der 120.000 IBM ansatte der alle vil optræde med samme IPadresse)
Dernæst kan jeg så let som at klør mig i r.... skifte ipadresse efter forgodt befindende, faktisk kan jeg skifte ipadresse hver gang jeg skifter skærmbillede. Jeg kan også sløre mig ved at skifte land når jeg skifter ipadresse.
Er jeg rigtigt ude på at gemme mig kan jeg mod et mindre beløb tilmelde mig en gateway der IKKE benytter logfiler og som desuden skifter lokation hver 3 dag, ligesom den skifter MAC adresse hver gang den flyttes. (den bliver fysisk flyttet til en anden lokation så den bliver meget svær at spore.)
Hvis nogen skulle betvivle dette er jeg parat til at bevise det ved at logge på en given hjemmeside med 5 sek. mellemrum fra henholdsvis: Kina, USA og Rusland.
Det er en udbredt misforståelse at hjemmesidens ejen kan se en masse. Hvis du spiller Hattrick vil du ofte se admins pås¨å at de har nogle hemmelige redskaber som kan se dit og dat. De kan også se en del, men hvis du vil skjule dig så er det forholdsvis nemt at skjule sporene.
[/citat]
Du tager grueligt fejl 🙁
For det første er der statiske og dynamiske ipadresser. Hos nogle internet providers skifter din IPadresse fra logon til logon og dermed skifter du adresse hver gang du logger på computeren. Andre deler ipadresse med en hel boligblok og endnu andre deler adresse med et firma (f.eks er der 120.000 IBM ansatte der alle vil optræde med samme IPadresse)
Dernæst kan jeg så let som at klør mig i r.... skifte ipadresse efter forgodt befindende, faktisk kan jeg skifte ipadresse hver gang jeg skifter skærmbillede. Jeg kan også sløre mig ved at skifte land når jeg skifter ipadresse.
Er jeg rigtigt ude på at gemme mig kan jeg mod et mindre beløb tilmelde mig en gateway der IKKE benytter logfiler og som desuden skifter lokation hver 3 dag, ligesom den skifter MAC adresse hver gang den flyttes. (den bliver fysisk flyttet til en anden lokation så den bliver meget svær at spore.)
Hvis nogen skulle betvivle dette er jeg parat til at bevise det ved at logge på en given hjemmeside med 5 sek. mellemrum fra henholdsvis: Kina, USA og Rusland.
Det er en udbredt misforståelse at hjemmesidens ejen kan se en masse. Hvis du spiller Hattrick vil du ofte se admins pås¨å at de har nogle hemmelige redskaber som kan se dit og dat. De kan også se en del, men hvis du vil skjule dig så er det forholdsvis nemt at skjule sporene.
Arthur — 21. august 2009, 20:20
Og så var jeg lige ved at glemme at man i alle større byer uden problemer kan finde de første 10 trådløsw routere som står pivåbne og du kan dermed 'stjæle' deres IPadresse for en stund. Det eneste der kræves er en hacket router med en retnings bestemt antenne og mulighed for at skrue lidt op for sendestyrken, på den måde når man let ud på afstande på 200 meter. I mit sommerhus med 2 retningsbestemte antenner kører vi trådløst på 405 meter.
jopa — 21. august 2009, 20:30
#44
Korrekt.
Ip log duer kun for de uindviede 😉
Vil også kunne logge mig på fra Holland den ene gang og Malaysia næste gang osv.osv osv
Garanterer ikke for rækefølgen 😛
Ingen problemer i det.
Men skulle man blive bannet fra en eller anden side kan jeg da ikke se nogen fordel ved at besøge den mere.
Det skulle da lige være af nysgerrighed eller for at spamme siden.
😉
Korrekt.
Ip log duer kun for de uindviede 😉
Vil også kunne logge mig på fra Holland den ene gang og Malaysia næste gang osv.osv osv
Garanterer ikke for rækefølgen 😛
Ingen problemer i det.
Men skulle man blive bannet fra en eller anden side kan jeg da ikke se nogen fordel ved at besøge den mere.
Det skulle da lige være af nysgerrighed eller for at spamme siden.
😉
Arthur — 21. august 2009, 20:58
Desværre ser man ofte at folk der er bannet dukker op ½ time senere blot med et andet brugernavn.
Jeg tror nu at de dukker op igen, fordi de vil følge afslutningen på den tråd der er grunden til deres 'bortvisning'
Men derfor mener jeg nu stadigvær at det nytter noget at 'bortvise' folk. Jeg er så niav at tro at deres alias betyder noget for dem, og at de mister en smule ved at det spærres.
På min egen side har jeg i hvert tilfælde opdaget at persona non grata bruger energi på at omgå min ipgate og det beviser for mig at 'straffen' under alle omstændigheder har en vis effekt om end den er begrænset.
Jeg tror nu at de dukker op igen, fordi de vil følge afslutningen på den tråd der er grunden til deres 'bortvisning'
Men derfor mener jeg nu stadigvær at det nytter noget at 'bortvise' folk. Jeg er så niav at tro at deres alias betyder noget for dem, og at de mister en smule ved at det spærres.
På min egen side har jeg i hvert tilfælde opdaget at persona non grata bruger energi på at omgå min ipgate og det beviser for mig at 'straffen' under alle omstændigheder har en vis effekt om end den er begrænset.
jery — 22. august 2009, 01:55
Arthur: sikken en flot og for mig let-forståelig forklaring.
Og det er nok lige nøjagtigt det "system", som spam-botterne bruger. Jeg sletter mellem 0 og 10 nye profiler hver dag (desværre undslipper en af dem en gang i mellem, så I får tilbudt nogle interessante tjenester i forum).
De kører det selvfølgelig automatisk, men hvis jeg er lidt sen til at slette en af dem, så kan jeg se, at der er logget ind fra ret mange IP-adresser.
Og det er nok lige nøjagtigt det "system", som spam-botterne bruger. Jeg sletter mellem 0 og 10 nye profiler hver dag (desværre undslipper en af dem en gang i mellem, så I får tilbudt nogle interessante tjenester i forum).
De kører det selvfølgelig automatisk, men hvis jeg er lidt sen til at slette en af dem, så kan jeg se, at der er logget ind fra ret mange IP-adresser.
jopa — 22. august 2009, 09:53
#48 IP adresser kan ikke bruges til effektiv ban. Jeg har i dag ikke samme IP som igår.
Du vil nok ikke kunne slippe for slettelakken i mange år fremover 😉
Du vil nok ikke kunne slippe for slettelakken i mange år fremover 😉
KimJ — 22. august 2009, 10:25
Der er vist almindelig enighed om, at et krav om opgivelse af fuldt navn og addresse, hverken er hensigtsmæssigt eller gennemførligt. I mine øjne, er det da også nærmest en løsning der leder efter et problem, da akvariesiderne jo sådan set, m.h.t. tonen i debatterne, kører temmelig godt. Selvfølgelig vil der altid opstå kontroverser når så mange mennesker med vidt forskellig baggrund forsøger at kommunikere, men med mindre man er usædvanlig sart, skulle man jo nok kunne holde til det man bliver udsat for her.
M.h.t. sletning af indlæg, er mine erfaringer stik modsat dem jopa giver udtryk for; sletning af indlæg/banning af brugere er vidt udbredt de fleste steder jeg har kendskab til, og akvariesiderne ligger på det punkt i den bløde mellemgruppe (skulle man have lyst til at opleve et eksempel hvor både tonen og antallet af indgreb er langt værre, kan jeg anbefale www.phosee.dk som ellers er et udmærket sted at diskutere fotografi, eller www.eb.dk hvor man tilsyneladende helst skal have en skrue løs for at kunne være med).
Beskyldningen om overivrige indgreb er jeg kun delvis enig i. Generelt gives der da rimelig snor, sålænge der ikke bliver brugt fy-ord eller fremkommer direkte ubehageligheder, men man kunne nok godt efterlyse en mere konsekvent linje, hvor grænsen ligger lidt mere fast, så brugerne lettere kan vurdere om de er i nærheden af det utilladelige. Der er både variationer mellem de forskellige Admins, og de enkelte Admins på forskellige tidspunker, hvilket nok er uundgåeligt, men ikke særlig hensigtsmæssigt.
Omvendt må man vel også sige, at det at et par indlæg er væk, næppe har den store revolutionerende betydning (de indeholder så at sige aldrig oplysninger af akvaristisk interesse), så måske er det ikke værd at hidse sig alt for meget op over?
M.h.t. sletning af indlæg, er mine erfaringer stik modsat dem jopa giver udtryk for; sletning af indlæg/banning af brugere er vidt udbredt de fleste steder jeg har kendskab til, og akvariesiderne ligger på det punkt i den bløde mellemgruppe (skulle man have lyst til at opleve et eksempel hvor både tonen og antallet af indgreb er langt værre, kan jeg anbefale www.phosee.dk som ellers er et udmærket sted at diskutere fotografi, eller www.eb.dk hvor man tilsyneladende helst skal have en skrue løs for at kunne være med).
Beskyldningen om overivrige indgreb er jeg kun delvis enig i. Generelt gives der da rimelig snor, sålænge der ikke bliver brugt fy-ord eller fremkommer direkte ubehageligheder, men man kunne nok godt efterlyse en mere konsekvent linje, hvor grænsen ligger lidt mere fast, så brugerne lettere kan vurdere om de er i nærheden af det utilladelige. Der er både variationer mellem de forskellige Admins, og de enkelte Admins på forskellige tidspunker, hvilket nok er uundgåeligt, men ikke særlig hensigtsmæssigt.
Omvendt må man vel også sige, at det at et par indlæg er væk, næppe har den store revolutionerende betydning (de indeholder så at sige aldrig oplysninger af akvaristisk interesse), så måske er det ikke værd at hidse sig alt for meget op over?
brib — 22. august 2009, 13:22
[citat]#48 IP adresser kan ikke bruges til effektiv ban. Jeg har i dag ikke samme IP som igår.
Du vil nok ikke kunne slippe for slettelakken i mange år fremover 😉[/citat]
Næ men man mister sit brugernavn og jeg ville da være ked af at miste mit brugernavn . Alle kender jo mere eller mindre mit nick. Jeg bruger det på næsten alle de sites jeg deltager på .
Du vil nok ikke kunne slippe for slettelakken i mange år fremover 😉[/citat]
Næ men man mister sit brugernavn og jeg ville da være ked af at miste mit brugernavn . Alle kender jo mere eller mindre mit nick. Jeg bruger det på næsten alle de sites jeg deltager på .
KimJ — 22. august 2009, 13:44
#51
Man mister jo ikke sit brugernavn bare fordi IP addressen bliver blokeret. Det sker kun hvis administratoren har hjerne nok til også at slette brugerprofilen (Man skulle tro at det var en selvfølge, men erfaringen siger desværre noget andet, dog ikke her på siden).
Man mister jo ikke sit brugernavn bare fordi IP addressen bliver blokeret. Det sker kun hvis administratoren har hjerne nok til også at slette brugerprofilen (Man skulle tro at det var en selvfølge, men erfaringen siger desværre noget andet, dog ikke her på siden).
jopa — 22. august 2009, 14:22
[citat]
Næ men man mister sit brugernavn og jeg ville da være ked af at miste mit brugernavn . Alle kender jo mere eller mindre mit nick. Jeg bruger det på næsten alle de sites jeg deltager på . [/citat]
Jo det har du ret i brib det var også nærmere grundet indlæg #41 at diskutionen udvikledes
Diskutionen som jeg opfattede den gik ud på at man kunne banne folk med hjælp af ens IP adresse, hvor Arthur og jeg pointerede at IP banning intet er værd, for de indviede kan sagtens tilgå siderne alligevel.
Ps min deltagelse i snakken om IP Banning har absolut intet konkret med disse sider at gøre.
Det var som sagt udledt af #41;)
Næ men man mister sit brugernavn og jeg ville da være ked af at miste mit brugernavn . Alle kender jo mere eller mindre mit nick. Jeg bruger det på næsten alle de sites jeg deltager på . [/citat]
Jo det har du ret i brib det var også nærmere grundet indlæg #41 at diskutionen udvikledes
Diskutionen som jeg opfattede den gik ud på at man kunne banne folk med hjælp af ens IP adresse, hvor Arthur og jeg pointerede at IP banning intet er værd, for de indviede kan sagtens tilgå siderne alligevel.
Ps min deltagelse i snakken om IP Banning har absolut intet konkret med disse sider at gøre.
Det var som sagt udledt af #41;)
jopa — 22. august 2009, 16:14
[citat]Og så var jeg lige ved at glemme at man i alle større byer uden problemer kan finde de første 10 trådløsw routere som står pivåbne og du kan dermed 'stjæle' deres IPadresse for en stund. Det eneste der kræves er en hacket router med en retnings bestemt antenne og mulighed for at skrue lidt op for sendestyrken, på den måde når man let ud på afstande på 200 meter. I mit sommerhus med 2 retningsbestemte antenner kører vi trådløst på 405 meter. [/citat]
Det kan gøres lettere.
Der findes en Browser og ingen navne nævnt hvor du skifter IP adresse hvert med få 5 min mellemrum
.
Browseren kører over Onion Router, som er et verdensomspændende netværk af servere, som bedre er kendt under øgenavnet TOR. Surfer man via TOR, så ændres ens ip-adresse med få minutters mellemrum og det er så ikke din egen IP adresse du bruger.
Bruger det ikke selv, men brugere af "ildræven" kan med lidt snilde gøre ligeså
BEMÆRK det er ikke ulovligt så ville jeg ikke have nævnt det;)
Forøvrigt interessant diskution håber ikke vi lægger op til for mange narrestreger;)
Det kan gøres lettere.
Der findes en Browser og ingen navne nævnt hvor du skifter IP adresse hvert med få 5 min mellemrum
.
Browseren kører over Onion Router, som er et verdensomspændende netværk af servere, som bedre er kendt under øgenavnet TOR. Surfer man via TOR, så ændres ens ip-adresse med få minutters mellemrum og det er så ikke din egen IP adresse du bruger.
Bruger det ikke selv, men brugere af "ildræven" kan med lidt snilde gøre ligeså
BEMÆRK det er ikke ulovligt så ville jeg ikke have nævnt det;)
Forøvrigt interessant diskution håber ikke vi lægger op til for mange narrestreger;)
Principia — 22. august 2009, 22:49
Undskyld mig, 😉, men kan det ikke være fuldstændig ligegyldigt om man bliver bannet eller ej. Det er en akvarieside, det er jo ikke en arm eller et ben vi taler om. Hvis man er uønsket må man jo respektere det.😛:P
Hvad gjorde folk før de fik disse internet sider ??? De klarede sig nok aligevel..😎😀:D Desuden lugter der nogen gange mere af puha end af kage her inde, og det skyldes sikkert der er flere røvhuller end der er bagere. *rødmer**blink*😀
Hvad gjorde folk før de fik disse internet sider ??? De klarede sig nok aligevel..😎😀:D Desuden lugter der nogen gange mere af puha end af kage her inde, og det skyldes sikkert der er flere røvhuller end der er bagere. *rødmer**blink*😀
jopa — 23. august 2009, 17:04
[citat]
Men hva' - jeg købte en ny bil, da min admin-løn steg med 10%, så det er da til at leve med.[/citat]
Mente du kørte rundt i en gammel dieselhakker med stjerne på fronten 😉😀
Men hva' - jeg købte en ny bil, da min admin-løn steg med 10%, så det er da til at leve med.[/citat]
Mente du kørte rundt i en gammel dieselhakker med stjerne på fronten 😉😀
Principia — 23. august 2009, 18:17
Det er nok op til de enkelte brugere, at sørge for at holde debatten på et fornuftigt niveau. Men hvilket leje det skal ligge i er jo op til den kultur som bliver stukket ud af siden.
samt må man indse som bruger, at man selv har indflydelse på tingenenes gang, også når der ryger en finke fra fadet. Men siden må også erkende at adm teamet ikke nødvendigvis, skal sættes sammen efter faglige kvalifikationer, og faslagte mængde af ydelser. Samt er der set udefra, en stik tungen i røven på ejeren og få en sort sjorte kultur. Det som er set, er en masse løfter, som ikke bliver holdt. Der er kun en som har arbejdet målrettet og indfriet alle forventninger, ikke over for siden alene, men i den grad også over for brugerne, og det er Kviller, som fortjener at komme på lønningslisten. Resten af dem er en varmluft ballon som skifter retning efter hvor højt den flyver til vejrs.
Siden må også erkende, lige som de brugere, som ind i mellem kommer med et opstød, at det bestemt ikke er alle, som egner sig til at være adm. Der bliver lavet alt for mange følesesmæssige forskelsbehandlinger, alt efter om man har sponsor fisk, eller bare sat sig selv i en posision hvor man rangere som sideprofessor, eller man bare er almindelig bruger. samt er der meget stor forskel på hvad en adm kan tillade sig at sige til folk, og hvad folk kan sige til folk, af dumsmarte bemærkninger. Det kan være at en enkelt eller to måske skulle erkende sine begrænsninger, og gå af i almenvællets interesse.
samt må man indse som bruger, at man selv har indflydelse på tingenenes gang, også når der ryger en finke fra fadet. Men siden må også erkende at adm teamet ikke nødvendigvis, skal sættes sammen efter faglige kvalifikationer, og faslagte mængde af ydelser. Samt er der set udefra, en stik tungen i røven på ejeren og få en sort sjorte kultur. Det som er set, er en masse løfter, som ikke bliver holdt. Der er kun en som har arbejdet målrettet og indfriet alle forventninger, ikke over for siden alene, men i den grad også over for brugerne, og det er Kviller, som fortjener at komme på lønningslisten. Resten af dem er en varmluft ballon som skifter retning efter hvor højt den flyver til vejrs.
Siden må også erkende, lige som de brugere, som ind i mellem kommer med et opstød, at det bestemt ikke er alle, som egner sig til at være adm. Der bliver lavet alt for mange følesesmæssige forskelsbehandlinger, alt efter om man har sponsor fisk, eller bare sat sig selv i en posision hvor man rangere som sideprofessor, eller man bare er almindelig bruger. samt er der meget stor forskel på hvad en adm kan tillade sig at sige til folk, og hvad folk kan sige til folk, af dumsmarte bemærkninger. Det kan være at en enkelt eller to måske skulle erkende sine begrænsninger, og gå af i almenvællets interesse.
Principia — 24. august 2009, 17:26
Lidt mærkeligt, at der ikke rigtigt kommer nogen reaktioner på vores kritik, for en gang skyld. *rødmer*😎
jf — 24. august 2009, 17:49
#58 & 59
Du lyder nærmest lidt skuffet over at der ikke nogen hopper i fælden (ud over mig) 😎
Der er nok flere årsager til at der ikke er andre der gider svare:
1. Tråden overskrift er "Navn og bopæl" og det handler dit indlæg jo ikke om.
2. Du kommer med et ret provokerende og groft indlæg (folk er måske trætte af mudderkastning).
3. Du er anonym.
Du lyder nærmest lidt skuffet over at der ikke nogen hopper i fælden (ud over mig) 😎
Der er nok flere årsager til at der ikke er andre der gider svare:
1. Tråden overskrift er "Navn og bopæl" og det handler dit indlæg jo ikke om.
2. Du kommer med et ret provokerende og groft indlæg (folk er måske trætte af mudderkastning).
3. Du er anonym.
Patrick — 24. august 2009, 18:56
#58
Jeg kunne da godt tænke mig at vide om det også er mig du hentyder til når du siger at admins har en tunge op i røven på ejeren?
Eller er jeg en af dem der er en varm luftballon der skifter retning som vinden blæser?
Forskelsbehandler jeg brugerne?
Sidst men ikke mindst, er jeg en af dem der burde gå af i almenvællets interesse?
For er dette den generelle holdning om mig og det arbejde jeg gør her på siden, så smutter jeg da. Er det sådan?
Jeg kunne da godt tænke mig at vide om det også er mig du hentyder til når du siger at admins har en tunge op i røven på ejeren?
Eller er jeg en af dem der er en varm luftballon der skifter retning som vinden blæser?
Forskelsbehandler jeg brugerne?
Sidst men ikke mindst, er jeg en af dem der burde gå af i almenvællets interesse?
For er dette den generelle holdning om mig og det arbejde jeg gør her på siden, så smutter jeg da. Er det sådan?
Principia — 24. august 2009, 19:20
60. jf, kender dig ikke, og kan derfor ikke udtale mig. jeg ved ikke hvilken sten du er kravler ud under. Tråden har taget en drejning, således at kritikken er relevant.
61. Nej det var ikke specielt på dig. det kan være svært at se hvad du laver, udover at deltage i debatten. Det kan derfor virke lidt mystisk at du har adm skjorte på, hvis du ingen funktion har. Men du kan være grov i debatten ( ligesom jeg selv ) men jeg skal jo heller ikke fremstå som et eksempel.
Det skal ikke være nogen hemmelighed at der er en som jeg har skarpt i kikkerten, men da man ikke må hænge personer ud, bliver man nød til at skyde lidt med sprædehagl.
60+61. Jeg er ikke mere anonym end jeg giver mig til kende hvis det er relevant. Men skulle udsagn veje tungere, hvis i kunne navgive idioten ???? Nej vel. det har intet betydning for budskabet.
Hvis i kigger op, kan i se kritikken kører på forskellene, mellem de forskellige adm, og for at gøre op med regelrytterriet. Der skulle helst være en ensretning, som nogen kan finde ud af, mens andre leger selvretfærdig politi.
61. Nej det var ikke specielt på dig. det kan være svært at se hvad du laver, udover at deltage i debatten. Det kan derfor virke lidt mystisk at du har adm skjorte på, hvis du ingen funktion har. Men du kan være grov i debatten ( ligesom jeg selv ) men jeg skal jo heller ikke fremstå som et eksempel.
Det skal ikke være nogen hemmelighed at der er en som jeg har skarpt i kikkerten, men da man ikke må hænge personer ud, bliver man nød til at skyde lidt med sprædehagl.
60+61. Jeg er ikke mere anonym end jeg giver mig til kende hvis det er relevant. Men skulle udsagn veje tungere, hvis i kunne navgive idioten ???? Nej vel. det har intet betydning for budskabet.
Hvis i kigger op, kan i se kritikken kører på forskellene, mellem de forskellige adm, og for at gøre op med regelrytterriet. Der skulle helst være en ensretning, som nogen kan finde ud af, mens andre leger selvretfærdig politi.
jopa — 24. august 2009, 19:23
Patrick jeg syntes du skulle tage den med ham over beskedsystemet.
I øvrigt syntes jeg personligt at du altid virker reel og klar med gode svar og benene solidt plantet i jorden.
I øvrigt syntes jeg personligt at du altid virker reel og klar med gode svar og benene solidt plantet i jorden.
Patrick — 24. august 2009, 22:53
#62
Grunden til min sorte skjorte er at jeg står for at tingen kører på cichlids, dvs
- jeg flytter evt fejldebatter.
- Smider et lille indlæg om sober tone hvis det bliver nødvendigt.
- Sender en pb til folk hvis jeg har slettet et indlæg fordi det strider imod siden regler.
- Sletter dobbelt inidlæg i debatten, så den virker overskuelig.
Derudover skriver jeg artikler, ikke noget fast, men sådan indimellem ligesom mange andre admins.
Så har jeg været igang, er stadig igang med at flytte rundt på forskellige arter der ikke hører hjemme i de grupper de er.
Derudover har jeg hjulpet Kallah med at smide billeder på cichlide artbeskrivelserne. (Et stort arbejde som stadig mangler noget)
Sidst men ikke mindst forsøger jeg at få sat gang i nogle forskellige afstemninger med tilhørende debatter.
At jeg kan være lidt grov i debatten er ok, nogle gange synes jeg at folk fortjener at få min mening uden den er pakket ind. Ellers forsøger jeg at være diplomatisk i mine indlæg.
Grunden til min sorte skjorte er at jeg står for at tingen kører på cichlids, dvs
- jeg flytter evt fejldebatter.
- Smider et lille indlæg om sober tone hvis det bliver nødvendigt.
- Sender en pb til folk hvis jeg har slettet et indlæg fordi det strider imod siden regler.
- Sletter dobbelt inidlæg i debatten, så den virker overskuelig.
Derudover skriver jeg artikler, ikke noget fast, men sådan indimellem ligesom mange andre admins.
Så har jeg været igang, er stadig igang med at flytte rundt på forskellige arter der ikke hører hjemme i de grupper de er.
Derudover har jeg hjulpet Kallah med at smide billeder på cichlide artbeskrivelserne. (Et stort arbejde som stadig mangler noget)
Sidst men ikke mindst forsøger jeg at få sat gang i nogle forskellige afstemninger med tilhørende debatter.
At jeg kan være lidt grov i debatten er ok, nogle gange synes jeg at folk fortjener at få min mening uden den er pakket ind. Ellers forsøger jeg at være diplomatisk i mine indlæg.
Patrick — 24. august 2009, 22:56
#63
Mange tak.
Det er også sådan jeg forsøget at opføre mig.
Er normalt ikke så meget for at hænge mig i reglerne og forsøger at løse evt konflikter diplmatisk og med en lille vejlende pb eller indlæg fremfor de formandende og irettesætte man ellers kunne. Er trods alt pædagog 😉
Mange tak.
Det er også sådan jeg forsøget at opføre mig.
Er normalt ikke så meget for at hænge mig i reglerne og forsøger at løse evt konflikter diplmatisk og med en lille vejlende pb eller indlæg fremfor de formandende og irettesætte man ellers kunne. Er trods alt pædagog 😉
Peter B — 25. august 2009, 16:48
Jeg vil gerne spørge, endnu engang, til hvordan det gik/går med den funktion der skulle kunne kreere ens "egen" forside, dvs. med de emner/tråde man syntes man vil følge.?
Auro — 25. august 2009, 17:03
#66: Den er sat på todo-listen til den nye PHP-version og jeg regner med at gå i gang med den en af de følgende dage...
Peter B — 25. august 2009, 17:12
Det lyder rigtig godt.
Patrick — 25. august 2009, 17:36
#66
Den er netop på tegnebordet igen i forbindelse med ovegangen til php-versionen.
Så der sker noget;)
Den er netop på tegnebordet igen i forbindelse med ovegangen til php-versionen.
Så der sker noget;)
Patrick — 25. august 2009, 17:37
Hov, skulle vist lige havde opdateret min side efter aftensmaden.. *rødmer*
Auro — 25. august 2009, 18:54
ANG #66: Kom lige til at tænke på noget... hvori ligger forskellen så på akvariefisk, akvariesiden, cichlids mm ?
Principia — 25. august 2009, 21:10
[citat][citat]
Næ men man mister sit brugernavn og jeg ville da være ked af at miste mit brugernavn . Alle kender jo mere eller mindre mit nick. Jeg bruger det på næsten alle de sites jeg deltager på . [/citat]
Prøve
Næ men man mister sit brugernavn og jeg ville da være ked af at miste mit brugernavn . Alle kender jo mere eller mindre mit nick. Jeg bruger det på næsten alle de sites jeg deltager på . [/citat]
Prøve
Auro — 25. august 2009, 21:12
#72: !?
Principia — 25. august 2009, 21:13
73 ?????😛:P????😀:D:D
Peter B — 26. august 2009, 08:57
#71. Jeg er ikke sikker på at jeg forstår spørgsmålet men nu er det Cichlids.dk jeg benytter og der ville jeg som udgangspunkt vælge de emner omkring de cichlider/biotoper jeg interesserer mig for , på "min egen" forside .
Hvis jeg så ville tjekke om der var noget interessant på akvariesiden/akvariefisk , jamen så klikker jeg mig hen på dem og ser hele menuen men det er måske ikke sådan det kommer til at virke?
Hvis jeg så ville tjekke om der var noget interessant på akvariesiden/akvariefisk , jamen så klikker jeg mig hen på dem og ser hele menuen men det er måske ikke sådan det kommer til at virke?
Auro — 26. august 2009, 14:10
hm... altså jeg kan sagtens lave det så man kan se samtlige emner efter eget valgt på samtlige sider... det var mere 'hvad skiller så siderne fra hinanden' ?
Principia — 26. august 2009, 16:07
Sproget, helt klart. lige som man siger man kender en hund på ejeren, så gælder det også for fisk.
Auro — 26. august 2009, 16:14
jo men... skal den personlige forside kun bruges på akvariefisk.dk eller hvordan skulle det laves ?
Peter B — 26. august 2009, 16:38
Akvariefisk som den store fælles og så cichlids og akvariesiden , hver for sig ,med mulighed for at vælge de emner man vil ha vist.
Jeg vil så lige skynde mig at tilføje at jeg ikke syntes det er noget der er enormt vigtigt.
Jeg vil så lige skynde mig at tilføje at jeg ikke syntes det er noget der er enormt vigtigt.
Auro — 26. august 2009, 17:07
min pointe var, at hvis man kan vælge alle kategorier på alle sider hvad er så pointen med at have flere sider ?
Patrick — 26. august 2009, 18:55
Som jeg forstår det:
Cichlids:
Jeg ønsker kun tråde om Tankanyika og Malawi.
På "Min" forside ser jeg så ikke alle andre tråde end dem.
Det samme med de andre sider.
Jeg forestiller mig at ud fra alle kategorier kan man afmærke om man ønsker den repræsenterete. Det skal nok være sådan at alle er markeret fra start af.
Cichlids:
Jeg ønsker kun tråde om Tankanyika og Malawi.
På "Min" forside ser jeg så ikke alle andre tråde end dem.
Det samme med de andre sider.
Jeg forestiller mig at ud fra alle kategorier kan man afmærke om man ønsker den repræsenterete. Det skal nok være sådan at alle er markeret fra start af.
Auro — 26. august 2009, 19:14
jo men hvis du går rundt på de forskellige sider lige nu så er det allerede sådan.. bortset fra at det er forudbestemt...
Patrick — 26. august 2009, 19:41
#82
Nej, for på cichlids ser jeg både Malawi, Tankanyika, Sydamerika, mellemamerika, off-topic, artidentifitaion osv osv..
Nej, for på cichlids ser jeg både Malawi, Tankanyika, Sydamerika, mellemamerika, off-topic, artidentifitaion osv osv..
Auro — 26. august 2009, 19:47
hm... så det skal være individuelt per side hvilken forside man vil ha' ? eller skal det være fælles for alle sider?
Patrick — 26. august 2009, 20:03
Individuelt pr side efter min mening.
Jeg forstiller mig der ern lille kasse ud for hver debat-område, som man så skal sætte x i eller fjerne x.
Jeg forstiller mig der ern lille kasse ud for hver debat-område, som man så skal sætte x i eller fjerne x.
Peter B — 26. august 2009, 20:09
"Individuelt pr side", det er lige det der ville være fedt, med mulighed for at tjekke på en "fælles" side. (man er vel nysgerrig)
Principia — 26. august 2009, 20:13
[citat]Som jeg forstår det:
Cichlids:
Jeg ønsker kun tråde om Tankanyika og Malawi.
På "Min" forside ser jeg så ikke alle andre tråde end dem.
Der er jeg ikke enig. Cichlider er Cichlider. grunden til at der hovedsaglig er malawi og Tanganyika, er at det er de folk som er aktive. Malawi er ligesom indfaldsvinklen til Cichliderne, og typisk pop-fisk, som tiltrækker begyndere. Det skyldes nok at markedet er mættet af dem, så de er billige og lette at skaffe. Tamganyika, ved jeg ikke rigtigt hvorfor, fordi det er mest Troffer der flurerer.
men hvis ikke alle os andre, vest Afrike, mellem/syd Amerika samt Victoria og øvrigt Rift Valley, ikke er representeret på Cichlids, hvor skal vi så være. ???.
Vi passer ikke ind her, men heller ikke mellem ungefødene og andre vingummifisk. men hvis vi skal have en chance for at sprædde budskabet, skal det være i et Cichlide forum, for at håbe på at få fat i nogen af dem som er gået kold i Malawi, og vil prøve noget andet.
Men jeg vil nok indrømme at det er noget svært at trænge igennem, fordi budskabet drukner i Malawi begynder spørgsmål.
Cichlids:
Jeg ønsker kun tråde om Tankanyika og Malawi.
På "Min" forside ser jeg så ikke alle andre tråde end dem.
Der er jeg ikke enig. Cichlider er Cichlider. grunden til at der hovedsaglig er malawi og Tanganyika, er at det er de folk som er aktive. Malawi er ligesom indfaldsvinklen til Cichliderne, og typisk pop-fisk, som tiltrækker begyndere. Det skyldes nok at markedet er mættet af dem, så de er billige og lette at skaffe. Tamganyika, ved jeg ikke rigtigt hvorfor, fordi det er mest Troffer der flurerer.
men hvis ikke alle os andre, vest Afrike, mellem/syd Amerika samt Victoria og øvrigt Rift Valley, ikke er representeret på Cichlids, hvor skal vi så være. ???.
Vi passer ikke ind her, men heller ikke mellem ungefødene og andre vingummifisk. men hvis vi skal have en chance for at sprædde budskabet, skal det være i et Cichlide forum, for at håbe på at få fat i nogen af dem som er gået kold i Malawi, og vil prøve noget andet.
Men jeg vil nok indrømme at det er noget svært at trænge igennem, fordi budskabet drukner i Malawi begynder spørgsmål.
Auro — 26. august 2009, 20:17
hmm... jeg kunne jo udvide det nuv. system så siderne beholder derers faste kategorier, men man kan selv vælge om man vil se noget fra dem...
Principia — 26. august 2009, 20:24
En ting der muligvis kunne være nyttigt, var en ignorer funktion. Så hvis der er en bruger som irreterer en så kunne man sætte vedkommene på ignorer, og så ikke se indlæg, samt vedkommene heller ikke kunne se hvad man selv skriver. På den måde kan man undgå at specielt Jery kommer til at irretere mig. 😀
Peter B — 26. august 2009, 20:38
Det der med hvem man "kan li" er berørt i #7.
Det korte af det lange er vel at man har nogen hoved interesse områder, dem vil man godt se som det første.
Hvis man dernæst har lyst til at tjekke hvad der ellers rør sig, så klikker man videre, vel egentlig ret enkelt, ik?😐
Det korte af det lange er vel at man har nogen hoved interesse områder, dem vil man godt se som det første.
Hvis man dernæst har lyst til at tjekke hvad der ellers rør sig, så klikker man videre, vel egentlig ret enkelt, ik?😐
brib — 26. august 2009, 21:29
[citat]En ting der muligvis kunne være nyttigt, var en ignorer funktion. Så hvis der er en bruger som irreterer en så kunne man sætte vedkommene på ignorer, og så ikke se indlæg, samt vedkommene heller ikke kunne se hvad man selv skriver. På den måde kan man undgå at specielt Jery kommer til at irretere mig. 😀[/citat]
Fin ide Peter - Men ville det ikke være ret kedeligt for dig med en tom venneliste. :-)
Ku altså ikke nære mig - Den lå lige til højrebenet :-)
Fin ide Peter - Men ville det ikke være ret kedeligt for dig med en tom venneliste. :-)
Ku altså ikke nære mig - Den lå lige til højrebenet :-)
brib — 26. august 2009, 21:30
[citat][citat]En ting der muligvis kunne være nyttigt, var en ignorer funktion. Så hvis der er en bruger som irreterer en så kunne man sætte vedkommene på ignorer, og så ikke se indlæg, samt vedkommene heller ikke kunne se hvad man selv skriver. På den måde kan man undgå at specielt Jery kommer til at irretere mig. 😀[/citat]
Fin ide Peter ( principia ) - Men ville det ikke være ret kedeligt for dig med en tom venneliste. :-)
Ku altså ikke nære mig - Den lå lige til højrebenet :-) [/citat]
Fin ide Peter ( principia ) - Men ville det ikke være ret kedeligt for dig med en tom venneliste. :-)
Ku altså ikke nære mig - Den lå lige til højrebenet :-) [/citat]
Patrick — 26. august 2009, 21:39
#87
Du misforstår mig, eller også forklarer jeg mig ikke godt nok.
Siderne skal stadig være delt som der er nu. Altså SS, Cichlids og AS. Så har du akvariefisk som den fælles.
Meningen er så at du inden for hver side selv kan lave din forside på den måde at du kan vælge kategorier fra.
Dvs interesserer arts-identifikation dig ikke kan du klikke den fra, og emner fra det debatområde vil ikke blive vist på din cichlids forside.
Det samme hvis jeg kun ønsker at se tråde om rift valley men ikke syd og mellem amerika, så kan jeg klikke de 2 fra.
Ungfødende osv bliver på AS, ligesom saltvand bliver på SS.
Du misforstår mig, eller også forklarer jeg mig ikke godt nok.
Siderne skal stadig være delt som der er nu. Altså SS, Cichlids og AS. Så har du akvariefisk som den fælles.
Meningen er så at du inden for hver side selv kan lave din forside på den måde at du kan vælge kategorier fra.
Dvs interesserer arts-identifikation dig ikke kan du klikke den fra, og emner fra det debatområde vil ikke blive vist på din cichlids forside.
Det samme hvis jeg kun ønsker at se tråde om rift valley men ikke syd og mellem amerika, så kan jeg klikke de 2 fra.
Ungfødende osv bliver på AS, ligesom saltvand bliver på SS.
jopa — 26. august 2009, 21:41
Brib har 2 højreben:D:D
Principia — 26. august 2009, 21:51
Brib, jeg er her ikke for at få venner. Men for at prøve at blive klogere. 😛
jopa — 26. august 2009, 22:11
[citat]Brib, jeg er her ikke for at få venner. [/citat]
Det er jeg
Det er jeg
Principia — 26. august 2009, 22:19
93, Ok jeg ser lyset nu. men ville det ikke være bedre og nemmere at lave en ignorer tråd funktion. man ved jo ikke om det er noget man vil følge før man har skimtet det igennem. Man kan jo lære meget af de andre områder også. På den måde er det så op til den enkelte, at vudere om de enkelte tråde, har noget at byde på.
Patrick — 26. august 2009, 22:54
#97
Man kan jo stadig væk gå ind i de forskellige sektioner via debatten, det er bare på forsiden de emner man vælger fra ikke vil være repræsenteret-
Man kan jo stadig væk gå ind i de forskellige sektioner via debatten, det er bare på forsiden de emner man vælger fra ikke vil være repræsenteret-
Proplayer — 27. august 2009, 00:23
97# det er da et luksusproblem af kaliber du har der 😀 du kan jo bare lade være med at trykke på den tråd du ikke gider læse... eller gå videre i debatten når du ser et navn du ikke vil se... sværere er det vel ikke??? *uhh**blink*
Principia — 27. august 2009, 16:45
99, Jo det er, det er super svært. OG JEG VIL HAVE MIN VILJE, ELLERS ER DU EN NISSE. 😛:P:P
Proplayer — 28. august 2009, 22:27
100# jeg nok nærmere en orc 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.