Endnu engang copyright på billeder

Efter at have opdaget at jeg har vundet en fotokonkurrence uden at deltage, må jeg lige opfordre til at lave et copyright på jeres billeder.
Hvis personen havde spurgt om at billedet måtte bruges, til evt. salg af yngel, havde han fået et ja selvfølgelig,
men til brug i en fotokonkurrence der kræver egne billeder nej.
Konkurrencen har fundet sted på denne side, og vinderbilledet ses på forsiden.http://www.frontosa.com/, dette er ganske identisk med det billede jeg har vedlagt nederst i dette indlæg.
Personen der har brugt det, har fået det tilsendt før køb af fisken der er på billedet, så han kunne se hvad dan skulle købe.
Måske er jeg bare sippet, men jeg mener ikke at man kan bruge andres billeder i en fotokonkurrence, der kræver at det er ens eget billede, og med en lov der siger at man skal have tilladelse til at bruge det.
Personen har ikke været aktiv på siden længe, så jeg har ikke kunnet kontakte ham den vej, dette havde da været at foretrække.
Mine billeder må godt bruges normalt, ellers havde jeg ikke lagt dem op, men jeg synes at der er grænser for hvad man gør, uden at spørge.
Hvad er holdningen til dette.?

Vi deler helt og holdent din mening.
Det mindste man kan gøre er at spørge først, inden man anvender dem.

Mvh

Tom & Jane

Helt enig.

Folk må lære at tage sine billeder selv, og kan de ikke det er det bare ærgeligt, og surt for dem. Fatter ikke man overhovedet bruger billeder man ikke har fået lov til at anvende ;( Det er endnu mere pinagtigt/ynkeligt, at deltage med en andens billede i en fotokonkurrence.*doh*

Man bør udvise respekt for de folk som har taget billederne. Hvis man spør om lov til, at anvende dem i den ene eller anden sammenhæng, får man som regel lov uden problemer. Hvor svært kan det være? *skeptisk*

Mvh
Yvonne

Jeg takker for opbakningen Tom & Jane + Kim & Yvonne.

Var der en præmie, for så burde den jo blive sendt direkte til dig.

Skriv til dem at Anders L Ullerup har brugt dit billede og forlang at de fjerner det

Der var en præmie ja, men det er nu ikke den der gør at jeg er lidt harm over det.
Præmien må han godt beholde, men en lille forklaring ville ikke være af vejen.

# 6
Nu har jeg ikke sat navn på, men jeg kan se at du genkender billedet.😉

#8
Jeg garanterer at de fjerner billedet hvis du skriver pænt til dem evt med et lille hint til sagsanlæg samt erstatning.
Fatter ikke at nogen kan være så falsk.

Det plejer at hjælpe at skrive til dem at de kan sætte eks 5000,- ind på din konto for overskridelse af copyrettighederne

# 9
Det er jo ikke administrator på det pågældende forum der har gjort noget galt, de kan jo ikke vide at det ikke er personen der har sendt billedet, der har taget det, så jeg synes at det er forkert at beskylde dem for noget.
Helst vil jeg snakke med personen der har sendt det, og så bare lade det gå i glemmebogen.
At billedet er på nettet er okay ellers havde jeg sat copyright på, men igen ligefrem at bruge det i en konkurrence synes jeg ikke er i orden.

Næ men jeg siger ikke at det er deres skyld, men derfor bør de have det af vide alligevel.

Jeg har leget lidt med de 2 billeder i Photoshop. Det første billede er dit med et udklip af "hans lagt ovenpå forskudt.
Næste billede er udklippet lagt på plads oven på dit som jo beviser at de er identiske.




Går ud fra at du intet har i mod at jeg bruger dit billede i den forbindelse 😉

# 11

Nej det beviser jo kun at jeg ikke tager fejl:)
Tak for beviset på min påstand, som det jo må siges at være før dit bevis.

Det er da bare at sende ham en regning! *blink*

Jeg vil mene at en kasse kvaje-bajere er berettiget! 😉

Det er nu et kanon billede du har taget der 😎

Min holdning er, hvis man ikke vil have billederne skal bruges, skal de ikke lægges op. Man kan ikke kontrolere hele nettet, og der findes altid menesker som, på en eller anden måde, tage kreditten for andres arbejde.
Som jeg også har nævnt tidligere, har jeg bumlet ind i et af mine billeder, på en side en gang, men har valgt at se på det sådan, hvis det er godt nok til andre, må det være godt nok til mig.
det er en sjov størelse den der ophavsret, for nogle mener at det er ubetinget, nogle mener at det gælder efter formålet, og andre er ligeglade.
Jeg vælger personligt at være ligeglad. Og det er ud fra den betragtning, at det er røv besværligt at bevise noget aligevel, især i den digitale tidsalder.
Samt har jeg en klar fornemmelse af, mange af dem som holder meget strengt på deres ret til materialer, gør det mere eller mindre for personligt selvtilfredsstillelse, og for opmærksomhedden. Og det er ikke min stil.
Da jeg kun er hobbyakvarist og fotograf, og ikke skal tjene til føden, ved det arbejde jeg laver frivilligt, og frivilligt lægger op, er jeg sådan set ligeglad.

Jeg har mødt mange sjove argumenter i tidlige debatter, som et forsøg på at retfærdigøre ophavsretten hos hobbyfolk. Så som at det er tager af billede som står med udgifterne til udstyr mm. Meeen mon ikke folk har købt deres kamera aligevel, når de har interessen for fotografering.
Det er lidt på lige fod med, der er ingen der tvinger folk til at købe et akvarium, de gør det pga interessen, eller en cykel, eller en....
Det er også frivilligt om man vil dele sin interesse med ligesindede, enten privat eller over internet fora. Men med internettet er man klar over at man deler mere eller mindre frivilligt med en milliard menesker, og man kan nok ikke undgå at der er et røvhold eller to i mellem. det er et personligt valg man må gøre.

Men til sidst vil jeg sige, jeg godt kan forstå at man studser hvis man finder et af sine billeder i en konkurrance, man ikke deltager i. Men om jeg ville gøre noget ved det. nej tror jeg ikke, men jeg har heller ikke stået i situationen.

Men det er et godt billede, man kan håbe han vinder, så får du da et lille skulderklap.

Præmie + kvaje bajer + "erstatning" må være vejen frem.

[citat]
Men det er et godt billede, man kan håbe han vinder, så får du da et lille skulderklap. [/citat]

Det er ikke et ? alene om copyright.
Hvis det forholder sig som #1 siger så er det sgu da skide lusket, og ville udløse en flad hvis vedkommende mødte op på mit stamværshus.😛

Tænk sig at deltage i en fotokonkurrence med en andens billede, hvor dybt kan man synke

Masser af mine billeder findes på google men det er en anden snik snak.

Trådstarters billede vandt konkurrencen..

# 15

Han har vundet konkurrencen med dette billede, for denne månede da, om det bliver til mere vil tiden jo så vise.
Som jeg også har givet udtryk for i mine indlæg, så er jeg ikke specielt øm overfor mine billeder eller rettighederne over dem, da jeg som du skriver ikke skal leve af dem.
Mine billeder er lagt op på siden, for at andre forhåbentligt kan have lidt glæde af dem. og måske er det, lige det billede der gør at de får interesse for netop denne type fisk.
At jeg har investeret i et kamera er min egen sag, og det er igen som du siger, noget der kun er gjort fordi jeg selv har interesse i det,, og ikke fordi jeg skal, eller kan for den sags skyld ( for det kan jeg ikke ), tjene på det.
De billeder jeg har lagt op på siden, ville jeg ikke undre mig over at se på en salgsannonce et sted, folk burde måske spørge først, men ville så også få et ja.
At deltage i en konkurrence med en andens billede, synes jeg ikke er helt det samme.

Det er dårlig stil at deltage i en konkurrence med en andens billede ,især uden at ha fået lov.

Hvis man nu finder et billede på nettet,der ikke er copyright på, feks. under google billeder, så er det vel iorden at bruge i feks. en tråd, som illustration til tråden ?

#20

For mit vedkommende ville det være i orden, det ville bare være ( som Principia skriver ) et skulderklap til mit billede og de fisk jeg holder, eller har holdt.

#20
men rent juridisk er det ikke ok.

http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Ophavsret_og_brug_af_billeder

Du skal da bare bede dem om at ændre navnet i billedet til dit navn. Vil de ikke de må de fjerne billedet.
Du kan da oprette en bruger på siden, og skrive at det er dit billede som er blevet stjålet.
Jeg ville helt klart sende en regning på 5000,- kr til Anders.

[citat]Det er dårlig stil at deltage i en konkurrence med en andens billede ,især uden at ha fået lov.
Hvis man nu finder et billede på nettet,der ikke er copyright på, feks. under google billeder, så er det vel iorden at bruge i feks. en tråd, som illustration til tråden ?[/citat]
Der er ALTID copyright på. Spørg ALTID om lov hos fotografen.

# 23

En bruger af forummet, har allerede rettet henvendelse angående billedet.
Om billedet er stjålet er nok en vurderingssag, jeg har jo selv tilsendt det til personen, der har deltaget, men ikke givet lov til at deltage i en konkurrence med det.
De må gerne bruge billedet, men som du skriver, bør navnet ændres, eller i det mindste fjernes.
Jeg tror at det i forvejen ligger på nettet uden navn på, da jeg mener at jeg har brugt det før.

Alternativt er at man kommer "vandmærke" midt på alle billederne, de er ikke ret flotte, men så er man nogenlunde sikker på, at de ikke bliver misbrugt! Men surt, hvis man skal til at gøre det... 🙁

#24 Det er vel stjålet idet at han udgiver sig for at være fotografen, og det gør han, når han indsender det til en konkurrence.