Invasive arter

Amerika er et stort land, så de har også, nogen steder, store problemer med invasive arter.
Det her link skulle vise nogen af de ting der kan ske når ubetænksomme akvarister og andre, sætter div. "ting" ud, hvor de ikke hører hjemme.

http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://www.in.gov/dnr/images/catfish.jpg&imgrefurl=http://www.in.gov/dnr/4623.htm&usg=__H_NBjkiWFxUPC2uvxiI56zQhJjA=&h=231&w=525&sz=30&hl=da&start=10&um=1&tbnid=7UXHeXFVoIz65M:&tbnh=58&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3Dtiger%2Boscar%26hl%3Dda%26sa%3DX%26um%3D1

Tak for linket, Peter

Det sker også i stor stil i Danmark, og problemet bliver meget større, når temperaturen stiger nogle grader. Dyr der hidtil døde af kulde i vinteren, vil på et tidspunkt kunne overleve og formerer sig.

Fint link! I 2007 var der i dansk ferskvand registreret en del fremmede ferskvandsarter, f.eks alm. solaborre (ynglende), bitterling (ynglende), europæisk malle, diamantstør, sibirisk stør, sterlet, sølvkarpe, slørhale, guldfisk, Panaws slangehovedfisk og ynglebestande af båndgrundlinger. Desuden har udsætning af fisk fra Asien resulteret i, at protozoen Ichthyopthirius multifiliis ("Fiskedræber") har spredt sig til danske ferskvandsfisk. Og der kommer vel kun mere i fremtiden.....

Protozoen Ichthyopthirius multifiliis som parasit i den Danske fauna, ikke godt!

Ellers en lidt overraskende lang liste over invasive arter i dansk fauna, der kunne så også tilføjes Hvide skybjerg, der har etableret overlevelses dygtige bestande mindst et par steder.

Det er måske blot et spørgsmål om tid før der på beskyttede steder er en "lokal" bestand af Platy og måske Guppy.?

Snakkede med en "bio-nørd" for en måneds tid siden, han fortalte at han til et foredrag med en professor fra Århus uni(mener jeg) havde hørt at hvis den globale opvarmning fortsætter i samme tempo, så vil vi om 10 år have ynglende papegøjer i Danmark.

#6: Det ville ikke komme bag på mig.
Papegøjer er ikke forbeholdt lande lige omkring Ækvator, og vil formentlig godt kunne klare vintre uden alt for hård frost.

Invasive arter er helt klart en af de største trusler imod verdens biodiversitet. I Danmark er vi nok ramt i relativ "mild" grad, men se fx på Australien, hvor dyrearter, der kun lever der, udryddes fordi nye arter indføres.

Lige ang. papegøjer, så yngler der faktisk grønne parakiter omkring Munchen, godt støttede af vinterfodring og redekasser.

Som et mere ilustrativt "naturligt" eksempel, har Gulirisik , helt aktuelt, siden sidst 1960/begyndelsen af 1970'erne , været en ynglefugl, sjælden gæst, alt efter sommer/forårs temp. Dvs. de har lige ligget på mgrænsen af deres nordligste ynglegrænse.

Først og fremmest en spændende tråd 🙂

#5 Hvor i landet findes der vilde bestande af Skybjerg fisk ?

Der vil ganske sikkert kunne observeres vilde parakitter i Danmark inden for en ganske kort årrække. Der findes bestande tættere på end i München.

Kan forresten anbefale bogen "Tordenregn" af Michael Rothenborg, den giver nogle spændende bud på klima, flora og fauna i Damark i fremtiden.

Jeg har mødt en lystfisker, der uden tøven erkendte, at han havde sat europæiske maller ud i en dansk sø, som han dog ikke ville give mig navnet på. Ideen er vist at genintroducere maller i DK. Han var ikke modtagelig for min kritik, som gik på, at beslutninger vedr. udsætninger af dyr, som tidligere levede i DK, absolut ikke skulle træffes af enkelte private individer, som tilfældigvis synes, at det kunne være sjovt at få nogle arter tilbage til DK. Han syntes vist, at jeg var en klaphat, hvis jeg ikke kunne se det rimelige i den slags udsætninger. En interessant samtale!

#10 What!? Det er jo sådan nogle tåber der ødelægger alt af... GRRRRR... ;(;(;(

# 9. Jeg kan ikke huske hvor men umiddebart var det vist et par søer i Jylland .

#10/11 Europæiske maller levede jo i Sorø sø , i mange år ,udsat , jeg mener stadig der var nogen omkring 1950.erne .Der gik "fiskehistorier" om at de ikke nøjedes med ællinger, de kunne ta en hel and.
Jeg var ude at svømme i Sorø sø i begyndelsen af 1970'erne, jeg må indrømme at jeg da lige tænkte på om der var flere , 4,5 m og op til 300 kg er immervæk noget af en fætter at møde 😉

Har også hørt fra en kollega, at der på et tidspunkt kom nogle kunde ud i butikken.
De ville gerne have guldfisk til deres lille bowle - Det havde vi ikke.
Så ville de gerne have lov til at købe en af de store guldfisk, som dengang gik i vores skildpaddebassin. De fik at vide, at så store fisk naturligvis ikke kunne holdes forsvarligt i sådan en pyt vand.
Nej, men klaphattene havde da også tænkt sig at sætte fiskene ud i naturen bagefter !! o.O .... De fik vist en skideballe og måtte gå tomhændet hjem.

Kan slet ikke forstå, at folk synes det er i orden, at sætte dyr ud i naturen... Ligesom mit pis også kan komme i kog over tankeløse "dyreværnsorganisationer", som luller mink ud, fordi det er synd, at de er i bur. Det er det da også, men udsatte mink gør også uoprettelig skade på den danske natur :S

Invasivearter har vi alt for mange af i Danmark. Desværre er der kun fokus på nogle få arter. F.eks dræbersnegle, dem kender alle navnet på, men desværre medfører det også at alle husløse snegle pudselig bliver bekæmpet med alle til rådighedstående midler. Blot fordi enkelte personer ikke sætter sig ind i hvordan en dræbersnegl rent faktisk ser ud. Har et par eksempler på at folk har forsøgt at udrydde bestande ef skovsnegl.

Den invasive art som jeg mener, at der er alt for lidt fokus på er Canadisk Gyldenris. En smuk plante som står i mange staudebede. Desværre spreder den sig uhyggeligt hurtigt og dræber alt andet. I sommerhuset havde vi inden vi selv blev opmærksomme på problemet godt 200m2 med gyldenris fordelt i flere klynger. De havde i løbet af 5 år spredt sig fra et enkelt område på godt 5 m2. Det ubehagelige ved denne plante er at den kvæler alle andre planter og den er ikke let at komme af med.
De af jer der kører på motorvejene ved kbh vil sikkert se dem dagligt. Lige nu står de flot langs vejene med gule blomster.
http://www.skovognatur.dk/DyrOgPlanter/Artsleksikon/Planter/Andreplanter/Gyldenris/

#14 Vi har haft problemer med canadisk gyldenris siden begyndelsen af 1970'erne på en stor naturgrund (2.5 tdr) ejet af en forening. Vi slog flere gange om året med kratryder og brugte havetraktor med græsklipper. Efter ca. 15 år med krig mod gyldenrisene kom der en vis balance i tingene, men det var en hård kamp......

#15 Vi piner canadisk gyldenris med le, græsslåmaskine og opgravning af rødder. Det sidstnævnte selvfølgeligt mest effektivt, men meget tidskrævende. Efter 3 år er vi stadig i gang, men der bliver længere og længere mellem de enkelte planter og græsset er som det første vendt tilbage til de bare pletter. Så vi vinder omend vi de næste mange år må ud og trække lidt planter op hist og her, men hjælper jo først for alvor hvis naboerne også gør en indsats.

Det år vi blev opmærksomme på problemet havde planterne netop sat frø...... det tog 6 m/k en hel dag med rosensaks at klippe toppen af hver enkelt plante.

http://ecocouncil.dk/download/invasive_plantearter.pdf

http://www.skovognatur.dk/DyrOgPlanter/invasivearter/

Hvis det er naturligt forkomne danska dyr, kan der måske være at genintoducere dem i områder hvor de ellers er uddød. også for at opretholde en eller anden form for naturbevaring. men hvis det er udlandske forkomne arter, skal de bekæmpes, så godt som muligt. der vil altid være respektløse individer blandt menesker, men jeg tror man når langt med oplysning. Hvis folk ikke bliver gjort opmærksom på de problemer det medfører, at sætte fremmede dyr ud i naturen, bliver det ikke bedre.

Men så er der også problematikken med planter. Hvad gør haveejerne ??? De kan jo ikke sige til en plante, at den ikke skal gå ind til naboen.

Det er en problemstilling som er spændene, men som det er svært at se en entydig løsning på. *blink*

naturen er ikke statisk,men ændre sig konstant , ikke hermed sagt at det er ok at hovedløst lukke dyr ud i den danske natur , men ment som at uanset hvad der sker skal naturen nok klare sig , måske bare ikke lige som vi mennesker kunne ønske os.husk bare hvad istiderne gjorde ved det danske dyreliv. men det er sikkert som amen i kirken at med de højre middeltemp vi oplever i disse tider må vinke farvel til mange planter og dyr og byde velkommen til andre om vi vil det eller ej (selv om DF er imod indvandring)😀

#20
Nemlig, vi kan ikke opretholde den flora og fauna vi har på status quo, men introduktionen af nye arter bør foregå via naturlige vektorer frem for menneskeskabte.

Et eksempel på at det kan gå "godt" selv med indførte arter er Canadagåsen, der som navnet siger stammer fra Nordamerika/Canada.
Den blev indført til et (måske et par) godser i Skåne omkring 1930 , sådan nærmest som prydfugl.

Der er idag en pæn livskraftig bestand i hele sydsverige, med afstikkere til Danmark både som ynglefugl og trækgæst.
De er dog ikke vokset til et problem i antal, der er lidt jagt på dem og de har ikke udkonkurreret lokale gæs da feks. grågåsen er gået meget frem i samme periode.

En lidt "sjov" ting er de meget smukke kinesiske Mandarinand, de er faktisk noget truet i deres naturlige oprindelses steder i Kina ,pga. skovning og miljøforringelse ,der er max et par tusind.
Der er der så en livskraftig bestand i feks. det sydlige England ,oprindeligt undslupne fangenskabsfugle , så der er der pludselig basis for at arten i det mindste overlever og kan få tilbageført individer til de naturlige områder i Kina/Japan.

Peter B - har gået på Sorø Akademi og har godt hørt alle historierne om de Europæiske maller 😉

Men den sidste blev altså fanget i 1964 og kan idag stadig ses liggende i sprit 😉


Wiki har artiklen http://da.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A6isk_malle

"husk bare hvad istiderne gjorde ved det danske dyreliv"

... Hører ofte folk, der bruger argumenter ala det der, og det kan man altså ikke helt slippe afsted med.

Det er rigtigt, at istiderne møblerede rigtigt meget rundt på floraen og faunaen, og skubbede bestande nord og sydpå gennem Europa. DEt er vist pindsvinet, hvor man idag stadig kan skælne imellem tre genetiske typer, der repræsenterer de bestande der dengang blev delt op i hhv. balkan, italien og spanien/Portugal.

Idag ser verden bare anderledes ud. Arter kan ikke frit flytte sig pga. byer, åbne marker, motorveje og hvad der ellers måtte være af barrierer i det moderne kulturlandskab. Derfor er det fx ikke sikkert, at en invasiv arts naturlige fjender følger med.
Med mennesket som en altdominerende kraft på jorden, kan man altså ikke længere regne med, at "naturen nok selv ordner det".

Så lad nu være med at lukke dyr ud i naturen, hvor de ikke hører hjemme 😛 Man kan ikke forudsige hvorvidt det bliver en plage, eller måske får mindre betydning (som fx canadagæs).
Nilaborren i Lake Viktoria er måske et af de værste eksempler på, hvor galt det kan gå.

Fx overvejer man, at bekæmpe kæmpe bjørnekloen ved at indføre en eller anden natsværmer fra Kaukasus, hvis larve vistnok spiser planten der. Men det er nærmest umuligt med sikkerhed at forudsige, hvilke effekter sådan en natsværmer ellers ville have på den danske natur.

Lige netop Bjørnekloen som du nævner, er en ikke særlig behagelig plage. men jeg tror at faunaforurening i Danmark, er som vejret. Alle taler om det, men ingen gør noget ved det. det er faktisk forholdsvis nemt, at komme af med planter som bjørneklo, og andre. Det kræver bare oplysning, på en fornuftig og saglig, men lige til måde. Skov og Natursterelsen, har i den grad fejlet. Det er meget lidt information som kommer ud, og når der kommer noget, er det ofte så indviklet at hr og fru Danmark står af, og tænker, den var da lige godt grov, dagen efter kan det blive nævnt på en arbejdsplads, men dagen efter det er det glemt.
Man savner nogen som kan fastholde interessen, og en debat på dansk, og ikke biologistuderende dansk.

#23 Det bringer os så op på mindst 3 gammelsoranere ud af 26 indlæg...... vi er godt representeret.

Men er de naturhistoriske samlinger ikke blevet pakket i depot sidst i 90'erne?

(Beklager sidespringet)

Torben S - må indrømme at det ved jeg faktisk ikke. Da jeg gik ud i 1996 var de der ihvertfald - var på rundtur der et par gange i løbet af mine 3 år dernede.

Som en lille opdatering kan jeg fortælle at jeg her i eftermiddags , på min sædvanlige tur omkring gentofte sø, så den flotteste og største slørhaleguldfisk jeg nogen sinde har set*blink*

På sin vis var det beroligende, da der jo , ikke så sædvanligt i hovedstadsområdet, yngler karper i gentofte sø, med succes , dvs. der er levedygtig yngel .
Grunden til at jeg syntes det var beroligende er at der har huseret en sygdom/virus? der især er gået hårdt ud over karpefisk her i det nordsjællandske.
Der er blevet skovlet adskillige kg. karper op på div. lokaliteter, også gentofte sø, så synet af denne fejludsatte karpefisk, gav alligevel et gip, da jeg egentlig er ret glad for de der karper der ligger der og øffer rundt, om sommeren på grundt vand, nogen gange højlydt smaskende.
Jeg er udmærket godt klar over at det også er en udsat art men de har dog været her siden middelalderen, så jeg anser dem som "gamle venner" der bare er der.