ang salg af malawi krabbe
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
JPV — 2. august 2009, 09:13
nu er den så blevet flytte til andre ferskvands fisk, og der tror jeg ikke folk kigger efter sådan en fætter (ret min hvis det ikke passer ) 🙂
kunne man ikke lave en rubrik der heddder tanka og malawi dyr så man kan sætte sådanne dyr til salg der ???
mest fordi de fleste der logger ind på akvariefisk.dk og kommer på cichilds delen ikke kommer de andre steder (tror jeg) hehe
Proplayer — 2. august 2009, 10:01
jery — 2. august 2009, 11:38
skod — 2. august 2009, 11:55
Kim — 2. august 2009, 15:08
mick — 2. august 2009, 17:23
ThomasA — 3. august 2009, 12:41
[citat]En krabbe er altså ikke en cichlide, så jeg har selvfølgelig flyttet den til korrekt kategori.[/citat]
En Krabbe er vel lige så lidt en fisk som en cichlide - så det er vel så som så med den korrekte kategori.
HIlsen Thomas
jery — 3. august 2009, 13:54
akvarieudstyr
andre akvariefisk
cichlider
maller
planter
Akvariedyr, der ikke er fisk, kommer i kategorien "andre", som anses for den korrekte kategori af dem, der findes.
darklord — 3. august 2009, 15:43
[citat]En krabbe er altså ikke en cichlide, så jeg har selvfølgelig flyttet den til korrekt kategori.[/citat]
En Krabbe er vel lige så lidt en fisk som en cichlide - så det er vel så som så med den korrekte kategori.
HIlsen Thomas[/citat]
hmn...cichlider er fisk,hvad skulle de ellers være fugle,krybdyr,deres egen orden inden for dyreriget måske,😀:D:D
Arthur — 3. august 2009, 17:18
Jeg har også tidligere solgt Neutoma sneglehuse under cichlider uden at det skabte problemer.
Desuden har jeg set m,ange annoncer for Synodontis petricola (malle) på denne side, skal vi fremover skifte side for at finde disse maller.
Og hvad med Lamprichthys tanganicanus (killi) må de nu heller ikke annonceres på denne side?
Eller med Mastacembelus tanganicae (ål) skal den nu også annonceres under akvariefisk og ikke under Tanganyika cichlider?
På lige præcis dette område må vi godt kunne se igennem fingrene med at en krabbe ikke er en cichlide eller er det mig der er galt på den?
ThomasA — 3. august 2009, 17:18
[citat][citat]nu er den så blevet flytte til andre ferskvands fisk, [/citat]
[citat]En krabbe er altså ikke en cichlide, så jeg har selvfølgelig flyttet den til korrekt kategori.[/citat]
En Krabbe er vel lige så lidt en fisk som den er en cichlide - så det er vel så som så med den korrekte kategori.
HIlsen Thomas[/citat]
malawi-maker — 3. august 2009, 18:44
der er så længe jeg kan huske blevet solgt malawi krabber, ål og maller under kategorien cichlider, så at det pludselig skal ligge under andre akvariefisk er i mine øjne helt hen i vejret*blink*
mange cichlidefolk, der i blandt jeg selv kigger aldrig på akvariesiden, derfor bør de få andre dyr der holdes af mange sammen med malawicichlider da afgjort kunne gå ind i denne kategori.. og igen det har da aldrig tidligere været et problem*skeptisk*
Kim — 3. august 2009, 21:15
Arthur — 5. august 2009, 13:21
jery — 5. august 2009, 13:57
Det er selvfølgelig ikke ønskværdigt med for mange kategorier i køb-salg-bytte, idet systemet kan være svært at manøvrere i for brugerne, men jeg beder om at få oprettet en ny kategori til netop rejer, krabber og lignende kræ.
Arthur — 5. august 2009, 17:15
jery — 6. august 2009, 00:06
#16: se 8.
Arthur — 6. august 2009, 07:43
Patrick — 6. august 2009, 10:29
Dermed mener jeg at ål, Kili og syndontis også skal i den gruppe, hvorimod ancistrus og andre maller hører til på AS.
Kim — 6. august 2009, 10:50
Arthur — 6. august 2009, 11:55
Dermed mener jeg at ål, Kili og syndontis også skal i den gruppe, hvorimod ancistrus og andre maller hører til på AS. [/citat]
Ja jeg er da MEGET enig med dig, og det er da også derfor jeg har lidt svært ved at forstå hvorfor man væver sådan i det.
Hvorfor ikke melde klart ud hvordan det skal opfattes. Denne tråd beviser jo at man, dels har skiftet holdning og dels ikke selv helt ved hvad man mener, med mindre man opfatter de nævnte maller, ål og killi'er som : Akvariedyr hvilket IKKE klart er formuleret i svarene fra admin.
jery — 6. august 2009, 15:27
Desuden synes jeg, at jeg har meldt endda særdeles klart ud (#8 og #17).
Arthur — 6. august 2009, 17:50
Desuden synes jeg, at jeg har meldt endda særdeles klart ud (#8 og #17).[/citat]
Jeg har aldrig påstået at DU har skiftet mening, jeg skriver udtrykkeligt MAN.
Det kan ikke være dig ubekendt at der gennem tiderne har været adskillige tilbud om salg af: Maller, killi'er, ål, krabber på cichlids.dk.
Det ønsker du ikke mere! Fair nok, men så kunne man ønske at du var lidt mere klar i spyttet.
Når jeg spørger til:
[citat]Synodontis petricola (malle), Lamprichthys tanganicanus (killi), og Mastacembelus tanganicae (ål) skal de nu også annonceres under akvariefisk og ikke under Tanganyika cichlider?
[/citat]
så svarer du:
[citat]Så er der oprettet en ny kategori "rejer, krabber og andre akvariedyr".[/citat]
så jeg bliver nødt til at spørge for 3. gang.
Opfatter du Tanganyika- maller, ål og killi'er som : Akvariedyr
Hvis ja, så er det OK med mig ( også selvom det er en underlig kategorisering )
Hvis nej, så er det også ok med mig ( specielt hvis du/I så vil gøre en undtagelse og lade fisk fra disse annoncer optræde på cichlids, hvor de jo hidtil har været annonceret)
Det kan godt være at du opfatter mig som fatsvag, men jeg mener stadig at dine udmeldinger er uklare og ikke giver udtryk for en klar holdning.
Kviller — 6. august 2009, 18:39
Arthur — 6. august 2009, 19:14
Cichlider kontra ikke cichlider.
Derimod interesserer man sig for det dyreliv der forefindes i den pågældende sø. Bevares der er også folk der interesserer sig for bestemte typer (Rovfisk, algeædere, sandsild o.s.v ) or der er folk som undertegnede det interesserer sig for f.eks Petrochromis, Tropheus eller langbuefinner. Men fælles for de fleste så interesserer de sig for dyr og planter for en bestemt sø.
Der er så i orden at cichlids ikke længere vil bakke op om disse særinteresser, og det eneste jeg egentlig ber om, er også en klar udmelding. *uhh*
Mørup — 8. august 2009, 01:36
At diverse dyr der hører hjemme i et bestemt geografisk område, skal sælges under de områder hvor det hører hjemme.
Så er det nemlig nemmere at få øje på disse dyr, og interssen er der for de dygtige folk der kan magte at holde dem i deres akvarier.
Alt det andet, ville jeg ikke indrømme at spilde min tid og tanker på.
*rødmer*
Så lad os om at styre det marked, hvor det hører hjemme. Da vi cichlide folk er jo specialister indenfor faget.
Så kan I andre lege et andet steds i stedet for.
Kviller — 8. august 2009, 15:33
Jeg er selv interreseret i malawi og kan da sagtens forstå hvad i mener med det. Hvis jeg skulle kigge efter en malawi krabbe ville jeg da bestemt kigge i den kategori.. Nu er der kommet en kategori med krabber, rejer og andre akvarie dyr, den er lavet synlig på cichlids.dk også, så både as, af og c kan se denne kategori.
Hvad angår om cichlids ikke længere vil bakke om om de interesser, så jo da. Cichlids.dk er jo ikke længere en selvstændig side og er en underside til akvariefisk.dk - der er der masser af muligheder for at annoncere med andre fisk / dyr end cichlider.
Det er så bare min mening. 😉
darklord — 9. august 2009, 00:07
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.