eheim 2076 sygdomme

Hej, har siddet og læst gamle tråde omkring eheim 2076, og det lader til at disse har haft en del børnesygdomme. Vil høre om der er nogen der har købt et sådan filter her for nyligt, og om de stadig har fejl.
Jeg har nemlig et 250 liters akvarium med et indvendigt filter i (eheim 2252) det er lydløst og kraftigt, men jeg synes ikke mit vand er HELT rent. Derfor vil jeg prøve en udvendig pumpe.

Er det meget kompliceret at sætte en op?
følger filtermateriale med spanden?
Hvis ikke, står det så i brugsanvisningen hvad jeg skal bruge af filtermateriale?
Hvor meget vil det koste at fylde eheim 2076 spanden korrekt op?

Håber at der er nogen der kan hjælpe, da det er en rigtig stor invistering for mig.

http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=3872 hvad med denne i stedet for, det er uden alt det teknik som vidst kan drille og den er med filtermateriale. Jeg ville dog købe noget siporax der til også 😉

#2 Jeg har haft en 2078, som til sidst blev returneret pga. gentagne fejl i elektronikken. Jeg ville derfor også helt klart vælge 2073. Da det er en Eheim, følger der uden tvivl Eheim Substrat Pro med. Det er ligeså så godt som Siporax, så de penge ville jeg spare.

#3 ikke helt. Siporax hindre ikke vand gennemstrømningen på samme måde som pro. 😉

#4 Den har jeg ligegodt aldrig hørt før, måske du har et link til en undersøgelse/bedømmelse?

#5 ikke andet end mine egen erfaringer. og det her http://shop.malawicarsten.dk/product.asp?product=6590 "Den hule rørkonstruktion gør dette filtermateriale mere velegnet i filtre med høj ydelse end f.eks Symbiont og Substrat Pro da disse bremser vandets flow mere.
" 😉

hmmm, er stadig meget usikker.

#5, tonny, hvad synes du, jeg kan se at du har sat pro e serien på dine hylder igen. betyder det at du vurdere at børnesygdommene er overstået?
Eller vil du mene at jeg vil være bedre tjent med eheim 2073.

pernille

#4 Nu er det jo ikke gennemstrømningshastigheden, der renser vandet, men derimod arealet af filtermaterialets overflade, som bakterierne kan hæfte på. Og for den nitratreducerende effekts vedkommende er det tilsvarende arealet i de anerobe partier i filtermaterialet. Da Siporax har et stort uudnyttet hulrum, hvor der ikke foregår nogen som helst hverken anaerobe er aerobe processer, vil Substrat Pro og Symbiont alt andet lige have en betydeligt større rensende effekt pr. l, da de, som du selv nævner pakker bedre. Jeg vil derfor stadig spare pengene til Siporax, hvis der følger Substrat Pro med til pumpen. 😉

#7 Der har du vist set forkert.

#8 men for at opnå nedbrydning af nitraten skal vandets gennemstrømning jo sænkes i disse områder, derfor er det smart med ringformen da vandet vælger den letteste vej, og derfor vil strømmen i selve ringen ikke være så stor 😉

jo mindre partikel, jo større overflade, jo flere bakterier kan hæfter på overfladen, jo større kontaktflade med vandet desto bedre, jo lavere gennemløb desto større effekt...

faktisk er noget at det bedste materiale til filterbrug aktivt kul granulat, når først absorbtionsevnen er aftaget giver dette kul en meget porøs og meget stor overflade og har fantastiske rensningsegenskaber og tætheden i sig selv vil give et meget lavt flow igennem denne masse..
disse keramikrør er kun egnet som forfiltermasse og skaber en del turbolens i vandet ved gennemløb, hvilket er godt til at få grovpartikler til at bundfælde...

ih altså sikke i kan fortælle en masse, men jeg er stadig ikke meget klogere, øv....

lad være at købe eheim 2076 og 78, jeg har selv en 78 og elektronikken er simpelthen for fintfølende til mange formål.. f.eks. co2 reaktor og uv-filtre kan ikke monteres uden elektronikken tror at filtret er stoppet...

vent til at købe de større modeller med e-mærket, i det øjeblik de kommer med en afløser, som jeg kan forstå de ny modeller er integreret med usb interface, så er der også en mulighed for at opgrade en evt. firmware i den indbyggede eeprom, ... det er i det mindste sådan jeg har forstået det vil blive på de ny modeller... det ville jo være smart idet eheim så kunne lave en ny firmware der kunne rette evt. fejl... sådan er det ikke lavet i 2076 og 78 og man må leve med den elektronik der er der uden at have mulighed for at opgradere...
det kunne jo have været smart at man havde kunnet stille på sensorens følsomhed...

er du oppe i de klasser af filtre så se efter et 2080, det er et langt bedre filter hvad det angår, da der ingen styringselektronik er...

#13 Nu skriver du 2076 og 2078, men Eheim har så sent som i december kommet ned en "lillebror" til de to. Den hedder 2074. Vil det sige, at man sætter et nyt filter i produktion, velvidende at de 3 størrelse af Prof. 3e ikke virker optimalt, og at der samtidig arbejdes på en afløser.
2080 har da intet med 2076 og 2078 at gøre størrelsesmæssigt. Med hensyn til størrelse se det sådan ud: 2071 = 2074, 2073 = 2076 og 2075 = 2078.

[citat]Er det meget kompliceret at sætte en op?
følger filtermateriale med spanden?
Hvis ikke, står det så i brugsanvisningen hvad jeg skal bruge af filtermateriale?
Hvor meget vil det koste at fylde eheim 2076 spanden korrekt op?[/citat]Har aldrig prøvet det.
Nej.
Filtermaterialeforbrug 2076: 2 liter Ehfi Mech og 4 liter Ehfi SubstratPRO.
Det tror jeg ikke jeg må svare på, da jeg er forhandler (sidens regler).

nu har jeg ønsket mig eheim 2073, så må jeg håbe at jeg bliver glad for den, for den har da ikke al den elektronik som pro e har, vel?*uhh*

tak for jeres tålmodighed og svar.

jeg ved ikke hvad de har tænkt sig Tonny, men jeg skimmede et eller andet sted noget om usb-interface og hvis de ikke udnytter den mulighed som beskrevet med at kunne opdatere dem, så fatter jeg ikke deres politik, for det vil da være langt billigere og nemmere for alle hvis brugeren kan gå ind og hente en lille stump software og så opdatere filtret funktion og evt. rette fejl osv. på den måde... det er jo både mere miljørigtigt og alting....
grunden til at jeg nævner 2080, er at den ligger meget tæt op ad 2078 rent ydelsesmæssigt... volumen er lidt større i 2080, men det ved du jo alt om...

#15 Korrekt.
#16 Og din tålmodighed, vi kom jo lidt vel langt væk fra dine oprindelige spørgsmål.

#17 Ok, jeg har bare ikke tænkt mere på 3e siden jeg havde alle problemerne og droppede den. Det er ikke længere siden end i sidste uge, at jeg havde en kunde som fortalte mig, at han havde en 3e med de samme problemer.

2071,2073 og 2075 har jeg ikke oplevet reklamationer på.

det eneste problem jeg har med min er, og som kunne være løst som jeg beskriver ved at man kunne ændre på følsomheden af tilstopningsgraden, at den hele tiden står og skruer op og ned for at kontrollere om det er stoppet så snart der som nævnt er tilsluttet f.eks. en co2 reaktor, hvilket er tilfældet for mit vedkommende... jeg kan jo nærmest ikke undvære sådan en til alle de planter.😎
men som sådan uden noget ekstra tilsluttet har det kørt upåklageligt i ca. 3 år... men skulle jeg vælge i dag af hensyn til det nævnte, ville jeg klart have valgt en 2080 istedet...