Discussiden.dk

antal Mbuna i 96L

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

bhv — 31. maj 2009, 22:09

En af mine venner ville til at have Mbunaer lige som mig men han har kun et 96L akvarie.
Han har spurt mig hvor mange Mbunaer han kan have i det.
Jeg har virkel ikke nogen ide om det så vil høre hvad i syns og ellers havd det kunne være for nogen når der nu ikke er så meget plads

malawi-pusher — 31. maj 2009, 22:18

0 ... du kan ikke have nogen mbuna overhovedet gående i så lille en balje... min. 325.

stausholm — 31. maj 2009, 22:19

hvis du nu tjekker i artbeskrivelserne, så kan du se, at alle Mbuna´er kræver over 200L

allan

marginatus — 1. juni 2009, 11:46

Det kommer jo an på så mange ting. Er det ungfisk han vil købe, kan han sagtens have de fleste mbunaer gående i et 96 liters. De skal dog have mere plads, når de bliver større. Det kommer også meget an på antallet af fisk. Men i bund og grund kan de gå i et 96 liters akvarie i rimelig lang tid, hvis han anskaffer sig en flok små ungfisk.

Dennis

Topp — 1. juni 2009, 11:59

jeg har haft 11 stk ungfisk gående i et 128 ltr. balje i 6 måneder, men nu er det tid til at flytte over i den nye 325 ltr. bolig 😛 Jeg købte de forskellige arter ind i samme størrelse og det har gået helt perfekt.

KimJ — 1. juni 2009, 15:57

Hvis man gider at læse det oprindelige indlæg, fremgår det, at der er tale om, at der er en som spørger om hvor mange man kan holde i et 96 L akvarium *skeptisk*

Svaret på det, må være et entydigt INGEN!

Topp — 1. juni 2009, 17:22

Hvem siger man ikke kan holde små fisk 😀 i kort tid 😎 i en 96 ltr.

Fra en der ikke er Gud og alt vidende:P

malawi-pusher — 1. juni 2009, 17:32

nu gik jeg ud fra at han ville vide hvor mange han kunne holde permanent og ikke midlertidig...

KimJ — 1. juni 2009, 18:41

Jeg mener nu heller ikke, at man kan forstå spørgsmålet anderledes, hvis man ellers er nogenlunde habil udi at læse dansk, men ingen er naturligvis forpligtet ud over deres evner....

Spørgsmålet må dog siges at være besvaret, så det ikke kan misforståes.

dave — 1. juni 2009, 18:52

Til nr. 1

Sig til din ven at han ikke kan holde Mbuna, men at der er gode muligheder i tanganyika cichlider eller mellemamerikanske dværg cichlider.

De kan også være mindst ligeså spændende, særligt når man har et 96L.

Et forslag kunne være Tanga:
2.4 N. Multifasciatus (sneglehus cichlide)
1.1 J Transcriptus (huleleger)

Sydamerika:
1.1 Somerfugle cichlide
2.5 guppy

kenneth løf — 1. juni 2009, 18:53

ingen*doh*

Topp — 1. juni 2009, 19:10

En lille Joke og alle nørdrene ryger over i at fortolke dansk 😀 ? er det ikke en side for fisk, eller er det dansk?

malawi-pusher — 1. juni 2009, 19:12

12# jamen det er vel vigtigt at spørgsmålet bliver fortolket rigtigt for at kunne give at ordentligt svar... *uhh*

Topp — 1. juni 2009, 19:46

#12 Jo det har du da ret i 😉 men det gør sgu da ikke noget at man holder yngel i et 96 ltr. bare man er opmærksom på at de skal flytte når de vokser til.

malawi-pusher — 1. juni 2009, 19:54

14# det kan vi godt blive enige om...

malawi-pusher — 1. juni 2009, 19:57

dog ville jeg max holde dem op til 3 cm i så lille en balje...

Topp — 1. juni 2009, 20:03

Hvad med 3,5 😀

malawi-pusher — 1. juni 2009, 20:04

argh... så strammer du den godt nok også til grænsen... 😀;)

Bruger #711899 — 4. juni 2009, 13:42

Jeg synes nu nok en flok Mbuna fisk i en 96 balje er forsvarlig. Hvis det er en art der alligevel ikke bliver mere end 6 cm fx.

malawi-pusher — 4. juni 2009, 16:36

nu er der meget få mbuna der bliver SÅ små... og så skal man stadig tænke på deres aktivitets niveu og temperament*uhh*

kribensismallen — 4. juni 2009, 17:06

jeg har haft golden spec. og de går for at være nogen af de mest rolige..... men de slås altså rimelig meget....

din ven skal nok holde sig til tanga

KimJ — 4. juni 2009, 17:54

Emnet har været diskuteret til døde, både her og på AS. Der bliver aldrig enighed, simpelthen fordi Vi hver har vores egne krav og forventninger til det at holde fisk. Nogle er tilfredse med at fiskene ikke dør alt for hurtigt, andre er ikke tilfredse, før de viser al deres naturlige adfærd, og/eller udvikler sig helt optimalt.
Jeg vil mene, at alt under 250 L læner sig mest mod den første målsætning. At nærme sig den sidste, især m.h.t. naturlig adfærd, kræver meget store akvarier!

Printed — 5. juni 2009, 22:49

#19 Jeg synes nu det er et sløvt råd du kommer med der

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.