Hvor meget grus?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Laine — 29. maj 2009, 13:19
Hvor meget grus skal jeg bruge til et akvarie på 114 l? Er 14 kg nok?
Anita — 29. maj 2009, 16:15
Hej
Jeg kom for nylig sand i mit 120 l , og der brugte jeg lidt over 20 kg. Men det er jo smag og behag, efter hvor tykt man vil have bundlaget
Jeg kom for nylig sand i mit 120 l , og der brugte jeg lidt over 20 kg. Men det er jo smag og behag, efter hvor tykt man vil have bundlaget
Park — 29. maj 2009, 19:44
Hvis du forsøger at ramme ca. 2 cm. forrest skrående til 10-12 cm. bagerst, så vil jeg skyde på en 15-20 kg... 😉
Laine — 29. maj 2009, 20:40
Okay. Håber 14 kg er nok. Det er det jeg har købt:o
Bruger #743599 — 29. maj 2009, 20:43
[citat]Hvis du forsøger at ramme ca. 2 cm. forrest skrående til 10-12 cm. bagerst, så vil jeg skyde på en 15-20 kg... 😉[/citat]
Hvordan vil du lige få gruset til at stige 10cm i et 114l?? det er jo lidt urealistisk.
Men 8cm foreste og 10-12 bagerset er fint. så er der godt med grus til planter osv.
Hvordan vil du lige få gruset til at stige 10cm i et 114l?? det er jo lidt urealistisk.
Men 8cm foreste og 10-12 bagerset er fint. så er der godt med grus til planter osv.
Laine — 29. maj 2009, 21:56
hvorfor skal det være højere bagudtil?
BD — 29. maj 2009, 22:21
Nogen mener det ser smart ud:D. men første og fremmest, hvilken fisk skal du ha i dit akv og hvad for noget grus? Nogen fisk vil gerne ha meget grus og nogen med sand.
Men som reglen er at som min 4-5 cm sand/grus.
Men som reglen er at som min 4-5 cm sand/grus.
Park — 29. maj 2009, 23:26
#5 det er nemt nok, planterne hjælper jo med til at "holde" på gruset! 😉
#6 Den skråning, der komme vil være med til at skabe en kunstig dybde i akvariet!
En side gevinst er, at afføringen har tendens til at lægge sig forrest i akvariet, hvor det er nemt at støvsuge op! 😉 Dog hvis du skal have fint sand, vil det hurtigt komme til at se grimt ud. Derfor kan man gemme et lille powerhead, der hvirvler det væk og ned i filteret! 😉
#6 Den skråning, der komme vil være med til at skabe en kunstig dybde i akvariet!
En side gevinst er, at afføringen har tendens til at lægge sig forrest i akvariet, hvor det er nemt at støvsuge op! 😉 Dog hvis du skal have fint sand, vil det hurtigt komme til at se grimt ud. Derfor kan man gemme et lille powerhead, der hvirvler det væk og ned i filteret! 😉
Bruger #743599 — 30. maj 2009, 08:45
8# lige gyldigt hvor mange planter du har kan en stigning i grus på 10cm over sølle 35cm ikke lade sig gøre... det vil skride sammen.
Men har du en stigning over måske 60cm eller mere, ja så er muligheden der for at det kan blive der bedre.
Men i et 114l er det helt urealistisk!!
Du behøver heller ikke andet end en stining på 2-3cm for at det giver dybde i akvariet og at slam samles forest i akvariet.
Men har du en stigning over måske 60cm eller mere, ja så er muligheden der for at det kan blive der bedre.
Men i et 114l er det helt urealistisk!!
Du behøver heller ikke andet end en stining på 2-3cm for at det giver dybde i akvariet og at slam samles forest i akvariet.
stonny — 30. maj 2009, 08:47
Jeg kender ikke målene på dit akvarium, men det vil nok have en grundflade på ca. 80 x 35 cm. Du må derfor selv lave beregningerne med de eksakte mål.
Lad od forudsætte et bundlag med en gennemsnitstykkelse på 7 cm (5 cm forrest og 9 cm bagerst).
Du skal derfor bruge 80 x 35 x 7/1000 = 19,6 l
Grus vejer ca. 1,6 -1,7 kg pr. l.
Bundlagets vægt: 19,6 x 1,6 = ca. 32 kg.
Som det vil fremgå, rækker 14 kg ikke, med mindre du vil have et (for) tyndt bundlag.
Lad od forudsætte et bundlag med en gennemsnitstykkelse på 7 cm (5 cm forrest og 9 cm bagerst).
Du skal derfor bruge 80 x 35 x 7/1000 = 19,6 l
Grus vejer ca. 1,6 -1,7 kg pr. l.
Bundlagets vægt: 19,6 x 1,6 = ca. 32 kg.
Som det vil fremgå, rækker 14 kg ikke, med mindre du vil have et (for) tyndt bundlag.
Bruger #743599 — 30. maj 2009, 08:55
Hellere for meget end for lidt grus... det gavner akvariet med meget grus. Køb én af de store poser med grus. den burde kunne dække det,
langebæk — 30. maj 2009, 09:53
det er jo smag og behag hvad men vil have jeg har et 540 l hvor jeg har 60 kg bundlag og i stuen står et 720L hvor der kun er 70 kg i, men jeg vil sige ligesom de andre at 1,5-2 cm er meget passene foran og ca det dobbelte bagved, hvis du så også bruger bundlagsgødning først også akvariegrus ovenpå giver det jo også noget tyggelse
jery — 30. maj 2009, 09:55
Og så skal man ikke glemme det rent æstetiske; hvis man har stelakvarier, ser det ikke pænt ud med et kæmpe lag grus flere cm op på forruden. Bundlaget lægges, så det flugter med rammen foran og så skrånende opad mod bagruden.
Bruger #743599 — 30. maj 2009, 11:36
#13
Jeg håber godt nok ikke du har planter i dit akvarie...
1½ - 2cm er langt fra nok til planter!!
Du kommer jo også med en påstand om hvad der er pænt og ikke er pænt. Den må stå for egen regning, du kan jo ikke tale for alles vedkommende...
Ihvertfald ikke mit.
Jeg håber godt nok ikke du har planter i dit akvarie...
1½ - 2cm er langt fra nok til planter!!
Du kommer jo også med en påstand om hvad der er pænt og ikke er pænt. Den må stå for egen regning, du kan jo ikke tale for alles vedkommende...
Ihvertfald ikke mit.
Laine — 30. maj 2009, 20:22
Hmm jamen hvor meget grus mere vil i så sige jeg skal ha? måske 2 x 14 kg
Andress — 30. maj 2009, 20:39
Hvis du har akvariet og gruset nu ligger du posen med grus i så kan du danne dig et overblik over hvor meget du ca skal bruge.Hvis ikke du har gødning i bunden er det passende med 4-6 cm grus efter min mening.
ja 2x14kg vil nok være godt.
ja 2x14kg vil nok være godt.
jery — 31. maj 2009, 01:07
#14: jeg har netop rigtigt mange planter i mine akvarier og har haft det igennem 40+ år. Kører stadigvæk efter den gamle tommelfingerregel om, at man har for få planter, hvis man kan se alle sine fisk på én gang.
Og det er faktisk ikke min egen "påstand", det kan du læse om i alle akvariebøger.
Selvfølgelig kan jeg ikke udtale mig om, hvad du synes er pænt - smag og behag er heldigvis ikke ens for alle.
Og det er faktisk ikke min egen "påstand", det kan du læse om i alle akvariebøger.
Selvfølgelig kan jeg ikke udtale mig om, hvad du synes er pænt - smag og behag er heldigvis ikke ens for alle.
propelhat — 9. juni 2009, 18:07
Hvordan klarer et almindeligt aquastabil akvarium på stel en vægt på knap 30 kg bare fra underlaget? Skal man lægge en træplade under for en sikkerheds skyld? Hvad gør I?
Auro — 9. juni 2009, 18:20
Tænk over at vand vejer 1kg pr. L... dvs at et akvarie på 114L vejer ca. 114kg +/- med bundlag.
Nina6321 — 9. juni 2009, 19:40
Altså efter min mening er det lidt op til dig selv hvor meget du vil have i, for det komme også an på hvor mange forhøjninger du vil have, om du vil have kunstig dybde i osv. osv.
Men jeg synes godt at du kan købe lidt mere, for man kan altid bruge mere bundlag... Med mindre self. at det fylder halvdelen af akvariet 😉
Men jeg synes godt at du kan købe lidt mere, for man kan altid bruge mere bundlag... Med mindre self. at det fylder halvdelen af akvariet 😉
propelhat — 10. juni 2009, 19:21
#19. Jeg kender godt massefylden af vand, men grus' massefylde er vel noget højere? Det er min pointe.
10nnitus — 19. juli 2009, 08:55
det meget let
Længden på akvariet * Dybten på akvariet * Højden af bundlaget > H=10 cm < dividerer med 1000 = ?
så har du et godt udgangspunkt, så er der nok bund
Længden på akvariet * Dybten på akvariet * Højden af bundlaget > H=10 cm < dividerer med 1000 = ?
så har du et godt udgangspunkt, så er der nok bund
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.