Cichilds flotteste akvarium 2009

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Land Rover — 16. maj 2009, 11:22

Hej derude.

Er i med på en lille uofficel foto konkurrence om at kårre c.dk´s flotteste akvarie.

Premien er æren 😎

Du må kun stemme på 1 akvarie.

Vi kunne lade den køre fra nu Søndag til den 31 maj. kl. 12

Den 31 efter kl. 12 stemmer vi så alle sammenpå det akvarie som vi syntes er flottest så den 1 juni se hvem der er i finalen

Jeg ved ikke om hvordan man så lige tæller stemmerne sammen men det er der sikkert nogen som har styr på.

Smid et billede af dit akvarie (Kun 1 billede pr. medlem!)

Proplayer — 16. maj 2009, 12:14

var det så ikke en idé kun at medtage de akvarier i konkurrencen der ønsker at deltage? så kunne man ligge billedlinks på forsiden med en "stem på dette akvarie" knap.

stausholm — 16. maj 2009, 12:57

det er da nemt nok... der er da ingen der slår Jesper´s akvarieB)


opbygningen kan findes her http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=4025

desuden har han vundet 1.præmien i aquascaping 2008 med det 😉

allan

Proplayer — 16. maj 2009, 13:03

er det ikke mest for det udvendige han har vundet? det er da flot men der er da mange der sagtens kan måle sig med det indvendige hvilket jeg selv synes er vigtigst..

stausholm — 16. maj 2009, 13:07

nej det er opbygningen. du skal se det i virkeligheden, det dybde slår alt*blink*

allan

Proplayer — 16. maj 2009, 13:19

hmm... så er det sgu svært at være med *rødmer*

verup — 16. maj 2009, 13:43

ja 200x180x70 er da rimelig vildt, det var da en enorm dybde*blink*

Land Rover — 16. maj 2009, 15:18

Ahh Allan, du forstår da osse at ødelægge det hele... *blink* Jeg kender godt jesper akvarie, men det kunne jo være at der var en masse andre som have nogen flotte nogen.

Så må det jo være sådan at alle akvarier over 2500L ikke må deltage 😀:D:D Eller osse må tidligere vinder ikke være med heller.. Eller noget..

Nå det er nok sket så...*skeptisk*

Proplayer — 16. maj 2009, 15:30

8# ja det skal være lige odds for alle. eller osse kunne man lave vægtklasser...

Land Rover — 16. maj 2009, 15:51

Det var sku en god ide.

Hvad med disse kategorier:

Små: 0L-500L
Mellem: 500L-1000L
Store: 1000L og op efter

Håber det kunne blive til noget, for der er sikkert rigtig mange flotte akvarier derude

Proplayer — 16. maj 2009, 16:23

noget lignende ja... men tag det op med en admin så vi kan få at vide hvilken dårlig idé det er 😀

Esben — 16. maj 2009, 16:24

Allan, hvorfor ligger du ikke dit eget akvarium op istedet for?

Land Rover — 16. maj 2009, 16:26

Ja, skulle vi nu ikke se og få sendt nogen billeder ind fra nu af os så se hvad der sker.

Det er jo bare for sjov og for at få lidt gang iden herinde

Bruger #510468 — 16. maj 2009, 16:34

Jamen så vil jeg da gerne bidrage med et billede af mit. Nu er det godt nok nedlagt (pga flytning), men synes lige, at jeg ville vise det alligevel

Proplayer — 16. maj 2009, 16:40



jeg ligger mig lige i Letvægterklassen med 530 liter.😛

Land Rover — 16. maj 2009, 16:42



Jeg starter med en lille klasse, 325 liter*rødmer*

Proplayer — 16. maj 2009, 16:46

16# Fluevægt 😉

malawi-akvarie — 16. maj 2009, 16:47

jeg er også på. 530 l

Land Rover — 16. maj 2009, 16:54

#17 😀:D:D

ole o — 16. maj 2009, 17:17

Mit 325

steffen.. — 16. maj 2009, 17:28

vil give #2 ret.... bare synd det nu er fyldt med MBUNA!!!!😀

steffen.. — 16. maj 2009, 17:28

hov det var #3 jeg mente...

M.M. — 16. maj 2009, 23:22

Mit 720 l Akvarium .

LR — 16. maj 2009, 23:30



Melder mig i let vægteren 325 men kan da godt se jeg har lidt travlt!*blink*

Vi skal nok nå det...*uhh*

det findes ikke problemer....kun Udfordringer:D:D

Proplayer — 16. maj 2009, 23:34

24# det er fluevægtklassen 😉

LR — 16. maj 2009, 23:45

*rødmer* vi stiller op i Flue vægte, vi mangler bare liiiiige et par enkelte detaljer*blink* såsom.....ALT!*blink*

En sidste plads er også en plads!😀:D

kenneth løf — 16. maj 2009, 23:54

her er et af vores 1120l med malawi. men syntes nu godt man måtte ligge flere billeder ind vis det ersådan at men har flere baljer med cichlider af forskellige arter.
proplayer ingen grund til at mobbe lr hans akvarievokser jo også nok en dag:P

kenneth løf — 16. maj 2009, 23:55

lr hvad med din 660l

Land Rover — 16. maj 2009, 23:57

# 26 hahaha:D:D:D:D den var sku go den der 😛:P

Proplayer — 17. maj 2009, 00:02

27# jeg mobber skam ikke 😉

0-500 ltr fluevægt
500-1000 ltr letvægt
1000- << sværvægt
😉

kenneth løf — 17. maj 2009, 00:07

nice så må jeg ligge i sværvægtB)

Proplayer — 17. maj 2009, 00:08

31# det kunne tyde på det ja 😎

LR — 17. maj 2009, 00:11

# 28

660 kan pt ikke måle sig med de som stiller om ( den tager vi i 2010;)),

og lige pt har jeg rigligt i 325´eren mht at få det indrette og fru H er i øjeblikket begravet et sted i spise stuen under flamingo:D

Hun kunne gå for at være spion på en mel fabrik!😀

Forstår ikke helt det der overløbs kam *rødmer* men det er stadig dage at løbe på!*blink**blink*

# 29 Man skal jo sætte sig et mål!😀 (godt initiativ med denne tråd!😛)

Patrick — 17. maj 2009, 00:16

Hej folkens.
En udmærket ide.
Vi har jo afstemninger her på cichlids vi kan bruge.
Jeg opretter en ny tråd.

Vi bruger de 3 kategorier der allerede er kommet frem dvs
Små: 0L-500L
Mellem: 500L-1000L
Store: 1000L og op efter

Proplayer — 17. maj 2009, 00:17

34# TOTAOL NICE! 😛

Proplayer — 17. maj 2009, 00:19

forresten! skal vi ikke have en af vores kære fiskepushere ind over med en præmie eller noget!?

LR — 17. maj 2009, 00:21

:DVi stemmer for en premie til sidste pladsen!😀:D

Patrick — 17. maj 2009, 00:22

Den tager jeg lige med de andre admins..

Her er den anden tråd. http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=937598&#SiteEnd

som jeg skriver i den vil jeg sætte pris på at det kun er ens bidrag, dvs billedet der kommer i den. Det er lidt mere overskueligt.

Proplayer — 17. maj 2009, 00:28

kun en med baljer under 500???

Patrick — 17. maj 2009, 00:30

[citat]kun en med baljer under 500???[/citat]

Ja, i første omgang, så kommer de andre 2 kategorier bagefter, det er godt at have noget at glæde sig til. Så har man ikke en balje under 500 L, så er det bare at komme igang 😛

THORLEIFDK — 17. maj 2009, 00:30

Mon ik det måske var en ide at sende billeder ind til admins,som aligevel står for udvælgelsen af de 20 akvarier og så kun fremvise akvariet med billede uden ejerens navn?

Patrick — 17. maj 2009, 00:31

[citat]Mon ik det måske var en ide at sende billeder ind til admins,som aligevel står for udvælgelsen af de 20 akvarier og så kun fremvise akvariet med billede uden ejerens navn?[/citat]

Mener du at nogle ville stemme fordi det er en vis person der ejer akvariet? Det håber jeg da ikke, specielt ikke da der pt ikke er nogen præmie på spil.

Proplayer — 17. maj 2009, 00:32

40# herre ØV! ;(

41# ikke nogen dårlig idé 😉

Patrick — 17. maj 2009, 00:34

Jeg siger ikke det er en dårlig ide, men til sådan en lille hyggeafstemning, så bliver det bare hurtig til meget arbejde for os admins.

Så indtil videre bliver det som det er nu, til den næste afstemning 500-1000 L, der må vi så se på hvordan det virkede.

kenneth løf — 17. maj 2009, 00:37

[citat]40# herre ØV! ;(

41# ikke nogen dårlig idé 😉[/citat]
helt enig øv

THORLEIFDK — 17. maj 2009, 00:37

Ja,sådan kunne du godt se på det...præmie eller ej!
det er slut med at spise på jensens bøfhus:Dog hvis du spørger hvorfor,så får du forklaringen om lidtB)

Patrick — 17. maj 2009, 00:40

[citat]Ja,sådan kunne du godt se på det...præmie eller ej!
det er slut med at spise på jensens bøfhus:Dog hvis du spørger hvorfor,så får du forklaringen om lidtB)[/citat]

forklaringen ligger vel i at han har smidt et hegn omkring hans marker, hvor der så er nogle der har sat et ½ parteret rådyr fast, korrekt?

Histirien til at starte med gik på at dyret var blevet fanget i hegnet, men der er alt for mange ting de modbeviser det.

THORLEIFDK — 17. maj 2009, 00:54

ja der er for og imod med den historie...men så vidt jeg husker så går hegnet igennem en skov,hvor denne buk sad fast,men det er nu også ligemeget,du kender jo så min pointe;)
det skal dog lige siges at jeg aldrig spiser på jensens bøfhus da jeg ikke kan mindes at jeg på noget tidspunkt har har fået en god bøf derinde ud af de gange jeg har været der,og da jeg iøvrigt har en kone der laver udmærket mad:D

Patrick — 17. maj 2009, 00:57

[citat]ja der er for og imod med den historie...men så vidt jeg husker så går hegnet igennem en skov,hvor denne buk sad fast,men det er nu også ligemeget,du kender jo så min pointe;)
det skal dog lige siges at jeg aldrig spiser på jensens bøfhus da jeg ikke kan mindes at jeg på noget tidspunkt har har fået en god bøf derinde ud af de gange jeg har været der,og da jeg iøvrigt har en kone der laver udmærket mad:D[/citat]

Ja, det var en del imod:
1. hegnet stod perfekt, der var ikke bøjet eller bukket en eneste masket, hvilket er mærkeligt når man tænker på den skulle have kæmpet for livet.
2. Der var ingen indvolde eller blod eller nogle ting der antydede at den var slået ihjel der eller parteret der, dyr rydder ikke så pænt op efter sig.

Om man så er imod hegnet er en helt anden side af sagen.

Jeg spiser faktisk jævnlig på jensens, men får sjælden bøffer, hælder til kylling, salatbar eller mørbrad.

verup — 17. maj 2009, 00:59

ja så er der da ingen ide i at spilde penge på det;)... man kan jo altid købe nogle fisk istedetB)

THORLEIFDK — 17. maj 2009, 01:03

nogen speciel grund til at du sjældent spiser deres bøffer...😉...men for at nu komme tilbage til udgangspunkt så var det såment også bare et foreslag:)iøvrigt har jeg ikke selv tænkt mig at bidrage med et akv.billede!har ingen flotte akvarier....KUN flotte fisk*rødmer*😀

Proplayer — 17. maj 2009, 01:05

inden denne tråd løber helt i bøffer vil jeg lige give thumps up til trådstarter. jeg synes det er en fed idé med det flotteste akvarie.
jeg selv vægter meget at et flot akvarie er en replica af naturen.

Land Rover — 17. maj 2009, 02:49

Tak tak... Nu vil jeg heller ikke spise på jensens bøfhus mere hahahah *blink*

LR — 17. maj 2009, 02:56

*uhh*Den er da gået helt i Hakket ko mens jeg har været væk?!😀

*blink*SuLt!😛

THORLEIFDK — 17. maj 2009, 03:06

man kan jo også bare gå på sushi-bar*doh*😀

LR — 17. maj 2009, 03:11

Når nu i alligevel er vågne kan i hoppe ind på chat funktionen ....jeg har gang i min egen lille fest:D

Falst lige over den:P

THORLEIFDK — 17. maj 2009, 03:16

Har glemt hvor den ligger...øhhh...kan du lige vise vej*rødmer*

LR — 17. maj 2009, 03:18

tryk på debatten

Rand — 18. maj 2009, 16:13

Jeg tænker lige - kan man kun smide billeder ind af akvarier på op til 500 liter. ? hvor skal jeg smide billeder hen? 960 liter.

Patrick — 18. maj 2009, 16:18

[citat]Jeg tænker lige - kan man kun smide billeder ind af akvarier på op til 500 liter. ? hvor skal jeg smide billeder hen? 960 liter.[/citat]

I første omgang kommer der en afstemning om akvarier under 500 L, derefter kommer der en 500-1000 L og sidst en til 1000+ L

Land Rover — 18. maj 2009, 16:18

læs debatten 😉

malawi-pusher — 18. maj 2009, 16:43

😀 my pride...

1460 liters

Land Rover — 18. maj 2009, 16:46

haha, ja i denne her tråd er alle kneb tilladt 😀:D

malawi-pusher — 18. maj 2009, 16:53

😉 fandeme synd man ikke kan se min baggrung ordentlig... 🙁 ser lige om jeg kan finde et billed fra det var nyopsat... 🙁

malawi-pusher — 18. maj 2009, 17:03

coz2001 — 18. maj 2009, 17:27

Du må igang med neglebørsten..............

malawi-pusher — 18. maj 2009, 19:41

det hjælper desværre ikke christian... har prøvet... det er selv baggruden der er blevet brun, det ikke alger der gør det...🙁🙁🙁

coz2001 — 18. maj 2009, 19:49

Nå okay, ja så ved jeg ikke, men grimt er det da ikke...😉

jbk — 18. maj 2009, 19:55

jakabov — 18. maj 2009, 19:59

Hej #69 Jeg har et 112 l jeg gerne vil bytte lige over med:) Så slipper du får at skulle skifte så meget vand. Lækkert akvarium..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.