Mit nye 651 L Tropeakvarie

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

brønderslev — 9. april 2009, 21:13

Jeg har netop købt dette akvarium hos Malawi Carsten



Akvariet er et 651 liters specalbygget Tropeakvarie, med målene LxHxD 150x62x70cm
Lys: 2x58w Triplus
Baggrund: "den rigtige Malawi baggrund"- fra Malawi Carsten
Filter: Eheim 2078 1850L/T gulvpumpe med bølgefunktion,døgnrytme - med Eheim Ehfimech og Eheim Substrat Pro
Varme: Hydor ETH 300 gennemstrømsvarmer 300W

Det spændende ved dette akvarium er dybden på de 70cm, som jeg glæder mig til at arbejde med. Jeg vil bruge
de næste par uger på at klargøre akvariet og vil løbende uploade lidt billeder, så brugerne her på siden kan give
deres besyv med, og måske hjælpe mig med at undgå eventuelle bommerter.

Kim — 9. april 2009, 21:18

Nice....

stausholm — 9. april 2009, 21:30

rigtig fin baggrund carsten levere... hvad koster sådan et akvarie hos tropeakvarie ?

allan

brønderslev — 9. april 2009, 21:38

Jeg sender lige en PB til dig Allan

Hadamuda — 9. april 2009, 21:41

Lækkert akvarie. Vil glæde mig til at se flere billeder 🙂

peter hp — 9. april 2009, 22:06

Tropeakvarier er bare fine, og så er de yderst velegnede, til fisk fra Tanganyikasøen 😉😀:D

breuner — 9. april 2009, 22:53

Det ser godt ud 😀

brønderslev — 10. april 2009, 16:34

Så står baljen i indkørslen - har jo prøvet det et par gange før 😛

Nu skal der slæbes og derefter hygges med indretningen. 😎

brønderslev — 10. april 2009, 19:27

Første prøvefyldning - nu begynder det at ligne noget :-)

Har lige fået skæld ud af konen over trådens overskrift - Det hedder ikke MIT nye Tropeakvarie, men VORES nye tropeakvarie *rødmer* (undskyld)

Patrick — 10. april 2009, 21:39

Det skal nok blive godt, det er helt bestemt nogle mål der er sjove at arbejde med..

Bruger #534162 — 11. april 2009, 11:37

Spændende at følge, har et akvarie med næsten identiske mål. Mangler lidt ideer til indretning.
Hvor tykke er glassene i dit akvarie?

malawi-pusher — 11. april 2009, 11:52

tja, man får jo ikke så meget ud af dybden alligevel når der er baggrund i...

brønderslev — 11. april 2009, 20:25

[citat]tja, man får jo ikke så meget ud af dybden alligevel når der er baggrund i...[/citat]

Nu kunne jeg aldrig drømme om at have et akvarium uden indvendig baggrund, så jo jeg får netop noget ud af dybden når den f.eks er 70 eller 80cm i stedet for at sætte den samme baggrund i en balje som er 50 eller 60cm dyb.

brønderslev — 11. april 2009, 20:46

[citat]Spændende at følge, har et akvarie med næsten identiske mål. Mangler lidt ideer til indretning.
Hvor tykke er glassene i dit akvarie?[/citat]

Skal lige måle efter så jeg vender tilbage senere

malawi-pusher — 11. april 2009, 22:48

det er selvfølgelig rigtigt henrik... så hurtig var jeg sgu ik lige... 😀

Patrick — 11. april 2009, 23:14

Skal vi ikke snart se nogle flere billeder ?

brønderslev — 11. april 2009, 23:24

[citat]Skal vi ikke snart se nogle flere billeder ? [/citat]

Beklager ! - Vi har besluttet at dette skal være vores første akvarium hvor vi giver os god tid til at få det indrettet rigtigt, og udvælge de rigtige fisk.

Vi har indtil nu lidt af de samme problemer som alle andre - noget med at når vandet har nået den rette temperatur kan man godt hælde fiskene i.....*rødmer*

Så nu vil vi stille og roligt gå ud på en af de lokale marker, og finde de sten som vi synes er passende, og så må det hele udvikle sig derfra. Så der går nok lige et par uger før vi har nogen billeder vi kan dele med andre 😎

malawicarsten — 12. april 2009, 07:31

#14 Nu er det 651L akvarie jo ligeså dyb som en 1460 fødekasse:D:D

malawi-pusher — 12. april 2009, 08:06

1460 er da 80 dyb carsten? *uhh* og ja jeg har selv en kæmpe baggrund i hvilket jeg fortryder lidt da den virkelig tager meget plads... MEN, det ser jo godt ud... 😀

malawicarsten — 12. april 2009, 08:09

og 3meter langB)

Eller er din en kort model??

malawi-pusher — 12. april 2009, 08:11

# 3 meter... så er jeg sgu blevet snydt haha 😀 for min er sgu kun 260 x 80 x 70... *doh*😛 HEY, hvem har taget mine 40 cm;(😀

malawicarsten — 12. april 2009, 08:14

Forskellen ligger i længden / dybden på de baljer 😉

Men ellers samme volumen

malawi-pusher — 12. april 2009, 08:19

nå ok... så ved man det... dvs, der er lavet en der er 300 x 70 x 70? *uhh*

brønderslev — 12. april 2009, 21:25

[citat]Spændende at følge, har et akvarie med næsten identiske mål. Mangler lidt ideer til indretning.
Hvor tykke er glassene i dit akvarie?[/citat]

Så er vi kommet hjem igen.

En hurtig opmåling siger 9 eller 10mm glastykkelse

malawi-pusher — 12. april 2009, 21:43

9-10 mm *uhh* det var godt nok ikke ret meget...

Bruger #534162 — 13. april 2009, 10:15

Mit er ikke meget tykkere, nærmere 8-9mm. Hvad anbefales der egentlig? 12mm eller noget i den stil?

malawi-pusher — 13. april 2009, 10:32

det ved jeg egentlig ik, ved kun at mit 1460 er 19 mm men min 720 og 325 har jeg ingen anelse... 🙁

brønderslev — 13. april 2009, 11:20

[citat]Mit er ikke meget tykkere, nærmere 8-9mm. Hvad anbefales der egentlig? 12mm eller noget i den stil?[/citat]

Jeg tror nu Tropeakvarier bygger akvarier i den anbefalede tykkelse. Faktisk er de tropeakvarier vi har haft tungere end tilsvarende Akvastabil akvarier.

Så vidt jeg ved er frontglasset i et 720 Akvastabil (200x60x60) 8mm tykt

Her er en gammel tråd om Tropeakvarier:

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=217077

Bruger #534162 — 13. april 2009, 17:12

Har selv haft et tropeakvarie på 660l. Der var glasset ihvertfald 12mm, synes det så temmelig brutalt ud 🙂

Esben — 13. april 2009, 17:32

Jeg mener at Tropeakvarier har tykkere glas i Deres akvarier. Jeg er selv igang med en fase, hvor at jeg skal have udskiftet mine større akvarier med Tropeakvarier istedet for Akvastabil.

brønderslev — 13. april 2009, 19:11

Så er der kommet sand, vand og sten i 😀:D:D

Her er et første indtryk (meget sløret *rødmer*)

Så skal vi bare have fundet lidt ekstra sten til dyngen i venstre side

brønderslev — 29. maj 2009, 22:43

Så er jeg endelig blevet klar med lidt nye billeder.

Beklager billedkvaliteten - men vi er desværre kun ejere af et ældre lommekamera. 🙁

Baljen har nu kørt i ca. 6 uger - med 2 spandpumper:

Eheim 2078 Pro3e + Eheim 2028 Professionel 2

Der er ikke en eneste synlig alge i akvariet - hverken på sten, baggrund, eller ruder - og vandet er krystalklart !!!!!!

En stort tak til Sera Siporax 🙂

🙂:PB)

ginge — 29. maj 2009, 22:59

Ja, tropeakvarier er flotte, men deres amatur er noget skrammel. Ved ikk om de har forbedret sig, men for ca 4 år siden fik en tidligere arbejdskollega et leveret til et 720L. Det røg simpelthen retur. *blink* Han fik så et effectline amatur, det passede fint 😛

malawi-pusher — 29. maj 2009, 23:38

det sgu blevet flot... og super naturligt... 🙂

jensp — 29. maj 2009, 23:40

Hvad er det den baggrund hedder??

brønderslev — 30. maj 2009, 00:03

Baggrunden kan købes hos MalawiCarsten

Han kalder den "Den rigtige Malawi baggrund"

Her er den vendt på hovedet hos "hotlips" i deres 720'

jensp — 30. maj 2009, 00:21

Den er flot, men er den hjemmelavet, eller hvilket varemærke er det?

brønderslev — 30. maj 2009, 00:26

Vil bare lige nævne at stenen i midten ikke er en del af baggrunden - men er en tilfældig sten fundet i vores indkørsel
på ikke mindre end 24 KG

brønderslev — 30. maj 2009, 00:28

#37 - Jeg tror ikke den er mere hjemmelavet end Pangea eller BTN

jensp — 30. maj 2009, 00:33

Men du vil ikke ud med mærket???

brønderslev — 30. maj 2009, 00:37

Jeg kender det ikke !!!!!!!!

Det er MalawiCarsten's lille hemmelighed 😎

Men for mit eget vedkommende betyder det intet - jeg er bare glad for at jeg har en flot og anderledes balje 😀

brønderslev — 30. maj 2009, 00:53

[citat]Ja, tropeakvarier er flotte, men deres amatur er noget skrammel.[/citat]

Dette er vores andet Tropeakvarie (Her er det første: http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=699509#SiteEnd)

Jeg ved ikke om Trope er så meget værre end de andre. Vi har indtil videre "kun" haft Tropakvarier og Akvastabil Effectline Og min personlige holdning er at Effectline er utroligt flotte når de er nye, men de bliver meget hurtigt "ødelagt" af kalk i armaturet

kenneth løf — 30. maj 2009, 00:55

det er sku blevet flot tilykke med det. der er vel kun en den rigtige og det er ægte sten:P

vedelsby — 30. maj 2009, 10:36

Jeg sad og tænkte på det samme som Jensp - super fed baggrund og akvarie - tillykke med det..

Saro — 30. maj 2009, 15:52

Super flot akvarie...🙂

malawicarsten — 31. maj 2009, 09:51

Rart endeligt at se et akvarie der ligner noget fra moder naturB)



Jesper — 2. juni 2009, 07:41

Flot akvarie du har fået lavet der, men jeg synes bare ikke, at den baggund er så "naturlig"
som der bliver givet udtryk for her.

[citat]Rart endeligt at se et akvarie der ligner noget fra moder naturB)[/citat]

Carsten, jeg kunne da godt tænke mig, at se et billede af en lodret klippevæg,
der ligner den baggrund.
Klart baggrunden ligner bundlaget i nogle steder i Malawisøen, men lad os lige blive enige
om at der er stor forskel på en klippevæg også en rullestens biotop.

malawicarsten — 3. juni 2009, 08:49

#47

Dykker du ved f.eks Maleri øerne er der stortset lodrette vægge som baggrunden ser ud.

Men desværre kan man ikke se på billedet at baggrunden skråner en hel del bagud

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.