slatne blødkoraller
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jjj27 — 29. marts 2009, 13:23
nitrit o,o
nitrat 2,5
phosphat 0 - 0,03
ph 7,7 kl 13.00
magnesium 1480
calcium 420
temp 25,3
ret mig endelig hvis der mangler målinger eller hvis værdierne ikke ser rigtige ud ca og ma er der lidt udsving i da jeg tilføjer dette ved vandskift hver uge *rødmer*
det der undre mig er at mine stenkoraller 3 stk ser ud til at have det fint derfor har jeg overvejed om det måske er fordi de får for meget lys. lys setup er følgende
hqi 2 x 150 watt 7 timer
blåt rør 2 timer før hqi og 2 timer efter hqi altså 11 timer i alt
desuden har jeg skifted det ene af 2 blå rør ud med et life glo 2 rør som køre en time før hqi tænder og en time efter hqi slukker 9 timer i alt jeg tror måske det er her den ligger men er ikke sikker
desuden har jeg lavet noget måne lys meget svagt som jeg plejer at slukke når jeg går i seng omkring 4 timer efter det blå rør slukker
er det for voldsomt ? eller tror i den ligger et andet sted
Stockholm Saltvand — 29. marts 2009, 13:45
Nitrat 2,5 er jo ikke godt, men da jeg jo ruller med ZEO ved jeg ikke hvad der er for meget.
PH 7,7 er kunstigt da du jo har fin Ca og MG, har du eventuelt en kalkreaktor? Hvad har di i PH om aftenen og för belysningen går på?
Mener du har en 325 liters tank, så belysningen er helt fin men jeg fundere om du anvender reflektorer og hvor höjt lamperne er over vandoverfladen. Temperaturen er fin, men jeg tror du har belysningen for langt fra vandet da du engetlig burde have problemer med at holde temperaturen nede med 2*150 HQI.
Alt for mange "men'er" så ku du ikke lige smide lidt billeder på? Gerne lidt närbilleder af dine stenkoraller (mine favo)
Stockholm Saltvand — 29. marts 2009, 14:01
Ög lystiden med HQI syntes de hang lidt höjt? (Andre der holder med, er i mod) (for at få op PH.
Flyt dine blödkoraller ud af det direkte lys fra HQI, for ikke at brände dem.
jjj27 — 29. marts 2009, 14:04
det piner mig at vise billeder når tanken er i denne stand men her kommer de
overvejer meget kraftigt at skille mig af med korallerne og kun have fisk ind til jeg er blevet mere fortrolig med kemien .... det var egenlig også planen fra starten men skidted fulgte med ville så beholde min bubbeltip anemone og måske lidt flere anemoner det kan også være rigtig pænt desuden ville jeg gerne havde lidt forskellige kiruger er dog gået væk fra problem arterne som hvidbrysted og andre jeg var rigtig forelsked i
min ph plejer om aften at ligge omkring 8 - 8,3 lampen hænger ca 20 cm over vandoverfladen og jeg har en stor blæser der larmer som en støvsuger til at køle uden den ville temp gå amok men den fungere så fint at den slukker om natten ellers kommer temp ned på omkring de 20 så jeg plejer at kunne holde temp 26 om dagen og lidt lavere om natten
Stockholm Saltvand — 29. marts 2009, 16:10
jjj27 — 29. marts 2009, 18:19
men i går satte jeg lys tiden ned og jeg syntes jeg kan se en fobedring i dag jeg kan godt følge dig at jeg ikke ønsker min ph laver og det vil den jo blive med nedsat lystid
især træet på billed 2 har haft polypperne fremme hele dagen i dag og det er første gang i denne uge normalt er polypperne fremme om dagen og væk om aften men det har været modsat i denne uge har de kun været fremme når hqi og glo har været slukket
jjj27 — 29. marts 2009, 18:22
Stockholm Saltvand — 30. marts 2009, 20:29
Nitrat er jo lidt positivt da det jo viser at processerne i din tank fungere.
Hvor mange fisk har du?
Hvor ofte fodrer du?
jjj27 — 31. marts 2009, 16:05
jjj27 — 31. marts 2009, 16:05
Stockholm Saltvand — 31. marts 2009, 18:02
Ned med fodringen/Nitrat
Op med PH (indirekte KH), så er du game igen.
Cirkulation, hvor mange gange i timen?
jjj27 — 31. marts 2009, 18:56
cirkulation fordelt på 6 pumper 18400 og det er uden retur
Stockholm Saltvand — 31. marts 2009, 19:22
Et lille tips til PH er at lade belysningen i sumpen være på på når din HQI er slukket. Ved naturlivis ikke hvor meget 2 spot har for effekt, jeg gjorde samme triks med 2 T8 - 34W, og min PH gik ned 0,1-0,2 mindre end normalt.
jjj27 — 31. marts 2009, 19:43
jjj27 — 31. marts 2009, 19:48
Stockholm Saltvand — 31. marts 2009, 19:54
jjj27 — 31. marts 2009, 20:03
kan godt forstå du ikke kan følge med det går lidt hurtigt til tider
men nej det hele ser fint ud igen hvad der så har løst problemet er jeg ikke klar over jeg laved 10% vandskift i lørdags måske det men jeg satte lystiden lidt ned i søndags så det kan også være det ikke ku li det nye life glo rør jeg havde sat i
jjj27 — 31. marts 2009, 20:04
Stockholm Saltvand — 31. marts 2009, 20:10
AndersGS — 31. marts 2009, 20:14
jjj27 — 31. marts 2009, 20:15
målte også lige kh 160ppm
jjj27 — 31. marts 2009, 20:20
kenneth145 — 31. marts 2009, 20:48
jjj27 — 31. marts 2009, 20:54
Jerslev — 31. marts 2009, 20:57
PS. Siden er meget tit nede eller uorden på grund af forskellige bugs -kan det være en del af forklaringen?
PPS: Ville det ikke være en ide, hvis det kunne lade sig gøre ved tråde straks at kunne gå til første ulæste indlæg? Som det er nu skal man bladre langt og længe., men mindre der er en fiks lille genvej, som jeg ikke kender??
jerslev
jjj27 — 31. marts 2009, 21:06
tror foresten der skulle være en funktion i indstillinger der hedder scroll til nyeste men om den virker det skal jeg ikke gøre mig klog på og ja det tekniske halter det kan vi også blive enige om
jjj27 — 31. marts 2009, 21:19
Stockholm Saltvand — 31. marts 2009, 23:30
Kan holde med i at siden er for meget nede, og forventer at det er noget der blive taget meget seriöst.
At siden er mere nörded syntes jeg vi skal väre stolte over, det betyder jo at vi fremstår som klogere....
jjj27 — 1. april 2009, 13:04
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.