Hvad tager i billeder med?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
uldtot — 16. marts 2009, 13:20
Tror den her skal i teknik 🙂
jeg har prøvet at tage gode billeder af mit akvaire, først med min mobil (3.2mp)
og de bliver da okay, men det er jo ikke et super kamera mobilen har.
så har jeg prøvet med et kodak easyshare på 3.2 mp men billederne bliver uskarpe og ubruglige 🙁
jeg tager billeder af mange ting, men fisk / akvarier kan jeg simpelthen ikke få nogle gode billeder af 🙁
så mit spøgsmål er. hvad tager i billeder med`?
jeg har prøvet at tage gode billeder af mit akvaire, først med min mobil (3.2mp)
og de bliver da okay, men det er jo ikke et super kamera mobilen har.
så har jeg prøvet med et kodak easyshare på 3.2 mp men billederne bliver uskarpe og ubruglige 🙁
jeg tager billeder af mange ting, men fisk / akvarier kan jeg simpelthen ikke få nogle gode billeder af 🙁
så mit spøgsmål er. hvad tager i billeder med`?
snoopyzrainbow — 16. marts 2009, 13:23
der ligger faktisk en nyere tråd her : http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=903171
uldtot — 16. marts 2009, 13:27
havde jeg ikke set... har så heller ikke kigget 😀
takker for link
takker for link
Bruger #381101 — 16. marts 2009, 13:39
Jeg bruger mit gamle men bundsolide Canon AE1 fra 1977.
uldtot — 16. marts 2009, 13:48
nu har jeg lige prøvet med instillingerne fra det link.
bliver stadig utydelige og dårlige billeder.
finder sku et andet kamera så 🙂
bliver stadig utydelige og dårlige billeder.
finder sku et andet kamera så 🙂
TNT — 16. marts 2009, 13:49
bruger min Se. 905
Platy22 — 16. marts 2009, 14:00
Mit Olympus SP-55OUZ
jery — 16. marts 2009, 14:03
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Teknik og udstyr' til 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' af jery
brib — 16. marts 2009, 16:13
Panasonic - Lumix -DMC-F7 . Det er kun på 2 megapixel , men tager udemærkede billeder .
Billeder : Malleæg og Guppyhan
Billeder : Malleæg og Guppyhan
Botnak — 16. marts 2009, 16:34
Jeg bruger min Sony ericsson W902i - Tager faktisk nogle pæne billeder 🙂
JHM — 16. marts 2009, 16:46
Canon EOS 40D. Med enten 90 mm macro f2,8 eller Tamron 28-75 f2,8.
uldtot — 16. marts 2009, 17:19
helt vildt, jeres kameraer kan godt tage ordenlige billeder.. mine ligner *******
uldtot — 16. marts 2009, 17:21
sådan ser mine billeder, de bedste.
auto fokus osv. alle installinger prøvet. med mobil og kodak easy share
auto fokus osv. alle installinger prøvet. med mobil og kodak easy share
rozzzna — 16. marts 2009, 17:41
det her er nok et af de meste vellykkede billeder der til dato er snuppet med mit kamera.. et fujifilm finepix s5800 8 mp.. et ganske alm digital kamera.. jeg bruger for det meste altid macro/supermacro da det giver de skarpeste billeder..
#1 vil også lige tilføje at jeg før dette kamera havde et kodak easyshare på 3-4 mp.. det tog da ganske nydelige billeder.. næsten alle billeder på min hjemmeside er taget med det kamera 😉 så kan ikke forstå du ikke kan vriste nogle gode billeder ud af dit kamera..
#1 vil også lige tilføje at jeg før dette kamera havde et kodak easyshare på 3-4 mp.. det tog da ganske nydelige billeder.. næsten alle billeder på min hjemmeside er taget med det kamera 😉 så kan ikke forstå du ikke kan vriste nogle gode billeder ud af dit kamera..
Bruger #118011 — 16. marts 2009, 18:21
Sony Alpha100 med standard objektiv og fuld manuel indstillinger kan ikke huske dem helt præcist..
jery — 16. marts 2009, 18:22
Canon EOS 400D, dette billede er taget med Canon 60 mm makro optik og Canon EX580 flash i en vinkel på ca. 30 gr. på glasset for ikke at få reflekser (C. ambiacus)
uldtot — 16. marts 2009, 18:50
jery, 30º vinkel giver bedre billeder. 😀
meen de er stadige uskrape.. jeg prøver igen imorgen med meget meget lys på. så må jeg se om det hjælper.
meen de er stadige uskrape.. jeg prøver igen imorgen med meget meget lys på. så må jeg se om det hjælper.
Proplayer — 16. marts 2009, 19:28
jeg skyder med et Canon EOS 1000D med 75-300mm zoom optik på spidsen 😛
Villads — 16. marts 2009, 19:40
Kan du så sige hvad forskellen er på 1000D og 450D?
barelidtbedre — 16. marts 2009, 19:43
Hej uldtot
Mange der tager slørede billeder glemmer at kameraet, skal have tid til at stille skarpt. tryk let på udløseren og se hvordan autofokus arbejder. find så et fix punkt hvor du ved at din fisk kommer, tryk let på udløser og hold den halvt nede indtil fisken er i i fix, så trykker du i bund. sluk overflødigt lys i rummet, støt kameraet med begge hænder, zoom ind så tanken er i søgeren, tryk ned til du ser at alt er skarpt, og skyd. du forlanger formeget af kompakt kameraer, og telefoner.
Med venlig hilsen
Torben
Mange der tager slørede billeder glemmer at kameraet, skal have tid til at stille skarpt. tryk let på udløseren og se hvordan autofokus arbejder. find så et fix punkt hvor du ved at din fisk kommer, tryk let på udløser og hold den halvt nede indtil fisken er i i fix, så trykker du i bund. sluk overflødigt lys i rummet, støt kameraet med begge hænder, zoom ind så tanken er i søgeren, tryk ned til du ser at alt er skarpt, og skyd. du forlanger formeget af kompakt kameraer, og telefoner.
Med venlig hilsen
Torben
Kviller — 16. marts 2009, 20:36
Indlægget er flyttet fra 'Siden - Akvariesiden Offtopic ' til 'Siden - Akvarie fotografering' af Kviller
Kviller — 16. marts 2009, 20:37
Jeg benytter et Canon EOS 5D MK2 som jeg lige har opgraderet til efter mit ellers udemærkede Canon EOS 300D.
sopdk — 16. marts 2009, 20:53
Jeg bruger et Olympus E 500 med std. 14-45 mm.
sopdk — 16. marts 2009, 20:54
# 14 super flot pic.
Proplayer — 16. marts 2009, 21:21
[citat]Kan du så sige hvad forskellen er på 1000D og 450D?[/citat]
450D har 12mp og 1000D har 10,4 mp. 450D har større skærm. ellers er det stortset det samme 😛
450D har 12mp og 1000D har 10,4 mp. 450D har større skærm. ellers er det stortset det samme 😛
hermes2005 — 16. marts 2009, 21:39
jeg bruger et canon eos350d med kit objektivet samt et canon 60mm makro
et eksempel på billede kan ses her
billede af voksen scleromystax prionotos med kit objevtivet
næste billede er af en lille brochis splendes unge. ikke ret stor. taget med makro objektiv
et eksempel på billede kan ses her
billede af voksen scleromystax prionotos med kit objevtivet
næste billede er af en lille brochis splendes unge. ikke ret stor. taget med makro objektiv
uldtot — 16. marts 2009, 21:42
#20 - barelidtbedre
mit kamera har desværre ikke den funktion, kan ihvertfal ikke få den til dette..
mit kamera har desværre ikke den funktion, kan ihvertfal ikke få den til dette..
Proplayer — 16. marts 2009, 21:47
27#
hvad er det for et kamera/telefon? *blink*
hvad er det for et kamera/telefon? *blink*
uldtot — 16. marts 2009, 21:48
Nu kan den tage ordenlige billeder.
satte mængden af farver den til -1,5 så ser man ikke blitz og den har nememre ved at fokusere.
ligger billede ind imorgen, for nu er batteriet tømt for strøm hehe :-D
satte mængden af farver den til -1,5 så ser man ikke blitz og den har nememre ved at fokusere.
ligger billede ind imorgen, for nu er batteriet tømt for strøm hehe :-D
jbk — 16. marts 2009, 22:13
Canon EOS 40D
Glem automatikken prøv dig frem med manuel indstilling
Det giver i mine øjne bedre fotos
Hilsen
Jens
Glem automatikken prøv dig frem med manuel indstilling
Det giver i mine øjne bedre fotos
Hilsen
Jens
TorbenC — 16. marts 2009, 22:33
Canon Eos 20d med et Tamron f2.8 90mm Macro
TorbenC — 16. marts 2009, 22:34
[citat]Canon EOS 40D
Glem automatikken prøv dig frem med manuel indstilling
Det giver i mine øjne bedre fotos
Hilsen
Jens[/citat]
Hvad er navnet på fisken ?
Glem automatikken prøv dig frem med manuel indstilling
Det giver i mine øjne bedre fotos
Hilsen
Jens[/citat]
Hvad er navnet på fisken ?
jbk — 16. marts 2009, 22:38
Hej
Fisken hedder Tropheus ilangi
Hilsen Jens
Fisken hedder Tropheus ilangi
Hilsen Jens
nc — 16. marts 2009, 22:42
Nikon 80D med en ordentlig røvfuld forskellige objektiver 🙂
Med Venlig Hilsen
NC
Med Venlig Hilsen
NC
benchmark — 16. marts 2009, 22:52
Nemt og enkelt Nikon D40 SLR med 18-200 VR Nikon lens eller Sigma 150 D Macro lens.
..
..
Ullits — 16. marts 2009, 23:26
Nikon D70s... 18-70 mm obj.. standard... og med sigma forstørrelsesglas for enden for at opnå makro funktionen,, virker fint...
Højre klik på billederne og vælg åben i nyt vindue, så kan de yderligere forstørres op;)
Højre klik på billederne og vælg åben i nyt vindue, så kan de yderligere forstørres op;)
Villads — 16. marts 2009, 23:36
#30 I sandhed et pragtfuldt billed Jens. 🙂
Slår du også autofocus fra?
Til guppyerne bruger jeg altid autofocus, men kører tit manuelt med lyset.
Slår du også autofocus fra?
Til guppyerne bruger jeg altid autofocus, men kører tit manuelt med lyset.
mikkl — 17. marts 2009, 01:42
Jeg bruger et Canon EOS 450D med 17-85mm optik
Billede af Metriaclima sp. "msobo"
Billede af Metriaclima sp. "msobo"
jery — 17. marts 2009, 07:28
#21: hva' s.... Kviller - tak for en ny kategori!
Bruger #271284 — 17. marts 2009, 07:31
Jeg overvejer at købe et Sony DSC-T90
http://www.sony.dk/product/dsc-t-series/dsc-t90
Hvad er jeres mening om dette??
http://www.sony.dk/product/dsc-t-series/dsc-t90
Hvad er jeres mening om dette??
KimJ — 17. marts 2009, 08:44
#40
Det koster jo det samme som et rigtigt kameraB). Hvorfor ikke købe sådan et?
Se f.eks.: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=309010&searchArea=products&Soegeord=d40
Jeg bruger et Nikon D200 eller D70, m. forskellige objektiver, men typisk et all-round 18-200 (det er jo tilladt at være lidt doven) og en kraftig ekstern flash monteret på kameraet, hvis det er nødvendigt.
Indstillingerne er M med autoflash, hvis der er brug for flash, og ellers Blændeprioritering (A for Aperture).
Resultaterne kan ses på min hjemmeside.
Det koster jo det samme som et rigtigt kameraB). Hvorfor ikke købe sådan et?
Se f.eks.: http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=309010&searchArea=products&Soegeord=d40
Jeg bruger et Nikon D200 eller D70, m. forskellige objektiver, men typisk et all-round 18-200 (det er jo tilladt at være lidt doven) og en kraftig ekstern flash monteret på kameraet, hvis det er nødvendigt.
Indstillingerne er M med autoflash, hvis der er brug for flash, og ellers Blændeprioritering (A for Aperture).
Resultaterne kan ses på min hjemmeside.
Lord Mike — 17. marts 2009, 09:10
Jeg bruger et Olympus U720SW, et ganske lille fint kamera som har taget disse billeder:
Andress — 17. marts 2009, 09:45
Bruger en K800i
Villads — 17. marts 2009, 09:48
#40 Ja for søren drop det Sony og køb et rigtigt kamera.
Hvis du køber det billige nikon og senere køber en lækker makro kan du også bruge det den dag du vil ha' et mere avanceret nikonkamera.
Det samme gælder hvis du køber Cannon.Alle objektiver kan bruges på alle huse,stort set,og det betyder at man kan opgradere huset uden at skulle bruge mange penge på objektiver.
Det gælder også blitz for alle de gode mærker.
Når et kompaktkamera er forældet er det værdiløst.
Hvis du køber det billige nikon og senere køber en lækker makro kan du også bruge det den dag du vil ha' et mere avanceret nikonkamera.
Det samme gælder hvis du køber Cannon.Alle objektiver kan bruges på alle huse,stort set,og det betyder at man kan opgradere huset uden at skulle bruge mange penge på objektiver.
Det gælder også blitz for alle de gode mærker.
Når et kompaktkamera er forældet er det værdiløst.
Amin — 17. marts 2009, 14:37
Jeg plejer at sige, at "det ikke er det dyre kamera, der tager de gode billeder - det gør den gode fotograf" 😉
Selv bruger jeg et Canon Digital IXUS 960 IS, og jeg er godt tilfreds med det:
Bemærk mit spejlbillede reflekteret på billens ryg *blink*😎
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Selv bruger jeg et Canon Digital IXUS 960 IS, og jeg er godt tilfreds med det:
Bemærk mit spejlbillede reflekteret på billens ryg *blink*😎
Med venlig hilsen,
Othman Amin
uldtot — 17. marts 2009, 15:19
Nu har jeg prøvet med andre instalinnger på kameraet. og taget en masse billeder..
har prøvet i nat lys dag og masser extra lys osv.
vil nu vise det bedste af alle..
jeg har taget over 200 billeder nu. og det her er det bedste, har prøvet i alle mulige instillinger kameraet kan.
hele mit 1gb SD kort fyldt med fiske billeder haha
tager normalt billeder af natur osv, det kan den godt, men små fisk kan den ikke cry cry 🙁
har prøvet i nat lys dag og masser extra lys osv.
vil nu vise det bedste af alle..
jeg har taget over 200 billeder nu. og det her er det bedste, har prøvet i alle mulige instillinger kameraet kan.
hele mit 1gb SD kort fyldt med fiske billeder haha
tager normalt billeder af natur osv, det kan den godt, men små fisk kan den ikke cry cry 🙁
Bruger #759079 — 17. marts 2009, 15:53
Jeg tager billeder med mit Panasonic LUMIX kamera, 10 mega pixel og 10 gange zoom.
Steffen kbh — 17. marts 2009, 16:32
Jeg leger med mit Canon 400D som jeg er rigtig glad for.
Har stadig problemer med dybdeskarpheden som i kan se her.
Hasemania nana taget med det medfølgende optik (18-55), uden makro.
Har stadig problemer med dybdeskarpheden som i kan se her.
Hasemania nana taget med det medfølgende optik (18-55), uden makro.
JHM — 17. marts 2009, 16:53
#48 Steffen du skulle prøve at blænde ned til blænde 5,6 ( 8 ville være det bedste, men så mister du nok for meget i lukketid ) og så sætte blændekompensationen til minus 1. Med lidt held skulle du så få bedre dybdeskarphed med næsten samme belysning.😎
Steffen kbh — 17. marts 2009, 17:00
Tak for det JHM, det vil jeg lege lidt med.
Steffen kbh — 17. marts 2009, 17:12
Så fik jeg pillet lidt JHM.
Lukketiden ligger på mellem 1/15 og 1/10 selvom jeg har kompenseret med ISO'en, altså lige lovlig højt til hurtige tetra, men billederne får mere dybdeskarphed, så jeg skal nok bare lege videre.
Lukketiden ligger på mellem 1/15 og 1/10 selvom jeg har kompenseret med ISO'en, altså lige lovlig højt til hurtige tetra, men billederne får mere dybdeskarphed, så jeg skal nok bare lege videre.
Villads — 17. marts 2009, 17:20
Du skal ha' noget mere lys på Steffen. Køb den største blitz du har råd til,så kan du få lukkertid på 1/100 ved blænde 11 - 22 og det dur.Når du så har råd igen så køber du en blitz mere og så kører det for dig.
Steffen kbh — 17. marts 2009, 17:24
Ja det er jeg klar over Villads;). Der bliver flyttet lidt arkitektlamper når jeg skal tage "rigtige" billeder, men er rigtig blitz er på ønskesedlen
Men jeg har jo fødselsdag her om 9 dage, så det er jo perfekt timet.
Men jeg har jo fødselsdag her om 9 dage, så det er jo perfekt timet.
Villads — 17. marts 2009, 17:42
Så krydser jeg fingre for dig. 🙂
Ullits — 17. marts 2009, 17:59
jeg bruger så og sige aldrig blitz... men det er selvfølgelig også afhængigt af hvor meget lys man har på sit akvarium, så der er man nok lidt priviligeret som plantedyrker, da det kræver rimeligt meget lys hvis man vil det meste....
med fuldt knald på mit lys ligger det på knap 100.000 lux, hvilket svarer til en klar dag ved middagstid...
med fuldt knald på mit lys ligger det på knap 100.000 lux, hvilket svarer til en klar dag ved middagstid...
Villads — 17. marts 2009, 19:10
Dine planter svømmer jo heller ikke så hurtigt som tetra og guppyer. 😉
Ullits — 17. marts 2009, 20:45
Hehe...Villads... der er sgu liv i nogen af dem... men bortset fra det har du da ret... men det sker da også at der bliver taget et billede af en fisk eller lignende... det er nu mere om at opdrage fiskene til at stå stille i de rette øjeblik... men på lukkertider omkring 1/125 kan man nå at fange det meste... 😎
Villads — 17. marts 2009, 20:46
Ja,man kan også mere med de nye digitalkameraer end vi kunne med de gamle analoge,men gode blitz vil altid være min foretrukne metode til fisk.
stig t — 17. marts 2009, 21:56
Hej Uldtot.
Uanset akvarie type så tror jeg det der driller dig er reflekser i glasset.
Stort set alle kameraer der måler lys og afstand genne linsen kan tage nogenlunde akvarie fotos.
( desværre er det ikke det de billigste kameraer gør. )
Prøv at sætte kameraets linse helt op til glasset.
Så er det slut med reflekser.
Sæt kamerat på makro ( symbolet med en blomst)
Og sæt blitz indstillingen til.
Som andre skriver kan der være noget at hente med de manuelle indstillinger.
Det kan dog tage lidt tid at lære, og er meget forskelligt fra kamera til kamera
Uanset akvarie type så tror jeg det der driller dig er reflekser i glasset.
Stort set alle kameraer der måler lys og afstand genne linsen kan tage nogenlunde akvarie fotos.
( desværre er det ikke det de billigste kameraer gør. )
Prøv at sætte kameraets linse helt op til glasset.
Så er det slut med reflekser.
Sæt kamerat på makro ( symbolet med en blomst)
Og sæt blitz indstillingen til.
Som andre skriver kan der være noget at hente med de manuelle indstillinger.
Det kan dog tage lidt tid at lære, og er meget forskelligt fra kamera til kamera
uldtot — 17. marts 2009, 22:45
til Stig T
jeg prøver lige makro når jeg finder mit kabel til kameraet igen..
ligebludselig er det blevet væk o.0
har så bestilt et nyt, for tror egentlig ikke jeg finde det gamle igen, det ligner mig at smdie ting væk 😀
jeg prøver lige makro når jeg finder mit kabel til kameraet igen..
ligebludselig er det blevet væk o.0
har så bestilt et nyt, for tror egentlig ikke jeg finde det gamle igen, det ligner mig at smdie ting væk 😀
saltvandfyn.dk — 18. marts 2009, 02:15
Hurtig lukketid, bruger du flash, så drejer du kameraet 40-45 grader nedaf, så skal du nok få gode billeder.
Jeg har en af Cannons bedste blitz, men gider aldrig sætte den på og rende rundt med 2 tons ekstra udstyr, du lærer hurtigt at bruge den på kameraet, det er ikke så svært.
Jeg har en af Cannons bedste blitz, men gider aldrig sætte den på og rende rundt med 2 tons ekstra udstyr, du lærer hurtigt at bruge den på kameraet, det er ikke så svært.
skyg — 18. marts 2009, 15:33
jeg bruger et samsung pro 815 og den er jeg godt tilfreds med
Naviga — 19. marts 2009, 15:01
Jeg bruger for tiden et Cannon EOS 350 D, men overvejer at anskaffe mig et Cannon EOS 40 D. Men det er mere på grund af min anden hobby end til at fotografer akvariet med. Jeg vil anbefale at man helt lader være med at bruge "Flash" så heller kameraet på stativ med en høj lysfølsomhed. 😎
Lord Mike — 19. marts 2009, 16:43
#61
Jan det er satme et flot billed du har fået taget der:P
Jan det er satme et flot billed du har fået taget der:P
Jensen_jr — 19. marts 2009, 16:48
jeg tager billeder med ....ja et kamera:P
Brian C — 19. marts 2009, 18:07
Jeg bruger et Canon EOS 30D, med en 60 mm canon macro, og er vældig godt tilfreds, bruger stort set aldrig blitz, da det ofte dræber farverne i de motiver jeg tager billeder af, når ja så gider jeg heller ikke slæbe rundt på mere end højst nødvendigt
dette er ikke et af de bedste billeder, nærmere et hurtigt skud fra hoften, da min drage lige valgte at vise mund
dette er ikke et af de bedste billeder, nærmere et hurtigt skud fra hoften, da min drage lige valgte at vise mund
Dan — 20. marts 2009, 07:13
Flotte fotos i denne tråd! Jeg bruger en Nikon D80 og en makro fra Nikon (Micro-Nikkor 105/2.8D). Sidstnævnte er købt brugt i Japan til en meget rimelig pris.
chris "kok" — 23. marts 2009, 23:54
jeg bruger et nikon D60 med 10,2 megapixel..... er super skarpt.
chris "kok" — 24. marts 2009, 23:05
et nikon D60, med 10,2 pixel, tager super skarpe billeder......
Nicole — 9. april 2009, 23:14
Jeg bruger en 'Samsung pro 815'
Stockholm Saltvand — 10. april 2009, 17:09
Et Canon EOS 40D med et Macro objektic EF 50, 2.5
Er endnu ikke helt gode venner med kameraet men det kommer.
mic_mo — 10. april 2009, 17:37
Jeg bruger et Canon Eos 1000D uden flash.
Villads — 10. april 2009, 17:43
Med et par gode blitz havde det været skarpt Mic. 😉
KimJ — 10. april 2009, 18:08
#71
Gode billeder, men prøv at sætte ISO værdien op til 800 næste gang, i stedet for 400.
Det vil (med den samme blænde) give en lukkertid på 1/400 sekund, hvilket vil fjerne meget af den lille bevægelsesuskarphed der er.
Gode billeder, men prøv at sætte ISO værdien op til 800 næste gang, i stedet for 400.
Det vil (med den samme blænde) give en lukkertid på 1/400 sekund, hvilket vil fjerne meget af den lille bevægelsesuskarphed der er.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.