myggelarver...

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mike3300 — 4. marts 2009, 21:26

hej nu er det snart sæson for mygge laver...

så ville jeg høre om mbuner kan tåle danske mygge larver??

stausholm — 4. marts 2009, 21:37

nu er det jo ikke deres normale føde, så hvorfor fodre med det *uhh*

allan

malawicarsten — 4. marts 2009, 21:43

Hmm

Er flagefoder og sticks da det???

mike3300 — 4. marts 2009, 21:47

nej det er det ikke, men jeg fik af vide af ham jeg købte akvariet af , at jeg kunne satte en balje ud med vand i og så ville der komme mygge larver .. men det var om de kunne tåle det?

stausholm — 4. marts 2009, 21:48

nææ det kan du da have ret i, men det skulle da gerne være sammensat af indgredienser som er velegnet til lige netop de fisk. 😉

allan

malawicarsten — 4. marts 2009, 22:03

Tja Allan

Hvorfor er cichlidesticks så ikke velegnet til alle cichlider?
Nu man f.eks fodrer sine cichlider med grøntfoder hvor der er billeder af ungefødere udenpå?

mike3300 — 4. marts 2009, 22:13

kan de tåle dem heh???

Ulf — 4. marts 2009, 22:56

Da jeg startede som malawicichildiot engang i 80´erne var det almindeligt at man fodrede med myggelarver til alle malawicichlider, men det gik af mode fordi vi oplevede, at vi fik slæbt mærkelige sygdomme med ind.
Jeg gik selv over til kun at fodre med frostfoder og erstattede myggelarverne med mysis.
Det er ingen tvivl om at en del Mbuna bl.a Labidichromis slægten netop er specialiseret til at spise insektlarver, herunder vel også myggelarver.
I Malawisøen forekommer der i perioder kæmpesværme af dansemyg over søen, og i forbindelse med masseudklækninger af myg tager vel alle malawicichlider del i fråseriet (min formodning),
så svaret på dit spørgsmål må være at de kan tåle myggelarverne, men ikke de mikrober, som man ofte slæber ind i akvariet sammen med larverne,

hilsen

Ulf

Villads — 4. marts 2009, 23:31

Gider du opfriske min hukommelse Ulf for jeg huske ikke de mærkelige sygdomme fra dengang i 80'erne?
Jeg stoppede med Malawi i 1985 var det efter den tid at mikroberne krøb ind på os/dem/jer altså fiskene?

Printed — 4. marts 2009, 23:35

Der er en lille video af det som #8 omtaler her. Omkring 4:20

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

KimJ — 5. marts 2009, 00:04

Det er vel ikke kun et spørgsmål, om de kan tåle det,men også om de har godt af det!
Malawi cichlider er generelt ikke så specialicerede som f.eks. Tanganyika cichlider eller visse koralrevsfisk (sammenligningen er ikke så langt ude, som man kunne tro, idet Malawi/Tanganyika søerne meget minder om små have), så de kan, hvis myggelarverne ikke indeholder skadelige stoffer, godt tåle dem, men netop Mbuna er, med få undtagelser, fra naturen vænnet til en kost som har et lavt protein indhold, og har tendens til at blive fede, hvis de får for meget næringsrigt foder, herunder myggelarver. Som et tilskud, vil det dog næppe kunne skade, stadig forudsat, at larverne ikke indeholder skadelige stoffer.

Patrick — 5. marts 2009, 00:05

Alle de der myyge/flue larver kommer jo op nede fra dybet af.
I den del af søen ser du jo ikke lige mbunaerne, så tvivler på at mbunaerne svømmer derud for at æde af dem.

Ulf — 5. marts 2009, 06:41

# 9
Vi fik bl.a fiskedræberen, Ichthyophthirius multifilis, velsagntes fordi vi tog myggelarverne fra damme med inficerede fisk. Så havde vi også en mistanke om at bugvattersotten skyldtes indslæbte bakterier. Nærmere tror jeg ikke jeg kan komme det,

hilsen

Ulf

Ulf — 5. marts 2009, 06:42

# 10
i øvrigt en fed film,

hilsen

Ulf

malawicarsten — 5. marts 2009, 08:11

Malawicichliderne kan godt tåle f.eks myg osv - det kræver bare det er i rigtig doseringer og de tilvænnes det!

Generelt om algerne bliver kaldt "Aufwuchs" som er et tysk udtryk for alt hvad der lever i disse alger. Disse "Aufwuchs" indeholder både løse og fastsiddende alger og andre organismer som lever deri. Bla. Diatomer,små krebsdyr, orme, insekt larver, bakterier og hvad der er i gang med at dekompostere.

Vores fisk spiser allerede myg osv da disse dyr lever imellem algerne på stenene.

Største problem med det levende/frosne foder er altid "fodermesteren"

Villads — 5. marts 2009, 09:48

Hvordan kunne i se at fiskedræberen kom fra myggelarverne og ikke fra alle de andre steder hvor den fandtes i forvejen.?

mike3300 — 5. marts 2009, 14:27

så hvis jeg sætter et gammel akvarie op med vand i og laver noget fusk med ad er ikke ryger en masse lort i.. kan jeg godt så...

Ulf — 5. marts 2009, 19:58

#16
Blandt akvarister er det en kendt sag, at man ved fodring med levende foder kan slæbe fiskedræber (Ichthyophthirius multifiliis) ind i sit akvarium. De stammer så fra danske koldvandsfisk.

Der er den lille krølle på historien, at disse fiskedræbere fra koldvandsfisk kan bekæmpes med varmebehandling (30 grader i 10 dage), da de ikke er tolerante overfor høje temperaturer, hvorimod importerede typer af fiskedræber, der er kommet ind med importerede fisk, tåler denne behandling. Parasitten har således tilpasset sig de lokale forhold. Under alle omstændigheder bør fiskedræber bekæmpes med kobberopløsninger (Faunamor og andre),

hilsen

Ulf

Min kilde: Krankheiten der Aquarien fische, Dieter Untergasser, Kosmos 2006, Stuttgart, side 124 og side 180
(bogen findes også på engelsk)

Villads — 5. marts 2009, 20:46

Se se.Det vidste jeg ikke.
Jeg har åbenbart været heldig med mine valg af vandhuller og søer i alle disse år.

Mike mine erfaringer gennem mange år er at du roligt kan bruge myggelarver til dine fisk.
Bare klø på og husk at give dem andre ting også,men det behøver jeg næppe at fortælle dig.

Hvis dine fisk begynder at få fiskedræber efter fodring med myg,så ved vi nu hvad der er gang i.

lab — 5. marts 2009, 21:29

[citat]#16
Blandt akvarister er det en kendt sag, at man ved fodring med levende foder kan slæbe fiskedræber (Ichthyophthirius multifiliis) ind i sit akvarium. De stammer så fra danske koldvandsfisk.

Der er den lille krølle på historien, at disse fiskedræbere fra koldvandsfisk kan bekæmpes med varmebehandling (30 grader i 10 dage), da de ikke er tolerante overfor høje temperaturer, hvorimod importerede typer af fiskedræber, der er kommet ind med importerede fisk, tåler denne behandling. Parasitten har således tilpasset sig de lokale forhold. Under alle omstændigheder bør fiskedræber bekæmpes med kobberopløsninger (Faunamor og andre),

hilsen

Ulf

Min kilde: Krankheiten der Aquarien fische, Dieter Untergasser, Kosmos 2006, Stuttgart, side 124 og side 180
(bogen findes også på engelsk)[/citat]

Fiskedræber har ingen mellemvært, så derfor kan myggelarver altså ikke overføre sygdommen til akvariet. Hvis man hælder vand fra vandhullet direkte i akvariet, er der vel en vis risiko, men hvorfor skulle man også det?
Faunamor er et udmærket middel mod hvide pletter, men kobber har der nu aldrig været i det....

mvh Lars

Phalele — 5. marts 2009, 22:50

Vi foder indimellem med levende myggelarver men kun som snack.
Snakkede med en klog mand som ved rigtig meget om foder og den slags.
Han sagde at det kunne man sagtens gøre engang imellem men at der ikk er nærring nok i til cichilider så de kan leve udenlukket af det. men som mange af de andre også skriver er der jo risiko for sygdomme men det er der jo også hvis man bruger frostfoder og ikke får det ordenligt skyllet igennem.

Villads — 5. marts 2009, 23:04

Du har en pointe der Lars.
Jeg sidder stadig og undrer mig over Ulf's forklaringer.
Det har aldrig været alm. kendt blandt de akvarister jeg omgås og jeg har aldrig haft den mindste grund til at mistænke myggelarver for at smitte med fiskedræber.

Mai-Britt, myggelarver såvel de hvide som de sorte er noget af det mest næringsrige levende foder vi kan få,så jeg undrer mig også over den betragtning.

Phalele — 5. marts 2009, 23:12

#22
Hvis du undre dig over det så kan jeg fortælle dig at det ikke er deres naturlige føde cichilider lever hovedesalig af små krebsdyr o.s.v de kan finde i sandet. Så hvis man virkelig vil have deres farver frem og beholde dem sunde på en naturlig måde skal man ikke bruge det som hovede foder, og som sagt bruger jeg dem selv når de lige skal have lidt andet. Så jeg kan slet ikk se noget problem for at bruge dem.

Villads — 5. marts 2009, 23:21

Sandt nok Mai-Britt,men det bliver det jo ikke mindre næringsrigt af.

Phalele — 5. marts 2009, 23:23

#24
Nej enig for andre fisk de har bare ikk den rigtig nærig til cichilider

KimJ — 6. marts 2009, 09:38

[citat]#22
Hvis du undre dig over det så kan jeg fortælle dig at det ikke er deres naturlige føde cichilider lever hovedesalig af små krebsdyr o.s.v de kan finde i sandet. Så hvis man virkelig vil have deres farver frem og beholde dem sunde på en naturlig måde skal man ikke bruge det som hovede foder, og som sagt bruger jeg dem selv når de lige skal have lidt andet. Så jeg kan slet ikk se noget problem for at bruge dem. [/citat]

Det udsagn er så groft generaliserende, at det ikke kan undgå at være forkert *skeptisk*
Der er så mange forskellige cichlider, med så mange forskellige former for fødesøgning, at det er komplet umuligt at angive hvad cichlider generelt lever af. Man har jo f.eks. både hørt om rovcichlider og algeædende ditto....
M.h.t. at myggelarver ikke skulle være næringsrige nok, er jeg helt enig med Villads; insektlarver, herunder myggelarver, er generelt blandt det mest proteinholdige foder der findes, og ligger en del højere end f.eks. krebsdyr.

haffelaf — 6. marts 2009, 17:18

er vi nået så lagt ud så vi diskuterer om levende foder er godt for fisk..
ja det er det ...
*rødmer**rødmer**rødmer*

Villads — 6. marts 2009, 17:28

😀:D:D

haffelaf — 6. marts 2009, 17:33

undgå de værste faldgruper og læs : Levende foder?
Erik Jensen
Emne: fodring ; akvariefisk ; akvariefiskefodring ; akvarier ; akvariefisk

haffelaf — 6. marts 2009, 17:43

med hensyn til fede fisk er der stor forskel på myggelarver.de hvide som tråden starter med....
er der ikke den store nærings værdi i .men de er sjove at fange .prøv det så er du ikke i tvivl om dine fisk kan lide det;)

Villads — 6. marts 2009, 17:55

#30 Nå så bliver så da også uenige. De hvide er mig bekendt også bare kramberg.

haffelaf — 6. marts 2009, 18:12

#31 nå mener alså ikke der er det store skrald i dem..de røde er farlige de vokser i bunden/slammet og er fulde af skidt.*skeptisk*

uanset hvad kan det da ikke diskuteres at levende foder er godt..

må jeres kat heller ikke spise mus. fordi der er de rigtige næringsstoffer i whiskas.

der er da masser af "problemfisk" der slet ikke yngler-kan leve uden levende foder.

Villads — 6. marts 2009, 18:52

Jo jo haffelaf. Der er lige så meget skral i de hvide som de sorte,næsten.De sorte er dog bedst.
De røde har jeg aldrig brugt selv da jeg finder dem ulækre,men vi hører jo hele tiden om folk her på AS der gør det.Så helt galt er det nok ikke.

Min viden kommer fra en bog om levende foder fra engang i 1970'erne og selv dengang kunne man sikkert godt måle den slags ting.

Det var vist ikke den samme som du nævner.den var i stort format,lige knap A4 og din er vist i et noget mindre format.Ikke sandt?

At levende foder er godt er vi 100% enige i,og jeg tror ikke man behøver at gå så nøje op i om fiskene finder de samme typer i deres biotop eller ej.Det ville da være helt ny og for mig overraskende viden.

peter — 6. marts 2009, 19:46

Man skal nok nærmere passe på hvor man har fanget sine myggelarver, der kan slæbes forurening med ind i dit akvarie, og såfremt der er fisk hvor du fanger dine mygge larveer rissikerer du også at slæbe anderledes bakterier med ind som dine fisk ikke er vant til.

Villads — 6. marts 2009, 20:09

Jo Peter,men faren er virkelig minimal hvis man opfører sig lidt fornuftigt.

Det er ikke bakterier der er risiko for, men parasitter og fiskesygdomme.Jeg har dog ofte brugt myggelarver fra store søer med fisk i,og det har de fleste garanteret også uden at vide det når de køber en portion hos dyrehandleren.Such is life. 😉
Den med forurening tja hvis man fisker i en slampøl er det sikkert noget skidt,men hvem gør også det?

peter — 6. marts 2009, 20:15

Beskriv opfører sig fornuftigt, jeg fanger ikke mygge larver selv men fanges de ikke i mindre vandhuller i stillestående vand ????

haffelaf — 6. marts 2009, 20:17

vi er da vist nærmest enige.#33-#34
det er bedst hvis man kan finde et vandhul uden fisk at fange sit foder i ellers kan man jo købe det.
har selv selv brugt de røde til discus.dem tog de sku heller ikkke skade af.men de blev trætte af dem .
der er desuden masser af andre gode ting i de danske vandhuller.



hvordan ungår de wf at æde myggelarver:|

Villads — 6. marts 2009, 20:33

Fornuftig opførsel er så kompleks en affære at jeg ikke orker at beskrive det her,men mange er i stand til se forskel på sundt miljø med rent vand og en slampøl med fede lag slimede alger og stinkende vand og mudder f.eks.

Der er langt flere hvide myggelarver i de store søer hvor man kan trække vod efter dem med en båd i de frie vandlag og det gør man så.
De små vandhuller indeholder sjældent de mængder rene myggelarver som der skal til for at det kan betale sig at fiske efter dem,hvis det er for at tjene penge på det. Jeg kan faktisk ikke mindes et eneste vandhul med så mange myg i,men til mit private behov har det været fint. Dog er det næsten altid en blandet landhandel af myg,dafnier og cyclops plus en masse uvelkomment kryb som skal sorteres fra.I sjældne tilfælde kan man være heldig at finde et hul hvor man kan skovle rene dafnier og cykops i spandevis,men ofte varer det kun få år og så er balancen rykket f.eks er der flyttet grønne trådalger og titusind haletudser ind.Slut med dafnier og cyclops i spandevis.
Der er de store søer nok mere stabile.

haffelaf — 6. marts 2009, 21:16

#1 ja dine mbunar kan godt tåle danske hvide myggelarver.

men kun for sjov feks en gang om ugen.

🙂

haffelaf — 6. marts 2009, 21:18

kender i godt det der med at tråden sådan ligsom løber af sporet*skeptisk**blink*😎

Villads — 6. marts 2009, 21:23

# 40 Aner ikke hvad du snakker om! 😀

mike3300 — 6. marts 2009, 23:43

nu tænker jeg bare at sætte at gammelt akvarie ud med rent poste vand og så lad det stå indtil der kommer mygge laver ..

skyg — 7. marts 2009, 00:52

jeg har altid brugt levende foder når det var der og har ikke haft propblemer med det.
men jeg har også en god temperatur i mine akvarier og aldrig problemer.
mhv.skyg

Villads — 7. marts 2009, 01:36

Nemlig Mike,så kan du selv styre hvor forurenet det skal være. 😉

Held og lykke med det.
Jeg er lidt misundelig på de som har held med det for det ser ikke ud at lade sig gøre på min altan.

haffelaf — 7. marts 2009, 12:11

hvis i stiller det i skygge og putter græsafklip i..
plejer det da at gå til held..
men pas på de ikke klækker for så får man balade med fruen.*blink*

Ulf — 8. marts 2009, 09:34

ad # 20

hvor er det herligt, at man kan blive korrekset af mere vidende folk. Ja, der er ikke kobber i faunamor - det troede jeg faktisk.

1 ml faunamor indeholder:

2,5 mg Methylthioniniumchlorid (= Methylenblåt)
1,0 mg Malachitgrønoxalat
0,5 mg Methylrosaniliniumchlorid (= Kristallviolett)
0,3 mg Acriflaviniummonochlorid

jeg tror, jeg med min skole-kemividen lod mig narre af malakit, som jo er en kobberforbindelse, men det går på farven,

tak,

hilsen

Ulf

skyg — 8. marts 2009, 11:40

alle de ting der er Methylenblåt i skal man være varsom med at bruge da det angriber silikone lim og med tiden ødelægger den.
mhv.skyg

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.