En tænker
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Platy22 — 3. marts 2009, 23:37
Hey
Jeg kom sgu lige til tænke (det gør ondt). Bliver et akvarie fyldt med vand, tungere hvis man propper en fisk i det?? *uhh* ved det ikke selv 😀 men ved nogle af jer andre det?
Jeg kom sgu lige til tænke (det gør ondt). Bliver et akvarie fyldt med vand, tungere hvis man propper en fisk i det?? *uhh* ved det ikke selv 😀 men ved nogle af jer andre det?
Bruger #118011 — 3. marts 2009, 23:51
Ja? fisken vejer vel noget..
chico4000 — 4. marts 2009, 00:15
Ja hvis du tilfører vægt til noget bliver det tungere - der findes ikke negativ vægt... Jeg ved ikke om du tænker på massefylde med dit spg. altså om et akvarium fyldt til randen med vand vejer mere eller mindre med en fisk i som får vandet til at flyder over (altså at fisken erstatter vandets plads svarende til volumen af en fisk)?? I så faldt ved jeg det ikke, men vil da tro at en enhed fisk vejer mere end en enhed vand da fisken skal bruge en svømmeblære for at flyde...
sambori — 4. marts 2009, 00:22
mener at jeg en gang lod mig fortælle af en biolog at 100gr man kommer under vand, reduseres den med 90%
dvs en fisk på 100gr vil veje 10gr......
men skal nu ikke gøre mig klog på det, har ikk lige smidt min vægt ned i baljen..
dvs en fisk på 100gr vil veje 10gr......
men skal nu ikke gøre mig klog på det, har ikk lige smidt min vægt ned i baljen..
chico4000 — 4. marts 2009, 00:28
#4 det synes jeg ikke heeelt giver mening... lad os sige at et akvarium med vand og alting står på en vægt. I eksemplet vejer det hele 100 kg. og du lægger en fisk på 1 kg. ovenpå dækglasset. så vil vægten vise 101 kg... Hvis du putter fisken ned i akvariet vejer det hele stadig 101 kg.
Bruger #680200 — 4. marts 2009, 00:39
#5 Hvis akvariet er fyldt til randen af vand, og du kommer fisken i vandet ,så det overskydende vand løber over. Hvad vejer så mest? Vandet eller fisken?
sambori — 4. marts 2009, 00:40
ja det ville jeg også sige..... men når det kommer under vand reduseres vægten...... detved vi jo også fra når man er ved stranden og løfter en sten under vand vejer den ikke ret meget, men når den kommer over vejer den jo helt vildt...
men fandt lige en gammel tråd
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=166336
prøv at se #9, han er også inde på det samme, dog kun 50%.....
men som sagt, jeg vil ikke gøre mig klog på det.
men fandt lige en gammel tråd
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=166336
prøv at se #9, han er også inde på det samme, dog kun 50%.....
men som sagt, jeg vil ikke gøre mig klog på det.
chico4000 — 4. marts 2009, 01:01
#6 ja det var det jeg prøvede at skrive i #3. Hvis der menes at fisken erstatter vand så vil jeg tro at fisken vejer mere end vandet...
#7 det er stadig noget sludder 😉... Hvis det du siger er sandt så kan jeg få min badevægt til at vise mindre hvis jeg stiller en balje vand på vægten før jeg stiller mig op på den... 😉
Det er rigtigt at stenen føles lettere ved standen når den er under vandet men det er ikke stenen der vejer mindre - den vejer stadig det samme.
#7 det er stadig noget sludder 😉... Hvis det du siger er sandt så kan jeg få min badevægt til at vise mindre hvis jeg stiller en balje vand på vægten før jeg stiller mig op på den... 😉
Det er rigtigt at stenen føles lettere ved standen når den er under vandet men det er ikke stenen der vejer mindre - den vejer stadig det samme.
Villads — 4. marts 2009, 02:09
Opdrift Allan.Du glemmer ordet opdrift.Det vil få dig helskindet ud af dette morads. 😀
stonny — 4. marts 2009, 07:30
#9 Måske man skulle tilføje, at det er håndens og armens opdrift, der tales om og ikke stenens.
#7 Gruden til at stenen føles lettere, er at din hånd og arm har en opdrift, som hjælper til med at løfte stenen. Bind en snor omkring stenen. Hold hånden ovenvande og sænk stenen ned i vandet, så vil du ikke føle nogen vægtforskel. Chico har ret hele vejen gennem denne tråd.
#7 Gruden til at stenen føles lettere, er at din hånd og arm har en opdrift, som hjælper til med at løfte stenen. Bind en snor omkring stenen. Hold hånden ovenvande og sænk stenen ned i vandet, så vil du ikke føle nogen vægtforskel. Chico har ret hele vejen gennem denne tråd.
Kåre — 4. marts 2009, 07:50
Vægten af et legeme nedsænket i vand reduceres med en vægt svarende til vægten af det vand den fortrænger.
Så jo, en genstand er lettere når den er under vand.
Så jo, en genstand er lettere når den er under vand.
jery — 4. marts 2009, 08:18
En interessant diskussion af Arkimedes princip.
Vands massefylde er i øvrigt 1,x - så er det bare at gå i gang med formeludregningerne.
Vands massefylde er i øvrigt 1,x - så er det bare at gå i gang med formeludregningerne.
Chum — 4. marts 2009, 09:42
Vands massefylde er lige i nærheden af 1,0 - hvilket også er årsagen til at en liter vand vejer 1kg. og at en m3 vand vejer et ton. Dog er vand ved 4 grader er det tungest, men det er kun marginalt. Ved 4 grader er massefylden 1g/cm3.
Ved negative grader er vand kun 0,915 (altså når det er is), det er også derfor at isterninger og isbjerge flyder.
Saltvand er tungere end andet vand, da det jo indeholder salt. massefylden på saltvand afhænger af hvor meget salt der er i vandet.
Og jeg er helt enig med #11
Ved negative grader er vand kun 0,915 (altså når det er is), det er også derfor at isterninger og isbjerge flyder.
Saltvand er tungere end andet vand, da det jo indeholder salt. massefylden på saltvand afhænger af hvor meget salt der er i vandet.
Og jeg er helt enig med #11
Ann-Louise — 4. marts 2009, 12:46
D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.