Gæt et guppy-kryds :-)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 10:38
Ja, kan i gætte hvilke to fisk der har parret? :-)
johnny9900 — 1. marts 2009, 11:12
Poecilia reticulata X Lebistes reticulata ??? 😉😀
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 11:28
nope 😀
Gl.dansk — 1. marts 2009, 11:31
Aner det ikke, men den er dælme flot
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 11:34
ja, den er faktisk rigtig fin 🙂
Har lige fået 20 unger mere af dem.
Har ikke plads til tre slags guppyer, så kommer nok til at sælge en del af dem.
Det var faktisk en fejl at jeg fik denne guppy 😀
Har lige fået 20 unger mere af dem.
Har ikke plads til tre slags guppyer, så kommer nok til at sælge en del af dem.
Det var faktisk en fejl at jeg fik denne guppy 😀
Villads — 1. marts 2009, 11:36
Jeg gætter på en blond Filigran oversværd x grå rød Dobbelsværd. 😛
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 11:50
godt skud villads 😛
Men det er Blond filigran x Poecilia reticulata
Men det er Blond filigran x Poecilia reticulata
simonkp — 1. marts 2009, 12:07
Hvor gammel er fisken på billedet Chris?
Villads — 1. marts 2009, 12:25
Jeg Tror du er fræk over for mig Christian. 😉
Hvad farve er den Poecilia reticulata så om man tør spørge? 😀
Hvad farve er den Poecilia reticulata så om man tør spørge? 😀
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 19:46
hehe 🙂
Det ved jeg faktisk ikke 😛
Jeg fik bare en normal hun for laaaang tid siden. Jeg nænnede bare ikke rigtig at smide den væk.
Jeg tror hannen var orange 😉
Det ved jeg faktisk ikke 😛
Jeg fik bare en normal hun for laaaang tid siden. Jeg nænnede bare ikke rigtig at smide den væk.
Jeg tror hannen var orange 😉
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 19:46
Jeg tror ca. den er 3 måneder Simon 🙂
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 20:04
Ved i egentlig hvad man gå få ud af at sætte Blond filigran x grå grøn DS sammen? 🙂
jacob — 1. marts 2009, 20:25
#7 Nu kommer jeg nok aldrig til at beskæftige mig med guppyavl..men hvad menes der med Blond filigran x Poecilia reticulata, det er nok bare mig som ikke forstår det, men begge fisk er da vel samme art ?
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 20:27
Ja, jeg kan godt forstå du spørger 😉
Poecilia reticulata er en hel normal guppy som ikke er en ren guppy, hvor blond filigran også er en guppy men som er en ren stamme 🙂
Poecilia reticulata er en hel normal guppy som ikke er en ren guppy, hvor blond filigran også er en guppy men som er en ren stamme 🙂
jacob — 1. marts 2009, 20:30
Er det normal praxis at det skrives sådan ? Jeg har som sagt ingen som helst erfaring med guppyopdræt, er bare nysgerrig 🙂
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 20:33
hehe. Nej det tror jeg ikke, men jeg ved faktisk ikke hvordan man ellers lige forklarer det 😀
kenter — 1. marts 2009, 21:29
En Blond Filigran er osse en P. Reticulata
snoopyzrainbow — 1. marts 2009, 21:36
#14 tror der er noget du har misforstået et sted. En guppy er en guppy,der er bare forskellige "racer" af dem,fx som du nævner blond filigran. Det er stadig en P.Reticulata..og hvis den er et kryds af blond filigran og rød ds er det stadig en P.reticulata,så er det bare en P.reticulata kryds.
Villads ret mig gerne hvis jeg er helt galt på den?*rødmer*
Villads ret mig gerne hvis jeg er helt galt på den?*rødmer*
ole o — 1. marts 2009, 21:48
[citat]#14 tror der er noget du har misforstået et sted. En guppy er en guppy,der er bare forskellige "racer" af dem,fx som du nævner blond filigran. Det er stadig en P.Reticulata..og hvis den er et kryds af blond filigran og rød ds er det stadig en P.reticulata,så er det bare en P.reticulata kryds.
Villads ret mig gerne hvis jeg er helt galt på den?*rødmer*[/citat]
Jamen er det ikke også det C-h-r-i-s skriver?? Grunden til at han skriver blond filigran x p. reticulata, fordi han ved at den ene er af racen blond filigran og den anden er en "almindelig" guppy af ukendt race...
Villads ret mig gerne hvis jeg er helt galt på den?*rødmer*[/citat]
Jamen er det ikke også det C-h-r-i-s skriver?? Grunden til at han skriver blond filigran x p. reticulata, fordi han ved at den ene er af racen blond filigran og den anden er en "almindelig" guppy af ukendt race...
johnny9900 — 1. marts 2009, 21:50
Så havde jeg ret i #2 et guppy kryds 😀:D
johnny9900 — 1. marts 2009, 21:50
Så havde jeg ret i #2 et guppy kryds 😀:D
johnny9900 — 1. marts 2009, 21:51
opps hvorfor pokker kom der dobbelt ???*rødmer*
jacob — 1. marts 2009, 21:51
Men der er da vel heller ikke tale om forskellige racer ?
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 21:56
Er Helt forvirret 😛
johnny9900 — 1. marts 2009, 22:02
#23-24 Lebistes reticulata er det gamle latinske navn på guppy 😛
jacob — 1. marts 2009, 22:06
#25 enig, mit indlæg i #23 var rettet til #19 hvor der skrives om racer. En blond filigran er jo altså ikke nogen race.
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 22:06
Hehe 😉 har jeg fundet ud af 🙂
C-h-r-i-s — 1. marts 2009, 22:07
Nej. Jeg forstod heller ikke helt hvad jeg skal mente 😀
Hugo — 1. marts 2009, 23:15
det er da et kryds mellem Villadsfisk og bribfisk:D
Måske er der lidt Bofisk i den også!
Måske er der lidt Bofisk i den også!
kenter — 2. marts 2009, 03:55
#29: LOL:D
Villads — 2. marts 2009, 09:41
Ja! Det er nemt at blive forvirret i en guppysnak.
Det med racer er vist korrekt set,men vi taler bare ikke om racer i guppyhalløjet.Jeg har aldrig set det ord brugt.
Vi siger nok nærmere type.
Hvilken type er det ? En blond filigram OS Hvor blond er grundfarven filigran er dækfarven og OS er haleformen oversværd.
Den ukendte er er gadekryds eller en tilfældig hybrid eller ukendt hybrid.Eller den kommer fra en ukendt stamme.
Hybrid bruger man om afkommet når to ubeslægtede individer parres.
Den smukke fisk i #1 er altså et gadekryds eller en ukendt hybrid,da vi ikke kender historien bag hunnen.
Jeg tror også det er en orange eller rød hun på grund af de røde/orange farver i finnerne.
Dem havde den blonde filigran sikkert ikke.Vel Christian?
Hybriden i #1 er så en Grå filigran/rød DS hvor vi venter i spænding på at se hvad de DS udvikler sig til.
Christian kunne så have skrevet Blond filigran OS x ukendt rød hybrid og på denne måde undgå anklager om frækhed over for mig 😉😀
Jeg kalder den rød selv om den ser orange ud fordi jeg aldrig har set orange brugt som farvetype.
Dette kan skyldes at orange kommer af to lag farveceller nemlig rød og gul.
I dette tilfælde kommer den gule fra filigran fisken og den røde fra hybriden og de har så lagt sig oven i hinanden.
Nu står det krystalklart. Ikke sandt? 🙂
Det med racer er vist korrekt set,men vi taler bare ikke om racer i guppyhalløjet.Jeg har aldrig set det ord brugt.
Vi siger nok nærmere type.
Hvilken type er det ? En blond filigram OS Hvor blond er grundfarven filigran er dækfarven og OS er haleformen oversværd.
Den ukendte er er gadekryds eller en tilfældig hybrid eller ukendt hybrid.Eller den kommer fra en ukendt stamme.
Hybrid bruger man om afkommet når to ubeslægtede individer parres.
Den smukke fisk i #1 er altså et gadekryds eller en ukendt hybrid,da vi ikke kender historien bag hunnen.
Jeg tror også det er en orange eller rød hun på grund af de røde/orange farver i finnerne.
Dem havde den blonde filigran sikkert ikke.Vel Christian?
Hybriden i #1 er så en Grå filigran/rød DS hvor vi venter i spænding på at se hvad de DS udvikler sig til.
Christian kunne så have skrevet Blond filigran OS x ukendt rød hybrid og på denne måde undgå anklager om frækhed over for mig 😉😀
Jeg kalder den rød selv om den ser orange ud fordi jeg aldrig har set orange brugt som farvetype.
Dette kan skyldes at orange kommer af to lag farveceller nemlig rød og gul.
I dette tilfælde kommer den gule fra filigran fisken og den røde fra hybriden og de har så lagt sig oven i hinanden.
Nu står det krystalklart. Ikke sandt? 🙂
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 09:56
Det var noget af en forklaring 😀
Tak for hjælpen. Hehe 🙂
Ja, hunnen er rød 😉
Tak for hjælpen. Hehe 🙂
Ja, hunnen er rød 😉
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 10:00
Villads, ved du hvad for nogle fisk jeg får hvis jeg sætter Blond filigran OS og Grå rød DS sammen ? 🙂
Villads — 2. marts 2009, 10:14
Jeg ved ikke hvordan sværdene vil blive,men jeg tror det bliver noget halvskidt noget.
Filigran er dominant og det siges at det meste rødt også er det,så dækfarven vil blive filigran/rød i stil med den i #1
Hvis du har plads til forsøget er det bare med at komme igang så vi kan lære hvad der sker med halerne.
Det fortæller du naturligvis om på DGK. 🙂
Filigran er dominant og det siges at det meste rødt også er det,så dækfarven vil blive filigran/rød i stil med den i #1
Hvis du har plads til forsøget er det bare med at komme igang så vi kan lære hvad der sker med halerne.
Det fortæller du naturligvis om på DGK. 🙂
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 10:18
Hej igen Villads 🙂
Det blev lige til en fridag da jeg er syg.
Jeg vil prøve forsøget snarrest muligt, når min Grå Grønne hun føder. Hun skulle gerne føde imorgen 🙂 (Jubii) 😛
Jeg skal self. nok fortælle hvad der sker med guppyerne 🙂
Det blev lige til en fridag da jeg er syg.
Jeg vil prøve forsøget snarrest muligt, når min Grå Grønne hun føder. Hun skulle gerne føde imorgen 🙂 (Jubii) 😛
Jeg skal self. nok fortælle hvad der sker med guppyerne 🙂
Villads — 2. marts 2009, 10:25
Hej Christian.
Tillykke med sygedagen. 😛
Hvis du bruger en grøn hun vil resultatet måske blive lidt anderledes.
Det kan vi bare ikke forudsige da dine grønne jo også er røde fisk,men med r2 mutationen der vender den røde til grøn.
Om det slår igennem i krydset tvivler jeg på.så de bliver nok filigran/rød.
Det bliver sjovt at høre om.
God bedring 🙂
Tillykke med sygedagen. 😛
Hvis du bruger en grøn hun vil resultatet måske blive lidt anderledes.
Det kan vi bare ikke forudsige da dine grønne jo også er røde fisk,men med r2 mutationen der vender den røde til grøn.
Om det slår igennem i krydset tvivler jeg på.så de bliver nok filigran/rød.
Det bliver sjovt at høre om.
God bedring 🙂
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 10:34
Hej Villads 🙂
Tak tak. Hehe 😀
Så prøver jeg med den grønne 🙂
Tak tak. Hehe 😀
Så prøver jeg med den grønne 🙂
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 10:41
Villads, ved du hvornår det næste guppymøde/udstilling er? 🙂
Jeg kan ikke komme den 7. men vil gerne snart være med igen 😀
Jeg kan ikke komme den 7. men vil gerne snart være med igen 😀
Villads — 2. marts 2009, 10:47
Jeg tror ikke der lagt en dato endnu,men Bo Jensen ved alt om den slags.
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 10:53
Okay. :-)
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 10:54
hvordan går det egentligt med dine fisk Villads?
Villads — 2. marts 2009, 11:15
Det går fint.
I øjeblikket får jeg unger på stribe og de vokser fint.
Jeg satser på en meget stor generation så jeg forhåbentlig kommer et godt skridt videre i udviklingen af mine krydsninger.
Det spændene i år er at se hvor rent de neonrøde avler og om sværdene bliver bedre.Målet her er ca.300 hanner at vælge imellem.
Det gælder også den anden røde som jeg kalder koralrød.
De andre farver er knapt så langt i udviklingen,men også her håber jeg på udvikling.Især er det spændene om der kommer gode gule farver i rygfinnerne.Det var der stor mangel på sidste år.Der bliver ikke plad til 300 hanner i disse linier men måske jeg kan nå 100 stk,og det er ikke så tosset endda.
I øjeblikket får jeg unger på stribe og de vokser fint.
Jeg satser på en meget stor generation så jeg forhåbentlig kommer et godt skridt videre i udviklingen af mine krydsninger.
Det spændene i år er at se hvor rent de neonrøde avler og om sværdene bliver bedre.Målet her er ca.300 hanner at vælge imellem.
Det gælder også den anden røde som jeg kalder koralrød.
De andre farver er knapt så langt i udviklingen,men også her håber jeg på udvikling.Især er det spændene om der kommer gode gule farver i rygfinnerne.Det var der stor mangel på sidste år.Der bliver ikke plad til 300 hanner i disse linier men måske jeg kan nå 100 stk,og det er ikke så tosset endda.
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 11:18
wow, det lyder da som et godt mål 🙂
Det er altid godt at høre det går godt.
Hvor mange hanner har du max gående i et 54l?
Det er altid godt at høre det går godt.
Hvor mange hanner har du max gående i et 54l?
Villads — 2. marts 2009, 11:21
Ja ik'å. Det er med at sætte sig nogle gode mål som er mulige at nå.
Indtil videre har jeg vist ikke været meget over 50 stk i et 54 l,og det kører fint.
Med flere fisk skal man virkelig være om sig med vandskiftene.
Indtil videre har jeg vist ikke været meget over 50 stk i et 54 l,og det kører fint.
Med flere fisk skal man virkelig være om sig med vandskiftene.
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 11:28
Okay 🙂
Hvor mange point var det du fik til DM? 🙂
Hvor mange point var det du fik til DM? 🙂
Villads — 2. marts 2009, 11:36
Jeg fik 72 point. 4 Færre end 2007,men det skyldes mest at Stig har været udenlands og øve sig en hel det,så han er blevet dygtigere. Hvis jeg kan nå op i nærheden af 80 points i år vil jeg være glad.
Her kan du se bedømmelsen
Her kan du se bedømmelsen
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 11:53
Det var da stadig super godt ! 🙂
jery — 2. marts 2009, 11:57
Jep, en OK bedømmelse - men det er da et rærligt skema, som grusomt trænger til en make-over!
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 12:02
Villads — 2. marts 2009, 12:15
He he Christian. Det er nok ca. 10 point fra supergodt,men da det kun er F3 i min udkrydsning er det udmærket og jeg er tilfreds med det.
Hvad mener du Jette.
Er det noget du lige vil ordne for os.
Hvad mener du Jette.
Er det noget du lige vil ordne for os.
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 12:26
Nå Okay 😛
har ikke så meget forstand på det med pointene.
😀
har ikke så meget forstand på det med pointene.
😀
Villads — 2. marts 2009, 12:40
Jeg tror nok at ca. 83 point i gennemsnit vil være tæt på et eu mesterskab,og det ville være supergodt. Ik´å'ik'. 😀
snoopyzrainbow — 2. marts 2009, 12:50
Villads,sån en koralrød,er det en du kunne tænke dig at flashe lidt herinde? Sån en vil jeg da meget gerne se,lyder rigtig spændende:)
Villads — 2. marts 2009, 12:58
Johhh - det kan jeg da godt gøre.
Koralrød og neonrød er faktisk det samme gen.Neonrød i EU og Coralred i USA.
Jeg bruger begge navne for lettere at skelne mellem to stammer med genet.
En Koralrød/coralred
Og en Neonrød
Som du kan se er de lidt forskellige i den røde farve.
Koralrød og neonrød er faktisk det samme gen.Neonrød i EU og Coralred i USA.
Jeg bruger begge navne for lettere at skelne mellem to stammer med genet.
En Koralrød/coralred
Og en Neonrød
Som du kan se er de lidt forskellige i den røde farve.
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 13:00
Hold da op hvor er de pæne! 😮:)
Villads — 2. marts 2009, 13:02
Enig. 🙂
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 13:02
hehe 😀
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 13:03
Villads, for at få så tynde svær som muligt, skal jeg så bare sætte en hun (self.) og en han med tynde svær sammen? Er det korrekt? Det siger jo nærmest sig selv 😛
snoopyzrainbow — 2. marts 2009, 13:23
#54 de er satme smukke Villads,hold da helt fast:) Er det oz et dobbeltsværd den koralrøde har,når det er så tykt/bredt?
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 13:39
Jep det er det 😉
Villads — 2. marts 2009, 14:33
#59 Nemlig - det er bare et dårligt DS men heldigvis er de på vej til at blive bedre.
#58 Ja i det tilfælde handler det om selektiv avl.At udvælge de som mest ligner det man vil opnå.
Men hvorfor vil du ha' så tynde sværd som muligt? Jeg prøver netop på det modsatte.de neonrøde har for tynde sværd i forhold til standarten.
De koralrøde har for korte sværd som i øvrigt har en helt kikset afslutning,men det er i bedring,som sagt.
#58 Ja i det tilfælde handler det om selektiv avl.At udvælge de som mest ligner det man vil opnå.
Men hvorfor vil du ha' så tynde sværd som muligt? Jeg prøver netop på det modsatte.de neonrøde har for tynde sværd i forhold til standarten.
De koralrøde har for korte sværd som i øvrigt har en helt kikset afslutning,men det er i bedring,som sagt.
C-h-r-i-s — 2. marts 2009, 14:37
Hehe 🙂
Det var bare af ren nysgerrighed, så jeg både ved hvordan jeg får tykkere og tyndere 😉
Det var bare af ren nysgerrighed, så jeg både ved hvordan jeg får tykkere og tyndere 😉
Villads — 2. marts 2009, 14:39
Nå OK.
C-h-r-i-s — 3. marts 2009, 15:54
det her er mystisk 😛
Guppyen i #1 har ikke hunner?
jeg kan ikke finde nogle hunner? og har mindst 6 guppyhanner?
alle mine hunner er blonde Filigran OS eller grå grønne DS?
Guppyen i #1 har ikke hunner?
jeg kan ikke finde nogle hunner? og har mindst 6 guppyhanner?
alle mine hunner er blonde Filigran OS eller grå grønne DS?
C-h-r-i-s — 3. marts 2009, 17:44
hvordan tror i den grå filigran/rød DS hun ser ud?
Villads — 3. marts 2009, 18:13
Hmmm Christian.
Har du blandet unger sammen fra forskellige stammer og dit kryds?
Har du blandet unger sammen fra forskellige stammer og dit kryds?
C-h-r-i-s — 3. marts 2009, 18:40
Ja, det havde jeg i starten, men nu går de alene i et 20L til de er til at se forskel på. Det kan man ret hurtigt på disse synes jeg.
C-h-r-i-s — 8. marts 2009, 19:31
Hej igen 🙂
Tillader mig lige at hive denne tråd op igen, da jeg ikke helt har styr på det endnu, det med guppyer.
Hvordan kender man forskel på sine kuld? (F1,F2,) når man har alle hanner i ét akvarie?
Man må jo kun bruge sin hun 3-4 gange til parring, hvordan får i den så op på 60stk ca? 🙂
Hvordan styrrer man dette? 🙂
Håber i kan hjælpe mig. 🙂
-Christian
Tillader mig lige at hive denne tråd op igen, da jeg ikke helt har styr på det endnu, det med guppyer.
Hvordan kender man forskel på sine kuld? (F1,F2,) når man har alle hanner i ét akvarie?
Man må jo kun bruge sin hun 3-4 gange til parring, hvordan får i den så op på 60stk ca? 🙂
Hvordan styrrer man dette? 🙂
Håber i kan hjælpe mig. 🙂
-Christian
Villads — 8. marts 2009, 19:46
Hvordan kender man forskel på sine kuld? (F1,F2,) når man har alle hanner i ét akvarie?
Det gør man ikke.
Man må jo kun bruge sin hun 3-4 gange til parring, hvordan får i den så op på 60stk ca?
Det er der vist ikke bred enighed om Christian.
Den ene side af hele mit krydsningsforsøg kommer af hunner med mange fødsler bag sig,og jeg ser ingen grund til at ha' sådan en regel.
Det er klart at hvis du venter med at parre dine hunner til de er 5 mdr. gamle vil de være store og dermed give flere unger.
En anden ting er selve fodringen og pasningen. jo bedre form de er i jo flere unger.
Det gør man ikke.
Man må jo kun bruge sin hun 3-4 gange til parring, hvordan får i den så op på 60stk ca?
Det er der vist ikke bred enighed om Christian.
Den ene side af hele mit krydsningsforsøg kommer af hunner med mange fødsler bag sig,og jeg ser ingen grund til at ha' sådan en regel.
Det er klart at hvis du venter med at parre dine hunner til de er 5 mdr. gamle vil de være store og dermed give flere unger.
En anden ting er selve fodringen og pasningen. jo bedre form de er i jo flere unger.
C-h-r-i-s — 8. marts 2009, 19:57
Okay tak 🙂
Hvad skal jeg dog gøre uden dig Villads? 😀
Jeg har bare læst i Kenneth Duelunds bog, at man ikke skal bruge sine hunner mere end 3-4 gange.
Hvad skal jeg dog gøre uden dig Villads? 😀
Jeg har bare læst i Kenneth Duelunds bog, at man ikke skal bruge sine hunner mere end 3-4 gange.
Villads — 8. marts 2009, 20:09
OK! Det må jeg lige repetere. Hvilken side står det på?
C-h-r-i-s — 8. marts 2009, 21:19
Det var dælens.
Kan ikke finde det lige nu, men har helt sikkert læst det. Ved ikke om det var i Flemming Strædes artikler.
Vil lige lede videre i morgen. 🙂
Kan ikke finde det lige nu, men har helt sikkert læst det. Ved ikke om det var i Flemming Strædes artikler.
Vil lige lede videre i morgen. 🙂
C-h-r-i-s — 8. marts 2009, 21:23
Der stod: En guppyhun bør ikke bruges mere end 3 gange, hvorefter ungernes finner kun bliver ringere og ringere.
Noget i den stil
Noget i den stil
Villads — 8. marts 2009, 21:26
Jeg læste selv lige afsnittet om avl og kan heller ikke finde det.
Jeg kan heller ikke huske at ha' læst det i Flemmings artikler.
Jeg kan heller ikke huske at ha' læst det i Flemmings artikler.
Hugo — 8. marts 2009, 23:15
[citat]Johhh - det kan jeg da godt gøre.
Koralrød og neonrød er faktisk det samme gen.Neonrød i EU og Coralred i USA.
Jeg bruger begge navne for lettere at skelne mellem to stammer med genet.
En Koralrød/coralred
Og en Neonrød
Som du kan se er de lidt forskellige i den røde farve.[/citat]
De er da blå Villads...............Hvis du ikke havde været farveblind, så havde du garanteret fået 91point:D:D
Koralrød og neonrød er faktisk det samme gen.Neonrød i EU og Coralred i USA.
Jeg bruger begge navne for lettere at skelne mellem to stammer med genet.
En Koralrød/coralred
Og en Neonrød
Som du kan se er de lidt forskellige i den røde farve.[/citat]
De er da blå Villads...............Hvis du ikke havde været farveblind, så havde du garanteret fået 91point:D:D
Villads — 8. marts 2009, 23:43
Du tager fejl Hugo. 😉
Det er de blå der er er røde.
De er røde er bare røde.😀
Det er de blå der er er røde.
De er røde er bare røde.😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.