T. placodon skuffe og et par spørgsmål

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

kallah — 22. februar 2009, 20:56

Denne dame har gået med skuffe siden d. 13/2 og æggene er klækket, skuffen er blevet mindre..

Mine spørgsmål er nu:

1: hvor store er ungerne ca når de bliver spyttet?
2: hvor mange ca plejer de at få? ( hun er ca 9 cm altså ikke udvokset)

Lige et billede:

På forhånd tak.

FT — 22. februar 2009, 21:05

1 tja jeg skyde på de er omkring 1 halv cm:)

kallah — 22. februar 2009, 21:46

½ cm eller 1½ cm..?

møller — 22. februar 2009, 22:25

kan du ikke lægge et billede op af hannen? for jeg synes at den ser lidt mistænkelig ud. den ser ikke ud som dem jeg har gående.

Patrick — 22. februar 2009, 22:27

#5+6 slettet pga dobbeltindlæg

møller — 22. februar 2009, 22:28

tak Patrick!

kallah — 22. februar 2009, 22:52

hvor store er de før de udfarver helt? har ham i to "dragter"

møller — 22. februar 2009, 23:20

det vil jeg tro de gør ved 12-15 cm eller ca 2 års alderen men jeg synes at pletterne sidder forkert på den du har der, på de placodon jeg har haft og har der har pletterne kontakt med ryglinjen dvs. de er placeret højere oppe på kroppen en de er på det billede som du har der. Her er et billede mere fra en anden vinkel men plettegningen er ikke så tydelig på det billede men man kan godt se hvordan pletterne sidder

kallah — 22. februar 2009, 23:43

Okay så går der lidt endnu før han er udfarvet..

Mht pletterne så har jeg googlet en del billeder af dem men synes at det er meget få hvor de sidder i kontakt med ryglinjen..
Jeg har købt dem hos en troværdig forhandler så tror da ikke de er "forkerte"..
I artsbeskrivelsen står dette:
De har begge 3 sorte pletter på kroppen(hannens forsvinder med tiden), 1 midt på kroppen højtsiddende, en lidt tilbage på kroppen ligeledes højtsiddende og en ved haleroden. (lidt li'som ctenopharynx arterne, bare ikke så markeret).

Der står ikke noget med at de skal være i kontakt med ryglinjen, men jeg ved det ikke er bestemt ikke ekspert..

møller — 22. februar 2009, 23:55

prøv at se her hvad jeg mener!

det er den bedste malawi bog der er lavet .efter min mening:)

kallah — 23. februar 2009, 00:13

har godt kigget det billede og læst tråden det er i, men noget springer mig i øjnene, hvor er pletten i halen?

Jeg har lige siddet og kigget lidt på ctenopharynx arterne på nettet og i ad konings btn guide malawi cichlider 2.udgave, for at se hvad der mentes med pletterne og sådan ser mine slet ikke ud + hannerne i de arter har gult på buen det har min heller ikke..
Hans farver passer også med T. placodon i bogen..Det eneste der ikke passer, er at han ikke er stor og "rund" agtig endnu, men han er kun 10-11 cm ca..

ved ikke hvad jeg ellers kan sige... der må nogle eksperter på banen...

Bruger #710102 — 23. februar 2009, 17:07

Min fine gamle han;)

møller — 23. februar 2009, 17:09

vi skal lige have en ting på det rene! den fisk der er på tegningen er tegnet efter en død fisk og da den var levende havde den også en plet på haleroden.Og nu har den fisk vi snakker om ikke noget med en ctenopharynx at gøre så hvordan pletterne sidder på dem er ligemeget i det her tilfælde, det havde været rigtigt hvis du havde kikket hvordan plettetne sidder på trematocranus slægten havde du fundet det rigtige. og pletterne på den fisk som du har lagt op sidder som de gør på othopharynx, hovdet ligner også othopharynx. så hvis du ikke kender dens ophav vil jeg mene at du har fået en krydsning på hånden. det er ikke nogen Trematocranus Placodon.
mvh.
Møller

møller — 23. februar 2009, 17:11

den er flot Bjarne!🙂

Bruger #710102 — 23. februar 2009, 17:14

Min desværre nu afdøde hun:(

møller — 23. februar 2009, 17:16

det er måske fornylig det er sket?

Bruger #710102 — 23. februar 2009, 17:32

Nej; det er ca 1 år siden, men har ledt efter en ny mage til ham . Inden hun døde leverede hun et lille fint kuld på 19 unger:) De største af han-ungerne er 10 cm nu, damerne er vel ca 5-6 cm

Ulf — 23. februar 2009, 17:55

I har vel læst den tidligere debat :

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=737766

Fisken i # 1 har i hvertfald samme plettegning som den VF han jeg købte hos Malawicarsten, og bemærk lige Konings debat i hans nyeste bog og se hans billder i samme bog fra søen (de har samme plettegning!)

ad # 10, der også dem der mener at Placodon ihvertfald ikke kan være blå (selvfølgelig kan den være det!) Esben i :
http://akvariefisk.dk/article/show/?ID=Krydsning_-_rigtigt_eller_forkert_???

Jeg tror selv forskellen ligger i at ungfisk har pletterne på siden og med alderen bliver pletterne større og vokser så at sige op mod ryggen, så det handler om forskel på ungfisk og gamle fisk.

Placodon er med hensyn til farvningen ret kamæleonagtig fra blå, grøn til rødlig,

desværre er mange placodoner nok endt på grillen pågrund af dens varialble udsendende - en skam,

hilsen

Ulf

møller — 23. februar 2009, 18:18

hej Ulf!
hvis du nu kikker ordenlig efter så vil du også se at på trematocranus arterne har nr2 plet ikke kontakt med sidelinjen det har den på på billedet i indlæg 1 jeg har lige se ialt det pålidelige billedematriale som jeg har, og der se jeg slet ingen ligheder mellem den fisk i indlæg 1 og trematocranus pga formen på pletterne og placering( og fiskens form idet hele taget).
mvh. Møller

kallah — 23. februar 2009, 18:30

Altså nu var jeg inde og kigge på de arter, da det er nævnt i artsbeskrivelsen, at pletterne er lidt lige som dem bare ikke lige så markeret..

En anden ting er, at de er købt hos en meget troværdig og velkendt forhandler, jeg tvivler meget på at han har solgt mig noget han ikke er klar over hvad er..

Jeg tror selv forskellen ligger i at ungfisk har pletterne på siden og med alderen bliver pletterne større og vokser så at sige op mod ryggen, så det handler om forskel på ungfisk og gamle fisk. Tror du har fat i noget ulf

Dette er lånt fra beskrivelsen af T. placodon på malawi-carstens hjemmeside:

Ungfisk ligner Hemitilapia oxyrhynchus meget på pletterne.

Ulf — 23. februar 2009, 19:35

#22
Ad Koning skriver om forskellen på placodon og T. microstoma at:

"The spots in T. placodon are always visible (except when the male breeding colors obscure them) and the mid-lateral spot almost always straddles the upper lateral line."

Han mener at den miderste plet nærmest "sidder over skrævrs" på øvre sidelinje. Det stemmer overens med hans billeder at T. placodon i hans bog , "Malawi Cichlids in their natural habitat, fourth edition, side 355 billed 4 en hun fra Chembe,

hilsen

Ulf

T. placodon en af de mest spændende malawicichlider der findes, den er så varialel og spændende!

malawi-pusher — 23. februar 2009, 19:38

prikkerne sad også sådan på mine de gamle placodon og de var 100% ren...

møller — 23. februar 2009, 21:02

[citat]#22
Ad Koning skriver om forskellen på placodon og T. microstoma at:

"The spots in T. placodon are always visible (except when the male breeding colors obscure them) and the mid-lateral spot almost always straddles the upper lateral line."

Han mener at den miderste plet nærmest "sidder over skrævrs" på øvre sidelinje. Det stemmer overens med hans billeder at T. placodon i hans bog , "Malawi Cichlids in their natural habitat, fourth edition, side 355 billed 4 en hun fra Chembe,

hilsen

Ulf

T. placodon en af de mest spændende malawicichlider der findes, den er så varialel og spændende!

[/citat]

Det har du ret i Ulf!
Men der er nu ingen der skal bilde mig ind,at de pletter der er på den fisk i indlæg 1 bliver sadelformet eller trekantet om man vil. Men det kan vi jo se om et år eller to så kan vi jo tage debatten op igen, så kan vi se om fisken har ændret tegninger ,det tror jeg næppe vil ske.Jeg har aldrig oplevet det før, at plet eller stribetegninger ændre sig så markant, som det påståes i dette tilfælde.
mvh. Møller

Patrick — 23. februar 2009, 21:22

#22 slettet pga dobbeltpost

Ulf — 23. februar 2009, 21:34

#26
lad os få nogle billeder på banen af T. placodon unger. Vi er da mange, der gennem årene har haft kuld af denne herlige fisk. Kig i gemmerne og lad os se! Det er min påstand, at plettegningen er variabel, udvikler sig igennem fiskens liv, at plettegningen kan endog variere på hver side af fisken,

hilsen

Ulf

malawi-pusher — 23. februar 2009, 21:48

finder lige en af min gamle han senere...

kallah — 23. februar 2009, 21:50

#14 & 17 flotte fisk, men ærgerligt med hunnen..🙁 håber du finder en god erstatning:) Hvor store er ungerne ca når de bliver spyttet?

#28 god ide ulf:)

møller — 23. februar 2009, 21:53

Det er ok med mig Ulf! nu har jeg heller ikke betviled at placodon er variabel. Det enste så tvivl om er hvor vidt den fisk i indlæg 1 og indlæg 9 er placodon eller ej, og det mener jeg ikke det er!
Men nu går jeg lige i gemmeren for at finde placodon billeder, de skal jo lige scannes ind først der har jo ikke været digitalfotoudstyr aldtid!😎
Møller

Bach — 23. februar 2009, 22:14

Her er et par billeder af mine "gamle" hanner.