Mit HMF filter puster kun ca. 30 liter ud !!!

Jeg har lavet et luftdrevet hmf filter, hvor jeg har sat Eheim 400 på.





- Akvarie: 54L. 60x30x30
- Måtte: BxHxD 30x30x5 cm. , grov , ppi 10
- 2 Stigrør: 16mm rør. 17 cm. op til luftrørsslange.
- Luftrørsslanger: Føres helt ned i stigrøre, 1 cm. fra indgang (hvor vandet strømmer ind).
Hullet i enden af luftslangen har jeg lukket (brændt det sammen), og i stedet har jeg brændt nogle
huller i slangen, ca. 3 cm. op fra slangens ende (ca. 15 huller), med en varm nål.
- Eheim 400 med 2 luftudgange (2 x 200L i timen). Justerbar volumen sat på MAX.

Det vil sige at jeg skulle gerne have omkring de 400 liter gennemstrømning i timen på MAX. I forhold til strømkraft af vand som sprøjtes ud fra stigrørene, så vil jeg tro at der er måske 30-50 liter gennemstrømning i timen. Jeg kan nemlig lige fornemme en lille bitte vandstrøm på mine fingre, ellers er det bare bobler som kommer ud.

Jeg har 1 par + 2 Rød Juvel Cichlider i baljen og ved at der skal forholdsvis god strøm til at de har det optimalt, men ikke så meget at filtrene ikke virker optimalt.
Filtrene kan godt tåle lidt mere strømgennemgang end det jeg har.
Har I nogle bud på hvad der kan være galt med mit hmf filter. Synes og troede da jeg gik i gang med projektet at der ville være lidt mere gang i udstrømningen af vandet.

1. Kan det være at stigrørene er for korte. Tror godt de kan tåle 5cm. mere i længden. Der er 10 cm. fra stigrørende til bunds som setup´et er nu.
2. Kan det være at slangernes ender skal have flere huller, større huller? Jeg lukkede enden af slangen på grund af eventuelt mindre boblelyd, og lavede huller i stedet.

Alle siger at hmf filtre bare er sagen. Men det synes jeg ikke lige nu hehe. Det må være noget forkert jeg har gjort, da jeg lavede det. Jeg har konstateret at det fine og det små af deres afføring er væk, men det store svirmler rundt på bunden stadigvæk (som kan ses på billederne), ligesom cirkulationen ikke er kraftig nok til at føre det ind i filtermåtten, (where it belongs hihi).

Håber nogen kan hjælpe.

MVH Julius

Jeg vil at stigerørene er for korte og måske lidt for små + en del flere huller i i luftslangen. Jo flere boboler jo mere vand bliver der løftet op.

Jeg er blevet anbefalet at bruge min 25mm stigerør til akvarier mellem 50-85L. Har selv lige sat et 25mm stigerør i et 140L akvarie og det giver en masse vand. Har dog en lille luftsten for enden i stedet for huller i slangen.

Du skal ikke regne med at 400 liter luft giver 400 l vand i timen.
Det du har er sikkert fint og den måde det skal køre på med luft.
Måske kan du få det højere op med større rør.

Smid dog et powerhead i istedet.
Den larmer ikke, den optar ikke plads udenfor akvariet, du kan selv regulere vandstrømmen og den gir næsten ligeså meget ilt som en luftpumpe.
Har selv 3 stk. pt. og det virker bare rigtig godt.

Ja løsningen er tykkere stigrør, monter herefter en luftsten på luftslangen, så skal du se vandgennemstrømning! 😮:o:o

Du kan ikke forvente, at større partikler nødvendigvis vil blive suget ind i filtermåtten - og det er uanse om der anvendes PH eller luft til at drive din måtte. Jeg lader mine stigrør gå ned til 2-3 cm over bunden. Hvis du brugte en smule længere stigrør ville det sikkert give dem lidt mere kapacitet. Jeg anvender selv 25mm stigrør i akvarier i størrelsen 128-325L og ville nok personligt også anvende 25mm til et 54L. Desuden ville jeg placere stigrørerets øvre udstrømmer således, at 3/4 af udstrømmerens hul er dækket af vand. Det reducerer efter min mening støjen fra boblerne mest muligt og giver også mest cirkulation i vandet. Det sidste er dog ikke noget, som jeg har eksperimenteret med, men er en antagelse.

[citat]Smid dog et powerhead i istedet. [/citat]
Hvorfor det? Der er mange penge at spare i elektricitet ved at anvende luft i stedet for PH. Tre PHs (tre akvarier?) med hvert et forbrug på f.eks. 15W/stk giver et totalt forbrug på 45W. En luftpumpe på 45W kan uden problemer drive 10-12 akvarier. Filtermåtterne i de samme tre akvarier kunne formodentlig uden problemer drives med en luftpumpe med et forbrug på 10-12W. Forskellen på de ca. 30W giver en ekstra udgift på 440 kr/år (1KW/h = 1.70 kr). Dertil skal lægges ekstraudgifter til indkøb af PHs, der generelt er dyrere og har kortere levetid end almindelige luftpumper. En billig PH på ca. 15W lever ofte kun 2 år, før den skal udskiftes. Regn selv videre.

At anvende luft til at drive en filtersvamp er nu en gang den mest omkostningseffektive metode. På den anden side medvirker PH til opvarmning af vandet, så i sidste ende, må man som bruger selv overveje, hvad som passer bedst. Men generelt at anbefale PH som det bedste, vil mange nok ikke være enig i.

Mange hilsner
Dan

1000 tak for de gode svar alle sammen.
Tror jeg vil skifte stigrørene ud med 25mm i stedet og have dem lidt længere, ca, 3 cm. fra bund.
Spørgsmål om at prøve at sætte iltsten i stedet, har bare hørt at hvis man lukker enden af slangen og laver nogle huller i stedet så ville det reducere boblelyden markant bedre end hvis man havde slangen åben i enden eller en iltsten.
Jeg er også enig i hvad Dan siger, hvis man har mange akvarier. Hvis man har kun et akvarie som jeg har lige nu, og vil have en god cirkulation, dog ikke mere end er optimalt for filteret, så er et powerhead en super løsning. Men nu havde jeg en luftpumpe liggende og ville prøve om den kunne puste en god strøm vand ud. Det gjorde den så ikke, men jeg prøver at gøre de her ting og ser hvad der sker.
Jeg vender tilbage med resultatet.

Du skal ikke være sur på dit filter, fordi stigrørene ikke leverer varen 😀. Du har lige fået verdens bedste filter (imho) så tillykke med det.

Du kan øge gennemstrømningen ved at øge diameteren og specielt løftehøjden. Jeg kører selv med 32 mm sanitetsrør til et 200 liters og det virker fint. Det vil nok være lidt voldsomme rør til et 54 liters akvarie men muligheden er der.

Det med at smelte luftslangen sammen tror jeg skal være set i forhold til ikke at gøre det. De få store bobler larmer mere end de mange små. Jeg bruger selv en luftsten og systemet er næsten lydløst (undtagen luftpumpen)

Nu et spm til dig: Larmer din luftpumpe? Ja-ja alt er relativt og afhængig af øret der lytter. Har selv en AM-Top CR20 som jeg ikke er helt tilfreds med m.h.t. "larmen", og har overvejet din model.

Hvis jeg skal sige det som det er hehe, så larmer pumpen mere end boblerne, desværre. Og det er en forholdsvis ny pumpe. Hvis pumpen var lydløs, sat på loftet eller noget, så ville boblerne irretere mig. Men fordi akvariet er i køkkenet, så gør det ikke så meget. Men alligevel så synes jeg den larmer for meget for sådan en lille fætter.
Det kunne være sjovt hvis andre delte sine meninger om sine "larmende pumper". Hvor meget de synes de larmer og hvor mange, store akvarier de kan klare. Også Powerheadsene. Det ville vi alle få meget gavn af, for næste gang vi køber, bestiller en ny en.
Eheim 400: For mit vedkommende så synes jeg den larmer for meget i forhold til hvor lille volumen den skal præstere. Ham i butikken sagde at den var næsten lydløs og jeg stolede på ham. Folk har forskellige ører jo, men i forhold til larmen i pumpen så tror jeg der er noget i vejen med enten hans ører eller mine, tror hellere hans hehe.

Et spm til KTR: Er det ligemeget om luftstenen er sådan en rund fætter eller en ilang en af slagsen? Og er du ikke bange for at den tilstopper, de har jo en tendens til det.

Er ulempen ved luftsten i stigrøret ikke - som beskrevet i #9 - at der dannes kalk i sten, som med tiden nedsætter kapaciteten? Og man derfor bliver nødt til at udskifte/rense luftstenen med jævne mellemrum?

Jeg har benyttet en variation over temaet beskrevet i #1 (4. foto) og i stedet benyttet et 6mm udboret plastrør som beskrevet her:
http://aquainfo.dk/teknik/hjemmelavet_filter_af_blaa_filtermaatte.html Det har nu kørt i flere år uden problemer, og støjen fra selve stigrøret er minimal. Ved ikke hvor meget det varierer fra metoden beskrevet i #1, men jeg er meget tilfreds med resultatet.

Hvis din Eheim larmer skal du ha' den byttet.
Eheim luftpumper larmer ikke.
Nå ja nu har jeg hørt om to i denne uge,men alle de Eheim jeg har hørt har jeg lige præcis ikke hørt. 😉 og det er den generelle erfaring her på AS.

Omvendt hvis din AM Top ikke larmer må der være noget galt med den. 😀

[citat]Smid dog et powerhead i istedet.
Den larmer ikke, den optar ikke plads udenfor akvariet, du kan selv regulere vandstrømmen og den gir næsten ligeså meget ilt som en luftpumpe.[/citat]
Det kan jeg tilslutte mig. Desuden får du et langt bedre flow i vandet og der er mindre vedligeholdelse. Der er ikke sparet mange basseører med luft, når det kun drejer sig om et akvarium.

[citat]Hvorfor det? Der er mange penge at spare i elektricitet ved at anvende luft i stedet for PH. Tre PHs (tre akvarier?) med hvert et forbrug på f.eks. 15W/stk giver et totalt forbrug på 45W. En luftpumpe på 45W kan uden problemer drive 10-12 akvarier. Filtermåtterne i de samme tre akvarier kunne formodentlig uden problemer drives med en luftpumpe med et forbrug på 10-12W. Forskellen på de ca. 30W giver en ekstra udgift på 440 kr/år (1KW/h = 1.70 kr). Dertil skal lægges ekstraudgifter til indkøb af PHs, der generelt er dyrere og har kortere levetid end almindelige luftpumper. En billig PH på ca. 15W lever ofte kun 2 år, før den skal udskiftes. Regn selv videre.[/citat]

De powerheads jeg bruger, har et strømforbrug på ca 5-7 watt, en luftpumpe bruger ca. 3-4watt, så jeg vil gladeligt gi de 4-5kr ekstra om året for at være fri for alle de problemer der er med luftpumper.
Du skriver at powerheads har en kortere levetid end luftpumper, det er absolut ikke min erfaring , gummi-membranen i luftpumper går simpelthen i stykker.
Og når man så ser på alle de problemer der er ved at bruge luftpumpe (bare kig i denne tråd), så ved jeg godt hvad jeg ville vælge!

[citat] De powerheads jeg bruger, har et strømforbrug på ca 5-7 watt, en luftpumpe bruger ca. 3-4watt, så jeg vil gladeligt gi de 4-5kr ekstra om året for at være fri for alle de problemer der er med luftpumper. [/citat]
Med PHs i den størrelse, kan jeg fint se, at forbruget ikke er det store problem. Jeg har løbende brugt luft i visse akvarier og PH i andre til at drive diverse filtersvampe. Jeg kan se, at jeg med tiden bevidst går i retning af gradvist at erstatte brugen af PH med luft. Du har ganske ret, at der kan være problemer i begyndelsen med at få det op og køre, men når først det fungerer ser mange (men ikke alle) brugere vist kun fordele.

[citat] Du skriver at powerheads har en kortere levetid end luftpumper, det er absolut ikke min erfaring , gummi-membranen i luftpumper går simpelthen i stykker. [/citat]
Jeg har i tidens løb benyttet to større mebranpumper (LP40 & LP60) og 10-15 mindre membranpumper af størrelsen Eheim 400. Jeg har efter flere år kun oplevet een pumpe stå af, og det var en Resun LP-40, som det lykkedes mig at overophede pga. et forsøg med støjdæmpning. Jeg ved, at membranerne med tiden slides, men har efter flere år endnu ikke oplevet dette. Til min Yasunaga LP-60 købte jeg et ekstra sæt membraner, da jeg anskaffede pumpen. Det er vel 2-3 år siden, og jeg har endnu ikke haft brug for sættet. Derimod har jeg i tidens løb oplevet 3-4 PHs, som er døde for mig. Det skal siges, at der er tale om billige kinesiske PHs (CAP etc.). Men de holder efter min mening ikke længe.

[citat] Og når man så ser på alle de problemer der er ved at bruge luftpumpe (bare kig i denne tråd), så ved jeg godt hvad jeg ville vælge![/citat]
Som førnævnt er det et spørgsmål om et valg, og personligt synes jeg som sagt ikke, at man generelt kan anbefale den løsning frem for den anden. Valget afhænger vel af antal akvarier, opstilling, forventning til resultatet og smag & behag. Hvis akvariehobbyen desuden var aldeles problemløs og uden udfordringer, var vi nok en del, som havde fundet på noget andet at bruge fritiden til, men det er en helt anden diskussion. 😉

De bedste hilsner
Dan

Jeg har jo også valgt PH'er i mine 23 akvarier fordi jeg ikke vil ha' det bobleri i stuen,men jeg har da set velfungerende guppyrum med luft og alle de gængse typer filtre.Så det kan da sagtens fungere.

Hos Ib Madsen fandt jeg et meget lille PH som jeg bruger i mit forsøg med HMF det virker fint,hvis man selv kan tilpasse et rør til at sætte på indsugningen.

http://fynsakvariecentrum.dk/

Det er et Imperial F-mini og det er en kineser.

Mine polske Aquael som er fra feb. 2006 kører som nye stadigvæk,så dem er jeg godt tilfreds med.

til #9 - Jo luftsten kan godt tilstoppe og blive porøse (slidte) med tiden. Jeg skiftede vand i går aftes (skal have gæster i dag, så det skal jo se godt ud 😀) og chekkede i den forbindelse min luftsten. Det har siddet i nu 2½ mdr og der var en begyndende overflade af et eller andet. Den virkede ikke porøs og der var ikke nævneværdig modstand i den da jeg pustede så den røg i igen efter at være blevet renset med fingrene. Men jo der er lidt vedligeholdelse ved dem. Det er der ikke på din løsning, så den skal du heller ikke være ked af 😀. Pust evt i din sammensmeltede slange med huller for at chekke at der ikke er for meget modstand. Det nytter jo ikke hvis pumpen leverer masser af luft, men ikke kan komme af med det.

Str på luftstenen har jeg ikke erfaring med, men påtænker at få det. Jeg vil teste lidt for at se om der er forskel.

Tak til Villads for den lille kommentar omkring AM Top 😀 Den fangede jeg godt. Ved godt det er et billigt produkt og at man får hvad man køber, så tror også jeg skal ud og investere i en af de lydløse eheim 🙂

Velbekomme Kristian.
Det er egne erfaringer jeg øser af 😀
Min lillebitte AM Top siger som en lufthammer. ;(

Det kan være ret svær at se hvor meget vand den flytter. Sæt evt en slange på og pump over i en spand over 5 min, så kan du regne ud hvor mange liter du flytter på en time. Husk her at du har 2 stigerør. Min 50 L luftpumpe kan flytte 44 L/t. Det er en meget stille teratec.

Ja, jeg har to udgange. Så det må være omkring de 2x200 l/t hvis man skærer det ud i pap. Så jeg skulle i hvert fald få 2x150 l/t efter testen. Hvis ikke, men så må der være at luften simpelthen ikke kan komme så godt ud af de snævre huller hehe.
Det var en god idé DGMadsen, at teste det sådan. Det havde jeg ikke tænkt på.
Det med at min Eheim 400 larmer: Den siger ikke som en lufthammer hehe, den brummer mere, sådan at når jeg går ind i køkkenet så kan jeg tydeligt høre den. Jeg har også en Atman 703 og Maxima, nogle ældre pumper. Atman er okay, brummer lidt anderledes end Eheim´en , men på samme niveau. Maxima´en kan man ikke have på max, så kan man høre lufthammeren hehe.
Men jeg ved ikke hvad det betyder når man hører folk sige at deres pumper er lydløse. Kan man overhovedet ikke høre dem eller har de alle sammen en svag brummen, som folk så tolker som høj, normal, lav eller ingen lyd? Hvis folk vil mene at en lille brummen er ganske normal og ikke kan undgås, så vil jeg sige at min Eheim er lidt over normal. Ikke decideret høj larm, brummen, men sådan at det bliver til en irriterende lyd i længden, hvis der er stille omgivelser

Til 11#: Når du står, hvad skal vi sige, 1 meter fra en Eheim pumpe, kan du så overhovedet ikke høre den, ikke engang en brummen, summen? Hvis ikke, så er noget meget galt med min, fordi den brummer altså som en kat spinner hehe, bare højere.

Jeg er ved at lægge et par klip op på tuben,så kan du høre forskellen på min AM-TOP cr 19 og min Eheim 100
Jeg fik nogle særefejlmeldinge,så måske går der lige lidt tid.
Jeg lægger dem her i tråden når de er klar.

Det var sgu genialt - jeg sidder allerede og tripper - GO GO GO !!!🙂

Nyd først den diskrete lufthammeragtige lyd af en AM-TOP cr 19 😛


Herefter eheim 100's larmende stilhed. 😀

#22 EHEIM 100 er meget lydløs, men til gengæld ryger studsen af, man skal skifte slange 🙂 Og jeg har nu haft 2 eheim 400 og de er bestemt ikke lydløse, fik den ene pga af den første larmede. det blev lidt bedre med den anden, men ikke meget. 😉

1 billede siger mere end 1000 ord - levende billeder siger.......erhmm....f*** det, jeg skal ned og handle i morgen. Det er meget overbevisende. Tak for ulejligheden Villads !

Velbekomme. 🙂
Man har jo den her sære lyst til at dele sin glæde med andre.

Husk hvis den ikke er lydløs skal den byttes.

Jeg har den erfaring at Eheim 400 larmer en del mere end den Sera Air 550 jeg har kørende!
Havde først en Eheim 400 kørende, men den larmede en del mere end jeg ville lægge øre til, så købte jeg i stedet den SeraAir 550 som jeg køre med nu! Bedre studser på pumpen, (Studserne på Eheimen brækkede af, hvis jeg rykkede gamle slanger af) der har 4 udgange!

Det er da uhyggeligt som det vælter frem med dårlige nyheder om de pumper. 🙁

Det er da værd at tænke over.

Hvem forhandler Sera Air? Har googlet uden held ...

[citat]Hvem forhandler Sera Air? Har googlet uden held ...[/citat]
På trods af prisen i Euro, er der så vidt jeg kan se tale om en dansk site:
http://www.reptilica.dk/product_info.php/product/Sera-air-550-R-Luftpumpe-fuer-Aquarium-Gartenteich_(dk_13527)

Tak for det Dan 🙂

#26, den der sera air 550. Spytter den 550 liter ud i timen eller? Den ser sku da fin ud og med 4 studser i jern, super. Så spytter den ca. 100-130 liter ud per spids. Den ville nok være god til at drive ca. 4 akv. i min str. (54l). Så er det 2 gange akv. volumen i timen. Er det ikke ca. det man altid satser på med pumper? I hvert fald hvis det drejer sig om cichlider (-discus). Ellers har jeg haft det største spandfilter fra Eheim (2260) i mit 720l med 10 discus i og 4 par Guramier, som ikke behøver så meget cirkulation. Har haft det kørende sådan i ca. 6 år nu uden problemer.

Red.

Okay, har lidt problemer nu, men ikke på grund af strømstyrke. Men det er en anden sag jo.

Har været på indkøb i dag, og må give Villads ret igen igen. Det blev til en Eheim 200. Den er super lydløs. Kan varmt anbefales. Så nu er der en AM-top billigt til salg 😀

[citat]Hvem forhandler Sera Air? Har googlet uden held ...[/citat]
Alle forhandlere der har de forskellige produkter så som medicin, fodder osv. fra Sera kan også få hele serien af luftpumper og sågar varmelægmer hjem. Den danske grosist er så hvidt jeg husker Meldgaard. (I må ikke hænge mig op på det!)

Fandt lige dette link: http://www.atlantisdanmark.dk/netshop/showProduct.asp?pid=41325

Så må vi håbe den bliver ved med at være det KTR
Måske lidt silikonefedt på udstrømmerstudsen kan afhjælpe problemet med knækkede studse.
Eller man kan sætte et lille stykke slange på som forsats med en studs i så man ikke skal trække i den faste studs.

Så skulle den ged være barberet.

Hvis den SERA holder hvad den lover er det er fin konkurrent til Eheim,men der står den bruger 12 Watt.
Kan det passe? Eheim 400 bruger kun 4 Watt.

Ja desværre bruger den 12 watt, i følge den påtrykte label! 🙁

Det er meget. 🙁

Jeg har intet at kritisere på pumpen, ud over strømforbruget!

jeg bruger en koi flow 20 godt nok til have damsbrug fik den på tilbud til 200 og den bruger 15W og levere 20l pr min så 1200l pr time bruger den så også til mine 6 akvarier snart 7