farverig sandsild til 240l
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Chrølle — 12. februar 2009, 21:30
Hejsa. jeg søger en farverig sandsild til et 240l (120*40*50)
Jeg har læst og læst, og har besluttet mig for at vil have en floksild, altså en der graver kratere og lokker hunner til sig med farver osv.
har kigget på følgende:
callochromis pleurospilus (synes den lyder lidt agressiv)
Xenotilapia ochrogenys (har desværre set både den kedelige grå variant mange steder, og har kun set den pæne blå skindene variant på billeder)
Xenotilapia sp. kilesa (tror desværre den er lidt for stor til mit akvarie:()
Ved der er mange flere, men jeg vil egentlig gerne høre om disse arter, eller andre farverige sandsild med samme adfærd, og dog samtidig helst ikke skal være alt for sarte med ph og fodring ( jeg tror kun jeg kan magte at fodre med lidt forskelligt tørfodder, myggelarver og artemia, og min ph. ligger på de 7,5)
Jeg har læst og læst, og har besluttet mig for at vil have en floksild, altså en der graver kratere og lokker hunner til sig med farver osv.
har kigget på følgende:
callochromis pleurospilus (synes den lyder lidt agressiv)
Xenotilapia ochrogenys (har desværre set både den kedelige grå variant mange steder, og har kun set den pæne blå skindene variant på billeder)
Xenotilapia sp. kilesa (tror desværre den er lidt for stor til mit akvarie:()
Ved der er mange flere, men jeg vil egentlig gerne høre om disse arter, eller andre farverige sandsild med samme adfærd, og dog samtidig helst ikke skal være alt for sarte med ph og fodring ( jeg tror kun jeg kan magte at fodre med lidt forskelligt tørfodder, myggelarver og artemia, og min ph. ligger på de 7,5)
Chrølle — 12. februar 2009, 21:53
Hejsa. Jeg har lige fundet ud af at den 'pæne variant med tern' har eller blir kaldt Xenotilapia singularis, men den rigtige betegnelse er Xenotilapia ochrogenys 'Ndole', så mit spørgsmål er nu om der er nogen der har afaring med denne fisk, om man kan have 2.6 i et 240l, og hvor man kan skaffe den:)
stausholm — 12. februar 2009, 22:20
det rigtige navn er X. singularis. navnet var blevet glemt og man gav den navnet X.ochrogenys"ndole". det var først da Thomas Andersen (Xenos) rodede i nogle gamle artsbeskrivelser, at navnet dukkede op igen. derfor er det rigtige navn X.singularis 😎
allan
allan
stausholm — 12. februar 2009, 22:22
kilesa er ikke større end singularis. den almindelige ochrogenys er lidt mindre.
jeg har noget yngel af kilesa, men de er ikke ret store endnu. der går lige et par måneder.
allan
jeg har noget yngel af kilesa, men de er ikke ret store endnu. der går lige et par måneder.
allan
Chrølle — 13. februar 2009, 09:14
bliver kilesa da ikke 15cm!?
og x singularis blir vel kun ca 11-12cm?🙂
og x singularis blir vel kun ca 11-12cm?🙂
stausholm — 13. februar 2009, 09:18
ifølge artsbeskrivelserne herinde sikkert. men dem kan du heller ikke tage for gode vare. mine er 3.5år gamle og må betegnes for fuldvoksne. de er maks. 12 cm.😉
allan
allan
Chrølle — 13. februar 2009, 09:26
men ellers hvis du mener man kunne have 2.4-6 af kilesa i mit akvarie så vil jeg da gerne (når det er blevet købt;))
stausholm — 13. februar 2009, 09:34
jeg vil men at du godt kan have 2 hanner i dit akvarie. jeg har haft 4.6 i et 325L og der var absolut ingen problemer.
jeg har 11 unger, men de er kun 2 cm. endnu. hvis det skulle have din interesse;)
allan
jeg har 11 unger, men de er kun 2 cm. endnu. hvis det skulle have din interesse;)
allan
Chrølle — 14. februar 2009, 10:20
ja okay, det kan være at vi kunne aftale noget, når jeg har fået akvariet:)
Chrølle — 14. februar 2009, 10:50
kunne man måske få nogle billeder af din indretning og af fiskene?
stausholm — 14. februar 2009, 12:01
[citat]kunne man måske få nogle billeder af din indretning og af fiskene?[/citat]mine billeder ligger på den anden pc, som ikke er i brug pt.🙁. mit 325 L akvarie er lidt kedelig at kigge på. det er en ren sandbund kun brudt af en sten.. men sådan lever de 😎
prøv at lægge en pb når dit akvarie er klar, så kan vi se på det.
allan
prøv at lægge en pb når dit akvarie er klar, så kan vi se på det.
allan
Chrølle — 14. februar 2009, 13:42
så man behøves ikke den helt store indretning for at sandsild yngler...
Hvad fodrer du dem med?
Hvad fodrer du dem med?
stausholm — 14. februar 2009, 14:15
hovedsaligt frosne cyclops og artemia, men osse lidt tetra chrisp
Chrølle — 14. februar 2009, 14:40
okay så man kan altså godt fodre med kun 3 produkter
stausholm — 14. februar 2009, 22:52
[citat]okay så man kan altså godt fodre med kun 3 produkter[/citat] hvor meget forskelligt fodre du med nu ?😮:o
allan
allan
Chrølle — 15. februar 2009, 09:39
det er nok kun myggelarver og tørfodder, men har heller ikke tanganyika endu:)
Chrølle — 15. februar 2009, 10:01
men kan dine voksne fisk da ikke spise noget større?
stausholm — 15. februar 2009, 10:30
[citat]men kan dine voksne fisk da ikke spise noget større?[/citat] sikkert, men så koster det måske en fisk*doh* hvis det er fordi at dine fisk skal kunne tage hele rejer, så køb nogle rovfisk.*skeptisk*
allan
allan
Chrølle — 15. februar 2009, 22:31
jeg tænkte nok mere på myggelarver hehe:), men ellers synes jeg det lyder som en god fisk.
har du nogen erfaringer med sammensætninger?
som sagt tror jeg det blir paracypichromis, men kender du til en lidt mere fredelig huleleger, som man kunne have sammen med?
har du nogen erfaringer med sammensætninger?
som sagt tror jeg det blir paracypichromis, men kender du til en lidt mere fredelig huleleger, som man kunne have sammen med?
Chrølle — 15. februar 2009, 22:33
ps. jeg har da også læst i din profil at du har eller har haft X. 'ochrogenys 'Ndole'
Hvilken fisk er du så mest til?
Hvilken fisk er du så mest til?
stausholm — 16. februar 2009, 07:45
#20 mine ochrogenys er ungfisk, så der er ikke så meget farve endnu. kilesa´en er helt sikker min farvorit, som godt kan holdes sammen med blue neon. MEN tror ikke du får yngel på begge i samme akvarie, med mindre det er et stort akvarie.
blue neon vil gerne have noget hule (feks. et BTN-modul hængende i overfladen), imens kilesa´erne vil have ren sandbund og ikke noget over dem. et modul i overfladen kan gøre dem sky.
kilesa´en er en meget sart fisk, som ikke bør holdes med andre bundlevende fisk.
sorte og hvide myggelaver er OK
allan
blue neon vil gerne have noget hule (feks. et BTN-modul hængende i overfladen), imens kilesa´erne vil have ren sandbund og ikke noget over dem. et modul i overfladen kan gøre dem sky.
kilesa´en er en meget sart fisk, som ikke bør holdes med andre bundlevende fisk.
sorte og hvide myggelaver er OK
allan
Chrølle — 16. februar 2009, 13:59
jeg troede da at hannerne søgte ud til det lyseste punkt for at blive mere synlige, så der burde da ikke ske noget ved at have et modul, for det vil vel bare lokke dem til?
stausholm — 16. februar 2009, 14:09
i min 325L skete der det, at mine kilesa´er holdt op med at yngle, efter jeg lage et modul i overfladen til mine blue neon. da jeg fjernede det igen, stoppede blue neon med at yngle og kilesa´erne startede op igen.. 😎
dette er blot mine erfaringer
allan
dette er blot mine erfaringer
allan
sat — 16. februar 2009, 16:44
hej hvad med Tramitichromis intermedius ? jeg har 2.2 hvor der er en hun med skuffe. du kunne kikke forbi assensvej 39 og se dem.
jeg bor også i middelfart.
jeg bor også i middelfart.
sat — 16. februar 2009, 16:54
lige et billede af Tramitichromis intermedius han
steffen.. — 16. februar 2009, 16:55
#24 det er en super fed fisk... men ikke en tanga sild.... desuden er baljen på 250 ikke stor nok...
steffen.. — 16. februar 2009, 16:56
24 har du set den voksen og i fuld farve... virkelig et smukt syn!!!!!!!!
sat — 16. februar 2009, 17:04
ok så ikke lige at det skulle være tanga *rødmer*. ja jeg har 2.2 hvor den ene hun lige har fået sin første skuffe. de går i et 325l og de to hanner har ikke de store kampe, så der er fuld knald på de 2 hanner
steffen.. — 16. februar 2009, 17:12
bare vent til de når 12-15cm..... så er det noget af det smukkeste malawi har at byde på!!!! behold dem chef!!!!😉
Chrølle — 16. februar 2009, 17:59
Hej strausholm. Jeg er sq' bange for at den blir lidt for svær for mig at passe.
jeg har aldrig haft tanganyika, så jeg tror at jeg lægger ud med en lidt nemmere xenotilapia:(
Jeg tror at jeg opretter en nu debat, og spørger om en lidt nemmere fisk at have
jeg har aldrig haft tanganyika, så jeg tror at jeg lægger ud med en lidt nemmere xenotilapia:(
Jeg tror at jeg opretter en nu debat, og spørger om en lidt nemmere fisk at have
stausholm — 16. februar 2009, 18:50
det er sku ikke fordi xenotilapia er nemmere;)
allan
allan
FinnB — 16. februar 2009, 19:27
Køb dig nogle af dem her
Chrølle — 18. februar 2009, 09:51
Altså jeg har lige skimtet artsbeskrivelserne, og jeg tror at det vil være lettere også med sammensætninger hvis jeg valgte en callochromis, og så måske tilsatte en lille bestand sneglehuslegere og et par hulelegere.
er der nogen der kan bakke op om det?
er der nogen der kan bakke op om det?
Kasper — 18. februar 2009, 09:58
Det vil være næmest med Blue neon da de overhovedet ikke er aggresive. Callochromis kræver meget svømmeplads og er hele tiden oppe og køre 🙂
Chrølle — 20. februar 2009, 09:03
Jeg tænkte bare at hvis jeg nu tog callochromis hvor hannerne også opretholder et revir, så kunne man måske have lidt andre fisk, da callochromis forsvarer sig selv meget
stausholm — 20. februar 2009, 10:53
problemet er, at dit akvarie er for lille til de fleste. jeg vil mene at du skal have rolige fisk, når akvariet "kun" er 240L
god weekend
allan
god weekend
allan
Chrølle — 20. februar 2009, 15:42
der har du nok én pointe, men jeg tror i hvert fald jeg dropper hulelegeren
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.