har jeg fået rejeyngel?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ann-Louise — 12. februar 2009, 15:30
Eller er det noget andet jeg har fået i baljen?
Jeg sku lige ha flyttet lidt vand, til et andet akvarie. Så fyldte kanden, og der svømmede to bittesmå tingester rundt. På en måde ligner den de voksne rejer, og så alligevel ikke. De svømmer fra side til side og slet ikke som rejer. Halen var ligesom delt i 3 og kunne stritte til alle sider.
Håber da det er rejeyngel 🙂
Jeg sku lige ha flyttet lidt vand, til et andet akvarie. Så fyldte kanden, og der svømmede to bittesmå tingester rundt. På en måde ligner den de voksne rejer, og så alligevel ikke. De svømmer fra side til side og slet ikke som rejer. Halen var ligesom delt i 3 og kunne stritte til alle sider.
Håber da det er rejeyngel 🙂
Ann-Louise — 12. februar 2009, 17:09
Nu står den på (-1) igen ... hehe. Er mine oplæg de eneste som skriver det?
Hugo — 12. februar 2009, 17:29
cyklops, det er godt fiskefodder:)
Hugo — 12. februar 2009, 17:30
Rejeynglen svømmer ikke ret meget frit rundt i vandet, men har det med at gemme sig i bundlaget.
Jeg svare ud fra at det er rcs eller lignende du har!🙂
Jeg svare ud fra at det er rcs eller lignende du har!🙂
Inquisition — 12. februar 2009, 17:54
Der findes forskellige organismer i et rejeakvarie. Kan være det er det du har set. Må tilslutte mig #4. Rejeyngle svømmer meget lidt...
Amin — 12. februar 2009, 19:24
#1
Har du fodret med levende foder? Det lyder som en vandnymfelarve.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Har du fodret med levende foder? Det lyder som en vandnymfelarve.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Ann-Louise — 12. februar 2009, 19:30
#6
Nej jeg har ikke fodret med levende foder.
Men jeg kørte kanden igennem en plante, så der har de siddet.
ØV det ikke er yngel *blink*
Nej jeg har ikke fodret med levende foder.
Men jeg kørte kanden igennem en plante, så der har de siddet.
ØV det ikke er yngel *blink*
Ann-Louise — 12. februar 2009, 21:12
Jeg er ret overbevist om, at det ikke er denne jeg så http://danske-dyr.dk/medier/20030908/0915.back.aoe492.jpg
Ann-Louise — 12. februar 2009, 22:21
Jeg er altså lidt i tvivl om jeg overhovedet har en han. Der står i artsbeskrivelsen at hannerne er mælkehvide. Kan de slet ikke være lidt røde?
De største jeg har er knaldrøde og kan godt se de er mere fyldige end de knap så røde.
De største jeg har er knaldrøde og kan godt se de er mere fyldige end de knap så røde.
Inquisition — 12. februar 2009, 22:23
Hannerne kan sagtens have rød farve. Har mine da. Har endnu ikke set nogen af mine hanner som er mælkehvide
Ann-Louise — 12. februar 2009, 22:24
Okay så må nogle af dem næsten være hanner. Læste bare et sted at man tit risikerede kun at få hunner med hjem?! Tak for hjælpen
Amin — 12. februar 2009, 23:32
#8
Det billede, som du viser der, er af en cyclops, og jeg tror heller ikke, at det er en cyclops du har fundet der.
Ligner "bæstet" denne her:
http://www.fugleognatur.dk/forum/forumpic_showlarge.asp?ID=83266
#9
Når en reje bliver mælkehvid, så er det lige før den dør, så du må være glad for, at dine rejer ikke har denne farve 😉
Den bedste måde at se kønsforskellen på RCS efter farveforskellen er ved at kigge på kropsformen. Hunnerne har stor og dybe bagkroppe, mens hannerne er meget slankere og er generelt mindre end hunnerne.
En RCS han:
http://www.planetinverts.com/red_cherry_shrimp_baby.jpg
En RCS hun:
http://www.plantgeek.net/articles/shrimp/red_cherry.jpg
Et RCS par; hannen til venstre og hunnen til højre:
http://www.planetinverts.com/red-cherry-shrimp-female-and-male.jpg
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Det billede, som du viser der, er af en cyclops, og jeg tror heller ikke, at det er en cyclops du har fundet der.
Ligner "bæstet" denne her:
http://www.fugleognatur.dk/forum/forumpic_showlarge.asp?ID=83266
#9
Når en reje bliver mælkehvid, så er det lige før den dør, så du må være glad for, at dine rejer ikke har denne farve 😉
Den bedste måde at se kønsforskellen på RCS efter farveforskellen er ved at kigge på kropsformen. Hunnerne har stor og dybe bagkroppe, mens hannerne er meget slankere og er generelt mindre end hunnerne.
En RCS han:
http://www.planetinverts.com/red_cherry_shrimp_baby.jpg
En RCS hun:
http://www.plantgeek.net/articles/shrimp/red_cherry.jpg
Et RCS par; hannen til venstre og hunnen til højre:
http://www.planetinverts.com/red-cherry-shrimp-female-and-male.jpg
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.