hej kan man ha det er i et 54l

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mcdyr — 9. februar 2009, 19:12

hej kan man ha scalare og slørhaler i et 54l og guppier på samme tid er det ik syndt

Michaelj1983 — 9. februar 2009, 19:14

hverken scalare eller slørhaler høre hjemme i et 54 liters

FinnB — 9. februar 2009, 19:17

#1 Jo meget synd

Platy22 — 9. februar 2009, 19:39

Scalare skal have mindst 250 liter og Slørhaler burde faktisk høre til i havedamme

Sølz — 9. februar 2009, 19:44

Den fiskekombination er en RIGTIG dårlig ide.🙁
Se i artsbeskrivelserne på denne side - evt. suppler med Internettet

mcdyr — 10. februar 2009, 16:10

det er ik miq der vil ha det i et akvarie han trode bare ik på miq sage til ham han ik skal gøre det er syndt

pilen — 10. februar 2009, 16:34

Jeg er nu ikke helt enig med #4 i at Scalarer skal have et 250 liters akvarium for at trives .
Jeg har tidligere i mange år haft Scalarer i både 60 og 80 liters akvarier . De har altid trivedes godt og har ynglet adskellige gange.
Jeg vil mene at 1 par i et 60 liters , og 2 par i et 80-100 liters er fuldt forsvarligt sammen med nogle pansermaller og en flok neon eller andre stimefisk .
Jeg har Scalarer i et 100 liters i øjeblikket og de trives rigtig godt .
Men jeg er ikke uenig i at jo større akvarie jo bedre , men det gælder alle fisk .
Også kampfisk som står i en 2-3 liters beholder i mange hjem .

dims — 10. februar 2009, 16:38

Pilen scalare bliver jo meget store så kan ikke hlodes i sådan et 54 liter eller 60! det er godt nok syndt hvis man gør !!!

zyrexx — 10. februar 2009, 16:41

#7

1 par Scalarer i et 60 liters?!
hold da op, godt jeg ikk er dem så :O
Og så 2 par scalarer i et 80-100 liters? incl pansermaller og stimefisk?
Det er satme syndt for fiskene da!

Platy22 — 10. februar 2009, 16:53

[citat]Jeg er nu ikke helt enig med #4 i at Scalarer skal have et 250 liters akvarium for at trives .
Jeg har tidligere i mange år haft Scalarer i både 60 og 80 liters akvarier . De har altid trivedes godt og har ynglet adskellige gange.
Jeg vil mene at 1 par i et 60 liters , og 2 par i et 80-100 liters er fuldt forsvarligt sammen med nogle pansermaller og en flok neon eller andre stimefisk .
Jeg har Scalarer i et 100 liters i øjeblikket og de trives rigtig godt .
Men jeg er ikke uenig i at jo større akvarie jo bedre , men det gælder alle fisk .
Også kampfisk som står i en 2-3 liters beholder i mange hjem .[/citat]

Vil nu ikke mene det er okay, men selvfølgelig vil Scalarene ikke have noget imod det, men efterhånden som de vokser vil de få det dårligere. Måske har du været heldig og dine Scalare har indfundet sig under forholdene, men altså som grundregel vil jeg ikke proppe scalare i et så lille akvarium. Vil også mene som Zyrexx at det er syndt, men altså naturen er jo ikke regelmæssig 😀 alt kan ske og det kan da sagtens være at dine scalare har det fint i 100 liter, 80 liter og endda 60 liter

pilen — 10. februar 2009, 17:56

Sådan er vi jo så forskellige .
Men så er der mange fisk som går under kummelige forhold : Kampfisk i små beholdere - Div store maller i alt for små akvarier og store rovcichlider på 25-35 cm , som nok skulle i akvarier på 3000 liter eller derover for at opfylde deres behov .
Der er mange som ikke har plads til disse store baljer (Bare jeg havde) men det betyder ikke at man ikke kan have Scalarer i et mindre akvarie .

HECHR — 10. februar 2009, 18:52

Det må alene udfra Skalarens størrelse at dømme, betragtes som værende endda meget kritisabelt at overveje den, til et 60 liters, eller et 100 liters for den sags skyld.
At der er andre, og ganske sikkert mange fisk derude, der går i for små akvarier, er ingen undskyldning for at byde en mellemstor cichlide et så lille akvarium.
Hvorvidt en skalare trives i et akvarium, der vel ikke er meget mere end 5-10 cm højere end fisken selv er, kan vel betragtes som en mildt sagt tvivlsom påstand. Medmindre ens opfattelse af en fisks trivsel er at den blot ikke tørrer ud..

Platy22 — 10. februar 2009, 19:00

[citat]Sådan er vi jo så forskellige .
Men så er der mange fisk som går under kummelige forhold : Kampfisk i små beholdere - Div store maller i alt for små akvarier og store rovcichlider på 25-35 cm , som nok skulle i akvarier på 3000 liter eller derover for at opfylde deres behov .
Der er mange som ikke har plads til disse store baljer (Bare jeg havde) men det betyder ikke at man ikke kan have Scalarer i et mindre akvarie . [/citat]

Selvfølgelig. Der er jo folk der propper balihajer i 54 liters akvarier og folk der har kampfisk i dåser. Og der er bestemt ingen grund til at få dårlig samvittighed, for man er langt fra den eneste

Andreas-Skjæmt — 10. februar 2009, 19:38

[citat]Selvfølgelig. Der er jo folk der propper balihajer i 54 liters akvarier og folk der har kampfisk i dåser. Og der er bestemt ingen grund til at få dårlig samvittighed, for man er langt fra den eneste[/citat]

???

Mr.Frog — 10. februar 2009, 20:52

#14
Ja, den forstod jeg heller ikke helt.

Mr.Frog — 10. februar 2009, 20:52

Selvfølgelig kan man da have Scalarer i et 60L, hvis man altså ikke selv har øjne i hovedet *blink*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.