Spændende observationer hos Anentome helena
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Amin — 4. februar 2009, 20:34
Jeg vil starte denne tråd for at samle op på de observationer, som folk har gjort hos deres rovsnegle. Sneglen er jo ikke særlig gammel i hobbyen, så de oplysninger man får om dem er nogle gange enten forkerte eller misforståede.
En af de "facts", som blev skudt frygtelig grusomt i sænk, om denne snegl er, at de lægger ét æg om måneden, hvilket har vist sig at være lidt forkert. Antalet af æg viste sig at afhænge af forholdene og tilgengæligheden af fodersnegle, men det er stadigt ikke helt bekræftet hvordan, hvilket jeg meget gerne vil arbejde lidt på at finde ud af det.
Mange har også sagt, at de var så notoriske dræbere, at de kunne nedlægge selv fuldvoksne mysterisnegle, hvilket også har vist sig at være forkert. Efter mine egne eksperimenter har det vist sig, at de voksne snegle kun tog snegle op til ca. 2-3 cm store - altså en anelse større end dem selv og ikke mere, mens større snegle blev ladet i fred. Dette gør dem til det perfekte sneglebekæmpelses middel, da man uden problem kan have sine prydsnegle som mysteri-, zebrasnegle osv, gående sammen med helena sneglene, mens alle andre uønskede snegle bliver udryddet - noget mange smerlinge (som ellers oftes bliver anbefalet) ikke kan.
(her er lidt ekstra læsestof:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=770985)
En anden "fact" om denne snegl er om dens snabel. Mange steder står der, at sneglen bruger snablen til at "opsnuse" sit bytte og derefter suge det ud af huset med den, hvilket måske ikke helt passer - altså sidstedelen.
Bemærk dette billede:
Det ser ud til, at sneglen har 2 snable; den normale, som den åbenbart bruger til at opsnuse byttet med, og så en anden, som rent faktisk er munden, og den kan virkelig blive lang.
Jeg kunne lige tage dette billede, men den kunne altså strække den endnu længere ud til næsten det dobbelte af sit hus' længde.
Førhen troede jeg, at sneglen indsprøjtede fordøjelsesenzymer ind i byttet, og derefter sugede det op, men nu er jeg ikke helt sikker på denne teori. Jeg tog disse billeder, lige efter jeg fodrede, og jeg kunne se, hvordan den kunne samle fodergranulaten op, mere eller mindre bide den lidt i stykker, og så sluge den i mindre klumper - meget anderledes end de alm. snegles raspende ædeteknik. Så nu tror jeg rent faktisk, at de ligefrem skyder hovedet ind i huset på fodersneglen og så går i gang med at æde den levende - stykke for stykke. Det forklarer vist også, hvorfor de ikke tager meget store eller meget små snegle i forhold til deres egen størrelse. De skal nemlig have et godt greb om foderet, og så skal de kunne få hovedet helt ind i byttets hus, så de kan æde hvert eneste stykke af dets krop - fascinerende kan jeg kun sige 😎
Med venlig hilsen,
Othman Amin
En af de "facts", som blev skudt frygtelig grusomt i sænk, om denne snegl er, at de lægger ét æg om måneden, hvilket har vist sig at være lidt forkert. Antalet af æg viste sig at afhænge af forholdene og tilgengæligheden af fodersnegle, men det er stadigt ikke helt bekræftet hvordan, hvilket jeg meget gerne vil arbejde lidt på at finde ud af det.
Mange har også sagt, at de var så notoriske dræbere, at de kunne nedlægge selv fuldvoksne mysterisnegle, hvilket også har vist sig at være forkert. Efter mine egne eksperimenter har det vist sig, at de voksne snegle kun tog snegle op til ca. 2-3 cm store - altså en anelse større end dem selv og ikke mere, mens større snegle blev ladet i fred. Dette gør dem til det perfekte sneglebekæmpelses middel, da man uden problem kan have sine prydsnegle som mysteri-, zebrasnegle osv, gående sammen med helena sneglene, mens alle andre uønskede snegle bliver udryddet - noget mange smerlinge (som ellers oftes bliver anbefalet) ikke kan.
(her er lidt ekstra læsestof:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=770985)
En anden "fact" om denne snegl er om dens snabel. Mange steder står der, at sneglen bruger snablen til at "opsnuse" sit bytte og derefter suge det ud af huset med den, hvilket måske ikke helt passer - altså sidstedelen.
Bemærk dette billede:
Det ser ud til, at sneglen har 2 snable; den normale, som den åbenbart bruger til at opsnuse byttet med, og så en anden, som rent faktisk er munden, og den kan virkelig blive lang.
Jeg kunne lige tage dette billede, men den kunne altså strække den endnu længere ud til næsten det dobbelte af sit hus' længde.
Førhen troede jeg, at sneglen indsprøjtede fordøjelsesenzymer ind i byttet, og derefter sugede det op, men nu er jeg ikke helt sikker på denne teori. Jeg tog disse billeder, lige efter jeg fodrede, og jeg kunne se, hvordan den kunne samle fodergranulaten op, mere eller mindre bide den lidt i stykker, og så sluge den i mindre klumper - meget anderledes end de alm. snegles raspende ædeteknik. Så nu tror jeg rent faktisk, at de ligefrem skyder hovedet ind i huset på fodersneglen og så går i gang med at æde den levende - stykke for stykke. Det forklarer vist også, hvorfor de ikke tager meget store eller meget små snegle i forhold til deres egen størrelse. De skal nemlig have et godt greb om foderet, og så skal de kunne få hovedet helt ind i byttets hus, så de kan æde hvert eneste stykke af dets krop - fascinerende kan jeg kun sige 😎
Med venlig hilsen,
Othman Amin
brib — 4. februar 2009, 20:42
Yderst interresante observationer du har gjort der .
Jeg har selv lige anskafftet mig 22 AHer og satser på at de kan gøre et godt indhug i ca. 10.000 mini malaj snegle .
Men så er spørgsmålet om de overhovedet gider æde sneglene , da de jo er ret små. ( 2-3 mm )
Smerlingerne gad ikke , kuglefiskene åd løs i en uges tid , men fik smag for fisk istedet . Så sidste håb er AHerne
Jeg har selv lige anskafftet mig 22 AHer og satser på at de kan gøre et godt indhug i ca. 10.000 mini malaj snegle .
Men så er spørgsmålet om de overhovedet gider æde sneglene , da de jo er ret små. ( 2-3 mm )
Smerlingerne gad ikke , kuglefiskene åd løs i en uges tid , men fik smag for fisk istedet . Så sidste håb er AHerne
Villads — 4. februar 2009, 20:47
Jeps endnu et spændende indlæg om min yndlingssnegl.
Hvis de store ikke vil æde de små malajsnegle,så vil deres unger.
Jeg kan ikke sige hvem der har gjort det men de forsvandt pænt hurtigt hos mig.Minimalajerne altså.
Hvis de store ikke vil æde de små malajsnegle,så vil deres unger.
Jeg kan ikke sige hvem der har gjort det men de forsvandt pænt hurtigt hos mig.Minimalajerne altså.
Amin — 4. februar 2009, 20:53
#2
Hvis de er voksne AH'er, så vil jeg desværre ikke mene, at de gider så småt byttedyr, åbenbart fordi de ikke kan få det lange hoved ind i huset på dem. Men når der er mange snegle tilstede, så yngler de meget hurtigt, og deres yngel vil helt sikkert gøre et stort indhug i de små tårnsnegle - evt. hvis du kan få fat i AH-yngel, så vil det hjælpe gevaligt meget på dit problem 😉
Med venlig hilsen,
Othmin Amin
Hvis de er voksne AH'er, så vil jeg desværre ikke mene, at de gider så småt byttedyr, åbenbart fordi de ikke kan få det lange hoved ind i huset på dem. Men når der er mange snegle tilstede, så yngler de meget hurtigt, og deres yngel vil helt sikkert gøre et stort indhug i de små tårnsnegle - evt. hvis du kan få fat i AH-yngel, så vil det hjælpe gevaligt meget på dit problem 😉
Med venlig hilsen,
Othmin Amin
Amin — 4. februar 2009, 20:59
#2 & 3
På det første billede kan man lige se en lille tårnsnegleunge (moren blev åbenbart ædt lige efter fødslen) ved helena'ens mund, og dem er der nogle stykker af hos de voksne og store helena unger, men de bliver ikke rørt ved. Hvis der var nyklækkede helena yngel, så tror jeg deres dage var talte, men lige nu går de og hygger sig, indtil de bliver store og fede nok, og så HAPS, går de ned i helena'ernes maver 😎
Med venlig hilsen,
Othman Amin
På det første billede kan man lige se en lille tårnsnegleunge (moren blev åbenbart ædt lige efter fødslen) ved helena'ens mund, og dem er der nogle stykker af hos de voksne og store helena unger, men de bliver ikke rørt ved. Hvis der var nyklækkede helena yngel, så tror jeg deres dage var talte, men lige nu går de og hygger sig, indtil de bliver store og fede nok, og så HAPS, går de ned i helena'ernes maver 😎
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Mr.Frog — 4. februar 2009, 21:48
Jeg vil gætte på at der vil ligge mange halvspiste snegle og rådne i akvariet 😮
Det er bla. derfor jeg ikke har prøvet den endnu.
Det er bla. derfor jeg ikke har prøvet den endnu.
Villads — 4. februar 2009, 21:53
Næ næ Frogman - der bliver spist op.
Amin — 4. februar 2009, 21:58
#6
Det er netop det jeg skriver, at de ikke gør, for de tager jo ikke større snegle, end de kan spise op, og derfor vil der ikke ligge halvspiste snegle rundt og rådner - helena'en er en grådig og effektiv dræber, men den dræber ikke mere end den kan æde 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Det er netop det jeg skriver, at de ikke gør, for de tager jo ikke større snegle, end de kan spise op, og derfor vil der ikke ligge halvspiste snegle rundt og rådner - helena'en er en grådig og effektiv dræber, men den dræber ikke mere end den kan æde 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
M.Ploug — 4. februar 2009, 22:21
PUHA! så skal jeg ikke være bange for at de sniger sig ud af baljen og begynder at spise af lillemor på sofaen. 😀
helene — 4. februar 2009, 22:28
er der andre som har gjort de observationer som blev gjort i denne tråd , hvor der blev fundet en helena snegl indeni en guldgurami.. synes det var en lidt overraskende udvikling på en sygdomshistorie, og umiddelbart tænker jeg måske at det er noget som meget sjældent sker, men på den anden side, så kan jeg da ikke lade være med at se lidt på det i forbindelse med at sneglen er en 'rov-snegl' ?? Kunne være spændende at høre om andre har oplevet noget lignende.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=879280
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=879280
Amin — 4. februar 2009, 23:03
#10
Det var godt nok en gyser den der tråd, lidt i retning af de der vandrehistorier om edderkopper, der lægger æg i et sår på mennesker, og ungerne så lever videre i en 😛:D Men mon ikke den gurami fik ædt den bette snegl, som så har siddet fast i fiskens tarmsytem og forårsagede en betændelse eller lignende.
Personligt har jeg aldrig oplevet helena sneglen angribe noget levende andet end snegle, jo dafnier, men heller ikke andet. Men de har ikke problemer med at æde af en død fisk, død reje eller lignende.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Det var godt nok en gyser den der tråd, lidt i retning af de der vandrehistorier om edderkopper, der lægger æg i et sår på mennesker, og ungerne så lever videre i en 😛:D Men mon ikke den gurami fik ædt den bette snegl, som så har siddet fast i fiskens tarmsytem og forårsagede en betændelse eller lignende.
Personligt har jeg aldrig oplevet helena sneglen angribe noget levende andet end snegle, jo dafnier, men heller ikke andet. Men de har ikke problemer med at æde af en død fisk, død reje eller lignende.
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Amin — 4. februar 2009, 23:05
[citat]PUHA! så skal jeg ikke være bange for at de sniger sig ud af baljen og begynder at spise af lillemor på sofaen. 😀[/citat]Nej, heldigvis ikke, men det kunne være praktisk, hvis de kunne gøre det, når svigermoren er på besøg 😛:D:D:D
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Med venlig hilsen,
Othman Amin
btd — 4. februar 2009, 23:08
Fin med en erfaringstråd! Og den er jo allerede spækket med drabelige historier om denne dræber 😮 Historien om guramien er da godt nok rimelig mystique! *blink* Og så lige en gurami!
#1 Jeg har ikke glemt sneglene til dig. De går pt i en plastikboks og bliver flere og flere og ved slet ikke hvilken grum skæbne der venter dem 😎
#1 Jeg har ikke glemt sneglene til dig. De går pt i en plastikboks og bliver flere og flere og ved slet ikke hvilken grum skæbne der venter dem 😎
helene — 4. februar 2009, 23:11
#10, joh, det er måske nok sådan en sandsynlig ting som har gjort det, dog synes jeg det er en stor snegl at have spist, - kan en gurami godt det ? -- den må være blevet spist da den var mindre, mon ikk??
stonny — 5. februar 2009, 00:20
[citat]Jeg har selv lige anskafftet mig 22 AHer og satser på at de kan gøre et godt indhug i ca. 10.000 mini malaj snegle .
Men så er spørgsmålet om de overhovedet gider æde sneglene , da de jo er ret små. ( 2-3 mm ) [/citat]
Der røg 10 stk. 8-10 mm A. h. ind i min datters 54 l, der var overbefolket af minimalajer. På under en uge var minierne væk. Med 10.000 minimalajsnegle skal de nok bruge et par dage ekstra, men de får has på dem. 😀
#1 Mine observationer:
Jeg har haft 8-12 mm A. h. til at gå sammen med 1,5 cm Mysteriesnegle uden et eneste tab blandt Mysteriesneglene.
Enig i at yngelraten falder, når der ikke er så mange snegle til rådighed. Når der er masser af sneglefoder til rådighed, siger mine observartioner, at de formerer sig med en faktor på ca. 2,5 om måneden - med andre ord lægger de 1 æg ca. hver 12. dag.
Jeg startede med 8 stk. i oktober sidste år, og de er blevet til omkring 80 på nuværende tidspunkt.
Men så er spørgsmålet om de overhovedet gider æde sneglene , da de jo er ret små. ( 2-3 mm ) [/citat]
Der røg 10 stk. 8-10 mm A. h. ind i min datters 54 l, der var overbefolket af minimalajer. På under en uge var minierne væk. Med 10.000 minimalajsnegle skal de nok bruge et par dage ekstra, men de får has på dem. 😀
#1 Mine observationer:
Jeg har haft 8-12 mm A. h. til at gå sammen med 1,5 cm Mysteriesnegle uden et eneste tab blandt Mysteriesneglene.
Enig i at yngelraten falder, når der ikke er så mange snegle til rådighed. Når der er masser af sneglefoder til rådighed, siger mine observartioner, at de formerer sig med en faktor på ca. 2,5 om måneden - med andre ord lægger de 1 æg ca. hver 12. dag.
Jeg startede med 8 stk. i oktober sidste år, og de er blevet til omkring 80 på nuværende tidspunkt.
brib — 5. februar 2009, 08:46
#15 : Det lyder bestemt dejligt . Så er der alligevel en chance for at slippe af med de små "pest" snegle :-)
auning — 5. februar 2009, 09:36
Personlig syntes jeg også det er fascinerende at se at ungerne har et jesus komplex og kan gå på undersiden af vandet. Har sågar set en der hang midt i akvariet i ca 10 min før den blev fanget af strømmen. akvarieforum i Norge beskriver også dette fænomen i deres artsbeskrivelse af den.
Beklager kalk på ruden mv.
Beklager kalk på ruden mv.
Villads — 5. februar 2009, 15:03
#17 Det er vist et fællestræk for mange snegle.
Der ser du til at være enighed om at A.heleana yngler villigt når det er fodersnegle nok omkring dem.
Ved antallet af æg ser det anderledes ud.
Her fik jeg mellem 40 og 50 æg fra 4 snegle på en månedstid,så det giver et højere tal end Steens på 2,5 om måneden.
Dette er en generel tendens her hos mig.Jeg har ikke lavet kontrolleret forsøg så mine oplysninger kan kun være retningsvisende.
Sidste optælling af yngel var fra et 25 l hvor jeg satte 2 A.helene i.Efter et antal måneder,under seks over 3,skilte jeg akvariet ad for rengøreing og talte 46 snegle i alt.Der var kun en helt voksen,så den ene må være død.
Der ser du til at være enighed om at A.heleana yngler villigt når det er fodersnegle nok omkring dem.
Ved antallet af æg ser det anderledes ud.
Her fik jeg mellem 40 og 50 æg fra 4 snegle på en månedstid,så det giver et højere tal end Steens på 2,5 om måneden.
Dette er en generel tendens her hos mig.Jeg har ikke lavet kontrolleret forsøg så mine oplysninger kan kun være retningsvisende.
Sidste optælling af yngel var fra et 25 l hvor jeg satte 2 A.helene i.Efter et antal måneder,under seks over 3,skilte jeg akvariet ad for rengøreing og talte 46 snegle i alt.Der var kun en helt voksen,så den ene må være død.
Niclas — 5. februar 2009, 18:09
Af ren nysgerrighed; er der tegn på om de er kannibalistiske hvis der ikke er nok "mad"?
Villads — 5. februar 2009, 18:52
Nej det er der ikke.
Jeg har kun fundet 2 tomme huse efter dem.
Jeg har kun fundet 2 tomme huse efter dem.
stonny — 5. februar 2009, 22:14
#17 Selv en 4 cm Mysteriesnegl kan det samme tricks.
#18 Ja, det er unægtelig en anden formeringsrate, end den jeg har observeret. Mine A.h. er i to forskellige akvarier (85 l og 128l) og har nogenlunde samme rate. Det pudsige er, at jeg aldrig har kunnet spotte så meget som et enkelt æg.
#18 Ja, det er unægtelig en anden formeringsrate, end den jeg har observeret. Mine A.h. er i to forskellige akvarier (85 l og 128l) og har nogenlunde samme rate. Det pudsige er, at jeg aldrig har kunnet spotte så meget som et enkelt æg.
Villads — 5. februar 2009, 22:28
I mit 160 l er det også nærmere ligesom det du beskriver Steen.
Jeg har set æggene flere gange,som du jo har set på mine billeder,men aldrig i mit 160 l.
Hvis dit akvarium er indrettet med mange planter kan det sikkert også være svært at få øje på æggene som de åbenbart sætter hvor som helst.
Jeg har set æggene flere gange,som du jo har set på mine billeder,men aldrig i mit 160 l.
Hvis dit akvarium er indrettet med mange planter kan det sikkert også være svært at få øje på æggene som de åbenbart sætter hvor som helst.
brib — 5. februar 2009, 23:18
Nu er det nok mig der spiller dum, men jeg mener at tårnsneglene føder levende unger ?
Amin — 5. februar 2009, 23:23
#23
Det er helt korrekt, for de føder rent faktisk levende unger, altså tårnsneglene 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Det er helt korrekt, for de føder rent faktisk levende unger, altså tårnsneglene 😉
Med venlig hilsen,
Othman Amin
stonny — 5. februar 2009, 23:33
...hvorimod A.h. lægger æg.
brib — 5. februar 2009, 23:44
[citat]...hvorimod A.h. lægger æg.[/citat]
Ahaaa :-) Jeg søgte nemlig på tårnsneglene . Og da AH ligner en tofarvet tårnbasse dragede jeg nogle konklussioner ud fra det .
Ahaaa :-) Jeg søgte nemlig på tårnsneglene . Og da AH ligner en tofarvet tårnbasse dragede jeg nogle konklussioner ud fra det .
Amin — 6. februar 2009, 03:28
#26
Og så hæfter AH sneglen deres æg enkeltvis på hårde overflader rundt i akvariet i en gennemsigtig, firkantet "kuvert", som er let genkendelig, til forskel fra geléklumpen fra nogen snegle eller de hvide zebrasnegleæg.
Her kan du se flere billeder af AH-æg:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=770985
Med venlig hilsen,
Othman Amin
Og så hæfter AH sneglen deres æg enkeltvis på hårde overflader rundt i akvariet i en gennemsigtig, firkantet "kuvert", som er let genkendelig, til forskel fra geléklumpen fra nogen snegle eller de hvide zebrasnegleæg.
Her kan du se flere billeder af AH-æg:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=770985
Med venlig hilsen,
Othman Amin
stonny — 8. februar 2009, 00:37
Nu æg og unger "er kommet på banen" kan jeg huske fra en tidligere tråd, at der var tvivl om, hvordan ungerne så ud. Vi kan nu med bestemthed fastslå, at ungerne er en tro kopi af de voksne. Det vil sige, at de også har de sorte og lyse bånd.
Villads — 8. februar 2009, 00:47
JA! Det var jo mig der kom til at så tvivl,men det er som du siger.
Andreas-Skjæmt — 8. februar 2009, 00:58
Hvordan hulen fremavler i så mange fodersnegle?? *uhh*
Jeg har i ganske få akvarier gennem tiderne haft mange snegle.
Selv om jeg altid smider en håndfuld ned i nyopstartede og fiver dem en smule at æde, synes jeg ikke er plejer at komme så mange jeg vil af med dem.
Måske er jeg bare for glad for mine Malajer... 😮
En anden ting der ville være spændende at få belyst er hvorvidt AH er i stand til at fungere som vært for diverse parasitter, som vi kender det fra nogle af de andre snegle.
Jeg har i ganske få akvarier gennem tiderne haft mange snegle.
Selv om jeg altid smider en håndfuld ned i nyopstartede og fiver dem en smule at æde, synes jeg ikke er plejer at komme så mange jeg vil af med dem.
Måske er jeg bare for glad for mine Malajer... 😮
En anden ting der ville være spændende at få belyst er hvorvidt AH er i stand til at fungere som vært for diverse parasitter, som vi kender det fra nogle af de andre snegle.
Mr.Frog — 8. februar 2009, 01:14
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor store de kan blive ?
stonny — 8. februar 2009, 02:20
#30 Vi er alle forskellige. Modsat dig gider jeg ikke have en eneste posthornssnegl eller malajsnegl i mine akvarier. Jeg hader, når de kravler rundt på glasset. Derfor bliver de udryddet.
#31 Ca. 1,5 cm.
#31 Ca. 1,5 cm.
brib — 8. februar 2009, 09:01
Modsat #32 Så kan jeg slet ikke undvære snegle i mine opdrædtsakvarier. For uden dem ville jeg skulle rense bund dagligt hos bla. corydoras yngel.
Det bruger jeg så posthorns sneglene til. De fjerner uspist foder og hindrer at der kommer bakteriebelægninger, og det der kommer ud af sneglene ligner nærmest muld , som er lige til at suge op .
Billede: Nyklæggede kobberpanser unger
Det bruger jeg så posthorns sneglene til. De fjerner uspist foder og hindrer at der kommer bakteriebelægninger, og det der kommer ud af sneglene ligner nærmest muld , som er lige til at suge op .
Billede: Nyklæggede kobberpanser unger
brib — 9. februar 2009, 10:43
Nu begynder AHerne at stresse minimalaj sneglene. Alle snegle er nu søgt væk fra bundlaget og hænger på planter og ruder .
stonny — 9. februar 2009, 23:14
#33 Det var en god idé. Jeg har sat en snegl ned til mit Scalare og Corydoras venezuelanus yngel i dag. Men det blev en Mysteriesnegl - malaj- og posthornssnegle har ikke en kinamands chance her i huset 😀
#34 Sidst jeg så et sådan fænomen, hvor alle sneglene var kravlet op i toppen, var lige før en total bundvending, der lagde alt liv i øde i akvariet. Sneglene er meget sensistive overfor selv små mængder metangas. Nå spøg til side. Dine A. h. har sandelig mad nok til et par dage. 😀
#34 Sidst jeg så et sådan fænomen, hvor alle sneglene var kravlet op i toppen, var lige før en total bundvending, der lagde alt liv i øde i akvariet. Sneglene er meget sensistive overfor selv små mængder metangas. Nå spøg til side. Dine A. h. har sandelig mad nok til et par dage. 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.