Skal til at ha cichlider :D ! Følg med hvis du vil :)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Malle-drengen — 3. februar 2009, 23:22

Hej !

Pyyyh så er alle mine maller (Har unger) og Rejer (Som også har unger) Fandget , det tog sin tid
også skulle jeg til at skifte til sand bund og skiftet alt vandet det er sidste gang jeg skifter sten man får ondt i rykken af og sige ned og rejse de sten på badeværelset håber aldrig jeg kommer til det igen igen


før





efter


Tror det kommer til at se rigtig godt ud ! jeg tror jeg vil ha stablet en masse sten i den ene ende og en kæmpe rod som går skrå over akvariet sætter nye billeder ind når der sker noget nyt !!!

jensp — 3. februar 2009, 23:26

Hvilke slags cichlider vil du have?

Malle-drengen — 4. februar 2009, 09:47

Vil ha golden spec og måske et par blå delfiner

Malle-drengen — 4. februar 2009, 09:50

har en ven som har nogen store unger af golden spec og blå delfin så kunne få dem for 10kr stk

KimJ — 4. februar 2009, 11:13

Må jeg foreslå, at du læser lidt på artsbeskrivelserne inden Du hælder dem i akvariet? Der står bla. noget om minimumskrav til akvariestørrelse 😉

Chum — 4. februar 2009, 11:34

Det er klart at anbefale at du stabler dine sten op inden du putter grus i. Til gravende cichlider er det anbefalesværdigt at starte med en tynd flamingoplade i bunden, så stable sten og trærødder op (det skal stå ret stabilt) og først til sidst hælde grus i akvariet.
Ud over det, så er jeg enig med #5. Dit akvarie ser ikke specielt stort ud, så især en fisk som blå delfin vil nok kræve et større akvarie. Hvor stort er dit akvarie?

Malle-drengen — 4. februar 2009, 11:53

112 liter 🙂

Kasper — 4. februar 2009, 12:56

puha, læs læs læs ... jeg tror vi fik sagt til dig i en anden tråd at malawi ville være for store til dit akvarie ?

f.sks. skal den blå delfin gå i min 325 l hvis du spørger mig! 😐

malawi-pusher — 4. februar 2009, 13:00

er det ikke ved at være på tide at vi får de artsbeskrivelser revideret?*uhh*

Kasper — 4. februar 2009, 13:01

http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Cyrtocara_moorii

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Labidochromis_caeruleus <-- dog ville jeg ikke smide den i et 128 l

Kasper

malawi-pusher — 4. februar 2009, 13:04

præcis, de artsbeskrivelser er jo helt hen i vejret... 25 cm blå delfin i et 325... ^^*uhh*

Kasper — 4. februar 2009, 13:06

den får svært ved at lave en trepunktsvending 🙂

Jeg syntes faktisk at det er værre at skrive man kan have en sp. golden i et 128 l *blink*

malawi-pusher — 4. februar 2009, 13:11

ja, den er nok også lige stram nok... 😀

AE — 4. februar 2009, 13:27

Hej Malle-drengen,

Jeg vil mene at du godt kan lave dig en lille malawi balje men størrelsen på akvariet sætter rigtig mange begrænsninger.
4-5 golden og 4-5 hongi'er i str 4-5 cm vil jeg mene du godt kan smide i din balje. Husk at indrette det godt med huler.

Når de bliver lidt størrere er det muligt du skal fjerne nogle af dem eller også lokke din mor og far til en endnu størrere balje:P

God fornøjelse!!!

mvh AE

PS: Artsbeskrivelserne er vel lavet på baggrund af en masser erfaringer eller har målene på akvarierne ændret sig helt vildt de senere år??😛

Kasper — 4. februar 2009, 13:31

Nu er den har igen, med ungfisk osv 🙁

malawi-pusher — 4. februar 2009, 13:54

14#

PS: Artsbeskrivelserne er vel lavet på baggrund af en masser erfaringer eller har målene på akvarierne ændret sig helt vildt de senere år??

kunne det tænkes at det er fordi vores okmring disse fisk er ekspanderet og vi nu ved at fiskene har brug for mere plads... 😉

AE — 4. februar 2009, 14:22

Jeg tror nu ikke det er fordi viden omkring disse fisk er ekspanderet de sidste 10 år men nærmere at størrelsen på mange folks baljer er ekspanderet og dermed erfaret alle de muligheder som følger med. Desværre glemmer nogen hvordan man selv startede op da alt var småt (plads, penge) men man fik det alligevel til at fungere. Giv folk en chance for at starte op.....også i det små......når det er sagt vil jeg da understrege at min mening er at 128 er absolut minimum og til en meget begrænset slags mbunaer/størrelse.

mvh¨
AE

malawi-pusher — 4. februar 2009, 14:32

hmm... jeg startede op med en 530 mbuna efter at have haft et 180 med selskab et års tid... og det gjorde jeg lige efter jeg havde købt hus... 😀

AE — 4. februar 2009, 14:41

så dit råd til malle-drengen er at han skal til at gå med aviser så han kan købe et hus og dermed et størrere akavrie???😛

I stedet for ALTID at sige NEJ NEJ NEJ...det kan absolut ikke lade sig gøre, så lad jer udfordre lidt og hjælpe og forklar de begrænsninger der måtte være.......det er konstruktivt.

mvh
AE

malawi-pusher — 4. februar 2009, 14:51

det er da ikke konstrutivt at fiskene skal tilpasse sig efter baljen ... det burde være omvendt, så må de gå med aviser og købe en brugt 325 til at starte på... 😉

AE — 4. februar 2009, 14:56

Nu må du meget undskylde.....men det er da i aller højeste grad det der sker, når vi vælger at tage fisk ind i (i forhold til malawisøen) mikroskopiske glasbeholdere.

mvh AE

stausholm — 4. februar 2009, 15:31

[citat]
Nu må du meget undskylde.....men det er da i aller højeste grad det der sker, når vi vælger at tage fisk ind i (i forhold til malawisøen) mikroskopiske glasbeholdere.

mvh AE
[/citat]for ikke at tale om det foder vi tilvender dem;)
da jeg i sin tid fandt akvariehobbyen, var det pga. en kammerats far havde akvarie. et stort flot 200L akvarie, men en del zebracichlider og maller. og 2 voksne oscars:(.. men de så ud til at trives der i..

Malle-drengen — 4. februar 2009, 16:38

Så jeres råd er at 4-5 holden og 4-5 hongi'er ?

Kasper — 4. februar 2009, 16:39

mit råd er ingen af dem. Et 112 l akvarie er for småt til malawicichlider *skeptisk*

AE — 4. februar 2009, 17:11

MIT råd er at holde 4-5 golden og 4-5 hongi'er som ungfisk. Efterhånden som de vokser til må du tynde lidt ud. Håber du synes det er spændende nok til at du finder interessen for et større akvarie, da det så bliver meget sjovere.

Iflg Ad Konig er minimums str på akvariet 100 l på min 80 cm.....så malle-drengen den holder;)

mvh
AE

Kasper — 4. februar 2009, 17:12

ikke...

kallah — 4. februar 2009, 17:55

#1 hej malle-drengen.
Hvad med at få nogle dværg cichlider i eller sneglehus legere?, det er godt nok ikke mbuna/malawier men de er da garanteret lige så spændende at kigge på🙂

malawi-pusher — 4. februar 2009, 18:05

nu er sagen jo også den at ad konings bare er en hollands biolog der aldrig selv har holdt malawi baljer, så hans er er jo ikke just lov ...

Malle-drengen — 4. februar 2009, 22:58

Nu er det jo lige sårn at det er golden spec jeg kan få billigt (: men hvor mange anbefales hvis man kun vil ha golden spec
i et 112 L

jensp — 4. februar 2009, 23:00

[citat]Nu er det jo lige sårn at det er golden spec jeg kan få billigt (: men hvor mange anbefales hvis man kun vil ha golden spec
i et 112 L[/citat]

Ingen!

Køb neonfisk og gubbyer!

😎

jensp — 4. februar 2009, 23:05

Man kan sige det sådan:

Hvis du vil lave et TOTURKAMMER til de jagtede fisk, så put du bare golden i 112 L

Vil du starte et rimeligt velfungerende Malawiakvarie med flotte fisk, så køb et der er 4 gange større!

😎

jensp — 5. februar 2009, 01:12

[citat][citat]Nu er det jo lige sårn at det er golden spec jeg kan få billigt (: men hvor mange anbefales hvis man kun vil ha golden spec
i et 112 L[/citat]

Ingen!

Køb neonfisk og gubbyer!

😎[/citat]

Eller dværgcichlider=Apistograma....(Eller hvordan det nu staves*rødmer*)

Kasper — 5. februar 2009, 08:57

#31 kunne ikke have sagt det bedre selv!

Malle-drengen har du overhovedet læst det vi har skrevet til dig ? Jeg syns kun du går op i hvor mange du kan have *blink*

malawi-pusher — 5. februar 2009, 09:36

31# helt enig... malawi er altså meget pladskrævende, punktum...😀

Malle-drengen — 5. februar 2009, 14:52

OKay fint ! Jeg dropper det ?

Patrick — 5. februar 2009, 15:01

[citat]OKay fint ! Jeg dropper det ?[/citat]

se evt her:
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/?Type=118

Der er masser af flotte sjove cichlider der kan gå i dit 112 L

Akva-Stone — 5. februar 2009, 19:56

#35

Nu er det jo ikke for at tage lysten fra dig, at de forskellige medlemmer fraråder dig at komme disse malawi cichlider i dit akvarie;) . Men det ville jo være synd hvis de mere eller mindre slagtede hinanden*skeptisk*. Også selvom du kan få dem billigt. Så mister du bare hurtigt interresen med sådanne et nederlag. Så er det bedre at købe de rigtige fisk til dit akvarie, selvom du måske skal give lidt mere for dem.

Til dit akvarie vil du sagtens kunne have de smukke og spændende dvægcichlider fra sydameriak som Patrik skriver i #36 Ligesom jeg klart kan anbefale http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Mikrogeophagus_ramirezi En super fisk som ikke er så bekostelig endda.🙂

Ellers kunne du jo også have lidt mindre tanganyika, såsom http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Lamprologus_ocellatus evt. sammen med http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/foto/?ArtID=13566

Nogen som evt. kan komme med en sammensætning af nogle mindre Malawier til en 112 liters , hvis det nu er dem Malle-drengen har forelsket sig iB)

Malle-drengen — 6. februar 2009, 09:10

den der nummer 2 link med den flotte Tanganyika? , hvad koster sårn nogen cirka 😉?

Kasper — 6. februar 2009, 09:37

45 kr ca. privat omkrin 15 🙂 det er lidt forskelligt

Akva-Stone — 6. februar 2009, 09:52

#38
er det L. caudopunctatus du mener??? ja omkring 45-60 kr.

Malle-drengen — 30. august 2009, 17:12

Sorry alle sammen :S fandt ud af de hed saulosier dem jeg skulle ha .. de blir heller ikke så store igen

M_ad_sen — 30. august 2009, 17:40

Det vil virkelig være hårdt at have golden spec i et 112 liters og de er endda forholdsvis rolige....
Saulosi hannerne er derimod super agressive. 2 hanner ville ikke gå, den ene ville blive jagtet ihjel og hvis det kun er en han og nogle hunner skal du efter min mening være meget heldig hvis det skal kunne lykkes, idet hunnerne ikke ville have særlig mange muligheder for at gemme sig i sådan et lille akvarie.
Det bedste ville helt klar være enten at være sneglehuslegere / hulelegere eller dværg cichlider.
Hvis du absolut vil have saulosi ville det godt kunne gå til de bliver 5-6 cm men så bliver du nød til at sælge eller kigge på større balje.

Jeg bor desuden nær Esbjerg og har sneglehuslegere (multier) http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Neolamprologus_multifasciatus samt hulelegere (Julidochromis transcriptus) http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Julidochromis_transcriptus. Hvis det var noget.....

Bare mine 5 cents

Malle-drengen — 30. august 2009, 18:10

Vær sin meining , For jeg hør mange der siger det godt kan gå med Saulosi'er ? har 5 stk , og har også fået at vide at de godt kan få under i mit akvarie, og har haft mine saulosi siden de var unger , de er en 4-6 cm nu og ingen døde eller noget ? og de virker sku ellers meget rolig bort set fra at den dominerene han liger jagter en fisk væk fra dens territoiom

Malle-drengen — 30. august 2009, 18:14

Men kunne faktisk godt tænke mig nye fisk 🙂 de ser spændene ud dem du har.. , Er de ellers nemme at yngle på ?

Bruger #709970 — 1. september 2009, 16:05

multierne er et klart godt bud til et mindre akvaire, og mht til yngel er de ikke til at stoppe.... 100% garanti 🙂 Desuden er det en sjov og spændende fisk at iagttage når de gemmer sig i sneglehusene
Efter min mening et bedre bud end at smide mbunaer ned i en for lille balje 😀

malawi-maker — 2. september 2009, 08:25

[citat]Vær sin meining , For jeg hør mange der siger det godt kan gå med Saulosi'er ? har 5 stk , og har også fået at vide at de godt kan få under i mit akvarie, og har haft mine saulosi siden de var unger , de er en 4-6 cm nu og ingen døde eller noget ? og de virker sku ellers meget rolig bort set fra at den dominerene han liger jagter en fisk væk fra dens territoiom [/citat]

hvorfor spørge til råds når du allerede har besluttet dig? der er 1 person der siger det måske kan gå mens resten der har skrevet i tråden fortæller dig det er helt umuligt*skeptisk* 112L er fuldstændig uegnet til ALT fra malawi bortset fra småyngel..

malawicarsten — 2. september 2009, 08:58

Se f.eks her:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=982269

Malawicichlider duer ikke i akvarier under 200 liter

marginatus — 2. september 2009, 17:09

Puha puha der er mange kloge kloge hoveder herinde:P Men jeg kunne da godt tænke mig at vide, hvordan de forskellige folk er nået frem til, at 112 liter er for småt til en flok L.caeruleus? Herhjemme har vi eksempelvis et 54 liters med 2,3 L. caeruleus, hvilke fungerer helt perfekt. Der er små magtkampe indimellem (hvilket der er i alle baljer med artsfæller, inklussiv de store baljer) Hvilket der skal være. Malledrengen, du kan sagtens holde L. caeruleus i 112 liter. Det har jeg gjort mange gange over mange år og det fungerer ganske glimrende.

Mvh. Dennis

Malle-drengen — 2. september 2009, 22:13

Også med yngel 🙂?

Malle-drengen — 3. september 2009, 14:03

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.