alu skinder

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

bigmac — 20. januar 2009, 19:22

hvilen funktion har de alu skinder der er omkring akvarierne

Anti-Pjerrot — 20. januar 2009, 19:24

Ud over at være ekstremt grimme, så gør det produktionen af akvariet billigt og nemt. Det skaber hverken mere styrke, men hvis akvariet skulle få et slag netop dér, så bestytter det vel. Men hvem siger at ungernes legetøj netup skulle ramme kanten *uhh*

Andreas-Skjæmt — 20. januar 2009, 19:30

Det er vel en smagssag om de er kønne eller ej.

Jeg har haft akvarier både med og uden rammer men foretrækker med.
Ud over det er jeg enig med det Kristoffer skriver.

Hugo — 20. januar 2009, 19:33

Jeg syntes at de er kønne, og vil helst ikke havet et akvarie uden ramme.
De dækker silikonefugen og man ser heller ikke den farvede endeflade af glassene.

Hvis man ikke vil have ramme, kan man bruge en dyre type glas, som ikke har ret meget farve:)

Vænge — 20. januar 2009, 19:41

#4 Optisk hvid glas 😉

Ville da til hver en tid foretrække at have et akvarie uden store alukanter, der tager udsyn til indholdet 🙂

Anti-Pjerrot — 20. januar 2009, 19:41

Ja det er jo fordi folk her i landet heller ikke kan lave akvarier uden fuger 😉



bigmac — 20. januar 2009, 19:46

tak for svarene

Andreas-Skjæmt — 20. januar 2009, 19:47

#6

Eller også er det fordi de fleste folk har fokus på det der er inde i baljen.
(Og nej, jeg synes ikke det tager udsynet, fravrister fokus eller noget i den stil).

Vi kan aldrig diskutere smag og behag, men ligesom man kan blive stædig, forlange sine varer på en bestemt måde og vrænge på næsen af andre kan man ikke konkludere pr. automatik at man selv har ret.

Anti-Pjerrot — 20. januar 2009, 20:17

Netop fordi jeg har fokus på indholdet, og ikke vil have noget som tager fokus fra indholdet, vil jeg altid vælge akvarier uden rammer eller fuger. Rammer og kanter tager opmærksomheden fra indholdet. Akvariet skal være så diskret som muligt.

Axident — 20. januar 2009, 23:14

Hehe:D
Ja nu kommer så min mening!
Det er uden tvivl det kønneste at der ingen skinner er! MEN
Alurammer giver altså en lidt højer styrke i akvariet.
"fugen" som flere kalder limen har kun en vis styrke inden den slipper glasset.
Det vil derfor være hensigtsmæsigt at lave et stort akvarie med rammer og mindre uden, når det er styrken det kommer an på!
Alt efter hvilken profil man bruger kan der indføres hjørnebeslag som gør rammen virkelig stærk.
Man kan på alle rammer monterer en "tværdrager" på langsiden, hvor vandtrykket sideværds er størst, ved store akvarier!
På små akvarier har limen to funktioner i 'en. Den limer og tætner akvariet.
På store akvarier bruges tætningsfunktionen på limen hovedsageligt.
Jeg har dog set store akvarier til salg flere steder, netop nu og meget billigt, med vinkel profiler som skjuler sammenlimet glas.
Den type akvarier har stortset sammen styrke som hvis rammen ikke havde været der.
Den kan kun have en retmæssig grund til at være monteret, at skjule en sammenføjning køn eller ej.



Lidt kommentar til Anti-Pjerrots akvarie:
Dit akvarie er flot håndværk!
Det skal siges at dit akvarie ikke nødvendigvis er dyrere at producerer uden aluramme. Tvivler faktisk stærkt! Aluminium er et ret kostbart materiale! Alurammer kræver mere forarbejdning, mere værktøj og måske flere folk.

Dit akvarium er uden tvivl også lavet med tætningsmasse/lim, hvad skulle ellers holde sammen på frontglasset!?

Men det er et super flot akvarie du har og vil da gerne hører hvem som producerer det?

MVH
Axident

bigmac — 21. januar 2009, 00:09

det skal siges at det avarie jeg taler om er et 530 liters

Park — 21. januar 2009, 02:18

#10 enten er det polsk : http://www.aqua-art.pl/polski/akwarias eller tysk www.garnelenhaus.de...

Mit 325 l. er købt hos www.garnelenhaus.de og de laver samme kvalitet...

Et billede af det:


Men smag og behag!!! 😛

Park — 21. januar 2009, 02:21

Man kan også læse Kristoffers artikel omkring hans akvarie og hans synspunkter her : http://www.aquascapingworld.com/magazine/June-2008-Issue-4/Magazine/Aesthetically-Matching-Aquarium-Setup.html 😛;)

Axident — 21. januar 2009, 21:59

Bigmac, med den størrelse skal du uden tvivl finde en aluprofil hvor du kan lægge 10 - 12 mm glas i.
Tykkelsen på glasset giver stivhed, som der kan kompenseres for med med flade skinner på tværs.
Jeg vil mene at du nøjes med to hvis du sætter dem diagonalt og på kryds, en i bunden og en i toppen. Eller fire stykker vinkelret på langsiden, to i bunden og og to i toppen.
De behøver ikke være ret kraftige da de fungerer som et trækbånd. 1 x 5 mm er rigeligt i aluminium.

Man kan også få rustfrit stål profiler.
Har tit tænkt på at bygge et i RF.
Min ide er at profilerne skal elektropoleres på ydersiderne efter tilpasning så det får højglans!
Men det er en kostbar omgang at gå i gang med.

Fordelen ved RF er en højere styrke og derved kan profilerne laves mindre og dermed mere diskrete.
Hvís det skal være saltvandsakvarie bliver der virkelig dyrt i RF da det skal være søvandsbestandigt RF. Idag er søvandsbestandigt aluminium meget billigere end RF.
Men det skal siges at det er mangel på RF i industrien som er skyld i den høje pris. Om et par år kan market se helt anderledes ud og så kan det jo godt være at jeg bygger et akvarie i RF profiler

God fornøjelse med byggeriet!

MVH
Axident

KasperK/Lolland — 25. januar 2009, 15:44

Axident, hvorfor vil du montere nogle lister i bunden, da netop bunden jo er limet godt og grundigt fast til samtlige glasflader!

Og for lige at rette op på nogle misforståelser- bortset fra at forhindre, at glasset buer for meget på midten, har alurammerne overhovedet ingen betydning med hensyn til styrke end at være holdepunkt for midtersprossen! De fleste rammer er i øvrigt samlet med plastikbeslag eller små vinkler, der også benyttes til at samle skifterammer! Altså materialer med ringe styrke!

Axident — 5. marts 2009, 00:14

#15 Kasper jeg vil kun placere en i bunden i tilfælde af et meget store akvarie.
Selvom det måske lyder lidt som at gå med livrem og seler er der en dybere mening.
Dertil kommer lidt kommentare til plastikbeslagene med ringe styrke!
Det er helt korrekt at plastikbeslagene ikke er stærke, hvilket heller ikke aluprofilen er i sig selv endvidre glasset, også selvom der bruges hærdet glas! Det er den samlede konstruktion som gør akvariet stærkt. Undlader man bare en af tingene så kommer der helt sikkert våde følger ved akvarier fra omkring 300 l. på et tidspunkt!
Det er simple konstruktionsberegninger som ligger bag mine udsagn.
Jeg gerne påpege at meget af den silikone som bruges er spild! Silikonen binder faktisk ikke specielt godt til en glat overflade, hvilket formålmæssigt ikke er det man ønsker hvis man ønske en limning. Derimod tætner det fantastisk godt hvilket gør at man kan lave flotte fugninger som ikke genere helheden. Grunden til at silikone ikke limer godt i akvarie-sammenhæng er imidlertidigt ikke kun den glatte overflade. Alle overflader som skal sammenføjes kræver et vist overfladeareal for at vedhæftningen er optimal. Man kommer opnår ikke en ret stor flade ved sammenlimning af glasene i akvarier. mange limer såkaldt godt i samlinger på indersiden. Det tætner godt men har ikke den store limningseffekt da vandtrykket jo kommer indefra og konstant presser glasset og limen ned og ud til alle sider på én gang. Man kan altså nøjeg med ganske lidt da det kun skal tætne indenvendigt og dermed få en pænere sammenføjning.
Der findes andre mere egnet lime som kan anvendes en silikone hvis man ønske en god vedhæftning og samtidig vantæthed. Et produkt hedder f.eks. trans7, eller tec7 hvis man vil have det med farve.
Fordele ved produktet er en langt bl.a. større hæfteevne, den er godkendt til brug i levnedmiddel branchen pga få giftstoffer i modsætning til silikone. Den kan lime og hæfte under vand, men ved hærdning afgives giftstofferne så fiskene skal ikke være i vandet, men det kan da bruges i nødstilfælde! Der er indbygget et UV filter i limen så ved brug af UV lamper nedbrydes limen ikke pga UV-stråler ligesom silikone. Ja og så er det er rigtig lim og ikke en fugemasse som silikone faktisk er, altså noget man fylder i revner! Den stinker heller ikke ligesom silikone gør ved hærdning, hvilket gør at man sagtens kan have det stående inde i stuen uden generende lugt under samle processen. Skulle man få brug for det kan man og slibe i limen eller overmale den med vedhæftning, endnu noget man ikke kan med silikone.
Silikone er noget giftigt bras man skal holde sig fra hvis man er lidt miljøbevidst!

Konklusionen er at man med aluprofiler kan lave et flot akvarie med flotte fugninger som ikke er grimme. Om man vælger en lim eller en fugemasse har ikke det store at sige ved gode aluprofiler, da man bruger det til at tætne og ikke lime! Derimod med sammenlimning af glas og samling af glas med vinkelprofiler skal man helt sikkert bruge en lim og ikke silikone.

Axident — 5. marts 2009, 00:15

Mvh Axident

jf — 5. marts 2009, 06:37

[citat]Ja nu kommer så min mening!
Det er uden tvivl det kønneste at der ingen skinner er! MEN
Alurammer giver altså en lidt højer styrke i akvariet.
"fugen" som flere kalder limen har kun en vis styrke inden den slipper glasset.
Det vil derfor være hensigtsmæsigt at lave et stort akvarie med rammer og mindre uden, når det er styrken det kommer an på!
[/citat]
Du har ret i at silikonen kun har en vis styrke inden den slipper glasset, men heldigvis en styrke som er så enorm at man sagtens kan lave endog meget store akvarier uden "pyntelister". Jeg har set akvarier på omkring 8.000 liter uden rammer og kommer man op i størrelser over dette, vil man nok nærmere overveje en svejset kraftig metalramme i stedet aluprofiler. Fordelen ved akvarier uden rammer er at man typisk lader hele bundglasset hvile på en plade eller et bord, det giver mig en vis tryghed fremfor de gængse alu-akvarier, hvor bundglasset almindeligvis er uden understøttelse.

I øvrigt foretrækker jeg et akvarium med pålimede "pyntelister" udelukkende af kosmetiske årsager.

Bruger #818377 — 5. marts 2009, 08:04

#10:
Du har ret i at den tværstiver der bruges på alu-akvarier gør at glasset ikke buer så meget, men ellers kan jeg ikke se at alu listerne på feks. akvastabil akvarier skulle give styrke til akvariet. Det som de bidrager med er at man ikke behøver være så påpasselig og omhyggelig med fugningen, da denne jo ikke kan ses på grund af alu listerne. Med hensyn til pris, ja så tror jeg at en kombination af alu lister og almindeligt glas + almindelig kvalitet håndværk er langt billigere end forarbejdet og slebet kvalitetsglas kombineret med godt solidt håndværk hvor fugerne er lavet pænt og nydeligt (dette tager tid). De alu-lister som akvastabil bruger, kommer fra et eller andet ekstruderingsværktøj, og når først man har værktøjet, så kan jeg ikke forstille mig det koster så meget at lave sådan en profil.

Jeg skal lige slutte af med at sige at jeg selv har et 128 liters akvastabil effectline akvarium, og har haft 180l, 250l og 530l effectline gennem tiderne. Jeg er tilfreds med akvarierne, og efter min smag er de ok i udseende, men jeg synes helt klart at de helglas akvarier der er vist ovenfor er pænere og mere elegante, og de vidner, efter min mening, helt klart om håndværk i en anden klasse. Med de setup der er vist ovenfor ender man nok også med en lidt dyrere investering (hvis man vil have det perfekt), men som man siger, så vokser træerne jo ikke ind i himlen, så man får hvad man betaler for.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.