Mit nye 325 l.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Park — 2. januar 2009, 02:29
Så kom det endelig hjem!!! - har man lyst til at læse lidt om min kamp for at få det, kan min blog læses her : http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=853162
Med fyld i!
Venstre side
Stenopsætning i højre side - her ses også de planter, som cichliderne ikke kan lide flyde rundt i toppen! 😉
Her kan man se, en af de planter, der lider under cichlidernes scaping flyde rundt i toppen! 😉
Lidt, hvor der er fisk i
Med fyld i!
Venstre side
Stenopsætning i højre side - her ses også de planter, som cichliderne ikke kan lide flyde rundt i toppen! 😉
Her kan man se, en af de planter, der lider under cichlidernes scaping flyde rundt i toppen! 😉
Lidt, hvor der er fisk i
Alexcpdk — 2. januar 2009, 02:40
fint fint, men der er ikke meget salt i det vand der...
Park — 2. januar 2009, 02:45
Hahaha, ups - ved ikke lige hvorfor den er røget derind!!! 😛 😀
Laursen — 2. januar 2009, 08:15
Men det ser ellers godt ud, det skal du da ha:)
brib — 2. januar 2009, 21:47
Indlægget er flyttet fra 'Saltvandssiden.dk - Mit Akvarium' til 'Cichlider - Andet - Mit Akvarium' af brib
brib — 2. januar 2009, 21:49
#1: Håber det er den rigtige kategori jeg fik flyttet til . Ellers må du lige sige til :-)
Park — 2. januar 2009, 21:55
#4 Takker! 😀
#6 Ja, super - jeg havde ellers skrevet til Esben om ikke han ville flytte den, men det er jo lige meget, hvem der flytter der! 😉
#6 Ja, super - jeg havde ellers skrevet til Esben om ikke han ville flytte den, men det er jo lige meget, hvem der flytter der! 😉
Thors — 2. januar 2009, 22:05
Ja, det er ikke noget for mig ! Der er mange ting jeg ville gøre helt anderledes..... Dæksglas, for miljøes og fiskenes skyld...en form for "baggrund" for fiskenes og øjes skyld..... ja, man kunne blive ved...........🙁
aquastar — 2. januar 2009, 22:05
#1
ser lækkert ud Daniel;) syntes det er lykkes dig at give det et naturligt look:) og det, er jo netop det, der er er kunsten ved at holde akvarieB)B)😎
ser lækkert ud Daniel;) syntes det er lykkes dig at give det et naturligt look:) og det, er jo netop det, der er er kunsten ved at holde akvarieB)B)😎
Park — 2. januar 2009, 22:31
#8 Dækglas for miljøets og fiskenes skyld??? Kan du uddybe det, da jeg ikke forstår, hvad der menes!
Meningen er, at der skal en sort baggrund på, men har ikke fået den endnu!
#9 Takker, men det naturlige look må nok tilskrives cichliderne, da de fjerne/spiser alle de uønskede planter, jeg sætter i!!! 😀
Min idé var oprindeligt, at lave et planteakvarie, men med disse banditter, kan det ikke rigtig lade sig gøre med det setup jeg havde i hovedet, men det indgået kompromis er OK! 😉
Meningen er, at der skal en sort baggrund på, men har ikke fået den endnu!
#9 Takker, men det naturlige look må nok tilskrives cichliderne, da de fjerne/spiser alle de uønskede planter, jeg sætter i!!! 😀
Min idé var oprindeligt, at lave et planteakvarie, men med disse banditter, kan det ikke rigtig lade sig gøre med det setup jeg havde i hovedet, men det indgået kompromis er OK! 😉
Thors — 2. januar 2009, 22:45
#10
Der vil uden dæksglas fordampe meget vand, det bruger sikkert et varmelegme for at varme op ! Fiskene kan sprine ud, og det dør de nok af, hvis du ikke lige ser det !!!😉
Der vil uden dæksglas fordampe meget vand, det bruger sikkert et varmelegme for at varme op ! Fiskene kan sprine ud, og det dør de nok af, hvis du ikke lige ser det !!!😉
jopa — 2. januar 2009, 22:47
Som møbel i en stue er det nærmest et kunstværk i sig selv med dets enkle linier uden dækglas og traditionel ramme, men blot enkel med limning.
Meeeen det bliver formentlig en energifrådser selvom den "kun" er på 325 L. 🙂
Meeeen det bliver formentlig en energifrådser selvom den "kun" er på 325 L. 🙂
Park — 2. januar 2009, 22:52
Der er ikke varmelegeme i... Det står ved stuetemp og derfor vil der ikke fordampe så meget vand, da det er samme temp. selvfølgelig vil der fordampe lidt pga. luftfugtigheden ikke er mættet... Der er heldigvis ikke nogle af dem, der er hoppet ud endnu - det var kun da jeg havde krabber engang, at de tog på skovtur gennem mit hul i det heldækkende armatur (ikke engang der er man sikker! 😛)
Desuden vil et dækglas kalke til og dermed reducere mit lysudbytte meget og dermed også spild af energi - tror ikke at man skal holde akvarie, hvis man er miljøbevidst! 😀
Desuden vil et dækglas kalke til og dermed reducere mit lysudbytte meget og dermed også spild af energi - tror ikke at man skal holde akvarie, hvis man er miljøbevidst! 😀
Thors — 2. januar 2009, 23:26
#13
Jeg ville bare være trals over mig selv, hvis jeg mistede fisk fordi de var hoppet ud af akvariet !!! Tror der er rigtig mange der har prøvet det.....
"Desuden vil et dækglas kalke til og dermed reducere mit lysudbytte meget og dermed også spild af energi - tror ikke at man skal holde akvarie, hvis man er miljøbevidst!"
Det handler jo bare om rengøring..... Og din lampe bruger jo ikke mere strøm fordi der er kalk på dæksglaset......
Akvarier bruger strøm, det kommer vi ikke uden om, men da det er en hobby er vi, efter min mening forpligtet til at prøve at redusere vores forbrug mest muligt, men det er bare min mening 😐
Jeg ville bare være trals over mig selv, hvis jeg mistede fisk fordi de var hoppet ud af akvariet !!! Tror der er rigtig mange der har prøvet det.....
"Desuden vil et dækglas kalke til og dermed reducere mit lysudbytte meget og dermed også spild af energi - tror ikke at man skal holde akvarie, hvis man er miljøbevidst!"
Det handler jo bare om rengøring..... Og din lampe bruger jo ikke mere strøm fordi der er kalk på dæksglaset......
Akvarier bruger strøm, det kommer vi ikke uden om, men da det er en hobby er vi, efter min mening forpligtet til at prøve at redusere vores forbrug mest muligt, men det er bare min mening 😐
Principia — 2. januar 2009, 23:29
Park, det er et fkot akvarie du har der, og så med victoria, der er ikke et øje tørt....... Jeg vil dog give nogen ret i at du burde lægge noget over, så de ikke hopper ud.
Park — 2. januar 2009, 23:34
#15 Tak!
Hmm, har de til vane med at gøre dette???
Hvilken art ville du sige den sorte med det orange på finnerne er? *blink*
Hmm, har de til vane med at gøre dette???
Hvilken art ville du sige den sorte med det orange på finnerne er? *blink*
Principia — 2. januar 2009, 23:42
Ja de hopper, nogen gange er jeg lidt nærvøs for de smadrer mit rør i armaturet når de slås, det er dog ikke sket endnu. Jeg aner ikke hvad den sorte er. Jeg ved at der er importeret nogen som Nigricans, der ser sådan ud, men det tror jeg ikke det er. Hverken farver eller form passer. Der findas godt nok en sort variant, men den har en helt anden hovedform. Sååå lige nøjagtigt hvad det er, er svært at sige. Der findes flere sorte arter.
Park — 2. januar 2009, 23:48
Heldigvis er der plexiglas for mit lysarmatur... Men jeg har endnu ikke oplevet, at de hoppede... Heldigvis, måske det hjælpe at have lidt flydeplanter!?? Når de slås tager det kun 5 sek. så er det ovre igen og som regel står de bare og måler gabsstørrelse! 😀 Ser så skægt ud!!!
De andre er ikke farvet lige så sorte - kun alfa'en, men mere grålige... Det irriterer mig bare lidt, at jeg ikke kan finde den nogle steder! *skeptisk*
men når jeg får et stativ og får sat mig helt ind i kameraet må jeg få taget nogle bedre billeder og lave en ID-tråd! 😉
De andre er ikke farvet lige så sorte - kun alfa'en, men mere grålige... Det irriterer mig bare lidt, at jeg ikke kan finde den nogle steder! *skeptisk*
men når jeg får et stativ og får sat mig helt ind i kameraet må jeg få taget nogle bedre billeder og lave en ID-tråd! 😉
Principia — 2. januar 2009, 23:50
Jeg har send en PB med et godt bud, også hvor du kan se den.
Park — 2. januar 2009, 23:52
#14 Jo, den vil komme til at skulle bruge mere, da jeg så skal skrue op for lysstyrken - det er dæmpbart og kører ikke fuld styrke! 😉 Og ja det er bare rengøring, men så skal jeg aligevel bruge vand og evt kalkfjerne for at rengøre det... Og så er vi lige vidt!
Jeg læste et sted, hvor man brugte fint masket gennemsigtigt net over akvariet - det kunne være man skulle finde den tråd igen! 😛 Det var da et kompromis! 😀
Jeg læste et sted, hvor man brugte fint masket gennemsigtigt net over akvariet - det kunne være man skulle finde den tråd igen! 😛 Det var da et kompromis! 😀
Park — 2. januar 2009, 23:54
#19 super! Takker!
Park — 3. januar 2009, 19:16
Så står alle planterne og "pearler" - det ser fantastisk ud!!! Skal lige se om ikke jeg kan fange et billede af det! Utroligt, hvad et par lysstofsrør kan gøre!!! 😛
Harti — 3. januar 2009, 19:36
hey park 😛
hvilke fisk er det du har i , de ser altså ret flotte u .hehe:P
hvilke fisk er det du har i , de ser altså ret flotte u .hehe:P
Park — 3. januar 2009, 19:37
Takker!!! Det er Victoria-cichlider... Du kan se sammensætningen i min profil - under brugerakvarier eller i min weblog - link i første indlæg! 😉
benchmark — 7. januar 2009, 15:59
det er flot Park og må har kostede et lille formue 😎 😎
jeg har bare 2 ting som jeg er ikke vildt med:
1. Cichlider kan være god til at hoppe og det vil være trist hvis en af den dyrt eksemplar bliver fundet sten hårdt på gulvet når du kommer tilbage fra arb.
2. åben akvarier som du har er kun optimalt for blødvand setups, ellers kan du aldrig undgå grime kalk rester på glasset når vand niveauet ændres på kondens.
jeg har bare 2 ting som jeg er ikke vildt med:
1. Cichlider kan være god til at hoppe og det vil være trist hvis en af den dyrt eksemplar bliver fundet sten hårdt på gulvet når du kommer tilbage fra arb.
2. åben akvarier som du har er kun optimalt for blødvand setups, ellers kan du aldrig undgå grime kalk rester på glasset når vand niveauet ændres på kondens.
Park — 7. januar 2009, 17:56
#25 Takker, jeg er obs på "selvmordsforsøg", men i den tid jeg har haft dem, har der ikke været skyggen af noget, der bare ligner... 😉 Ellers går jeg og overvejer noget gennemsigtige net til at lægge over, som sidste udvej! 😛
Og ja, jeg er klar over kalkproblemet, men det bliver taget jævnligt (og der bliver fyldt lidt vand på igen) og jeg overvejer, at få sat en automatisk vandpåfylder til! Men heldigvis er der ikke særlig meget fordampning... under 2 l. pr. uge!!! 😛
Og ja, jeg er klar over kalkproblemet, men det bliver taget jævnligt (og der bliver fyldt lidt vand på igen) og jeg overvejer, at få sat en automatisk vandpåfylder til! Men heldigvis er der ikke særlig meget fordampning... under 2 l. pr. uge!!! 😛
steffen.. — 7. januar 2009, 20:00
HØR NU EFTER PARK!!!!! dækglas på!! det er nørder herinde med mange års erfaring!!! folk som har betalt mange lærepenge... ink. mig selv... ville ønske der var en side som denne da jeg startede for 15 år siden-det kunne ha sparet mig mange penge!!! men rigtig fine vic.cichlider du har dig der! 😉
Park — 7. januar 2009, 23:19
Takker... Så må jeg lige finde noget net... 🙁
AndersLassen — 8. januar 2009, 20:44
Hvad hedder dit akvarie? Kan rigtig godt li limningerne. Hvor mange liter?
Det ser super flot ud, må jeg sige. Er selv på jagt efter et nyt og større.
Det ser super flot ud, må jeg sige. Er selv på jagt efter et nyt og større.
AndersLassen — 8. januar 2009, 20:45
Ok, opdagede lige at det var et 325l*rødmer*
Park — 8. januar 2009, 23:24
Anders, hvis du vil have et, så har jeg købt mit i Tyskland - de fåes i mange størrelser her : http://www.garnelenhaus.de/77/seite3/aquarium-aquarien-glasgarten-design-transparent-geschliffen-weissglas.html - hvad størrelse er du ude efter? 😉
Park — 5. juli 2009, 14:49
Så er det blevet konverteret til et planteakvarium 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.