Malawi artsidentifikation. Hjælp!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #534162 — 27. december 2008, 17:15
Hej
Har forgæves bladret diverse artsbeskrivelser igennem, så nu gør jeg brug af den nemme løsning.
Fik et par malawi med (Formentlig Mbuna) da jeg købte brugt akvarie. Kan dog ikke helt få dem navngivet ordentligt.
Håber at i kan hjælpe.
Første fisk:
Her er det hunnen i forgrunden og hannen i baggrunden
Anden fisk:
Tredje fisk:
Fjerde fisk:
Femte fisk:
Håber at i er mere skarpe i den disciplin end jeg selv er 🙂
På forhånd tak
Lars
Har forgæves bladret diverse artsbeskrivelser igennem, så nu gør jeg brug af den nemme løsning.
Fik et par malawi med (Formentlig Mbuna) da jeg købte brugt akvarie. Kan dog ikke helt få dem navngivet ordentligt.
Håber at i kan hjælpe.
Første fisk:
Her er det hunnen i forgrunden og hannen i baggrunden
Anden fisk:
Tredje fisk:
Fjerde fisk:
Femte fisk:
Håber at i er mere skarpe i den disciplin end jeg selv er 🙂
På forhånd tak
Lars
snoopyzrainbow — 27. december 2008, 17:27
Den 1 fisk er jeg ikke sikker på,men du skal kigge i pseudotrupheus afdelingen.
2 fisk er en saulosi hun..
3 fisk også i psuedotropheusafd.efter min mening.
4 og 5 fisk er jeg ret usikker på..
2 fisk er en saulosi hun..
3 fisk også i psuedotropheusafd.efter min mening.
4 og 5 fisk er jeg ret usikker på..
Bruger #534162 — 30. december 2008, 19:36
Har vi et par bud på de andre arter 😛
Rasmus6700 — 30. december 2008, 19:45
1: Umiddelbart pseudotropheus zebra af ukendt fangststed.
2: Pseudotropheus saulosi hun
3: Cynotilapia afra "red top" ligeledes af ukendt fangssted. Kan godt ligne hai reef, men det kan også være en stresset likoma. Hælder mest til det sidste.
4+5: Pseudotropheus saulosi han
Ud over det er der på 6. billede en cyrtocara moorii(blå delfin) i toppen og en aulonocara jacobfreibergi otter point i bunden. Inde i baggrunden er der silver dollars fra sydamerika, kender ikke lige der latinske navn.
2: Pseudotropheus saulosi hun
3: Cynotilapia afra "red top" ligeledes af ukendt fangssted. Kan godt ligne hai reef, men det kan også være en stresset likoma. Hælder mest til det sidste.
4+5: Pseudotropheus saulosi han
Ud over det er der på 6. billede en cyrtocara moorii(blå delfin) i toppen og en aulonocara jacobfreibergi otter point i bunden. Inde i baggrunden er der silver dollars fra sydamerika, kender ikke lige der latinske navn.
Patrick — 30. december 2008, 20:10
Er det en silver dollar eller en piratfisk man kan ane på " tredje fisk billede 1"?
Rasmus6700 — 30. december 2008, 20:15
Ligner også en silver dollar
peter — 30. december 2008, 20:16
Det ligner noget blandet noget der, uden egentlig værdi da kryds ikkekan udelukkes.
Smid hele skidtet af fisk ud, og start forfra.
Smid hele skidtet af fisk ud, og start forfra.
Rasmus6700 — 30. december 2008, 20:25
#7 Hvad er det for nogle du mener er kryds?
Patrick — 30. december 2008, 21:54
Fjerde fisk kunne også være en pseudotropheus elangatus cherwere der ikke farver helt igennem..
Bruger #534162 — 30. december 2008, 22:40
#4
Den du benævner som en jacobfreibergi, er købt som eureka. Er jeg blevet snydt dér?
#5 #6
Jo det er en silverdollar.
#7
Nu har jeg ikke tænkt mig at aflive til højre og venstre, bare fordi at jeg ikke kan navnene på fiskene. De kan jo ikke gøre for at jeg er uvidende 😉
Må hellere lige tilføje at det er et midlertidigt akvarie jeg har kørende.
Skal have de sydamerikanske i en 325'er som er i indkøringsfasen. Malawierne skal i et endnu ikke købt 720'er.
Fik at vide af sælger at han fik fiskene som yngel, for ikke så længe siden. Derfor er der nok en overvejende sandsynlighed for at de endnu ikke er helt udfarvet.
Den du benævner som en jacobfreibergi, er købt som eureka. Er jeg blevet snydt dér?
#5 #6
Jo det er en silverdollar.
#7
Nu har jeg ikke tænkt mig at aflive til højre og venstre, bare fordi at jeg ikke kan navnene på fiskene. De kan jo ikke gøre for at jeg er uvidende 😉
Må hellere lige tilføje at det er et midlertidigt akvarie jeg har kørende.
Skal have de sydamerikanske i en 325'er som er i indkøringsfasen. Malawierne skal i et endnu ikke købt 720'er.
Fik at vide af sælger at han fik fiskene som yngel, for ikke så længe siden. Derfor er der nok en overvejende sandsynlighed for at de endnu ikke er helt udfarvet.
møller — 30. december 2008, 22:52
hej fisk nr 3 er metriclima pyrsonotus eller zebra red top højst sansynlig fra nakantenga:)
mvh. Møller
mvh. Møller
Rasmus6700 — 30. december 2008, 22:53
Det kan også fint passe det er en eureka. Euraka er bare en fremavlet variant af aulonocara jacobfreibergi otter point, hvilket sker ved selektiv avl.
Jeg tror heller ikke på der er nogle af de fisk der er kryds. Nu er jeg ikke den helt store mbuna mand, lidt har jeg da haft, og jeg synes ikke der er nogle af de fisk der ligner kryds.
#9 Hælder noget mere til saulosi både pga den måde den farver ud på og hovedfaconen.
Jeg tror heller ikke på der er nogle af de fisk der er kryds. Nu er jeg ikke den helt store mbuna mand, lidt har jeg da haft, og jeg synes ikke der er nogle af de fisk der ligner kryds.
#9 Hælder noget mere til saulosi både pga den måde den farver ud på og hovedfaconen.
møller — 30. december 2008, 22:56
nej der er ikke noget der lugter af kryds, men det ser du snart når de falder til og får noget farve.😎
mvh. Møller
mvh. Møller
kambiri — 31. december 2008, 13:00
Er bestemt ingen expert i mbuna men mit bud på fisk 1 er kingsize :-)
/Kenneth
/Kenneth
Bruger #534162 — 31. december 2008, 13:42
#14
Jeg vil sige at beskrivelsen passer perfekt mht udseende og adfærd. Da der ikke er billede på er jeg dog ikke sikker.
Jeg vil sige at beskrivelsen passer perfekt mht udseende og adfærd. Da der ikke er billede på er jeg dog ikke sikker.
peter — 31. december 2008, 13:45
En ting er at bestemme arten, men fiskene passer ikke i samme akvarie, og her taler jeg ikke om silver dollaren.
Der er mbuna, frisvømmere og auloncarer, hvor alle 3 burde holdes i hvert sit arts akvarie for at gå optimalt, så der skal ligesom træffes nogle valg.
Der er mbuna, frisvømmere og auloncarer, hvor alle 3 burde holdes i hvert sit arts akvarie for at gå optimalt, så der skal ligesom træffes nogle valg.
Bruger #534162 — 1. januar 2009, 14:49
De svømmer så vidt jeg ved i den samme sø 😉
Selvfølgelig i en mindre udgave i form af akvariet.
Alle fisk virker som om at de har fundet deres plads, så jeg synes nu ikke at det virker uansvarligt.
Kunne også vælge kun at holde aulonocara, men så er det da helt sikkert at de vil krydse.
Nok om det! Meningen med tråden var at få artsbestemt fiskene, ikke at blive belært om andres holdninger til sammensætning af fisk 😎
Selvfølgelig i en mindre udgave i form af akvariet.
Alle fisk virker som om at de har fundet deres plads, så jeg synes nu ikke at det virker uansvarligt.
Kunne også vælge kun at holde aulonocara, men så er det da helt sikkert at de vil krydse.
Nok om det! Meningen med tråden var at få artsbestemt fiskene, ikke at blive belært om andres holdninger til sammensætning af fisk 😎
Patrick — 1. januar 2009, 14:58
[citat]De svømmer så vidt jeg ved i den samme sø 😉
Selvfølgelig i en mindre udgave i form af akvariet.
Alle fisk virker som om at de har fundet deres plads, så jeg synes nu ikke at det virker uansvarligt.
Kunne også vælge kun at holde aulonocara, men så er det da helt sikkert at de vil krydse.
[/citat]
Nu er det ikke kun kryds du skal tænke på, de fisk du har gående sammen kommer ikke fra samme sø alle sammen.
Desuden har de forskellige fisk vidt forskellige krav til foder. Uansvarligt?? Det ved jeg ikke om det er, men hensigtsmæssig er det bestemt ikke..
Selvfølgelig i en mindre udgave i form af akvariet.
Alle fisk virker som om at de har fundet deres plads, så jeg synes nu ikke at det virker uansvarligt.
Kunne også vælge kun at holde aulonocara, men så er det da helt sikkert at de vil krydse.
[/citat]
Nu er det ikke kun kryds du skal tænke på, de fisk du har gående sammen kommer ikke fra samme sø alle sammen.
Desuden har de forskellige fisk vidt forskellige krav til foder. Uansvarligt?? Det ved jeg ikke om det er, men hensigtsmæssig er det bestemt ikke..
peter — 1. januar 2009, 16:07
Du ikke det ud af dine fisk som du har betalt for ved at blande dem som vingummi.
Bruger #534162 — 1. januar 2009, 16:55
#18
Består malawisøen af flere søer? Billederne er taget før mit 325L til silverdollarne kom op at køre. Så der går ren malawi i baljen.
Kan se at du har ancistrus gående i din Tankanyika-balje. Det er vel heller ikke biotopisk korrekt, hvis vi lige skal vende den om?
#19
Vingummi-biotopen er lige præcis den jeg prøver at efterligne 😉
Består malawisøen af flere søer? Billederne er taget før mit 325L til silverdollarne kom op at køre. Så der går ren malawi i baljen.
Kan se at du har ancistrus gående i din Tankanyika-balje. Det er vel heller ikke biotopisk korrekt, hvis vi lige skal vende den om?
#19
Vingummi-biotopen er lige præcis den jeg prøver at efterligne 😉
Patrick — 1. januar 2009, 17:02
[citat]#18
Består malawisøen af flere søer? Billederne er taget før mit 325L til silverdollarne kom op at køre. Så der går ren malawi i baljen.
[/citat]
Ok. Troede stadig dine silverdollar gik deri.
[citat]#18
Kan se at du har ancistrus gående i din Tankanyika-balje. Det er vel heller ikke biotopisk korrekt, hvis vi lige skal vende den om?
[/citat]
Nu har jeg ikke nævnt et ord om biotopisk korrekt. Faktum er at dine fisk har forskellige foderkrav.
Dine mbunaer har ikke godt af det proteinholdige foder som bla. dine delfiner kræver.
Mine ancistrus for noget agurk indimellem, hvilket mine tankanyikaer ikke tager skade af. omvendt tager mine ancistrus ikke skade af det foder jeg giver mine tangaer.
Så istedet for at slynge noget biotop tilbage, så se da lige hvad jeg skriver inden de svarer igen.
Består malawisøen af flere søer? Billederne er taget før mit 325L til silverdollarne kom op at køre. Så der går ren malawi i baljen.
[/citat]
Ok. Troede stadig dine silverdollar gik deri.
[citat]#18
Kan se at du har ancistrus gående i din Tankanyika-balje. Det er vel heller ikke biotopisk korrekt, hvis vi lige skal vende den om?
[/citat]
Nu har jeg ikke nævnt et ord om biotopisk korrekt. Faktum er at dine fisk har forskellige foderkrav.
Dine mbunaer har ikke godt af det proteinholdige foder som bla. dine delfiner kræver.
Mine ancistrus for noget agurk indimellem, hvilket mine tankanyikaer ikke tager skade af. omvendt tager mine ancistrus ikke skade af det foder jeg giver mine tangaer.
Så istedet for at slynge noget biotop tilbage, så se da lige hvad jeg skriver inden de svarer igen.
peter — 1. januar 2009, 17:03
Det er altid rart at have med fornuftige mennesker at gøre, du hører desværre ikke ind under den kategori. Læs og lær om dine fisk inden du kaster dig ud i at forsøge at holde dem. det er korrekt der går maller hos mine maswaer, sjovt nok er begge grønt spisere så det går nok skal du se. Det er dine ikke så lad vær og sammenligne.
FinnB — 1. januar 2009, 18:09
#22 Lad da manden ha i hans bajle hvad han vil.
Du blander jo også ved at ha maller,*uhh*
Du blander jo også ved at ha maller,*uhh*
Bruger #534162 — 1. januar 2009, 18:13
Okay, har jeg trådt nogen over tæerne?
Er en akvarie-amatør og prøver ikke at lyde som andet. Er altid positiv og imødekommende, så måske at jeg har formuleret mig forkert siden vi skal til at kaste mudder? Måske er det bare min dårlige humor der ikke falder i god jord hos et par af jer.
Oprettede tråden for at få svar på spørgsmål, ikke for at stille spørgsmålstegn ved jeres måde at holde fisk på. Har meget at lære endnu, så næste gang pakker jeg min jagt efter viden anderledes ind, hvormed svarene forhåbentligt ikke skal smøres ind i sur galde 😎
Alt hvad jeg har anskaffet mig af fisk, er foregået efter grundig research, primært på akvariesiden. Tilsyneladende er holdningerne forskellige, så alle bliver vel næppe enige.
Men tak for hjælpen til at få identificeret fiskene, det var jo den oprindelige mening med tråden. Så ikke flere pre-menstruelle indlæg tak 🙂
Godt nytår
Er en akvarie-amatør og prøver ikke at lyde som andet. Er altid positiv og imødekommende, så måske at jeg har formuleret mig forkert siden vi skal til at kaste mudder? Måske er det bare min dårlige humor der ikke falder i god jord hos et par af jer.
Oprettede tråden for at få svar på spørgsmål, ikke for at stille spørgsmålstegn ved jeres måde at holde fisk på. Har meget at lære endnu, så næste gang pakker jeg min jagt efter viden anderledes ind, hvormed svarene forhåbentligt ikke skal smøres ind i sur galde 😎
Alt hvad jeg har anskaffet mig af fisk, er foregået efter grundig research, primært på akvariesiden. Tilsyneladende er holdningerne forskellige, så alle bliver vel næppe enige.
Men tak for hjælpen til at få identificeret fiskene, det var jo den oprindelige mening med tråden. Så ikke flere pre-menstruelle indlæg tak 🙂
Godt nytår
Patrick — 1. januar 2009, 19:21
En god ide fremover vil nok være at søge info omkring dine cichlider på cichlids fremfor nogle af søstre siderne. De personer der færdes er må formodes at være mere kompetende omkring cichlider end så mange andre.
[citat]
Alt hvad jeg har anskaffet mig af fisk, er foregået efter grundig research, primært på akvariesiden. Tilsyneladende er holdningerne forskellige, så alle bliver vel næppe enige.
Godt nytår[/citat]
Det passer jo ikke helt overens med det du startede med at sige. I starten var det nogle fisk du havde arvet sammen med et akvarie, nu er de pludselig anskaffet efter grundig research. Hvis de var anskaffet efter grundig research, så ville du vel også kende navnene på dem.
Eller er det mig der er helt galt på den.?
[citat]
Alt hvad jeg har anskaffet mig af fisk, er foregået efter grundig research, primært på akvariesiden. Tilsyneladende er holdningerne forskellige, så alle bliver vel næppe enige.
Godt nytår[/citat]
Det passer jo ikke helt overens med det du startede med at sige. I starten var det nogle fisk du havde arvet sammen med et akvarie, nu er de pludselig anskaffet efter grundig research. Hvis de var anskaffet efter grundig research, så ville du vel også kende navnene på dem.
Eller er det mig der er helt galt på den.?
peter — 1. januar 2009, 19:42
22: læs inden du kommenterer, og læs det hele.
24 25, hvis de andre cichlider du har b.la. Pacu er anskaffet efter nøje research så haster 720 ltr. vidst lidt mere.
Min generelle kommentar er vel, at hvis man skal have fisk har man ansvar og bør give dem tålelige forhold at have dem under, og det gør du ikke umiddelbart ved at blande dem.
24 25, hvis de andre cichlider du har b.la. Pacu er anskaffet efter nøje research så haster 720 ltr. vidst lidt mere.
Min generelle kommentar er vel, at hvis man skal have fisk har man ansvar og bør give dem tålelige forhold at have dem under, og det gør du ikke umiddelbart ved at blande dem.
Bruger #534162 — 1. januar 2009, 19:47
Akvariet blev købt med de fisk der er på billederne, og som jeg skriver var jeg klar over at alle var mbuna.
Resten af farveladen er fra mit 660L som jeg var nødt til at tømme og sælge pga vandskade, laaang historie. Hvis i synes at den nuværende sammensætning er spraglet, ville i kaste op af grin over mit 660L dengang 😀
Grundig research er selvfølgelig et relativt begreb, for hvis jeg har søgt de forkerte steder, er den jo ej brugbar. Synes selv at jeg har gjort hvad jeg kunne, og jeg har jo fiskene fordi jeg elsker hobbyen, ikke fordi at jeg vil være dyrplager. Siger ikke at jeg er guds gave til akvariefisk, for jeg har lavet fejl som har kostet et par fisk livet. Når det så er indrømmet, ved jeg med mig selv at jeg gør alt for at leve op til det ansvar det er, at have med levende dyr at gøre. MEN JEG KAN ALTID BLIVE BEDRE. Ellers var der ingen grund til at tæske rundt herinde!
Resten af farveladen er fra mit 660L som jeg var nødt til at tømme og sælge pga vandskade, laaang historie. Hvis i synes at den nuværende sammensætning er spraglet, ville i kaste op af grin over mit 660L dengang 😀
Grundig research er selvfølgelig et relativt begreb, for hvis jeg har søgt de forkerte steder, er den jo ej brugbar. Synes selv at jeg har gjort hvad jeg kunne, og jeg har jo fiskene fordi jeg elsker hobbyen, ikke fordi at jeg vil være dyrplager. Siger ikke at jeg er guds gave til akvariefisk, for jeg har lavet fejl som har kostet et par fisk livet. Når det så er indrømmet, ved jeg med mig selv at jeg gør alt for at leve op til det ansvar det er, at have med levende dyr at gøre. MEN JEG KAN ALTID BLIVE BEDRE. Ellers var der ingen grund til at tæske rundt herinde!
Patrick — 1. januar 2009, 19:50
Ok.
Det sætter jo tingene i et lidt andet perspektiv, så håber jeg da at du via denne tråd har fået en ide om at det nok er bedst at du finder ud af om du vil holde grøntspisere eller kødædere..
Mvh Patrick
Det sætter jo tingene i et lidt andet perspektiv, så håber jeg da at du via denne tråd har fået en ide om at det nok er bedst at du finder ud af om du vil holde grøntspisere eller kødædere..
Mvh Patrick
Bruger #534162 — 1. januar 2009, 19:50
# 26
Mine pacu bortgives, da jeg som sagt har været nødt til at sælge 660'eren 😉
Se annoncen i øvrigt.
Mine pacu bortgives, da jeg som sagt har været nødt til at sælge 660'eren 😉
Se annoncen i øvrigt.
peter — 1. januar 2009, 20:01
hehe tak jeg skal ikke have din pacu. forslaget vil nok være at du sætter dig ind i fiskegrupperne istedet for de enkelte underarter og tager den derfra til at begynde med.
kambiri — 2. januar 2009, 09:56
[citat]#14
Jeg vil sige at beskrivelsen passer perfekt mht udseende og adfærd. Da der ikke er billede på er jeg dog ikke sikker.[/citat]
Jeg tog dette billede på den seneste tur i oktober:
Iflg. Ad's 4.udgave hedder Pseudotropheus sp. kingsizei nu Metriaclima pulpican
Jeg vil sige at beskrivelsen passer perfekt mht udseende og adfærd. Da der ikke er billede på er jeg dog ikke sikker.[/citat]
Jeg tog dette billede på den seneste tur i oktober:
Iflg. Ad's 4.udgave hedder Pseudotropheus sp. kingsizei nu Metriaclima pulpican
Bruger #534162 — 2. januar 2009, 10:09
#31
Det er lige præcis den! Min er normalt nøjagtig lige så kraftig i farverne, tror bare at den blev lidt skræmt af de 59 forsøg jeg gjorde, for at få et anstændigt billede af den.
Mange tak for hjælpen!
Det er lige præcis den! Min er normalt nøjagtig lige så kraftig i farverne, tror bare at den blev lidt skræmt af de 59 forsøg jeg gjorde, for at få et anstændigt billede af den.
Mange tak for hjælpen!
Bruger #534162 — 2. januar 2009, 10:20
#31
Og dog 🙂
Der står i artsbeskrivelsen at hunnen er gul. Hvis du så ser første fisk, billede 3, er den jo blå?
Har googlet lidt, kan det være en pseudotropheus pulpican?
Det er sgu svært, synes godt nok at der er mange der ligner hinanden 😛
Og dog 🙂
Der står i artsbeskrivelsen at hunnen er gul. Hvis du så ser første fisk, billede 3, er den jo blå?
Har googlet lidt, kan det være en pseudotropheus pulpican?
Det er sgu svært, synes godt nok at der er mange der ligner hinanden 😛
AE — 2. januar 2009, 10:54
Hej Lars,
Pseudotropheus sp. kingsizei eller som den bliver kaldt nu Metriaclima pulpican har ikke gule hunner.
Hunnerne ligner en meget undertrykt han dvs mørkeblå hvor man stadig kan se striberne.
mvh
AE
Pseudotropheus sp. kingsizei eller som den bliver kaldt nu Metriaclima pulpican har ikke gule hunner.
Hunnerne ligner en meget undertrykt han dvs mørkeblå hvor man stadig kan se striberne.
mvh
AE
Edward — 2. januar 2009, 11:27
hvor stort er dit akvarie?
Bruger #534162 — 2. januar 2009, 12:07
#34
Så er der en fejl i artsbeskrivelsen her på siden. Tror efterhånden mere på brugerne.
Jeg takker!
#35
Har akvarier på 19l, 60l, 200l, 250l, 325l og så er jeg som sagt igang med at investere i en 720'er
Så er der en fejl i artsbeskrivelsen her på siden. Tror efterhånden mere på brugerne.
Jeg takker!
#35
Har akvarier på 19l, 60l, 200l, 250l, 325l og så er jeg som sagt igang med at investere i en 720'er
kambiri — 2. januar 2009, 15:02
[citat]#31
Og dog 🙂
Der står i artsbeskrivelsen at hunnen er gul. Hvis du så ser første fisk, billede 3, er den jo blå?
Har googlet lidt, kan det være en pseudotropheus pulpican?
Det er sgu svært, synes godt nok at der er mange der ligner hinanden 😛[/citat]
Jeg har selvfølgelig også et billede af hunnen til den han jeg viser længere oppe.
Mht navnet holder jeg mig til Ad's 4. udgave hvor har forklarer hvorfor han omdøber den fra Pseudotropheus sp. "kingsizei" til Metriaclima pulpican og det er i hvert tilfælde den jeg nu har vist billeder af :-)
Og dog 🙂
Der står i artsbeskrivelsen at hunnen er gul. Hvis du så ser første fisk, billede 3, er den jo blå?
Har googlet lidt, kan det være en pseudotropheus pulpican?
Det er sgu svært, synes godt nok at der er mange der ligner hinanden 😛[/citat]
Jeg har selvfølgelig også et billede af hunnen til den han jeg viser længere oppe.
Mht navnet holder jeg mig til Ad's 4. udgave hvor har forklarer hvorfor han omdøber den fra Pseudotropheus sp. "kingsizei" til Metriaclima pulpican og det er i hvert tilfælde den jeg nu har vist billeder af :-)
Bruger #534162 — 3. januar 2009, 23:10
Opsummerer lige hvad der er kommet af bud!
1: Pseudotropheus sp. kingsizei/Metriaclima pulpican
2: Pseudotropheus saulosi hun
3: Cynotilapia afra "red top" hai reef/stresset likoma.
metriclima pyrsonotus/zebra red top fra nakantenga
4: Pseudotropheus saulosi han,
pseudotropheus elangatus cherwere,
5: Pseudotropheus saulosi han
1 og 2 er jeg sikker på at vi har ramt rigtigt, mens 3, 4 og 5 er jeg mere usikker på.
Tager lidt flere billeder af de 3 sidste imorgen.
1: Pseudotropheus sp. kingsizei/Metriaclima pulpican
2: Pseudotropheus saulosi hun
3: Cynotilapia afra "red top" hai reef/stresset likoma.
metriclima pyrsonotus/zebra red top fra nakantenga
4: Pseudotropheus saulosi han,
pseudotropheus elangatus cherwere,
5: Pseudotropheus saulosi han
1 og 2 er jeg sikker på at vi har ramt rigtigt, mens 3, 4 og 5 er jeg mere usikker på.
Tager lidt flere billeder af de 3 sidste imorgen.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.