Vildt billede!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
chris2500dk — 21. december 2008, 07:52
Det er nok noget af det bedste jeg har set af fisk.
http://i29.photobucket.com/albums/c265/tanganyikanhunt/TriglachromisotostigmaALEVINES9.jpg
http://i29.photobucket.com/albums/c265/tanganyikanhunt/TriglachromisotostigmaALEVINES9.jpg
Kt-Fisken — 21. december 2008, 13:10
Hold da op.
Det er godt taget!
Det er godt taget!
martinoghelene — 21. december 2008, 13:22
Det er rigtig fedt det billed......😮
Han$en — 21. december 2008, 13:34
Det er seriøst godt fanget det der!
Chrølle — 21. december 2008, 13:42
Det er helt sindsygt!
Nadia_Holm — 21. december 2008, 13:53
Det er godt taget, det må ha' krævet timers venten på det rette øjeblik. Hvad er det for en fisk?
steen_kbhn — 21. december 2008, 14:13
Godt fanget må man sige....der er et i samme serie som viser en af ungerne som får sig en bid mad 🙂 :
http://s29.photobucket.com/albums/c265/tanganyikanhunt/?action=view¤t=TriglachromisotostigmaALEVINES5.jpg
http://s29.photobucket.com/albums/c265/tanganyikanhunt/?action=view¤t=TriglachromisotostigmaALEVINES5.jpg
vLarsen — 21. december 2008, 14:56
det er nogle vildt gode billeder !
jery — 21. december 2008, 17:00
#6: det er så ikke det rette øjeblik, synes fisken med ungerne er flot taget, men selv billedet lider altså under den ufokuserede artsfælle foran.
Charlotte73 — 21. december 2008, 17:02
Man skal da have et virkelig godt kamera for at tage de billeder.
jery — 21. december 2008, 17:05
#10: det er nok snarere objektivet.
Kiwa — 21. december 2008, 17:34
Fisken er en Triglachromis otostigma fra Tanganyikasøen. En spændende fisk, som desværre ikke ses ofte her i DK.
De to billeder der er vist, er kun en lille del, af dem man kan se i denne debat. Virkelig gode billeder taget af en meget dygtig fotograf, som de fleste Tanganyika freaks sætter stor pris på. Billederne er i mine øjne unikke, idet fisken ikke er en af de letteste Tanganyikaer, at få til at yngle.
http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=2008
Artsbeskrivelsen på fisken kan ses her:
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Triglachromis_otostigma
Mvh
Yvonne
De to billeder der er vist, er kun en lille del, af dem man kan se i denne debat. Virkelig gode billeder taget af en meget dygtig fotograf, som de fleste Tanganyika freaks sætter stor pris på. Billederne er i mine øjne unikke, idet fisken ikke er en af de letteste Tanganyikaer, at få til at yngle.
http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=2008
Artsbeskrivelsen på fisken kan ses her:
http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Triglachromis_otostigma
Mvh
Yvonne
Macstar — 21. december 2008, 17:49
[citat]#6: det er så ikke det rette øjeblik, synes fisken med ungerne er flot taget, men selv billedet lider altså under den ufokuserede artsfælle foran.[/citat]
Syntes det er noget pjat du nævner. Billedet er da unikt og fantastisk, og "lider" efter min mening overhovedet ikke. Skal vel "skydes" på det helt rigtige tidspunkt. Jeg syntes endda at det er ret flot at man kan se begge forældre på billedet, at den ene så ikke er i fokus er en bagatel som ikke har relevans. Det unikke ved billedet er vel det at det er taget i det helt rigtige øjeblik hvor fisken suger ungerne op. Og netop dette ER i fokus. Fantastisk billede! Intet mindre.
Syntes det er noget pjat du nævner. Billedet er da unikt og fantastisk, og "lider" efter min mening overhovedet ikke. Skal vel "skydes" på det helt rigtige tidspunkt. Jeg syntes endda at det er ret flot at man kan se begge forældre på billedet, at den ene så ikke er i fokus er en bagatel som ikke har relevans. Det unikke ved billedet er vel det at det er taget i det helt rigtige øjeblik hvor fisken suger ungerne op. Og netop dette ER i fokus. Fantastisk billede! Intet mindre.
kredez — 21. december 2008, 17:50
#13 HØRT !!!!!!!!!!
jery — 22. december 2008, 00:54
#13: vi må da bare konstatere, at vore succeskriterier for fotografering ikke er ens.
Som skrevet synes jeg, det er flot skudt af ungerne - og det er så det.
Som skrevet synes jeg, det er flot skudt af ungerne - og det er så det.
benchmark — 22. december 2008, 12:06
[citat]#6: det er så ikke det rette øjeblik, synes fisken med ungerne er flot taget, men selv billedet lider altså under den ufokuserede artsfælle foran.[/citat]
det er ikke noget galt med billedet jery, den fænomen du nævner er noget man kalder "depth of field" i fotograf sprog (se også liggnede fænomenen som kaldes "bokeh" hvis du gider) . Det sker når man vil lave et 3 dimensional motivet til en størrelse som fisken er i billedet . Til at eliminere det kan man tage mange biller med fokus på forskellige steder derefter kombinere dem med specialet software( F.ex Helicon ) men det er umuligt at gøre det med livende svært motiver som fisk.
Fotoen er hvis man skal være fair med kritiken.
det er ikke noget galt med billedet jery, den fænomen du nævner er noget man kalder "depth of field" i fotograf sprog (se også liggnede fænomenen som kaldes "bokeh" hvis du gider) . Det sker når man vil lave et 3 dimensional motivet til en størrelse som fisken er i billedet . Til at eliminere det kan man tage mange biller med fokus på forskellige steder derefter kombinere dem med specialet software( F.ex Helicon ) men det er umuligt at gøre det med livende svært motiver som fisk.
Fotoen er hvis man skal være fair med kritiken.
jery — 22. december 2008, 12:15
#16: selv om der er brugt nok så meget "stacking" virker ekstrafisken stadigvæk forstyrrende - og ødelægger et fototeknisk godt billede af fisken med ungerne - men det kan da også godt være, at jeg er for godt vant jf. 1. linie i indlæg 15.
Brian C — 22. december 2008, 12:32
#17 Jery, igår da jeg så billedet var jeg uenig med dig og syntes du var lidt sippet (her ville ha været en smilende smiley) men da jeg ved at du hader de små gule tingester så undlader jeg den 😛:D
men efter at jeg har kigget lidt på billedet igen idag, er jeg tilbøjelig til at give dig ret.
Problemet er efter min mening ikke om ekstrafisken står skarpt eller ej, den burde slet ikke være der, men jeg ved godt det kan være svært, for der er næsten altid lige en fisk der stille sig i vejen for det perfekte skud
men når alt dette så er sagt, så er det stadig et godt billede
men efter at jeg har kigget lidt på billedet igen idag, er jeg tilbøjelig til at give dig ret.
Problemet er efter min mening ikke om ekstrafisken står skarpt eller ej, den burde slet ikke være der, men jeg ved godt det kan være svært, for der er næsten altid lige en fisk der stille sig i vejen for det perfekte skud
men når alt dette så er sagt, så er det stadig et godt billede
hejzan — 22. december 2008, 15:27
hver mand, sin mening.. selvom jeg nok også er uening med jery på nogle punkter, kan jeg ikke dømme ham på hans mening 🙂
det vil altid være forskellige faktorer der spiller ind til om vi syntes et billede er godt taget eller ej.. komposition, lys, fokus eller bare motivet.. osv osv
det vil altid være forskellige faktorer der spiller ind til om vi syntes et billede er godt taget eller ej.. komposition, lys, fokus eller bare motivet.. osv osv
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.