Den nye firkant (360L)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #996334 — 11. december 2008, 05:58
Foreløbig ser arbejdsopgaverne sådan ud:
Stativ monteres med hylder låger
Planter isættes - stort set ok
Dæksglas & Armatur laves
Har jeg glemt noget? Nå ja, hvor pokker lagde jeg nu tålmodigheden 😀
Bruger #996334 — 11. december 2008, 06:00
Villads — 11. december 2008, 06:32
Tjek glasset for glaspest oppe hvor det er sat til med kalk.
Det bliver sikkert aldrig til klart glas igen og hvis du drømmer om et krystalklart glas hele vejen op er det bedst at du lige tjekker det før du lægger mere arbejde i det.
Fliks — 11. december 2008, 07:24
Bruger #996334 — 11. december 2008, 17:52
Hm... du rammer vist en øm tå dér. Har prøvet mig lidt frem, og selv om jeg selvfølgeligt ikke havde regnet med et nytnyt akvarium, så er der faktisk noget mat og glaspest-agtigt. Kan dog vist nok få det meste af det af, og mon ikke jeg bliver en glad mand, når først fiskene svømmer alligevel 😉
Bruger #996334 — 11. december 2008, 17:53
jo jeg er skam også spændt, på trods af "div. udfordringer"! Skal nok løbende smide nogle flere fotos på!
DolceVita — 11. december 2008, 17:58
men held og lykke med projektet... har selv været det hele igennem for 1½ måned siden...😀
Villads — 11. december 2008, 23:00
Jeg har selv et 72 l som har glaspest foroven.
Når du har renset med minus kalk fra brugsen,som er mildt for hænderne og meget effektivt mod kalk, vil der sikkert være en hvid hinde tilbage,og du kan ikke få den væk.
Det er glaspest.
Når der kommer vand i, vil den ses som en svag hvid hinde på glasset,og om du kan leve med det er et spørgmål om temprement.Nogen skal ha' det helt perfekt og andre ser igennem fingre med lidt småfejl.
lni — 11. december 2008, 23:13
Ja jeg kan da se hva du mener med det du sagde den anden dag 🙂 Det er da noget af et projekt du har gang i må man sige, men det ska nu nok blive et fint akvarie alligevel er jeg sikker på, selvom det nok kræver lidt tålmodighed... Jah mit akvarie har altså også lidt ridser, og så har det et par løbere hvoraf der er kalk tilbage, så ska også lige ha pudset glasset inden der går for lang tid. 😉 Men glæder mig da til at følge med her, hvem ved, det kan da være jeg kigger ud forbi og giver en hånd med en dag, hvis det er iorden 🙂 hehe...
Bruger #996334 — 13. december 2008, 11:21
Så er der sat 5-6 nye billeder ind under akvariebeskrivelsen 🙂
Har brugt lidt af det meget kraftige kalkfjerner, masser af eddike og uendelige mængder knofedt - men der er stadig lidt spor efter kalk tilbage. Det kan jeg godt leve med, ligesom der også er lidt ridser hist og pist 😉
Jeg skal stadig have flyttet lidt rundt på planter og sten, og "tilføjet" nogle cm fisk 😎
Der skal laves afdækningsplader og hylder, samt dækglas og armatur, men det kommer vist til at vente lidt.
Ved ikke helt om jeg kan leve med (fuge-)kanterne, ekller om jeg skal sætte alurammer på, hvilket også vil gøre det nemmere med dækglas. Nogle gode forslag / kommentarer / spørgsmål?
Og Lars, jo selvfølgeligt er du velkommen til at give en hånd med 🙂
Villads — 13. december 2008, 11:48
Jeg har en god løsning til dækglas som jeg lige finder et par billeder af.
Villads — 13. december 2008, 11:55
Som du kan se gør jeg det omvendt af alle andre.
De limer nemlig sprosser fast indvendigt i akvariet som glasset kan hvile på.
Jeg har limet små vinger på mine dækglas så de hviler på akvariet.
Det betyder at mine guppyakvarier er meget lette at gøre rene der oppe hvor der altid kommer et fælt lag af kalk,alger,foder og mug.En tur med grydesvamp klarer det meste og en skraber tager resten.
Hugo — 13. december 2008, 12:16
Dem som man bruger til køkkenbordplader m.m. har en passende brede og kan fåes i alle muglige farver.
Man bruger dem på endefladerne af plader som er kortet op og køber dem i bauhaus eller lignende.
Bruger #996334 — 14. december 2008, 02:29
Det er faktisk llige sådan noget jeg går og funderer over. Dejligt at se et eksempel på foto inden kortet atter gløder i div byggemarkeder... 😐
Bruger #996334 — 14. december 2008, 02:30
Jo, men... Jeg synes bare ikke træ hører hjemme på min balje. kan ikke forklare det på anden måde,men måske jeg helt springer over kantlisterne - har efterhånden vænnet mig til den idligere ejers flittige brug af silicone 😛
kenneth løf — 14. december 2008, 09:23
eva — 14. december 2008, 09:55
Ved ikke om det har interesse, men man kan få nogen alu-lister til den øverste kant hos en tysk forretning: http://tinyurl.com/5jabcm - de ser godt nok lidt dyre ud.
Du må endelig opdatere med hvilken løsning du finder på mht. lyset. Jeg går selv og overvejer hvordan jeg skal få lys på to 63 liter - både så det ikke er for dyrt eller for grimt 😛 Evt. halogenspots... det er da lykkedes her: http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/el-natural/54249-first-post-my-tank-5-months.html
Bruger #996334 — 14. december 2008, 17:48
jamen tak for de mange ord!
Foreløbig har jeg droppet de lodrette lister/kanter.
Mht armaturprojektet, så er det store spørgsmål lige nu, hvor meget af armaturet der skal være nedsænket i akvariet (stadig over vandstandB)) eller om jeg hellere skulle forhøje det hele en smule. Armaturkasserne fra Bauhaus var enormt billige, men desværre også 15 cm høje. orsøger at skille dele fra hinanden, så jeg opnår et knapt så højt armatur..
Stimefisk??
Hm...jeg tror nok det bliver flying fox! Ved godt den er lidt stor, men min fiskehandler er med på løbende at ombytte store eksemplarer til mindre 😛
Mine Balihajer er der kun 3 af, så jeg skal nok lige have et 3 stykker mere af dem også. Igen; de store kan veksles til mindre.
Og endeligt til har jeg en flok (dalmatiner)molly gående, og de passer faktisk meget fint ind sammen med de andre (og de yngler som kaniner!).
Planterne var en sand gaveregn fra en kammerat som kender en der kender en.... OG de har fantastiske rødder, hvilket ofte er et problem i de normale plantebutikker som Petworld og Maxizoo......
Hilsen
Jørgen
Villads — 14. december 2008, 17:56
Bruger #996334 — 14. december 2008, 19:20
lni — 14. december 2008, 19:26
lni — 14. december 2008, 19:36
Bruger #996334 — 14. december 2008, 19:57
det skal kunne ligge direkte ovenpå de fire lodrette glaskanter, så jeg tror stål både er for hårdt og for tungt?
Og samtidigt kunne bære to gange bauhaus-ude-armaturer OG have en åbning til fordring. Sætter lige et foto på af nuværende absolut kun midlertidige løsning
Ja, det er pisse grimt pt. Der bliver desuden noget med højden - kan ikke helt beslutte mig for om der skal være noget neden for eller det hele skal være endnu højere - det bliver jo et "bette" akvarium, hvis der ryger 10 cm vandstand 😀
eva — 14. december 2008, 20:06
eva — 14. december 2008, 20:06
#19 - villads. du svarede lige på spørgsmål jeg havde glemt at stille dig - jeg har nemlig en udfordring lige nu med at få lavet et lille dækglas og havde forestillet mig at to-komponent lim egentlig ville være fint. Din metode med vingerne er sk***smart
Bruger #996334 — 14. december 2008, 20:13
eva — 14. december 2008, 20:18
lni — 14. december 2008, 20:21
Bruger #996334 — 14. december 2008, 20:26
Hugo — 14. december 2008, 20:30
Jo, men... Jeg synes bare ikke træ hører hjemme på min balje. kan ikke forklare det på anden måde,men måske jeg helt springer over kantlisterne - har efterhånden vænnet mig til den idligere ejers flittige brug af silicone 😛[/citat]
Du har hvist misforstået mig en smule!.
Det jeg snakker om er ikke træ....... men melamin(eller hvad det hedder)
De er selvklæbende og fåes eks. i sort, hvid, garnit eller hvilken plade de nu lige er beregnet til at passe til.
De er 1-2mm tykke og fåes i breder fra ca. 25mm til ca. 40mm
Man kan sætte sådan en på hele vejen rundt for oven, og dermed slippe for at se vandoverfladen,med de kalkrester der tit bliver lige i overfladen.🙂
Villads — 14. december 2008, 20:39
Når bare du ikke hamrer på det, tåler glas meget stor vægt.
De to industriarmaturer er lige hvad jeg tænkte på at foreslå som nødbelysning.
Jeps Eva - det er fedt at være smart. 😀
Bruger #996334 — 14. december 2008, 20:50
Villads - som nødbelysning? *uhh* Er det SÅ dårligt lys, altså for fisk og planter?
Villads — 14. december 2008, 21:01
Det var bare fordi jeg mente at du ville ha' en flottere løsning og måske fordi jeg ikke er sikker på at der er kraft nok i de billige rør til at nå ned i bunden af dit dybe akvarium. Hos mig er de næsten perfekte.
Bruger #996334 — 14. december 2008, 22:28
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.