Discussiden.dk

Se her hvad jeg har fået

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

møller — 6. december 2008, 12:43

Jeg har endelig fået den fisk jeg har søgt i mange år, så nu glæder jeg mig til den får noget farve.😀

MalawiMartin — 6. december 2008, 12:44

til os der ikke ved hvad det er , måske lidt info , men tillykke da 😛

møller — 6. december 2008, 12:47

kom med et bud:)

malawicarsten — 6. december 2008, 12:53

Det skulle vel ikke være Nyasachromis boadzulu fra Kanchedza??

møller — 6. december 2008, 13:07

ja nemli!🙂
jeg ved ikke om den er alm. i handlen. men jeg har ikke set den før nu.

malawicarsten — 6. december 2008, 15:54

Teknisk set er det faktisk ikke en Nyassachromis men Copadichromis..

møller — 6. december 2008, 19:29

den har da intet med en copadichromis at gøre! hvor vil du drage ligheden med copadichromis?

malawicarsten — 7. december 2008, 08:21

Liiige her:
http://malawicichlids.com/mw05000.htm#mw05009

møller — 8. december 2008, 17:37

det gør den ikke til en copadichromis at den står på den liste, forøvrigt er den liste du henviser til er ikke revideret til bunds siden 1989 af David Eccels og Ethelwynn Trewavas! Det er jo et mesterværk der på nogle punkter er forældet men sådan er udviklingen det er derfor at de nuværende doktore som Turner,Stauffer,Konnings osv stadig har noget at lave når de arbejder på universiteterne og Malawi. Og i den sidste bog Konnings har skrevet har han jo netop sået tvivl om Boadzuluen og Protsomaen`s tilhørs forhold til copadichromis. og efter nærmer undersøgelser er begge arter placeret der hvor de høre hjemme nemli i Nyassachromis.🙂
mvh. Møller

Jensen_jr — 8. december 2008, 19:19

Enig!!😉

malawicarsten — 8. december 2008, 21:32

Fair nok

Patrick — 8. december 2008, 21:43

Ej Carsten, det ligner da ikke dig bare at "give op sådan"

Hvad er din begrundelse for at det er en copadichromis?

fiero — 9. december 2008, 10:19

http://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=2282&genusname=Copadichromis&speciesname=boadzulu


http://www.fishbase.org/Nomenclature/SynonymsList.php?ID=2282&GenusName=Copadichromis&SpeciesName=boadzulu&SynCode=23962&SortBy=Valid

Jensen_jr — 9. december 2008, 11:07

Fiero..nu er der bare lige den lille detalje, at du ikke kan bruge fishbase til noget konkret , da de sider er håbløst forældet
mvh Jensen;)

fiero — 9. december 2008, 11:20

Page created 2004-12-10, det er da ikke såååå længe siden...

møller — 9. december 2008, 17:29

Hej igen!
Lige til en orintering. de 2 første billeder på fishbase`s side er også Protomelas taeniolatus, det 3 billede kan godt være Nyassachromis boadzulu, men der er en faktor mere at boadzuluen har været forvekslet med P taeniolatus fra Namalenji eller i daglig tale Red Empress.
mvh.Møller.🙂

Jensen_jr — 9. december 2008, 18:20

Bl.a andet var der en fisk man købte sidst i 80'erne ...som hed Haphl. boadzulu...og lur mig om man ikke den ene gang fik P. taeniolatus fra namalinje og næste gang fik man nyassachromis boadzulu.... denne historie har jeg dog ikke selv oplevet men har det direkte fra en forhandler 😀

møller — 20. august 2009, 22:45

Ja så fik jeg lige en lille flok Boadzulu mere. det er alletiders:D for min anden hun havde klemt sig fast og døde. så nu har jeg 4,3 VF 😎



....................Jeg er godt klar over at akvarieruden stadig bære præg af sommertiden!!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.