Kryds!! Nu som fiske morder...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kallah — 13. november 2008, 20:37
Ja som teksten siger, har jeg her til aften været fiske morder...
Har fundet ud af at de 9 fisk jeg har købt af en forhandler i min hjem by;(
øvøvøv det er bare biiiiiipppppp #%&/¤# hamrende irriterende, men den fejl begår jeg ikke igen..
Nu er de aflivet, så kommer de i det mindste ikke videre fra mig af ihvertfald!
Så nu må vi jo bare køre noget længere for at få det man rent faktisk giver penge for..
Mvh en temmelig skuffet Jenni.
Har fundet ud af at de 9 fisk jeg har købt af en forhandler i min hjem by;(
øvøvøv det er bare biiiiiipppppp #%&/¤# hamrende irriterende, men den fejl begår jeg ikke igen..
Nu er de aflivet, så kommer de i det mindste ikke videre fra mig af ihvertfald!
Så nu må vi jo bare køre noget længere for at få det man rent faktisk giver penge for..
Mvh en temmelig skuffet Jenni.
malawi-pusher — 13. november 2008, 20:39
hvilke fisk skulle deet da have været?
kickie — 13. november 2008, 20:40
hvad har du fundet ud af????
kallah — 13. november 2008, 21:24
ups det røg vist i farten *doh* har fundet ud af at de var kryds..
Det skulle have været, M. johanni en trio, M. callainos, M. zebra nakantenga.
Det skulle have været, M. johanni en trio, M. callainos, M. zebra nakantenga.
malawi-pusher — 13. november 2008, 21:25
det er Så irreterende sådan noget... ;(
kallah — 13. november 2008, 21:28
Ja mega meget for de fleste af dem var sgu store og flotte, og der var to hunner med skuffe..🙁
malawi-pusher — 13. november 2008, 21:36
har du billeder af dem?
kallah — 13. november 2008, 21:49
den formodede johanni han
og hunnenDe andre var små og man kan ikke se det på billedet når jeg uploader det..
malawi-pusher — 13. november 2008, 21:55
det ligner lidt noget msobo...
malawi-pusher — 13. november 2008, 22:00
http://www.african-cichlid.com/MsoboM500C.jpg
http://www.stefans-malawizucht.de/Msobo%20M.JPG
eller er jeg helt ved siden af...*uhh*
http://www.stefans-malawizucht.de/Msobo%20M.JPG
eller er jeg helt ved siden af...*uhh*
kallah — 13. november 2008, 22:27
Nej det er nok ikke helt ved siden af, det skulle være en bla mellem johanni, msobo og intreruptus mener jeg at han sagde til mig..
Jecha — 13. november 2008, 23:35
Undskyld, men jeg har sikkert ikke forstået det rigtigt. MEN! Hvordan fanden kan du slå dyr ihjel bare fordi det ikke er det helt rigtige race?! *blink* Det er sku da ikke deres fejl..
Patrick — 13. november 2008, 23:38
[citat]Undskyld, men jeg har sikkert ikke forstået det rigtigt. MEN! Hvordan fanden kan du slå dyr ihjel bare fordi det ikke er det helt rigtige race?! *blink* Det er sku da ikke deres fejl..[/citat]
Hvilket andet alternativ foreslpr du lige?
Det er jo kryds vi snakker om, og ikke salousi istedet for johanni.
Hvilket andet alternativ foreslpr du lige?
Det er jo kryds vi snakker om, og ikke salousi istedet for johanni.
Jecha — 13. november 2008, 23:40
Smid dem tilbage i hvoedet på sælger og kræv penge tilbage.
Jeg fatter ikk den sidste linje??
Jeg fatter ikk den sidste linje??
Patrick — 13. november 2008, 23:46
[citat]Smid dem tilbage i hvoedet på sælger og kræv penge tilbage.
Jeg fatter ikk den sidste linje?? [/citat]
Du skriver "den rigtige race" så prøver at sige at det jo ikke er en race, men et kryds.
Hvis hun smider den tilbage i hoved på forhandleren, så er der jo bare en anden en som køber de kryds, så yngler de der osv osv osv osv..
Derfor AF MED HOVED PÅ KRYDS... eller brug dem som foder til store rovcichlider.
Jeg fatter ikk den sidste linje?? [/citat]
Du skriver "den rigtige race" så prøver at sige at det jo ikke er en race, men et kryds.
Hvis hun smider den tilbage i hoved på forhandleren, så er der jo bare en anden en som køber de kryds, så yngler de der osv osv osv osv..
Derfor AF MED HOVED PÅ KRYDS... eller brug dem som foder til store rovcichlider.
kallah — 14. november 2008, 10:40
Jecha det kan jeg af den simple årsag at jeg ikke vil være skyld i at en anden nybegynder får prakket de fisk på nakken.
Og som mig troede at man skulle lave noget avl, også i sidst ende, ende med at stå med en skide balle fra køber om at det var kryds man har solgt.
Og jeg ved med sikkerhed at ham der solgte mig dem ikke har den mindste lille samvittighed ved at sælge kryds videre da han af 3 omgange har gjort det til mig, derfor aflivede jeg dem.
Så hellere af med hovedet og så bidrager jeg ihvertfald ikke til den meget useriøse avl af kryds.
Mvh jenni.
Og som mig troede at man skulle lave noget avl, også i sidst ende, ende med at stå med en skide balle fra køber om at det var kryds man har solgt.
Og jeg ved med sikkerhed at ham der solgte mig dem ikke har den mindste lille samvittighed ved at sælge kryds videre da han af 3 omgange har gjort det til mig, derfor aflivede jeg dem.
Så hellere af med hovedet og så bidrager jeg ihvertfald ikke til den meget useriøse avl af kryds.
Mvh jenni.
Jan Persson — 14. november 2008, 12:56
[citat]Jecha det kan jeg af den simple årsag at jeg ikke vil være skyld i at en anden nybegynder får prakket de fisk på nakken.
Og som mig troede at man skulle lave noget avl, også i sidst ende, ende med at stå med en skide balle fra køber om at det var kryds man har solgt.
Og jeg ved med sikkerhed at ham der solgte mig dem ikke har den mindste lille samvittighed ved at sælge kryds videre da han af 3 omgange har gjort det til mig, derfor aflivede jeg dem.
Så hellere af med hovedet og så bidrager jeg ihvertfald ikke til den meget useriøse avl af kryds.
Mvh jenni. [/citat]
Hvorfor bliver du så ved med at handle der ?? *blink*
Og som mig troede at man skulle lave noget avl, også i sidst ende, ende med at stå med en skide balle fra køber om at det var kryds man har solgt.
Og jeg ved med sikkerhed at ham der solgte mig dem ikke har den mindste lille samvittighed ved at sælge kryds videre da han af 3 omgange har gjort det til mig, derfor aflivede jeg dem.
Så hellere af med hovedet og så bidrager jeg ihvertfald ikke til den meget useriøse avl af kryds.
Mvh jenni. [/citat]
Hvorfor bliver du så ved med at handle der ?? *blink*
Jecha — 14. november 2008, 13:38
ja okay. tror jeg har forstået det nu 😉
Printed — 14. november 2008, 15:03
Jeg finder det etisk ukorrekt at aflive dyr fordi de er en krydsning af to arter.
Kryds finder også sted i naturen og er en del af den naturlige evolution. Hvis krydsningen ikke er god nok uddør den igen (ofte pga sterilitet)
Der er en teori om at fx malawi'erne stammer fra en art der blev "fanget" da søen blev skabt, hvorfor alle arter i dag er fremkommet af mange års evolution og krydsninger.
Selvfølgelig skal kryds ikke bruges til seriøs avl - det er jeg ganske enig i. Men det burde være muligt at aflevere dem tilbage, hvorefter de kan sælges videre til en der gøres opmærksom på at de ikke er egnet til avl og evt. videresalg. Præcis som man fx gør det med hunde. Jeg har aldrig hørt om at man afliver hunde fordi man finder ud af at racen ikke er ren (der findes mange gadekryds i de danske hjem der skulle lade livet så) men selvfølgelig kan den ikke bruges til seriøs avl.
Jeg har her på siden erfaret en del intolerance fra de "seriøse" som besidder den "rigtige" indstilling og må indrømme at jeg var lige ved at blive indoktrineret - men ved nærmere eftertanke er jeg nu kommet til den konklusion at jeg ikke har nogle problemer med kryds. De skal bare havde det rigtige hjem.
Mvh Thomas
Kryds finder også sted i naturen og er en del af den naturlige evolution. Hvis krydsningen ikke er god nok uddør den igen (ofte pga sterilitet)
Der er en teori om at fx malawi'erne stammer fra en art der blev "fanget" da søen blev skabt, hvorfor alle arter i dag er fremkommet af mange års evolution og krydsninger.
Selvfølgelig skal kryds ikke bruges til seriøs avl - det er jeg ganske enig i. Men det burde være muligt at aflevere dem tilbage, hvorefter de kan sælges videre til en der gøres opmærksom på at de ikke er egnet til avl og evt. videresalg. Præcis som man fx gør det med hunde. Jeg har aldrig hørt om at man afliver hunde fordi man finder ud af at racen ikke er ren (der findes mange gadekryds i de danske hjem der skulle lade livet så) men selvfølgelig kan den ikke bruges til seriøs avl.
Jeg har her på siden erfaret en del intolerance fra de "seriøse" som besidder den "rigtige" indstilling og må indrømme at jeg var lige ved at blive indoktrineret - men ved nærmere eftertanke er jeg nu kommet til den konklusion at jeg ikke har nogle problemer med kryds. De skal bare havde det rigtige hjem.
Mvh Thomas
Patrick — 14. november 2008, 15:18
Den er det samme argument der kommer fre mhver gang. "i naturen krydser fisk også og bla bla bla"
Nu er situationen bare den at vores små akvarier ikke er naturen, og aldrig bliver det, og mange af de kryds der kommer vil aldrig være kommet i naturen.
Grunden til at de "seriøse" som du kalder dem er så meget imod kryds har jo nok noget at gøre med at man gerne vil holde fisk fra den sø fordi man synes om dem. Selvom det ikke kan lade sig gøre, så prøver man jo at genskabe et stykke natur, og i det stykke natur hører kryds efter min mening bare ikke hjemme.
Nu er situationen bare den at vores små akvarier ikke er naturen, og aldrig bliver det, og mange af de kryds der kommer vil aldrig være kommet i naturen.
Grunden til at de "seriøse" som du kalder dem er så meget imod kryds har jo nok noget at gøre med at man gerne vil holde fisk fra den sø fordi man synes om dem. Selvom det ikke kan lade sig gøre, så prøver man jo at genskabe et stykke natur, og i det stykke natur hører kryds efter min mening bare ikke hjemme.
malawi-pusher — 14. november 2008, 15:22
ja, lad naturen om at lave nye arter, det er sgu ikke vore opgave...
Peter B — 14. november 2008, 15:39
#19. "Selvfølgelig skal kryds ikke bruges til seriøs avl - det er jeg ganske enig i. Men det burde være muligt at aflevere dem tilbage, hvorefter de kan sælges videre til en der gøres opmærksom på at de ikke er egnet til avl og evt. videresalg. "
Nu var pointen jo at det var en skruppelløs forhandler der havde solgt dem, så allerede der halter det jo.
Sammenligningen med hunde er efter min mening dårlig ,da mange gerne bare vil ha en hund for at ha en hund,og der er kryds jo alletiders, mens mange gerne vil holde feks. Malawi cichlider, fordi de er facineret af lige disse cichlider,deres farver og adfærd og derfor syntes at det er fedt at vide at det er lige sådan de ser ud i naturen.
Dette gælder også andre cichlider og jeg tror ivirkeligheden er det de færreste der vil ha blandings cichlider, feks. hvor mange ville ha blanding af Aquidens pulcher og Aquidens rivulatus?.
Det kan da lade sig gøre men det er da en flad "fornemmelse" at ha noget der hverken er det ene eller det andet, plus at afkommet uværgerligt havner hos et bredere publikum på et tidspunkt.
Nu var pointen jo at det var en skruppelløs forhandler der havde solgt dem, så allerede der halter det jo.
Sammenligningen med hunde er efter min mening dårlig ,da mange gerne bare vil ha en hund for at ha en hund,og der er kryds jo alletiders, mens mange gerne vil holde feks. Malawi cichlider, fordi de er facineret af lige disse cichlider,deres farver og adfærd og derfor syntes at det er fedt at vide at det er lige sådan de ser ud i naturen.
Dette gælder også andre cichlider og jeg tror ivirkeligheden er det de færreste der vil ha blandings cichlider, feks. hvor mange ville ha blanding af Aquidens pulcher og Aquidens rivulatus?.
Det kan da lade sig gøre men det er da en flad "fornemmelse" at ha noget der hverken er det ene eller det andet, plus at afkommet uværgerligt havner hos et bredere publikum på et tidspunkt.
Printed — 14. november 2008, 16:03
Ok jeg prøver lige igen.
Så længe fiskene sælges med de rette informationer ser jeg ikke noget problem i kryds. Hvis forhandleren er en tumpe kan man jo så selv prøve at finde en useriøs aftager.
Mht natur er der jo på ingen måde tale om at disse hybrider/kultur fisk skal tilbage til Afrika. Det ville være forkasteligt. Men hvis det udelukkende er "naturen der skal gå sin gang" kan vi ikke holde nogen former for husdyr.
#22....da mange gerne bare vil ha en hund for at ha en hund,og der er kryds jo alletiders...
Jeg vil bare gerne have flotte og velfungerende fisk. Jeg tror ikke jeg er i besiddelse af nogle kryds men hvis der skulle være en ville jeg aldrig aflive den hvis velfungerende.
Så længe fiskene sælges med de rette informationer ser jeg ikke noget problem i kryds. Hvis forhandleren er en tumpe kan man jo så selv prøve at finde en useriøs aftager.
Mht natur er der jo på ingen måde tale om at disse hybrider/kultur fisk skal tilbage til Afrika. Det ville være forkasteligt. Men hvis det udelukkende er "naturen der skal gå sin gang" kan vi ikke holde nogen former for husdyr.
#22....da mange gerne bare vil ha en hund for at ha en hund,og der er kryds jo alletiders...
Jeg vil bare gerne have flotte og velfungerende fisk. Jeg tror ikke jeg er i besiddelse af nogle kryds men hvis der skulle være en ville jeg aldrig aflive den hvis velfungerende.
KimJ — 14. november 2008, 16:39
Problemet er, at disse kryds har det med at finde vej ud på markedet, uanset alle gode intentioner*skeptisk*
Man kan jo sagtens overlade dem til en eller anden, som selvfølgelig højtideligt lover (og måske endda mener det på det givne tidspunkt) at disse fisk kommer til at gå hos ham/hende resten af deres liv, men realiteterne bliver bare ofte meget anderledes!
Med al respekt (læs: mangel på samme) for akvarister, som er ligeglade med hvad de smider i baljen, er det jo ofte netop dem, som en dag kigger på akvariet, og finder ud af, at de ikke gider det mere, og så skal man jo af med skidtet, og helst i en fart, hvilket nemmest sker ved at sætte hele l..... til salg på DBA!
Desværre går den uheldige omstændighed, at fiskene er af den slags, som de fleste helst er fri for, ofte i glemmebogen til fordel for noget væveri om at man ikke lige kan huske hvad de hedder, og så har vi balladen. Selv hvis det bliver oplyst, er det jo ikke sikkert at næste ejer har samme forhold til alvoren omkring ukontrollerede kryds..... derfor mener jeg helt klart også, at fiskene skal aflives hurtigst muligt.
M.h.t. det etiske, så "afliver" vi jo masser af fisk, blot fordi vi ikke har plads til dem, eller vil have besværet med at få dem afsat! Det sker hver gang man undlader at opdrætte de unger cihlider nærmest uundgåeligt får.... I begge tilfælde afgør man på fiskenes vegne, at de er uønskede!
Sammenligningen med hunde holder ikke vand. Opdræt af racehunde er så velkontrolleret, at man til enhver tid kan sikre sig, at den hund man køber, er race-ren, hvis det er det man ønsker, hvorimod vi i cichlideverdenen ikke har andet end sælgers ord at gå efter, og ingen formelle klagemuligheder, hvis noget ikke stemmer. derfor er det alt for let at få raget sig krydsninger til, og de eneste der har glæde af dette, er de forhandlere som kan blive ved med at sælge VF fisk, fordi det er den bedste sikkerhed for en ren art.
Man kan jo sagtens overlade dem til en eller anden, som selvfølgelig højtideligt lover (og måske endda mener det på det givne tidspunkt) at disse fisk kommer til at gå hos ham/hende resten af deres liv, men realiteterne bliver bare ofte meget anderledes!
Med al respekt (læs: mangel på samme) for akvarister, som er ligeglade med hvad de smider i baljen, er det jo ofte netop dem, som en dag kigger på akvariet, og finder ud af, at de ikke gider det mere, og så skal man jo af med skidtet, og helst i en fart, hvilket nemmest sker ved at sætte hele l..... til salg på DBA!
Desværre går den uheldige omstændighed, at fiskene er af den slags, som de fleste helst er fri for, ofte i glemmebogen til fordel for noget væveri om at man ikke lige kan huske hvad de hedder, og så har vi balladen. Selv hvis det bliver oplyst, er det jo ikke sikkert at næste ejer har samme forhold til alvoren omkring ukontrollerede kryds..... derfor mener jeg helt klart også, at fiskene skal aflives hurtigst muligt.
M.h.t. det etiske, så "afliver" vi jo masser af fisk, blot fordi vi ikke har plads til dem, eller vil have besværet med at få dem afsat! Det sker hver gang man undlader at opdrætte de unger cihlider nærmest uundgåeligt får.... I begge tilfælde afgør man på fiskenes vegne, at de er uønskede!
Sammenligningen med hunde holder ikke vand. Opdræt af racehunde er så velkontrolleret, at man til enhver tid kan sikre sig, at den hund man køber, er race-ren, hvis det er det man ønsker, hvorimod vi i cichlideverdenen ikke har andet end sælgers ord at gå efter, og ingen formelle klagemuligheder, hvis noget ikke stemmer. derfor er det alt for let at få raget sig krydsninger til, og de eneste der har glæde af dette, er de forhandlere som kan blive ved med at sælge VF fisk, fordi det er den bedste sikkerhed for en ren art.
malawi-pusher — 14. november 2008, 17:04
23# jeg siger heller ikke at fiskene skal tilbage, synes bare vi skal lade naturen om at lave nye arter, og ikke selv sprede "nye artere" ud i akvarie verdenen...
Der er da ikke noget værre for en nybegynder end at se en fisk f.eks en bog og sige "WOW, den må jeg eje", for der efter at anskaffe sig en fisk som skulle være den omtalte, og så efter et par måneders spændt venten, blive så hamrende skuffet...
har selv prøvet det et par gange og det har vi vist alle...
Der er da ikke noget værre for en nybegynder end at se en fisk f.eks en bog og sige "WOW, den må jeg eje", for der efter at anskaffe sig en fisk som skulle være den omtalte, og så efter et par måneders spændt venten, blive så hamrende skuffet...
har selv prøvet det et par gange og det har vi vist alle...
Printed — 14. november 2008, 17:36
#24 Tak for et rigtig fint debatindlæg. Ros herfra.
Jeg ser dog stadig ikke problemet i krydsene i sig selv. Det er kun et problem i det øjeblik folk bliver snydt.
Med så mange seriøse cichlide opdrætterede er det vel næppe nogen fare for at de rene racer uddør?! Hvorfor man præcis som med hunde kan sikre sig at racen er ren. Men jeg anerkender at der findes brodne kar, og det skal man selvfølgelig forsøge at bekæmpe.
Men hvorfor findes der ikke et regelsæt eller en kontrollerende instans?
Jeg ser dog stadig ikke problemet i krydsene i sig selv. Det er kun et problem i det øjeblik folk bliver snydt.
Med så mange seriøse cichlide opdrætterede er det vel næppe nogen fare for at de rene racer uddør?! Hvorfor man præcis som med hunde kan sikre sig at racen er ren. Men jeg anerkender at der findes brodne kar, og det skal man selvfølgelig forsøge at bekæmpe.
Men hvorfor findes der ikke et regelsæt eller en kontrollerende instans?
malawi-pusher — 14. november 2008, 17:56
det gør der jo sådan set også, det er jo strafbart alt sælge en vare som noget det ikke er...
paragraf et eller andet jeg ikke kan huske, i købeloven...
paragraf et eller andet jeg ikke kan huske, i købeloven...
KimJ — 14. november 2008, 18:01
#26
Tak!
Det korte svar på dit spørgsmål: Penge!
Ingen vil betale for det som det ville koste, med en kontrolinstans (og det ville jo også nærmest være umuligt at kontrollere). Fiskene ville jo blive så dyre, at VF ville være billigere, og ingen ville have de dokumenterede fisk.
Jeg tror ikke der er nogen, som er bange for, at de rene arter skal uddø, og da slet ikke medens vi har rigelig adgang ti friske VF, som p.t. er dem som "seriøse" opdrættere oftest starter ud med, netop fordi at det er næsten umuligt at sikre sig mod krydsninger på anden måde, hvis man ikke har vished for hvor de og deres forfædre kommer fra. Det er surt at det skal være sådan, men der ligger desværre ikke nogen løsning lige om hjørnet.
Tak!
Det korte svar på dit spørgsmål: Penge!
Ingen vil betale for det som det ville koste, med en kontrolinstans (og det ville jo også nærmest være umuligt at kontrollere). Fiskene ville jo blive så dyre, at VF ville være billigere, og ingen ville have de dokumenterede fisk.
Jeg tror ikke der er nogen, som er bange for, at de rene arter skal uddø, og da slet ikke medens vi har rigelig adgang ti friske VF, som p.t. er dem som "seriøse" opdrættere oftest starter ud med, netop fordi at det er næsten umuligt at sikre sig mod krydsninger på anden måde, hvis man ikke har vished for hvor de og deres forfædre kommer fra. Det er surt at det skal være sådan, men der ligger desværre ikke nogen løsning lige om hjørnet.
neverknow — 14. november 2008, 18:12
Hej,
Nu er de jo døde, men for mig ligner det der slet ikke et kryds, det ligner en han og en hun af Metriaclima "sp" Msobo, og der er hunen og hanen begge gule som ungfisk og hannen undergår så en forunderlig forvandling til de meget mørke og lyseblå farver.
http://www.african-cichlid.com/Msobo.htm
Se evt. helt i bunden af denne side hvordan de undergår den særeste forvandling.
Med hensyn til at du slog dem ihjel, så ville jeg så nok have gået til forhandleren og bedt om mine penge retur, hvad han så ville gøre ved dem må jo være op til ham.
Nu er de jo døde, men for mig ligner det der slet ikke et kryds, det ligner en han og en hun af Metriaclima "sp" Msobo, og der er hunen og hanen begge gule som ungfisk og hannen undergår så en forunderlig forvandling til de meget mørke og lyseblå farver.
http://www.african-cichlid.com/Msobo.htm
Se evt. helt i bunden af denne side hvordan de undergår den særeste forvandling.
Med hensyn til at du slog dem ihjel, så ville jeg så nok have gået til forhandleren og bedt om mine penge retur, hvad han så ville gøre ved dem må jo være op til ham.
malawi-maker — 14. november 2008, 18:31
#29 vi kan hurtigt blive enige om at forhandleren burde give en form for godtgørelse. han har trods alt solgt fiskene som noget andet end de i virkeligheden var. om han så vil give kontanter eller foder/udstyr ville være fint for mig.
samtidig syntes jeg det er helt rigtigt af Jenni at hun ikke tænker på egen pengepung, men på at forhandleren højst sandsynlig sælger fiskene videre uden at have nogen idé om hvad det er, eller nogen intentioner om at fortælle kunder at han ikke ved hvilken fisk de køber..
samtidig syntes jeg det er helt rigtigt af Jenni at hun ikke tænker på egen pengepung, men på at forhandleren højst sandsynlig sælger fiskene videre uden at have nogen idé om hvad det er, eller nogen intentioner om at fortælle kunder at han ikke ved hvilken fisk de køber..
malawi-pusher — 14. november 2008, 18:40
29# det var det jeg skrev tidligere i tråden... 😉
jopa — 14. november 2008, 20:03
[citat]Ok jeg prøver lige igen.
Mht natur er der jo på ingen måde tale om at disse hybrider/kultur fisk skal tilbage til Afrika. Det ville være forkasteligt. Men hvis det udelukkende er "naturen der skal gå sin gang" kan vi ikke holde nogen former for husdyr.
[/citat]
Forkasteligt Hmm mon ikke de krydser i naturen hvis de gør det i et akvarie 😀
Mht natur er der jo på ingen måde tale om at disse hybrider/kultur fisk skal tilbage til Afrika. Det ville være forkasteligt. Men hvis det udelukkende er "naturen der skal gå sin gang" kan vi ikke holde nogen former for husdyr.
[/citat]
Forkasteligt Hmm mon ikke de krydser i naturen hvis de gør det i et akvarie 😀
malawi-pusher — 14. november 2008, 20:15
ja... NETOP... i naturen, lad naturen om det... vi skal ikke hjælpe til... det er ikke vores opgave...
jopa — 14. november 2008, 20:23
De krydser uanset hvad i diskuterer i denne tråd, så det eneste rigtige er vel af med hovedet hvis man vil bekæmpe noget sådant.
Hvis der er nogen der gider tage dem med til Afrika så skete der nok ikke så meget med det 😉
Hvis der er nogen der gider tage dem med til Afrika så skete der nok ikke så meget med det 😉
malawi-pusher — 14. november 2008, 20:32
34# *blink* det kan du for fanden da ikke mene seriøst det der... jeg hopper af denne tråd inden jeg skriver noget jeg kommer til at fortryde... ;(
jopa — 14. november 2008, 20:38
[citat]34# *blink* det kan du for fanden da ikke mene seriøst det der... jeg hopper af denne tråd inden jeg skriver noget jeg kommer til at fortryde... ;([/citat]
Hvorfor skulle jeg ellers skrive det.
Tror du jeg sidder og fyrer noget af for please dig 😉
Hvorfor skulle jeg ellers skrive det.
Tror du jeg sidder og fyrer noget af for please dig 😉
malawi-pusher — 14. november 2008, 20:46
nej, det er bare en holdning jeg slet ikke kan forholde mig til...
jopa — 14. november 2008, 20:50
[citat]nej, det er bare en holdning jeg slet ikke kan forholde mig til...[/citat]
Hvilken ?
At man kapper hovedet af kryds
Eller tager 3 fisk med i flyveren til Afrika.
Vake up mand ved du hvad betydningen af de forskellige smileys betyder.
Mente ellers at os synnejryder var rimeligt med 😉
Hvilken ?
At man kapper hovedet af kryds
Eller tager 3 fisk med i flyveren til Afrika.
Vake up mand ved du hvad betydningen af de forskellige smileys betyder.
Mente ellers at os synnejryder var rimeligt med 😉
malawi-pusher — 14. november 2008, 20:54
at du mener at det er lige meget om de krydser eller ej...
eller at det er lige meget at smide en flok kryds ned i søen...
vi er åbenbart bare ikke enig...
tror folk opfatter smileys forskelligt...
eller at det er lige meget at smide en flok kryds ned i søen...
vi er åbenbart bare ikke enig...
tror folk opfatter smileys forskelligt...
jopa — 14. november 2008, 21:13
[citat]at du mener at det er lige meget om de krydser eller ej...
Du læser som fanden læser biblen.
Jeg er ikke ligeglad jeg konstaterer at de krydser derfor mener jeg at for at stoppe udbredelsen af kryds i Danmark bør man overveje at kappe hovedet af dem
eller at det er lige meget at smide en flok kryds ned i søen...
tror du seriøst at der er nogen der gider tage til Malawi med en håndfuld kryds
vi er åbenbart bare ikke enig...
Vi er sikkert fuldstændig enige når det kommer til stykket
tror folk opfatter smileys forskelligt...[/citat]
Du læser som fanden læser biblen.
Jeg er ikke ligeglad jeg konstaterer at de krydser derfor mener jeg at for at stoppe udbredelsen af kryds i Danmark bør man overveje at kappe hovedet af dem
eller at det er lige meget at smide en flok kryds ned i søen...
tror du seriøst at der er nogen der gider tage til Malawi med en håndfuld kryds
vi er åbenbart bare ikke enig...
Vi er sikkert fuldstændig enige når det kommer til stykket
tror folk opfatter smileys forskelligt...[/citat]
malawi-pusher — 14. november 2008, 21:18
ok ok... jamen så er der ingen ko på isen... jeg er bare en spasser til at forstå ironi på skrift...*doh* min fejl...
om der er nogen der ville tage en flok kryds med til malawi? tja, der er jo tosser nok derude... lol 😀
om der er nogen der ville tage en flok kryds med til malawi? tja, der er jo tosser nok derude... lol 😀
jopa — 14. november 2008, 21:21
[citat]ok ok... jamen så er der ingen ko på isen... jeg er bare en spasser til at forstå ironi på skrift...*doh* min fejl...
om der er nogen der ville tage en flok kryds med til malawi? tja, der er jo tosser nok derude... lol 😀[/citat]
Nu er jeg så nok også speciel slem 😉
Men vi er enige så det er fint
om der er nogen der ville tage en flok kryds med til malawi? tja, der er jo tosser nok derude... lol 😀[/citat]
Nu er jeg så nok også speciel slem 😉
Men vi er enige så det er fint
malawi-pusher — 14. november 2008, 21:41
det synes generalt olle synnerjyer æ... 😛
kallah — 15. november 2008, 19:49
Puha sikke en debat jeg fik startet der;)
#17 det gør jeg så heller ikke mere "nåede" bare at købe af 3 omgange inden jeg fattede mistanke, og det gjorde jeg da han prøvede at bilde mig ind at nogle af de fisk han havde var S. fryeri hunner, hvor det var meget tydeligt at det var Aulonocara hunner af en eller anden art.. *doh*
#24 Lige mine ord, derfor min handling..
#29 så er vi igen tilbage til at han bare vil sælge dem videre med beskeden om at de er noget de bestemt ikke er..
Mht at kræve penge tilbage eller godtgørelse osv, det gider jeg ærlig talt ikke begive mig ud i, da forhandleren er.......øhm lad mig sige det på en pæn måde, forstokket/gammeldags(den type hvor kun det han mener og siger er det rigtige)*uhh*
Mvh Jenni.
#17 det gør jeg så heller ikke mere "nåede" bare at købe af 3 omgange inden jeg fattede mistanke, og det gjorde jeg da han prøvede at bilde mig ind at nogle af de fisk han havde var S. fryeri hunner, hvor det var meget tydeligt at det var Aulonocara hunner af en eller anden art.. *doh*
#24 Lige mine ord, derfor min handling..
#29 så er vi igen tilbage til at han bare vil sælge dem videre med beskeden om at de er noget de bestemt ikke er..
Mht at kræve penge tilbage eller godtgørelse osv, det gider jeg ærlig talt ikke begive mig ud i, da forhandleren er.......øhm lad mig sige det på en pæn måde, forstokket/gammeldags(den type hvor kun det han mener og siger er det rigtige)*uhh*
Mvh Jenni.
ow — 15. november 2008, 21:27
Sælger skulle bare ha dem i hovedet igen, og give pengene retur, HVIS der er tale om en forkert vare. Mht. VF har jeg hørt mange steder, at det ikke altid er VFere, men så kan man jo tjene en ekstra skilling ved, at skrive dette 😀. For hvem kan tjekke dette, da de jo ikke er med stelnr. m.m 😛
KimJ — 16. november 2008, 06:17
Det er en anden diskussion.
Man vil til enhver tid være nødt til at forlade sig på, at den forhandler man bruger, har rent mel i posen. Derfor kan det godt betale sig at vælge en forhandler som allerede har et godt ry. Han vil sikkert, selv hvis man opererer med en teori om at alle mennesker er nogle svindlere *skeptisk*, tænke sig om to gange, inden Han risikerer at sætte sit gode navn og rygte over styr, bare for at tjene lidt ekstra på nogle fisk.
Ofte kan man faktisk også med rimelig sikkerhed genkende VF fisk, især hvis de lige er kommet ind i butikken efter direkte import, hvis man ved hvad man skal kigge efter.
Man vil til enhver tid være nødt til at forlade sig på, at den forhandler man bruger, har rent mel i posen. Derfor kan det godt betale sig at vælge en forhandler som allerede har et godt ry. Han vil sikkert, selv hvis man opererer med en teori om at alle mennesker er nogle svindlere *skeptisk*, tænke sig om to gange, inden Han risikerer at sætte sit gode navn og rygte over styr, bare for at tjene lidt ekstra på nogle fisk.
Ofte kan man faktisk også med rimelig sikkerhed genkende VF fisk, især hvis de lige er kommet ind i butikken efter direkte import, hvis man ved hvad man skal kigge efter.
ow — 16. november 2008, 08:52
Jaaa man må jo ta det man kan bruge fra forummet, og lade retsen ligge 😛
Macstar — 16. november 2008, 09:53
Hej.
Spændende debat.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan man kan se på fisk at de er kryds?
Fx. hvordan opdagede #1 at fiskene var krydsninger?
Spændende debat.
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan man kan se på fisk at de er kryds?
Fx. hvordan opdagede #1 at fiskene var krydsninger?
KimJ — 16. november 2008, 10:56
#47
Det kan man jo, og man kan også, hvis man ellers er i stand til det, selv bidrage med noget 😎 Samme kommentar gælder selvfølgelig til dit copy/paste job her: http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=718891#SiteEnd 😀
#48
Et godt spørgsmål!
Sandt at sige, bliver der ind imellem råbt "kryds" lige lovlig hurtigt her i debatten, men efter min mening, er fisk med usikker ID ligestillet med kryds, da de er totalt uanvendelige til avl med videre-salg/givning for øje, så skaden er ikke så stor. Hellere et par gange for meget, end for lidt!
Man kan kun bruge sine bedste evner, og sammenligne med billeder (eller i heldige tilfælde levende fisk) af de fisk man formoder at have fået. Desværre er de fleste cichlider ret omskiftelige i farven, så det er kun hvis der findes permanente markeringer, som evt. mangler der hvor de skal være, eller omvendt, at man kan bruge farve som et sikkert tegn. Noget lettere er det, hvis fisken har bygningsforskelle i forhold til artsbeskrivelsen. Her er det især mundens stilling og snudeform som vækker mistanke. Alt ialt, er det et gråt område, hvor man desværre er lidt på herrens mark, hvis man ikke er meget velbevandret i de fisketyper det drejer sig om.
Der er dog et par brugere her, som er meget pålidelige, og som gerne hjælper. Malawicarsten er nok den der oftest vover pelsen med et bud, og som regel med en begrundelse for hvorfor han mener det han mener.
Det kan man jo, og man kan også, hvis man ellers er i stand til det, selv bidrage med noget 😎 Samme kommentar gælder selvfølgelig til dit copy/paste job her: http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=718891#SiteEnd 😀
#48
Et godt spørgsmål!
Sandt at sige, bliver der ind imellem råbt "kryds" lige lovlig hurtigt her i debatten, men efter min mening, er fisk med usikker ID ligestillet med kryds, da de er totalt uanvendelige til avl med videre-salg/givning for øje, så skaden er ikke så stor. Hellere et par gange for meget, end for lidt!
Man kan kun bruge sine bedste evner, og sammenligne med billeder (eller i heldige tilfælde levende fisk) af de fisk man formoder at have fået. Desværre er de fleste cichlider ret omskiftelige i farven, så det er kun hvis der findes permanente markeringer, som evt. mangler der hvor de skal være, eller omvendt, at man kan bruge farve som et sikkert tegn. Noget lettere er det, hvis fisken har bygningsforskelle i forhold til artsbeskrivelsen. Her er det især mundens stilling og snudeform som vækker mistanke. Alt ialt, er det et gråt område, hvor man desværre er lidt på herrens mark, hvis man ikke er meget velbevandret i de fisketyper det drejer sig om.
Der er dog et par brugere her, som er meget pålidelige, og som gerne hjælper. Malawicarsten er nok den der oftest vover pelsen med et bud, og som regel med en begrundelse for hvorfor han mener det han mener.
kallah — 16. november 2008, 11:12
#48 Jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan man ser om de er kryds(da jeg er nybegynder), det jeg fik af vide var bla. at selve kroppen på den ene hun var for høj, hvis du kigger på mit billede af hunnen og på billedet af M. johannii hunnen synes jeg godt man kan se en tydlig forskel.
Som jeg skriver i #44, jeg fik en mistanke om at han snakkede bare for at sælge uden at vide hvad det var.
Derefter havde jeg billeder med en til en forhandler jeg stoler på og han forklarede mig hvorfor det ikke var en johannii, krops formen passede ikke, faverne passede heller ikke..hans konklusion var at det var kryds..
Og det valgte/vælger jeg at tro på.
Mvh Jenni.
Som jeg skriver i #44, jeg fik en mistanke om at han snakkede bare for at sælge uden at vide hvad det var.
Derefter havde jeg billeder med en til en forhandler jeg stoler på og han forklarede mig hvorfor det ikke var en johannii, krops formen passede ikke, faverne passede heller ikke..hans konklusion var at det var kryds..
Og det valgte/vælger jeg at tro på.
Mvh Jenni.
ow — 16. november 2008, 15:37
#49 Alle har jo ret til, at ha uret ik...!!😀:D:D:D:D:D:D
KimJ — 16. november 2008, 16:00
#50
Afgjort! Det var heller ikke ment som en bebrejdelse af din viden, eller mangel på samme.
Afgjort! Det var heller ikke ment som en bebrejdelse af din viden, eller mangel på samme.
ow — 16. november 2008, 16:47
Tak i lige måde 😎
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.