Artikler fra det Gamle AS
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #680200 — 27. oktober 2008, 07:24
Er det ikke snart på tide, at de der sidder med opgaverne om overførsel af artikler mm. fra det gamle AS, får fingeren ud og får overført de sygdomsbeskrivelser der var der? Nu har vi måtte nøjes med den noget mangelfulde sygdomsbeskrivelse der var på Ciclids, og det er ikke noget at prale af! 🙁
Bruger #680200 — 27. oktober 2008, 07:28
Min sidste tråd om emnet: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=17584#SiteEnd
Esben — 27. oktober 2008, 08:18
#1 Der er lavet et nyt sygdomsreg. som snart kommer online. Det er stort set klart. Vi arbejder bare på nogle billeder.
Morten, du må meget gerne hjælpe artikel-crewet med at flytte artiklerne.
mvh
Esben
Morten, du må meget gerne hjælpe artikel-crewet med at flytte artiklerne.
mvh
Esben
Bruger #680200 — 27. oktober 2008, 21:16
#3 Jeg har ikke lyst til at hjælpe med at flytte artikler, men mente at det var en af de artikler der måtte have højest prioritet!
Jeg vil ikke tilbyde min hjælp, da jeg ikke vil stå for skud, som hvisse andre forhenværende admins her på siden har gjort ! (Blevet skyldt for ikke at have lavet nok, af en af de andre admins!) *rødmer* Det er da vel et FRIVILLIGT arbejde, og skal man så blive skudt i fødderne af en anden Admin at man ikke laver nok, nej så hellere holde sig langt væk! Jeg tror der trænger til at blive ryddet op i egne rækker! *skeptisk*
Jeg vil ikke tilbyde min hjælp, da jeg ikke vil stå for skud, som hvisse andre forhenværende admins her på siden har gjort ! (Blevet skyldt for ikke at have lavet nok, af en af de andre admins!) *rødmer* Det er da vel et FRIVILLIGT arbejde, og skal man så blive skudt i fødderne af en anden Admin at man ikke laver nok, nej så hellere holde sig langt væk! Jeg tror der trænger til at blive ryddet op i egne rækker! *skeptisk*
Bruger #844477 — 28. oktober 2008, 05:27
Tja Morten..
Det troede vi Admins der er stoppet jo også at det var, men det er det ikke helt..
Det frivillige, mener jeg forsvinder når man blive skudt i skoene at man, efter at have brugt mellem 1 og 5 timer i døgnet på at hjælpe på siden, laver for lidt..
Så nu er min skjorte så blevet blå igen..😉, jeg tager det lidt som stavsbåndets ophævelse..
Det troede vi Admins der er stoppet jo også at det var, men det er det ikke helt..
Det frivillige, mener jeg forsvinder når man blive skudt i skoene at man, efter at have brugt mellem 1 og 5 timer i døgnet på at hjælpe på siden, laver for lidt..
Så nu er min skjorte så blevet blå igen..😉, jeg tager det lidt som stavsbåndets ophævelse..
pangasius — 28. oktober 2008, 06:39
[citat]#3 Jeg har ikke lyst til at hjælpe med at flytte artikler, men mente at det var en af de artikler der måtte have højest prioritet!
Jeg vil ikke tilbyde min hjælp, da jeg ikke vil stå for skud, som hvisse andre forhenværende admins her på siden har gjort ! (Blevet skyldt for ikke at have lavet nok, af en af de andre admins!) *rødmer* Det er da vel et FRIVILLIGT arbejde, og skal man så blive skudt i fødderne af en anden Admin at man ikke laver nok, nej så hellere holde sig langt væk! Jeg tror der trænger til at blive ryddet op i egne rækker! *skeptisk*[/citat]
Der er mange gode (og dårlige) undskyldninger for ikke selv at få fingeren ud og yde et bidrag til siden. Med den holdning du har forstår jeg ikke, at du overhovedet interesserer dig for denne side 😎
Jeg vil ikke tilbyde min hjælp, da jeg ikke vil stå for skud, som hvisse andre forhenværende admins her på siden har gjort ! (Blevet skyldt for ikke at have lavet nok, af en af de andre admins!) *rødmer* Det er da vel et FRIVILLIGT arbejde, og skal man så blive skudt i fødderne af en anden Admin at man ikke laver nok, nej så hellere holde sig langt væk! Jeg tror der trænger til at blive ryddet op i egne rækker! *skeptisk*[/citat]
Der er mange gode (og dårlige) undskyldninger for ikke selv at få fingeren ud og yde et bidrag til siden. Med den holdning du har forstår jeg ikke, at du overhovedet interesserer dig for denne side 😎
Bruger #680200 — 28. oktober 2008, 06:47
#6 pangasius!
Du brilierer da godtnok også med din manglende udfyldelse af din profil, du vil jo ikke en gang stå ved hvem du er!
Når man høre fra tideligere admins hvordan det foregår her på siden, admins i mellem, frister det slet ikke til at gøre et stykke frivilligt arbejde, derfor holder jeg mig langt væk fra sligt!
Du brilierer da godtnok også med din manglende udfyldelse af din profil, du vil jo ikke en gang stå ved hvem du er!
Når man høre fra tideligere admins hvordan det foregår her på siden, admins i mellem, frister det slet ikke til at gøre et stykke frivilligt arbejde, derfor holder jeg mig langt væk fra sligt!
pangasius — 28. oktober 2008, 07:52
#7
Tjah, som udgangspunkt svarer du vel på indholdet og ikke efter hvem der har skrevet det. 😉
Jeg forstår ikke at du kan få dig selv til at forlange, at andre skal udføre frivilligt og ulønnet arbejde, når du ikke selv gider...
Op med humøret og ha' en god dag!
Tjah, som udgangspunkt svarer du vel på indholdet og ikke efter hvem der har skrevet det. 😉
Jeg forstår ikke at du kan få dig selv til at forlange, at andre skal udføre frivilligt og ulønnet arbejde, når du ikke selv gider...
Op med humøret og ha' en god dag!
Pennut — 28. oktober 2008, 08:27
# 1 Tror desværre det har lange udsigter.
#6 Hvis du har fuldt med på siden her den sidste tid, vil du vide at vi på under en måned har mistet 3 admins her på siden. En "smidt" ud og 2 som har valgt at gå selv pga. dårligt arbejdsmiljø og manglende respekt for deres arbejde. Ja tænk sige det også er at finde på en internet side. 😮
Så jeg kan godt forstå at Morten ikke har lyst til at melde sig under fanerne.
Sidst Morten spurgte til artiklen er et år siden, så jeg kan da godt forstå, han spørger igen.
#6 Hvis du har fuldt med på siden her den sidste tid, vil du vide at vi på under en måned har mistet 3 admins her på siden. En "smidt" ud og 2 som har valgt at gå selv pga. dårligt arbejdsmiljø og manglende respekt for deres arbejde. Ja tænk sige det også er at finde på en internet side. 😮
Så jeg kan godt forstå at Morten ikke har lyst til at melde sig under fanerne.
Sidst Morten spurgte til artiklen er et år siden, så jeg kan da godt forstå, han spørger igen.
Bruger #844477 — 28. oktober 2008, 15:46
Ja Morten og Kaja.. Det er bestemt ikke særlig rart at få stukket den i snuden at man ikke laver noget, når man bruger en stor del af sin fritid på at være admin, så dårlig arbejds miljø... jo i den grad..
fo_dk — 28. oktober 2008, 16:59
Spændende at høre om - har i flere gode historier??
.
.
Bruger #844477 — 28. oktober 2008, 18:13
ja masser Finn.. men dem kan vi tage over PB..
Kviller — 28. oktober 2008, 18:43
Nøj hvor har jeg lyst til at kommentere, men tror jeg gør klogest i at nøjes med at sige jeg har lyst til det *rødmer*
Rand — 28. oktober 2008, 19:15
Hmm det lyder for mig som om der er brug for et seriøst skud lykkepiller i denne tråd.
Jeg kan godt forstå at det er trælst når der mangler nogle gode artikler fra det gamle AS, (og ja det er lang ekspeditionstid at vente et år på at finde den) MEN det er da vigtigt også at se på de ting der virker !
Jeg er nybegynder med stort NY, og jeg synes denne side er fantastisk. Jeg hang meget mere ud på andre sider før jeg rigtig fik øjnene op for denne. Jeg synes at admins og programmører gøt et godt og uundværligt stykke arbejde. Jeg kan forstå at det er ved at være fuldtidsarbejde at være frivillig, men hvad med at dele ud af arbejdet til dem der kan finde ud af det???
Jeg mener, du Morten, efterlyser en artikkel og har gjort det i et år nu, kunne det tænkes at du kunne hjælpe med at flytte en eller to artikler og så bare lade det være ved det, eller er der for meget arbejde i at oplæres til dette ???
Spørger fordi jeg er totalt uviden, og VIRKELIG en idiot til computere.
Det kunne da være fedt hvis der var fx 30 der hver kunne hjælpe med måske bare en artikkel (om det er med at flytte den, eller andet). hmm bare en tanke.
Jeg vil i hvert fald rose for en , i mine øne, meget velfungerende side.
- jeg er meget glad for at der er nogen med computer og akvarie viden der gør en forskel.
her til sidst kaster jeg nogle glade hoveder - kunne jo være at det gjorde gavn. 😀:D:D:)🙂😀:D:D:D:D:)🙂
Jeg kan godt forstå at det er trælst når der mangler nogle gode artikler fra det gamle AS, (og ja det er lang ekspeditionstid at vente et år på at finde den) MEN det er da vigtigt også at se på de ting der virker !
Jeg er nybegynder med stort NY, og jeg synes denne side er fantastisk. Jeg hang meget mere ud på andre sider før jeg rigtig fik øjnene op for denne. Jeg synes at admins og programmører gøt et godt og uundværligt stykke arbejde. Jeg kan forstå at det er ved at være fuldtidsarbejde at være frivillig, men hvad med at dele ud af arbejdet til dem der kan finde ud af det???
Jeg mener, du Morten, efterlyser en artikkel og har gjort det i et år nu, kunne det tænkes at du kunne hjælpe med at flytte en eller to artikler og så bare lade det være ved det, eller er der for meget arbejde i at oplæres til dette ???
Spørger fordi jeg er totalt uviden, og VIRKELIG en idiot til computere.
Det kunne da være fedt hvis der var fx 30 der hver kunne hjælpe med måske bare en artikkel (om det er med at flytte den, eller andet). hmm bare en tanke.
Jeg vil i hvert fald rose for en , i mine øne, meget velfungerende side.
- jeg er meget glad for at der er nogen med computer og akvarie viden der gør en forskel.
her til sidst kaster jeg nogle glade hoveder - kunne jo være at det gjorde gavn. 😀:D:D:)🙂😀:D:D:D:D:)🙂
Rand — 28. oktober 2008, 19:20
.... kom lige til at tænke på at det man lærer til psykologi er at negativitet kun skaber mere negativitet. folk gidder ikke høre efter hvis de bliver skældt ud - så går man bare i forsvarsposition!
hmm nu er jeg virkelig kommet til at tænke, trænede en gang et fodboldhold (miniput). De spillede bedst når jeg roste dem (nogle gange for meget i forhold til hvad de faktisk kunne), og det samme gælder os da jeg spillede senior.🙂
hmm nu er jeg virkelig kommet til at tænke, trænede en gang et fodboldhold (miniput). De spillede bedst når jeg roste dem (nogle gange for meget i forhold til hvad de faktisk kunne), og det samme gælder os da jeg spillede senior.🙂
fo_dk — 29. oktober 2008, 01:05
egentligt underligt denne tråd ikke er låst - da det er direkte kritik af sidens drift.
mindre slemme tråde er låst pga. få menneskers brok - men denne - som helt tydeligt overtræder sidens regler kører endnu
hmmmmmmmmmmmmmmmmm
.
mindre slemme tråde er låst pga. få menneskers brok - men denne - som helt tydeligt overtræder sidens regler kører endnu
hmmmmmmmmmmmmmmmmm
.
Bruger #844477 — 29. oktober 2008, 05:21
Hvilke regler overtræder den Finn..?
Esben — 29. oktober 2008, 05:52
#16 Er slettet efter siden regler.
§3 Udhængning, personangreb samt spredning af negativ information om/mod enkelt personer er ikke tilladt. Overtrædelse af denne regel ses som meget alvorligt og får ALTID en konsekvens i form af en advarsel eller udelukkelse fra forummet.
§3 Udhængning, personangreb samt spredning af negativ information om/mod enkelt personer er ikke tilladt. Overtrædelse af denne regel ses som meget alvorligt og får ALTID en konsekvens i form af en advarsel eller udelukkelse fra forummet.
fo_dk — 29. oktober 2008, 07:01
#18: læs 19 😉
.
.
Bruger #680200 — 29. oktober 2008, 07:10
#17 Hvis siden ikke kan tåle kritik af driften, så kan man jo aldrig få ændret noget!
Mht. #16 der mener jeg at jeg balancerede på stregen, men ok, jeg tager den på min kappe*rødmer*
Mht. #16 der mener jeg at jeg balancerede på stregen, men ok, jeg tager den på min kappe*rødmer*
fo_dk — 29. oktober 2008, 07:16
#21: §2, 3 og 7 - mener jeg er overtrådt i denne tråd
men det er jo en tolkning fra gang til gang - fordi reglerne ikke er klare nok for anvendelsen af siden.
I er sørme velkomne til at sende mig historier på PM - jeg kan sagtens opsamle det hele for brugerne på siden og aflevere det samlet til ejeren.
.
.
men det er jo en tolkning fra gang til gang - fordi reglerne ikke er klare nok for anvendelsen af siden.
I er sørme velkomne til at sende mig historier på PM - jeg kan sagtens opsamle det hele for brugerne på siden og aflevere det samlet til ejeren.
.
.
lgb — 29. oktober 2008, 07:43
så vidt jeg var informeret var det jery der stod for dabatten, troede ikke esben gad det politiarbejde, som han klader det, men meget kan jp have ændre sig, for han kiggede da også i en af mine tråde:D
jery — 29. oktober 2008, 07:52
#23: du husker helt rigtigt, men jeg har så valgt at udveksle lidt PBere med trådstarter.
#22: reglernes udformning levner vist ikke megen fortolkning - det er faktisk kun indlæg 16, der er en overtrædelse af §3.
#22: reglernes udformning levner vist ikke megen fortolkning - det er faktisk kun indlæg 16, der er en overtrædelse af §3.
fo_dk — 29. oktober 2008, 11:12
#24: helt fint - det er jo netop derfor i er ADMIN's - i skal tolke og håndhæve reglerne på siden.
At jeg så er uenig - det er jo mit problem 😉
.
At jeg så er uenig - det er jo mit problem 😉
.
Pennut — 29. oktober 2008, 17:12
# 25 Problemer med regler og mennesker er, at vi ikke læser og tolker dem ens. Derfor vil der opstå, at man ikke er enig om en tråd eller indlæg skal låses eller slettes.
Desuden afhænger det også tit meget af den pågældende persons humør og stemning på dagen om en tråd bliver låst eller får lov til at fortsætte. I det store hele synes jeg det er sjælden at en tråd er blevet uretmæssig låst eller slettet en tråd her på siden.
Alt i alt gør vores admins et kæmpe arbejde, som vi alle bør værdsætte, selvom vi ikke altid er enig med de forskellige admins.😀
Desuden afhænger det også tit meget af den pågældende persons humør og stemning på dagen om en tråd bliver låst eller får lov til at fortsætte. I det store hele synes jeg det er sjælden at en tråd er blevet uretmæssig låst eller slettet en tråd her på siden.
Alt i alt gør vores admins et kæmpe arbejde, som vi alle bør værdsætte, selvom vi ikke altid er enig med de forskellige admins.😀
fo_dk — 29. oktober 2008, 18:55
helt enig med dig Pennut - og en paragraf som nummer 2 overtræder alle (næsten - jeg har ihvertfald 😉) og endda tit - den er nærmest umulig at opfylde når erfaringer møder modsatte erfaringer - det kræver års træning i at skrive på fora ikke at overtræde den - jeg har ikke lært det endnu - uha uha - kommer jeg mon nogensinde til det 😀
.
.
Pennut — 29. oktober 2008, 19:39
# 27 Griner ja den paragraf har selv jeg vist også brudt nogle gange 😀
fo_dk — 29. oktober 2008, 22:32
netop derfor jeg lavede den anden tråd om OT - for reglerne kan bøjes præcis som ADMIN vil have det - og alle kan rammes af §2 - sååååååå
og så fatter jeg ikke at denne tråd kan køre såååååååå længe uden låsning - alle ved hvem der henvises til - men da intet navn er direkte nævnt - så får den lov at køre hmmmmmmmmmm
Kan ikke se hvordan de indirekte angreb på en ikke-navngiven-admin kan overholde §2 - så er bestemt ikke enig i ADMIN's tolkninger.
Og JA - jeg leger lidt politi-mand - men det er for at få admin til at tolke bare nogenlunde ens i alle tråde - der skulle måske oprettes en retssal herinde - hvor slemme tråde kunne få en tolknings-dom og danne præcedens
men men - det er stadig frivilligt arbejde at være admin og dette er en privat-ejet side -
men MEGET spændende at følge udviklingen herinde - som år efter år bølger op og ned - alt efter hvilke brugere som er aktive og hvilke admin's som "dømmer" (læs: tolker) dem.
.
.
og så fatter jeg ikke at denne tråd kan køre såååååååå længe uden låsning - alle ved hvem der henvises til - men da intet navn er direkte nævnt - så får den lov at køre hmmmmmmmmmm
Kan ikke se hvordan de indirekte angreb på en ikke-navngiven-admin kan overholde §2 - så er bestemt ikke enig i ADMIN's tolkninger.
Og JA - jeg leger lidt politi-mand - men det er for at få admin til at tolke bare nogenlunde ens i alle tråde - der skulle måske oprettes en retssal herinde - hvor slemme tråde kunne få en tolknings-dom og danne præcedens
men men - det er stadig frivilligt arbejde at være admin og dette er en privat-ejet side -
men MEGET spændende at følge udviklingen herinde - som år efter år bølger op og ned - alt efter hvilke brugere som er aktive og hvilke admin's som "dømmer" (læs: tolker) dem.
.
.
Pennut — 30. oktober 2008, 10:39
#29 jeg tror det er fordi at Admins har fundet ud af, at vise tråde skal ties ihjel, så bliver der ikke startet en ny tråd om hvorfor den tråd nu er blvet låst eller slettet. Og den pågældende admin der har låst eller slettet tråden bliver heller ikke "svinet" af folket. 😀
Og jeg tror den taktik virker rigtig godt i visse tråde, nogle bruger har det med at se rødt når de ser en admin blande sig i en tråd.
Og jeg tror den taktik virker rigtig godt i visse tråde, nogle bruger har det med at se rødt når de ser en admin blande sig i en tråd.
malawi-maker — 30. oktober 2008, 13:01
[citat]
Og JA - jeg leger lidt politi-mand - men det er for at få admin til at tolke bare nogenlunde ens i alle tråde - der skulle måske oprettes en retssal herinde - hvor slemme tråde kunne få en tolknings-dom og danne præcedens.
.
.[/citat]
ja det er set et par gange på det sidste;)
jeg mener jo det bør være op til de admins der er her.. ellers skulle du måske søge om en sort skjorte, hvem ved måske får du en gratis sheriff-stjerne oveni:D
jeg synes det måske var på tide at få lavet en regel, der siger at det er forbudt for andre brugere at lege politi og belære andre om hvornår de selv synes reglerne bliver brudt i følge deres egen fortolkning.. det er admins job og derfor de er her. hvis jeg syntes der er folk der træder så meget ved siden af, at jeg føler mig stødt eller krænket, så skriver jeg til en af admins..
tror meget hurtig folk bliver træt af at man leger betjent. det gør jeg bestemt, derfor dette indlæg.
vi andre er her for at bruge dette gode forum. admins er her for at sørge for tingene kører og ikke går over gevind, så lad dem om regler og paragraffer og hvordan de skal håndhæves..
det tænder mig personligt af at folk skriver " jeg mener du med dette overtræder paragraf 366, stykke 2 og bla bla". man går da heller ikke rundt ude i det virkelige liv og gør folk opmærksom hvornår de bryder loven*blink*
til gengæld har folk som regel ikke noget særligt problem ved at blive irettesat af politiet.. herinde har vi ikke politi, men vi har admins;)
Og JA - jeg leger lidt politi-mand - men det er for at få admin til at tolke bare nogenlunde ens i alle tråde - der skulle måske oprettes en retssal herinde - hvor slemme tråde kunne få en tolknings-dom og danne præcedens.
.
.[/citat]
ja det er set et par gange på det sidste;)
jeg mener jo det bør være op til de admins der er her.. ellers skulle du måske søge om en sort skjorte, hvem ved måske får du en gratis sheriff-stjerne oveni:D
jeg synes det måske var på tide at få lavet en regel, der siger at det er forbudt for andre brugere at lege politi og belære andre om hvornår de selv synes reglerne bliver brudt i følge deres egen fortolkning.. det er admins job og derfor de er her. hvis jeg syntes der er folk der træder så meget ved siden af, at jeg føler mig stødt eller krænket, så skriver jeg til en af admins..
tror meget hurtig folk bliver træt af at man leger betjent. det gør jeg bestemt, derfor dette indlæg.
vi andre er her for at bruge dette gode forum. admins er her for at sørge for tingene kører og ikke går over gevind, så lad dem om regler og paragraffer og hvordan de skal håndhæves..
det tænder mig personligt af at folk skriver " jeg mener du med dette overtræder paragraf 366, stykke 2 og bla bla". man går da heller ikke rundt ude i det virkelige liv og gør folk opmærksom hvornår de bryder loven*blink*
til gengæld har folk som regel ikke noget særligt problem ved at blive irettesat af politiet.. herinde har vi ikke politi, men vi har admins;)
fo_dk — 30. oktober 2008, 13:27
Måske er det fordi jeg ikke er enig i sidens regler - hvem ved - men helt sikkert er jeg ikke enig i tolkningen - da der er forskel fra ADMIN til ADMIN hvordan trådene tolkes.
Derfor ønsker jeg så klare regler at brugerne præcis ved hvad de må og ikke må - i min verden er er det såååååååå irriterende at man tror man overholder alle regler (samt at man tidligere har fået lov af ADMIN-gruppen!!!!!!) - til visse emner - så lige pludselig får låst tråde pga. nogen har ondt i m.... og sender mails til ADMIN.
.
Dette er den eneste grund til jeg gider at lege betjent - på lang sigt skulle det gerne gøre at brugerne har fået mere klare regler og tolkninger - var det kun for min egen skyld - så har jeg sørme bedre ting at lave hehehehe
.
Derfor ønsker jeg så klare regler at brugerne præcis ved hvad de må og ikke må - i min verden er er det såååååååå irriterende at man tror man overholder alle regler (samt at man tidligere har fået lov af ADMIN-gruppen!!!!!!) - til visse emner - så lige pludselig får låst tråde pga. nogen har ondt i m.... og sender mails til ADMIN.
.
Dette er den eneste grund til jeg gider at lege betjent - på lang sigt skulle det gerne gøre at brugerne har fået mere klare regler og tolkninger - var det kun for min egen skyld - så har jeg sørme bedre ting at lave hehehehe
.
jery — 30. oktober 2008, 13:37
Det kan ikke formuleres meget bedre end Simons indlæg #31 - så ligegyldigt, hvor længe du har lyst til provokere, Finn, opnår du ikke andet end at få låst tråden, som ellers set med mine "emsige admin"-øjne har fornuftige indlæg fra de andre deltagere.
lgb — 18. november 2008, 14:45
Jeg glæder mig da til at se alle de nye tiltag der kommer, når folk nu kan give penge til siden, så kan vi måke få de gamle artikler som vi er blevet lovet for længe siden 😉
Bruger #680200 — 3. februar 2009, 17:45
[citat]Jeg glæder mig da til at se alle de nye tiltag der kommer, når folk nu kan give penge til siden, så kan vi måke få de gamle artikler som vi er blevet lovet for længe siden 😉[/citat]
Jeg har ikke ste noget til de tiltag, som vi er blevet stillet i udsigt, snarre tværdig mod, jeg har faktisk næsten intet set! Ikke engang siden! 🙁🙁🙁🙁🙁
Jeg har ikke ste noget til de tiltag, som vi er blevet stillet i udsigt, snarre tværdig mod, jeg har faktisk næsten intet set! Ikke engang siden! 🙁🙁🙁🙁🙁
jf — 3. februar 2009, 17:50
[citat]Jeg har ikke ste noget til de tiltag, som vi er blevet stillet i udsigt, snarre tværdig mod, jeg har faktisk næsten intet set! Ikke engang siden! 🙁🙁🙁🙁🙁[/citat]
Rolig nu, så er det fordi du ikke har set ordentligt efter 😉
Jeg har personligt overført ca. 390 artikler fra det gamle AS
http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=43
Rolig nu, så er det fordi du ikke har set ordentligt efter 😉
Jeg har personligt overført ca. 390 artikler fra det gamle AS
http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=43
jf — 4. februar 2009, 09:26
Hmm, jubel scenerne er da til at overskue ... 😀
Akvarie West — 4. februar 2009, 10:52
#36+37 Du må nok finde dig i, at det er sjovere at brokke sig over at nogle ting ikke er på plads, end at give dig et klap på skulderen, for at have ydet et stort arbejde, med at overfører artikler fra et system til et andet. *rødmer*
ow — 4. februar 2009, 10:55
#12 Ja det er spændende læsning..
Villads — 4. februar 2009, 11:30
Jeg bladrede dem igennem forleden.
Det er et godt stykke arbejde du har gjort.JF
#38 Ja er der ikke et par stykker som er ved at være ret sure i trådene.🙁
Det er et godt stykke arbejde du har gjort.JF
#38 Ja er der ikke et par stykker som er ved at være ret sure i trådene.🙁
lgb — 4. februar 2009, 11:36
#37 Det er da dejligt der sker noget, godt arbejde. 🙂
#38 Ros skal gives når det er berettiget, men det skal kritik også 😉
#39 Det var såmen også mere end berettet !
#38 Ros skal gives når det er berettiget, men det skal kritik også 😉
#39 Det var såmen også mere end berettet !
Bruger #680200 — 4. februar 2009, 11:53
[citat][citat]Jeg har ikke ste noget til de tiltag, som vi er blevet stillet i udsigt, snarre tværdig mod, jeg har faktisk næsten intet set! Ikke engang siden! 🙁🙁🙁🙁🙁[/citat]
Rolig nu, så er det fordi du ikke har set ordentligt efter 😉
Jeg har personligt overført ca. 390 artikler fra det gamle AS
http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=43[/citat]
Det er helt fint med det arbejde du har gjort, men jeg kan stadig ikke finde artiklerne om sygdomme fra gamle AS!
Her er hvad der står om sygdomme!:http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/?Type=41
Den smule der står vil jeg nødig nøjes med hvis jeg var nybegynder! 😀:D:D:D:D
Indtil de nye sygdomsbeskrivelser bliver færdige (Hvis de nogen sinde bliver det), så læg de gamle ind fra AS!
Rolig nu, så er det fordi du ikke har set ordentligt efter 😉
Jeg har personligt overført ca. 390 artikler fra det gamle AS
http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=43[/citat]
Det er helt fint med det arbejde du har gjort, men jeg kan stadig ikke finde artiklerne om sygdomme fra gamle AS!
Her er hvad der står om sygdomme!:http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/?Type=41
Den smule der står vil jeg nødig nøjes med hvis jeg var nybegynder! 😀:D:D:D:D
Indtil de nye sygdomsbeskrivelser bliver færdige (Hvis de nogen sinde bliver det), så læg de gamle ind fra AS!
Kviller — 4. februar 2009, 12:26
#42 De er skam færdige http://www.akvariefisk.dk/sygdomme/ der skal bare smides nogen flere ind 😉 Hvis du nu kigger på det link som jf skriver http://www.akvariefisk.dk/article/?Type=43 så er de der inde. De er ikke lagt ud i den kategori som du linker til. De skal sorteres fra kat43 ud til de andre hvor de hører til når der er en der har lidt overskud til det.
jery — 4. februar 2009, 12:42
Og når de engang lander på den rette hylde, så luser jeg dem igennem.
Akvarie West — 4. februar 2009, 16:48
#44 Bliver de så afluset
jery — 4. februar 2009, 18:20
#45: ja da.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.