Bøger - hvad bør de indeholde?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

malawicarsten — 24. oktober 2008, 08:51

Hej

Nu har jeg hørt en del forskelligt mht hvad vores kære fiskebøger mangler og vil da lige høre hvad i mener de bør indeholde?

Syntes det er svært at finde en brugbar tommelfingerregel der

Mvh Carsten

Hotlips — 24. oktober 2008, 09:20

De mangler generelt kun et kapitel.
Det der omhandler,at det er iorden at tænke lidt selv og bruge sin sunde fornuft 😛

Akvarie West — 24. oktober 2008, 10:20

Jeg mener ikke den komplette bog findes, nogle forfattere gør meget ud af adfærd, og nogle gør meget ud af mange billeder. Nogle forfattere glemmer at oplyse så simple ting som et cirkamål på fiskene, det er et specielt tysk problem. Jeg læste engang en artikel med overskriften "Verdens mindste Crenicichla", men der var ingen oplysninger om, hvor stor kræet blev. Det er min opfattelse, at det bedste man kan gøre, er at købe flere bøger om samme emne, fra forskellige forfattere, og så sammenholde de oplysninger de kommer med.

Det jeg ofte kigger langt efter i en bog, er en tydelig beskrivelse af, hvad der adskiller en art fra en anden meget ensudseende art. Gerne vist i billede og tekst.

Stepien — 24. oktober 2008, 12:26

Jeg tror næppe, at man kan stille en liste op for hvad en god bog skal indeholde. Hvad en god bog skal indholde, kommer også meget an på, hvor man er i sin akvaristisk rent vidensmæssigt.

- Mikkel

Steffen kbh — 24. oktober 2008, 13:39

En god (fag)bog er kendetegnet ved at have-
1 en god indholdsfortegnelse der giver overblik.
2 udførligt register (med både videnskabelige navne og "almindelige" ord).
3 kildeangivelser til uddybende videre læsning.

Disse tre ting er gennemgående i seriøs faglitteratur.

Vigtigst ser jeg kildeangivelserne. En fagbog uden kilder eller referencer, eller hvor forfatteren citere sig selv/sine egne bøger, vil jeg aldrig beskæftige mig med. BTN bøgerne er virkelig et skræmme eksempel på dette.

På biblioteksskolen har vi selvfølgelig flere fag som behandler kvalitetsbesdømmelse, fks. et fag kun om kildekritik og informationsbedømelse. Jeg kan sende dig et par link (fuldtekst) Carsten, om hvordan vi lære at kvalitetsvurdere bla. til forskningsbiblioteker hvis du er interreseret. Meget af det er utrolig tørt, men er guldkorn imellem.
Eller hvis du vil have en bedstemt bog kvalitetsvurderet, er du velkommen til at kontakte mig.

Kim — 24. oktober 2008, 21:07

Tja, indimellem savner jeg bøger der er helt jordnær og som går i detajler i et sprog der er til at forstå.
Bøger der ikke favner alt for bredt og som indeholder tegninger og fotos - samt et stort indhold af konkrete data.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.