billedstørrelse??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
masterkiks — 18. oktober 2008, 13:01
Er der et max.krav til hvor meget billeder må fylde i mb og størrelse når de lægges ind på siden???
Kan ikke lægge billeder ind.🙁
Kan ikke lægge billeder ind.🙁
THORLEIFDK — 18. oktober 2008, 13:21
jeg plejer at kunne lægge billeder ind på lidt over 3 mb!hvor store er dine?
masterkiks — 18. oktober 2008, 13:24
de er kun ca. 1 mb:(
masterkiks — 18. oktober 2008, 13:27
nu kan jeg lægge ind men har også lavet billederne mindre,de fylder nu kun ca.40kb?????? mystisk
THORLEIFDK — 18. oktober 2008, 13:44
dette var på 3,2 mb da jeg uploadede fra min pc!
jopa — 18. oktober 2008, 14:03
[citat]
dette var på 3,2 mb da jeg uploadede fra min pc![/citat]
Det er dybt godnat at oploade så store billedfiler de fylder på serveren.
Tænk hvis alle gjorde det.
Desuden
Tag dog og optimer dem i et billedbehandllings prog a la Photoshop og få dem ned på en akcepteret filstørrelse.
Når de rammer serveren bliver de alligevel nedskaleret
dette var på 3,2 mb da jeg uploadede fra min pc![/citat]
Det er dybt godnat at oploade så store billedfiler de fylder på serveren.
Tænk hvis alle gjorde det.
Desuden
Tag dog og optimer dem i et billedbehandllings prog a la Photoshop og få dem ned på en akcepteret filstørrelse.
Når de rammer serveren bliver de alligevel nedskaleret
THORLEIFDK — 18. oktober 2008, 14:13
[citat][citat]
dette var på 3,2 mb da jeg uploadede fra min pc![/citat]
Når de rammer serveren bliver de alligevel nedskaleret[/citat]
hvorfor skulle jeg så😉
dette var på 3,2 mb da jeg uploadede fra min pc![/citat]
Når de rammer serveren bliver de alligevel nedskaleret[/citat]
hvorfor skulle jeg så😉
Pithja — 18. oktober 2008, 14:24
Spare tid 😛
THORLEIFDK — 18. oktober 2008, 14:30
jae....spare tid,hvorhenne?når jeg uploader eller når jeg skal bruge tid på at først at hive det igennem photoshop,for at efterfølgende at smide det op herinde:Diøvrigt tror jeg at der var begrænsninger på max billede str. herinde,hvis det var et problem!B)men så er det jo godt at der er NOGEN der kan begrænse sig:D
fiero — 18. oktober 2008, 14:52
det virker ikke umiddelbart som om der er begrænsninger på billedstørrelsen mere...
jopa — 18. oktober 2008, 15:41
[citat][citat][citat]
dette var på 3,2 mb da jeg uploadede fra min pc![/citat]
Når de rammer serveren bliver de alligevel nedskaleret[/citat]
hvorfor skulle jeg så😉[/citat]
De bliver nedskaleret i pixel ikke i filstørrelse.
Ingen grund til at sidde og oploade et billede på over 3mb.
De 3mb fylder blot op på serveren.
Aner ikke om sidens admin er ligeglad.
Jeg ville ikke
dette var på 3,2 mb da jeg uploadede fra min pc![/citat]
Når de rammer serveren bliver de alligevel nedskaleret[/citat]
hvorfor skulle jeg så😉[/citat]
De bliver nedskaleret i pixel ikke i filstørrelse.
Ingen grund til at sidde og oploade et billede på over 3mb.
De 3mb fylder blot op på serveren.
Aner ikke om sidens admin er ligeglad.
Jeg ville ikke
masterkiks — 18. oktober 2008, 18:17
ok kan se at der ikke er forskel på billedet herinde....uploaded i 3 mb. eller 40kb.Jeg hentede et program til win xp der hedder image resizer,det virker fint....når man har fundet det billed man vil uploade så højre klikker man på det og i den boks der kommer frem kan man lave det mindre og det kan gøres mens man er på akvariesiden i debatten hvor man indsætter billeder,så man skal ikke lave dem om først og så til at finde dem bagefter;),men jeg tror at det var serveren det var galt med da jeg ikke kunne ligge billeder ind,har ingen problemer nu:P,MEN det er da rigtigt at jo større billeder der bliver lagt ind jo mere plads tager de på serveren,men igen hvis det var et prolem mon ikke admin. havde gjort opmærksom på dette?
Jeg vil i fremtiden bruge image resizer,så mine billeder ikke fylderB)
Jeg vil i fremtiden bruge image resizer,så mine billeder ikke fylderB)
Bruger #687873 — 18. oktober 2008, 20:30
Man kunne vel også forestille sig, at programmørerne her på AS kunne gøre et eller andet, der bevirkede en downsize på billederne samtidig med uploading? Det ville hjælpe sådan én som mig, da jeg absolut ikke er nogen ørn ud i den slags.... Kan dog sagtens resize på min egen iMAC, men det er jo unægteligt noget lettere at gøre det i ét hug 😉
jopa — 18. oktober 2008, 20:30
[citat]
Jeg vil i fremtiden bruge image resizer,så mine billeder ikke fylderB)[/citat]
Fornuftigt.
Disse sider er pi... langsomme i forvejen 😛:P:P:P
Jeg vil i fremtiden bruge image resizer,så mine billeder ikke fylderB)[/citat]
Fornuftigt.
Disse sider er pi... langsomme i forvejen 😛:P:P:P
masterkiks — 18. oktober 2008, 20:59
[citat]Man kunne vel også forestille sig, at programmørerne her på AS kunne gøre et eller andet, der bevirkede en downsize på billederne samtidig med uploading? Det ville hjælpe sådan én som mig, da jeg absolut ikke er nogen ørn ud i den slags.... Kan dog sagtens resize på min egen iMAC, men det er jo unægteligt noget lettere at gøre det i ét hug 😉[/citat][citat]
Fornuftigt.
Disse sider er pi... langsomme i forvejen 😛:P:P:P[/citat]
I har jo ret begge to:D:D:D:D;)
Fornuftigt.
Disse sider er pi... langsomme i forvejen 😛:P:P:P[/citat]
I har jo ret begge to:D:D:D:D;)
Harti — 18. oktober 2008, 23:24
alle mine er på 3,2- fordi det er mit mobil pixel. 😎
Park — 19. oktober 2008, 00:02
#16 den kan du jo bare sætte ned... 😉
snoopyzrainbow — 19. oktober 2008, 00:07
#17 så blir kvaliteten oz derefter..🙁
Stoltze — 19. oktober 2008, 19:23
#18 Det er noget regulært sludder 😉
Hvis du f.ex. resizer til 1200x900 pixels og gemmer som jpeg med kompressionsgrad 9 ender du formentlig på 200-400 kb og kvaliteten er mere end rigelig til web...
/Stoltze
Hvis du f.ex. resizer til 1200x900 pixels og gemmer som jpeg med kompressionsgrad 9 ender du formentlig på 200-400 kb og kvaliteten er mere end rigelig til web...
/Stoltze
Thim — 19. oktober 2008, 20:09
#19
Snoopy mener jo nok, at hvis du går ned fra 3.2 MP til 1.3 MP på dit kamera, at kvaliteten bliver der efter og ikke hvis du resizer de billeder der er taget.
Snoopy mener jo nok, at hvis du går ned fra 3.2 MP til 1.3 MP på dit kamera, at kvaliteten bliver der efter og ikke hvis du resizer de billeder der er taget.
rozzzna — 19. oktober 2008, 20:17
et nemt og gratis program til at lave dine billeder mindre uden at de bliver dårligere kvalitet er irfanview. det er supernemt at bruge.. og hurtigt
Harti — 19. oktober 2008, 21:42
har lige downloadet det -😮
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.