720l hvilken spandpumpe.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Willesen — 11. oktober 2008, 20:14
Hej har et 720l akvarie, har pt. en eheim 2028 og en tetratec ex1200 syntes tetratec'en fungere godt, men er ikke meget imponeret at eheim. mens tetratec bruger meget strøm.
Spørgsmålet er om der findes en pumpe som kan trække det alene + den skal være forholdsvis lydløs, og skal ikke bruge for meget strøm.
Det var en del krav (: eller skal jeg køre med to spandpumper, takker på forhånd 🙂
Spørgsmålet er om der findes en pumpe som kan trække det alene + den skal være forholdsvis lydløs, og skal ikke bruge for meget strøm.
Det var en del krav (: eller skal jeg køre med to spandpumper, takker på forhånd 🙂
2mas — 11. oktober 2008, 20:18
Du kan godt fortsætte med at kører med 2 spandpumper, og så måske tilføje en stream pumpe, for ekstra cirkulation, alt efter hvad du har i baljen.
Ellers skal du kigge efter eheim 2260, 2080 eller FX5. Der er også kommet en større Tetratec, ex2400 mener jeg den hedder.
Ellers skal du kigge efter eheim 2260, 2080 eller FX5. Der er også kommet en større Tetratec, ex2400 mener jeg den hedder.
R svendsen — 11. oktober 2008, 20:21
Jeg har FX5 og en Hydor Koralia 4 i mit 720L, virker fint.
Willesen — 11. oktober 2008, 20:23
Hej tak, ville gerne have en pumpe med lavt strømforbrug, også skal den være lydløs, hvordan er larmen fra de pumper i nævner.
sam — 11. oktober 2008, 20:23
Syndes da ikke 21w er meget strom.Mener ehiem bruger 20w ok +/- 1w.
malawicarsten — 11. oktober 2008, 20:23
#2
Jeg vil absolut fraråde 2260 og ex 2400 da begge modeller bruger dobbelt så meget strøm som f.eks 2080
Jeg vil absolut fraråde 2260 og ex 2400 da begge modeller bruger dobbelt så meget strøm som f.eks 2080
Willesen — 11. oktober 2008, 20:29
Hej malawicarsten, har set strømforbrug på de to du nævner, 2080 har da en for lav ydevne til et 720l ? eller er jeg galt på den. ?
2mas — 11. oktober 2008, 20:31
Hvis du er ude efter god kvalitet samt lavt strømforbrug, så skal du kigge efter eheim. Jeg bruger selv en 2080 + et par tunze streampumper.
#6
ja, ved godt at de bruger meget strøm, men det var nu mere for at liste nogle forslag op 😉
#6
ja, ved godt at de bruger meget strøm, men det var nu mere for at liste nogle forslag op 😉
2mas — 11. oktober 2008, 20:32
[citat]Hej malawicarsten, har set strømforbrug på de to du nævner, 2080 har da en for lav ydevne til et 720l ? eller er jeg galt på den. ?[/citat]
Du skal primært bruge spandpumpen til biologisk filter, resten kan klare med streampumper.
Du skal primært bruge spandpumpen til biologisk filter, resten kan klare med streampumper.
Willesen — 11. oktober 2008, 20:34
Men vil i mene en 2080 ville kunne klare det, ordenligt.
plus en cirkulationspumpe.
plus en cirkulationspumpe.
2mas — 11. oktober 2008, 20:36
Det vil jeg mene skulle være ok. Bare køb en streampumpe de giver godt med fart. Evt. hydor koralia 3 eller 4.
Willesen — 11. oktober 2008, 20:42
lyder godt, hvad med fx5, vi vil stadig gerne høre mere om 2080'eren ...
2mas — 11. oktober 2008, 20:48
FX5 er også en super pumpe. Den bruger lidt mere strøm, men klare ellers jobbet godt. FX5'eren giver lidt flere liter/time og koster ca. ½-delen. Det man kan slå på mht. 2080'eren, er strømforbrug og 2 indsugninger. Jeg synes at 2080'eren giver bedre filtrering, men det er min mening/opfattelse.
Willesen — 11. oktober 2008, 20:59
Har lige læst en artikel om dem, hvor eheim vinder filtrering stort, men der den god nok til 720l med ydeevne er jeg i tivl om...
malawicarsten — 11. oktober 2008, 21:13
#7
2080 bruger jeg da på mit eget 912L akvarie:
http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=676&lang=dk
Den har kørt siden det blev sat op uden at være renset endnu - men det siger ikke ret meget joB)
2080 bruger jeg da på mit eget 912L akvarie:
http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=676&lang=dk
Den har kørt siden det blev sat op uden at være renset endnu - men det siger ikke ret meget joB)
malawi-maker — 11. oktober 2008, 21:16
det kommer lidt an på hvordan du gerne vil have det. selvfølgelig er en 2080 billigere end fx5 i strøm, men hvis du alligevel skal have et powerhead i for at få det ekstra flow, så løber det op på omkring det samme.jeg ville klart foretrække fx5 og undgå powerhead. samtidig er fx5 en hel del billigere i indkøb end 2080:)
vil da lige nævne at jeg selv har både fx5 og 2080 og er ganske tilfreds med begge. men skulle jeg vælge ville jeg foretrække fx5;)
vil da lige nævne at jeg selv har både fx5 og 2080 og er ganske tilfreds med begge. men skulle jeg vælge ville jeg foretrække fx5;)
Willesen — 11. oktober 2008, 21:34
Når, jeg så har man problemet 🙂
begge pumper kan bruges, men kan det betale sig i strøm at købe den ende frem for den anden, eller ville der gå lang tid for det skulle have noget at sige, aner ikke det mindste om strøm (:
begge pumper kan bruges, men kan det betale sig i strøm at købe den ende frem for den anden, eller ville der gå lang tid for det skulle have noget at sige, aner ikke det mindste om strøm (:
malawi-maker — 11. oktober 2008, 21:51
min pointe var at skal du have en 2080 og et powerhead i for at opnå det samme flow som en fx5 giver, så kommer du til at bruge mindst det samme i strøm..
jeg har et 900L hvor der kun kører en fx5 og der mangler ikke flow. så har jeg et 880L med 2080 og hvis ikke jeg har tændt for mit powerhead, så er der ikke meget flow..
de to pumper har været til sammenligning en del gange her på siden, nogen sværger til den ene og andre den anden;)
havde det nu været et mindre akvarie hvor 2080 kunne levere det ønskede flow ville det være klart den billigste løsning i længden, men lige med den størrelse her bliver det ikke.
sammenlign indkøbspriser på begge pumper og se på hvor mange w de bruger, find derefter et powerhead og læg pris og w sammen med 2080. så har du lidt tal til sammenligning:D
jeg har et 900L hvor der kun kører en fx5 og der mangler ikke flow. så har jeg et 880L med 2080 og hvis ikke jeg har tændt for mit powerhead, så er der ikke meget flow..
de to pumper har været til sammenligning en del gange her på siden, nogen sværger til den ene og andre den anden;)
havde det nu været et mindre akvarie hvor 2080 kunne levere det ønskede flow ville det være klart den billigste løsning i længden, men lige med den størrelse her bliver det ikke.
sammenlign indkøbspriser på begge pumper og se på hvor mange w de bruger, find derefter et powerhead og læg pris og w sammen med 2080. så har du lidt tal til sammenligning:D
Bl@ster — 11. oktober 2008, 23:12
I den ene af mine 530 liters har jeg en FX5, Den er bare for sej. Det er den fedeste pumpe jeg har haft. Syntes også min 2260'er var god men det er en være strøm sluger. Så alt i alt FX5 er kanon.
I det andet 530 liter har indvendig baggrund med filter bag. Jeg har lige renset filteret bag baggrunden idag. Det er lidt over et år det har kørt uden rengøring overhoved. Og jeg fodre rimeligt hårdt, men lidt af hvert. Denne måde er billig i strøm. jeg har 2 powerheads bag den ene på 7 kw/t og den anden 9 kw/t.😛
I det andet 530 liter har indvendig baggrund med filter bag. Jeg har lige renset filteret bag baggrunden idag. Det er lidt over et år det har kørt uden rengøring overhoved. Og jeg fodre rimeligt hårdt, men lidt af hvert. Denne måde er billig i strøm. jeg har 2 powerheads bag den ene på 7 kw/t og den anden 9 kw/t.😛
malawi-pusher — 11. oktober 2008, 23:20
19# *blink* 9 kw = kilo watt i timen? håber det er en taste fejl... der skulle vel stå 9 w = 9 watt...😛
lgb — 12. oktober 2008, 00:33
#18 fx5 kan da slet ikke måle sig med 2080, jo måske på prisen. har du læst artiklen på siden om de 2 pumper?? nu har du godt nok dem begge selv. men 2080 har et lavere strøm forbrug, bedre biologisk filtering, mindre støj, mister ikke så med i ydelse som fx5 når der er filter materiale i. dog giver fx5 stadig mere..
malawi-maker — 12. oktober 2008, 00:43
har læst artiklen jo..
hvis man skal køre med både 2080 og powerhead for at få det ønskede flow, så ender strømforbruget nok på ca det samme.
biologisk filtrering har jeg slet ikke været inde på, men jo i følge div test er 2080 bedre på det område. nu lød spørgsmålet på om der var en spand der kunne køre det hele og der vil jeg da klart mene at fx5 egner bedst.
hvis man skal køre med både 2080 og powerhead for at få det ønskede flow, så ender strømforbruget nok på ca det samme.
biologisk filtrering har jeg slet ikke været inde på, men jo i følge div test er 2080 bedre på det område. nu lød spørgsmålet på om der var en spand der kunne køre det hele og der vil jeg da klart mene at fx5 egner bedst.
lgb — 12. oktober 2008, 00:47
#22 hmm både og http://www.unimati.biz/product.asp?product=1610 for 170 kr, kan du få en ph der kan give det ekstra flow og med 7 watt, bruger de stadig en del mindre strøm end fx5 tilsammen.
malawi-pusher — 12. oktober 2008, 10:24
en seio 2400 liters bruger kun 5 watt og koster 180,-
Bl@ster — 12. oktober 2008, 10:25
#20. Der har du fat i noget 😛 Selvfølgelig ikke kw men watt *doh*
🙂
Kim
🙂
Kim
Willesen — 12. oktober 2008, 10:38
Jeg takker for alle råd, syntes ikke der fylder filtermatriale med til nogen afdem.
Men nu når der er en del der har dem begge så beskriv lige hvad i har i jeres pumpe (:
Takker for alt input og kan se der er noget strøm at spare lige gyldigt hvilken det bliver.
Men nu når der er en del der har dem begge så beskriv lige hvad i har i jeres pumpe (:
Takker for alt input og kan se der er noget strøm at spare lige gyldigt hvilken det bliver.
Willesen — 12. oktober 2008, 10:41
Hvor meget larmer en fx5??
malawi-pusher — 12. oktober 2008, 10:57
altså, jeg har oplevet denne pumpe 2 gange og der lå jeg egentlig slet ikke mærke til den = jeg hørte den slet ikke...
2mas — 12. oktober 2008, 11:04
Min FX5 lavet kun pga. resonans i skabskabinettet. Nu har jeg skiftet den ud med en Eheim 2080, og den synes jeg laver lidt mindre.
Ellers har jeg oplevet FX5 flere steder, uden at den har gjordt sig bemærket 🙂
Ellers har jeg oplevet FX5 flere steder, uden at den har gjordt sig bemærket 🙂
malawi-maker — 12. oktober 2008, 11:07
😀 kan se det er et par dage siden jeg har været ude og handle powerheads. så lige på et jeg har liggende, det suger 21w*doh*
#27 min larmer ikke. det er forskelligt hvad folk bruger af filtetmateriale, feks keramikrør, biobolde, filtervat osv. kører selv med keramikrør og en smule vat i toppen for at fjerne de sidste små partikler..
#27 min larmer ikke. det er forskelligt hvad folk bruger af filtetmateriale, feks keramikrør, biobolde, filtervat osv. kører selv med keramikrør og en smule vat i toppen for at fjerne de sidste små partikler..
lgb — 12. oktober 2008, 13:06
hmm jeg har sera siporax, substrat pro, symbiot i min 2080 🙂 + filtersvamp og filtervat.
sam — 12. oktober 2008, 13:44
Jeg har lige kobt en auqa powerhead 750 l/t til 119kr.Var dog lidt usikker paa kvalitet pga prisen,men den kore fint og den larmer ikke.
Saa p.t bruger jeg den + en ehiem 2230 til mit 325l.
Saa p.t bruger jeg den + en ehiem 2230 til mit 325l.
Willesen — 12. oktober 2008, 14:30
Okay, takker endnu engang for input. (:
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.