Siden nede.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jopa — 2. oktober 2008, 14:43

Hejsa er det kun mig der oplever lang responstid når siden connecter til databasen ? Ind i mellem er siden ikke tilgængelig.
Håber ikke den er Hosted på en ADSL linie hos en af Admin 😀:D:D:D

Ellers er jeg godt tilfreds med siden

rozzzna — 2. oktober 2008, 14:44

#1 siden har været nede siden igår aftes.. ellers er det ikke særlig tit den fejler noget..

før i tiden ja, nu nej 😉

Jackie — 2. oktober 2008, 14:47

nej den virkede heller ikke her nede i sdr. jylland
blev smidt af igår ved 22 tiden

Sjanten — 2. oktober 2008, 14:48

Det kunne være dejligt med en udmelding om hvorfor siden sommetider går ned, eller hvorfor den sommetider køre ufatteligt langsomt 🙂

Er det udbyderen eller serveren som siden køre på der fejler noget?

tetracrusta — 2. oktober 2008, 14:50

Hehe jeg troede det var min computer, så det var godt jeg ikke nåede at smadre den 😀

jopa — 2. oktober 2008, 14:53

[citat]Det kunne være dejligt med en udmelding om hvorfor siden sommetider går ned, eller hvorfor den sommetider køre ufatteligt langsomt 🙂

Er det udbyderen eller serveren som siden køre på der fejler noget?

[/citat]

Tror umiddelbart det er Databsen det er galt med når der er mange online, men det burde kunne rettes.
Syntes det specielt er om aftenen det kniber med den er langsom

Esben — 2. oktober 2008, 14:59

#6 Nej, det har ikke været derfor. Det er vores server der bøvler lidt. Men ikke pga. databasen.

Akvarie West — 2. oktober 2008, 15:18

Hi hi, det er da lidt af et problem, at man sådan skal til at se TV eller gå hvileløst rundt, bare fordi at siderne er nede. Det var da lige før man skulle tvinge sig selv til at sidde og se på fiskene, bare for ikke at gå helt op i en spids 😀

Kviller — 2. oktober 2008, 16:54

Siden gik ned i går aftes pga en ram fejl, så må jeg indrømme at jeg vurderede at vi godt kunne vente til i dag med at få den op igen fremfor at betale en tekniker 2500,- i timen + moms og et udryknings gebyr på 3000,- når det alligevel var klokken 22 den gik ned, da der ikke er så mange på om natten alligevel 😀

Der er nu lavet en midlertidig løsning hvor vi har fjernet nogen af de defekte ram og så kører den igen, men er ikke på toppen endnu. Vi har prøvet at skifte ud med nye ram, men samme problem opstod med de nye, så vi må nøjes med en lidt langsom server indtil vi får fundet ud af hvorfor maskinen fejler når vi smider mere ram i.

Hvis serveren går ned igen nu er det ikke sikkert vi kan få den op igen før i næste uge, da den ligger og kører på en måde så vi ikke kan boote den op.

Luna — 2. oktober 2008, 17:07

#9 Uhh... Det er da hvad man kan kalde en kold tyrker. *uhh*

Nå... Men fik da så talt med manden i går aftes.... Flinker fyr. 😀

Park — 2. oktober 2008, 17:23

Så er det da godt, at man kan få tiden til at gå på www.akvarieplanter.dk og www.aquascapingworld.com! 😉

Arthur — 2. oktober 2008, 18:24

#9
Hvis de nye ramklodser giver samme fejl som de gamle, så er det ikke særlig sandsynligt at ramklodserne er problemet, med mindre det drejer sig om Jeres cache ram.

Kviller — 2. oktober 2008, 18:56

#12 Ja, det er vi også kommet frem til, men hvad det så lige er der giver fejlen, det er jo så spørgsmålet.... Den kan godt køre med 1gb ram, men står af når vi smider de sidste 2gb i den og den har hele tiden kørt med dem før... Jeg tror det er noget software der skriver til en bestemt ram adresse som den ikke kan allokere, men aner det ikke endnu

brib — 2. oktober 2008, 19:02

[citat]Siden gik ned i går aftes pga en ram fejl, så må jeg indrømme at jeg vurderede at vi godt kunne vente til i dag med at få den op igen fremfor at betale en tekniker 2500,- i timen + moms og et udryknings gebyr på 3000,- når det alligevel var klokken 22 den gik ned, da der ikke er så mange på om natten alligevel 😀

Der er nu lavet en midlertidig løsning hvor vi har fjernet nogen af de defekte ram og så kører den igen, men er ikke på toppen endnu. Vi har prøvet at skifte ud med nye ram, men samme problem opstod med de nye, så vi må nøjes med en lidt langsom server indtil vi får fundet ud af hvorfor maskinen fejler når vi smider mere ram i.

Hvis serveren går ned igen nu er det ikke sikkert vi kan få den op igen før i næste uge, da den ligger og kører på en måde så vi ikke kan boote den op.[/citat]

Nå så kan man måske få slået græs og klippet hæk i "fritiden " :-)

fasterk — 2. oktober 2008, 19:26

troede den va blevet hacket*doh*

snoopyzrainbow — 2. oktober 2008, 19:49

Det kunne da lyde til der skal et nyt motherboard til,når nye ram ikke virker..
Der er da lange udsigter til næste uge,hvis siden sku gå ned igen,det håber jeg ikke..er smadder afhængig*doh* Ska ha min daglige dosis af AS ellers er dagen ødelagt altså..og når siden er nede,er jeg tvunget til at se i øjnene at her trænger til en MEGET kærlig hånd:D*rødmer*

Kviller — 2. oktober 2008, 20:33

#16 Nåh det er derfor at Kemo181 hele tiden sender mig PB'er med om jeg ikke kan tage siden offilne 😀 Tror nu ikke det er motherboardet der er problemet, men vi finder ud af det forhåbentligt.

Panda+ — 3. oktober 2008, 00:35

AS er bare notorisk langsom

2mas — 3. oktober 2008, 20:09

Kører serveren lige nu med kun 1gb ram? Det er da imponerende at den kan holde sig ovenvande med halvdelen af hvad mit armbåndsur har 😉
Er det webserveren eller db serveren der kører med 1gb ram? De skal jo begge ha mindst 8gb efter min mening, når man tager antal users online i betragning.
Hvad med at få skidtet virtualiseret? Så kan man nemt få mere RAM og CPU, samt man har en failover, hvis serveren pludslig ikke skulle svare.

Kviller — 3. oktober 2008, 20:47

#19 Vi plejer at køre med 6gb, så ja det er egentlig utroligt at det virker så godt som det gør. Det er dog kun web serveren der er problemer med. SQL'en kører altid upåklageligt, hver gang siden har været nede (ihvertfald imens jeg har haft noget med den at gøre) er det enten web serveren eller mig der har lavet problemerne.🙂

2mas — 3. oktober 2008, 21:03

ok, fair nok. Ved du om der er mulighed for loadbalacing, hvis du nu kunne få en webserver til? Måske vil det tage toppen af langsomheden 🙂

Kviller — 3. oktober 2008, 21:40

#21 Vi har en til server der kommer til at kører lidt som backup server og lidt som overload buffer. Det vil sige den kommer til at have både en SQL kørende hvor der ligger en komplet mirror af databasen og samtidigt en webserver som kan tage over når den bliver for sløv eller går ned.

BIG FISH — 3. oktober 2008, 22:27

Så fik jeg en Recept på lykkepiller:D

Kan sku´magte at siden går ned konstant*blink**blink*

Det ender jo med at jeg kommer til at se vild med dans i fjernsynet:D:D og så er den jo først gal:P

Patrick — 4. oktober 2008, 00:08

[citat]

Det ender jo med at jeg kommer til at se vild med dans i fjernsynet:D:D og så er den jo først gal:P[/citat]

Det er der åbenbart mange der gør, for siden har da aldrig været mere død end i det tidsrum det kørte..

Kviller — 4. oktober 2008, 00:11

Vi roder også hårdt med siden i øjeblikket. Vi belaster dem utroligt meget.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.