Billeder af oprindelige guppyer?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

pea — 14. september 2008, 22:54

Læste lige Martins artikel om guppyer. Stor fornøjelse, men savnede billeder. Siden vrimler med billeder af kulturguppyer og det kunne være godt at se nogle billeder af "oprindelige" guppyer. Er der nogen der har mulighed for og lyst til at vise nogle billeder? Og måske fortælle lidt.

mvh Poul Erik

Panda+ — 14. september 2008, 23:29

ok... du får lige et par stykker her



disse guppyer er efterkommere af vildtfangede guppyhunner der blev fundet mellem vildtfangede Poecilia caucana fra Colombia.



og det her er Endlers guppyer, som nu har fået egen artsstatus og hedder Poecilia wingei

jbj. — 15. september 2008, 07:41

Hej.disse er ikke rene endlers men Hybrider i klasse K.😉

Panda+ — 15. september 2008, 07:53

jbj. — 15. september 2008, 10:37

Hej.Her billede af Orginal black bar endler Klasse N vildtfanget i venezuela i bla..selvfølgelig i 75 af john endler og senere af
armando pou bla..97-98-og igen 2004,min stamme er vildtfanget i 1998 og er registreret i klasse N ecs stamme nr N-98-0003.
den har den naturlige variation og er variabel i udseende kan også levere peacock og et par andre varianter.

jbj. — 15. september 2008, 16:41

Hej.panda har du noget bedre at vise så lad mig se jeg venter.😀

Panda+ — 15. september 2008, 16:49

tjaa... er jo egentlig os andre der venter. de der billeder du lagde kan man lissom ikke se noget ud af

snoopyzrainbow — 15. september 2008, 17:25

#5 de er nu smukke:)Sæt endelig flere fotos af de originale ind:)

chk — 15. september 2008, 17:26

Hej Poul Erik

Da jeg kan se at artiklen du refererer til omhandler Caracas vildguppyer får du lige et på billeder af disse. Her i en grå og en blond udgave.

jbj. — 15. september 2008, 19:01

Hej.du aner ikke hvad du snakker om panda.

snoopyzrainbow — 15. september 2008, 19:12

#12 de er altså fine,tænk sig jeg har altid troet at vildtformen var kedelig farve/uden farve..der blev jeg lige snydt*rødmer*

jbj. — 15. september 2008, 19:12

Hej.hvad er det du vil se panda tror du ikke på mig så tar du fejl,jeg vil skide et billede et langt stykke men jeg har black bar endlers der sparker dine Hybrider ad helvede til tro mig kom igen.😀

Panda+ — 15. september 2008, 19:26

så er det godt.
jeg gider ikke diskutere med en der er anonym, og slligevel smider om sig med begreber der kun kendes indefor kulturguppy kredse. og dem tilhører jeg absolut ikke. Endlers importeret i 75 har levet i fangenskab i omtrent 70-80 generationer - hvis du vil kalde det vildform må du selv om det.

case closed

snoopyzrainbow — 15. september 2008, 20:16

Sikke en debat..hvor blev den gode tone lige af?
Panda dine fisk er utroligt smukke,hvad art de så end er..er det nogen du opdrætter eller? De er noget anderledes i farverne end de endlers man ser her i omegnen

snoopyzrainbow — 15. september 2008, 20:17

#1 kan du linke til artiklen? Kunne godt tænke mig at læse den:)

pea — 15. september 2008, 20:48

Hej Maj-Britt

Den står her på siden under Seneste artikler: Guppy, Poecilia ...

mvh Poul Erik

Panda+ — 15. september 2008, 22:39

#17

ja utroligt ik? bare fordi man er så flink at vise nogle billeder når der nu er en der spørger så pænt efter billeder af vildguppyer så render man med det samme ind i en polemik om klasse N, klasse P og klasse K, eller hvad de nu hedder.
Men da du nu er så flink at spørge til mine fisk vil jeg da gerne fortælle lidt mere om dem. Og vise lidt flere billeder.

De øverste to billeder viser et par hanner som er født af guppyhunner, som jeg fandt mellem nogle vildtfangede Poecilia caucana fra Colombia. De kendetegnes ved at være meget blå, hunnerne og små unger har endda blå øjne, hvilket man ellers ikke ser hos vildguppyer. Jeg kalder den derfor Blå Colombia. Jeg ved at andre ligeledes har fundet guppyhunner blandt P. caucana, og da der verserer en vildguppytype der kaldes Blå Colombia bl. a. hos kim m går jeg ind til videre ud fra at det er de samme, omend jeg ikke har set billeder endnu af deres fisk.

Her er to billeder mere af dem




Den anden er så den berømte Endlers guppy.
Jeg er klar over at de i Singapore, Tjekkiet og andre steder er begyndt at avle målrettet på forskellige Endlers farvevariationer, Man ser ofte nogle meget stærkt farvede hanner i handelen, som ikke længere har meget med de Endlers at gøre som jeg kender fra 80'erne hvor de kom til Danmark via foreningen Poecilia.
Mine fisk er af en gammel århusiansk guppystamme som har været her i over 20 år, og som stadig ser ud som de oprindelige Endlers vi fik dengang. Om de er rene eller ej er
1) umuligt at sige, hvem kan lægge hovedet på blokken og sige der ikke har sneget sig et eller andet ind gennem 20 år.
2) relativt uinteressant. Fordi når en fisk har været i akvarier så længe kan man dårligt sige at det er en vildguppy. Selv om de genetisk set er rene efterkommere af de oprindelige så optræder der i fangenskab et andet evolutionspres end der gør i naturen. Fisk udvælges efter at være bedst til akvarieforhold, som altid er anderledes end naturforhold. 20 år svarer for guppyer til ca. 40 generationer. Og på 40 generationer ændres fiskene langsomt og umærkeligt.

De fisk jeg har på mine billeder er af egen avl (ja jeg opdrætter dem), det er meget unge hanner der endnu ikke er helt udfarvede. De første to billeder er af den samme han fotograferet fra begge sider.
Her viser jeg nogle flere billeder fra samme serie... dvs. de samme tre unge hanner.



E.czerwionka — 15. september 2008, 22:48

Panda jeg syntes også de er flotte dem du har, jeg syntes de er lidt sejere i "vildt" form, men er de sværere at holde end andre former for guppy?

UPS for mange rrr

Panda+ — 15. september 2008, 22:54

De blå er lidt pivede, især de to vildfangede hunner jeg har, bærer præg af ikke at være født i fangenskab. De er lige så sky som man kender det fra mange andre vildtfangede fisk. Afkommet er lidt nemmere, men ikke nær så "håndtamme" som man ellers kender det fra guppyer. Jeg holder dem i mit standardvand (20% lednings- og 80% osmosevand), men jeg er dog sikker på at de ikke har problemer med rent ledningsvand.

Mine Endlers er til gengæld akkurat lissom alle andre guppyer. Livlige, ivrige og stort set håndtamme. Osse dem holder jeg i mit blandingsvand, selvom de som en gammel århusiansk stamme netop er tilpasset århusianske vandforhold (GH 14-18, pH 7.8)

jbj. — 15. september 2008, 23:00

Hej.disse er tydelige Hybrider og viser alle tegn på hybridsering,dårlige farver og guppy kropsform se på ryg finnen og uklare
farver og dårlig markering af farve felter disse er tydelige Hybrider uden tvivl og en dårlig eksempel på en black bar endlers,
sjældent har jeg set så dårlig eksempel på en endler black bar.😀

E.czerwionka — 15. september 2008, 23:03

ok det lyder spændende, er de ligeså ynglevillige som andre guppyer?

Panda+ — 15. september 2008, 23:05

gælder det mon osse de blå? de er nemlig fotograferet med samme lyssvage objektiv

Panda+ — 15. september 2008, 23:06

indlæg #25 var henvendt til indlæg #23

jbj. — 15. september 2008, 23:10

Hej.dine endlers er hybrider helt sikkert og det ved jeg tro mig,dine guppyer er jeg ligeglad med men du skal ikke tro du har
endlers,så tar du fejl....😀

Panda+ — 15. september 2008, 23:11

vi har hørt dig

elisabethen — 15. september 2008, 23:33

Må vi lige få kammertonen? Der er ingen grund til at være nedladende eller sarkastisk, de herrer 🙂
Fine guppier - Hybrider eller ej.

mugge — 15. september 2008, 23:37

#27

Det er da utroligt at de eneste 'fine' fisk her er dem du så har *blink*

E.czerwionka — 15. september 2008, 23:38

#29 Enig selvom vi ikke har set så mange fra jbj.*blink*

jbj. — 15. september 2008, 23:44

Hej.hvor mange vil du se.

jery — 15. september 2008, 23:59

Læs venligst #29.

nordbakken — 16. september 2008, 01:31

hmmm kunne det tænkes at grunden til at farverne ikke er så markeret, måske er fordi at billederne ikke er taget under de optimale forhold??bla. lyset.
er sq en kunst i sig selv at lave gode billeder igennem vand! (var ikke ment som kritik af dine billeder panda*S*)
syntes også at det er imponerende at jbj er anonym, hvis han nu var så klog og dygtig som han siger, kan jeg sq ikke forstå at han er anonym?? havde det været mig som ( i følge migselv ) havde så hammer gode og flotte guppyer som jbj siger han har,så ville jeg sq da ikke være anonym, men vise en masse billeder og skrive en masse om dem i min profil, jeg ville da være pave stolt af at vise dem frem, og kunne slet ikke dy mig for at snakke om dem!!
men ok bare min mening 🙂
mvh Allan

Luna — 16. september 2008, 07:02

Har ikke en dyt forstand på guppy'er.
Men kan da sige, at JBJ's indlæg også siger mig mere om JBJ selv, end det fortæller om hans guppy'er. 😉

Pennut — 16. september 2008, 08:46

Til jbj:
Det kan godt være at du er meget klogere på rigtig vildtformer guppy end alle andre her på siden. Men din måde at skrive på og rakke ned på andre brugers fisk her på siden, mener jeg ikke er i orden. Din måde at skrive på og kommuniker er årsagen til at rigtig mange bliver træt af siden. Og vi har desværre på det sidste haft rigtig mange af din type her. Så gør os andre den tjeneste at formulere dig på en pæn og positiv måde eller ti stille.

Til Panda+
Jeg kender absolut intet til vildtformer af guppy holder selv kultur udgave af Blond filigran, men jeg synes din fisk er flotte. Måske man skulle tage en tur forbi og se dine guppy og cory'er. Kan se du ikke er så langt væk 🙂

jbj. — 16. september 2008, 08:52

Hej.for det første er det ikke guppyer jeg opdrætter men endlers,for det andet har jeg været aktiv på siden før med masser af billeder og information om endlers,jeg er ikke spor anonym og er igang med min profil med opdatering på mine stammer med beskrivelse af dem,men her et billede af klasse N endlers hvis det kan hjælpe lidt og til nordbakken jeg har aldrig påstået at have
flotte guppyer der er noget du misforstår,disse på billedet fra panda er tydelige nok til at jeg kan se at de er hybrider helt sikkert
men okay det er min mening og hvis han syntes om dem så fred være med det...

snoopyzrainbow — 16. september 2008, 09:34

Tusind tak for forklaringen panda+.Synes nu de er smukke.Meget anderledes end dem man er vant til at se.Egenligt sjovt der er så stor forskel på farverne og typerne,at nogle farver er mere sarte end andre.Det finder jeg lidt interessant..ved man hvorfor det forholder sig sån?Jeg spørger nok lidt dumt,men vil gerne selv lære lidt mere om både gubby og endlers..holder selv begge dele

Villads — 16. september 2008, 09:54

Der findes en forklaring Maj.Britt.
De røde og gule farver er pigmentfarver som ligger i huden og de står som regel tydeligt også på de blonde som den i chk's i #12 ligesom de står fint på albinoer.
De blå og grønne er reflektive farver. D.v.s at de dannes ved lysbrydning i celler i huden. De står bedst på sort baggrund som i den vilde grå grundfarve. Der ligger et lag sort under de andre farver som opsuger det lys der går i gennem farvecellerne, så kun det lys der reflekteres af de forskellige typer celler kastes tilbage til os som kigger.
I de blonde og i albino typer er der ikke noget sort lag og derfor gennemskinnes fisken og der bliver dårligere tilbagekastning af lys fra farvecellerne. Der er de rigtige pigmentfarver de bedste til at reflektere lys hvor de reflektive celler lettere bliver gennemskinnet og derfor står de blå og grønne svagere.

Dumt spørgsmål? Næh det synes jeg ikke.
Er mit svar forståeligt?

E.czerwionka — 16. september 2008, 10:13

Hej jbj, dine endlers er sku også flotte, men når man som mig ikke kan se forskel, ( skal nok have et meget trænet øje) så skal jeg ikke udtale mig om hvem der har ret. men i mine øjne er alle fisk flotte

rozzzna — 16. september 2008, 13:13

jan er bestemt kompetent indefor endlers.. han ved 100% hvad han snakker om.. og jeg har nydt godt af hans viden i et par år efterhånden, har nydt tusindvis af flotte billeder..

men det undskylder stadig ikke sporgbruget, selvom det ikke ligner Jan at tale på den måde 😉

E.czerwionka — 16. september 2008, 13:22

#41 Ja jeg er ikke i tvivl, men vi manglede bare nogle billeder i denne tråd 🙂

Luna — 16. september 2008, 14:21

#41 Ok... En dårlig dag altså. 🙂 Måske en boksebold ville hjælpe. 😀

pea — 17. september 2008, 21:53

Tak for de dejlige billeder. Grunden til at jeg ønskede at se nogle, er at jeg synes at guppyer med oprindelig finnepragt er nogle kønne små fisk, som desværre bliver overskygget af kulturguppyer med større finnepragt. Se fx på artsbeskrivelserne på de forskellige akvariesider. Jeg har endnu ikke fundet et billede af en guppy med et oprindeligt udseende. Var det ikke noget for dig Charlotte? Det er synd for nye folk i hobbyen, hvis de tror at guppyer skal have dobbeltsværd eller kæmpefinner for at være interessante. Og de guppyer der har gået i akvarier i generationer er normalt hverken sky eller sarte - tværtimod.


mvh Poul Erik

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.