Danio margaritatus/Galaxy Rasbora
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
nicolai vandhul — 26. august 2008, 21:13
Nogen der ved, hvor man anskaffer denne fine fisk i københavn?
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Danio_margaritatus
På forhånd tak for hjælpen.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Danio_margaritatus
På forhånd tak for hjælpen.
jery — 26. august 2008, 23:48
Privat - det er det billigste.
Neonfisken og Bonnie Rødovre har dem jævnligt
(Neonfisken havde dem ikke i fredags).
Neonfisken og Bonnie Rødovre har dem jævnligt
(Neonfisken havde dem ikke i fredags).
Luna — 26. august 2008, 23:52
Bonnie Rødovre havde dem i dag.
nicolai vandhul — 26. august 2008, 23:53
#2 jeg tror du har ret. Jeg har fundet dem til 46kr per styk på amager (i forretning). Det virker i hvert fald lidt dyrt.
Jeg har sat en annonce her på siden nu.
Tak for hjælpen.
Jeg har sat en annonce her på siden nu.
Tak for hjælpen.
Luna — 26. august 2008, 23:55
De koster 400 kr. for 10 stk. i Bonnie Rødovre.
jery — 27. august 2008, 00:00
#5: uha-da en pris.
Har du nu været ude at se på fisk igen?
Har du nu været ude at se på fisk igen?
stonny — 27. august 2008, 00:36
#6 Hvis man har viljestyrke, koster det ikke noget at se på fisk. Problemet er så blot, at akvaristers viljestyrke er ca. lige så stor som det hul, der kommer i vandet, når man trækker armen op af akvariet . 😀
Galaxyen er ret pebret i pris (i det mindste i forhold til størrelsen - kiloprisen tør jeg end ikke tænke på 😀). Til gengæld er den nem at få til at yngle. Så man kan nøjes med indledningsvis at købe nogle få.
Den er ubetinget en af mine favoritfisk, ih hvor er den en utrolig smuk fisk. Eneste anke er, at man skal tæt på for at se den - dens størrelse imponerer ikke.
Dejligt at se, at artbeskrivelsen er opdateret med det korrekte navn og et imponerende flot billede 😎
Galaxyen er ret pebret i pris (i det mindste i forhold til størrelsen - kiloprisen tør jeg end ikke tænke på 😀). Til gengæld er den nem at få til at yngle. Så man kan nøjes med indledningsvis at købe nogle få.
Den er ubetinget en af mine favoritfisk, ih hvor er den en utrolig smuk fisk. Eneste anke er, at man skal tæt på for at se den - dens størrelse imponerer ikke.
Dejligt at se, at artbeskrivelsen er opdateret med det korrekte navn og et imponerende flot billede 😎
jery — 27. august 2008, 07:39
#7: det var lidt en intern joke, fordi Helle + mig sæl var ude at ose sammen i fredags (selv om min mand ihærdigt påstår, at 2 af hunkøn kun kan ose i tøjbutikker og aldeles ikke i fiskebutikker).
Nu er jeg sådan set lidt egal, hvad angår pris på fisk, men jeg undrer mig over den høje pris på en fisk, der er lige så let at holde som ex. en Guppy og lige så let at få til at yngle.
Jeg skal selv have forøget min bestand; var en af de første herhjemme til at holde dem - dog var de endnu dyrere som VF.
Og tak for rosen - har du set alle 3 billeder?
Nu er jeg sådan set lidt egal, hvad angår pris på fisk, men jeg undrer mig over den høje pris på en fisk, der er lige så let at holde som ex. en Guppy og lige så let at få til at yngle.
Jeg skal selv have forøget min bestand; var en af de første herhjemme til at holde dem - dog var de endnu dyrere som VF.
Og tak for rosen - har du set alle 3 billeder?
Luna — 27. august 2008, 07:42
#6 Ja.... Jeg kom til at kikke ind. Men jeg er stolt. Kom hjem med en pose.... Men der var kun en Liquifry i.
Kikkede ellers længe på de små Danio margaritatus. suk
Men bliver nødt til at vente. Skal ud og købe et 54 liters til opfodring af mine l144 yngel. Der er ved at blive pladsmangel.
#6 Kan jo kun give dig så ret.😀
Endelig kan man se den rigtigt... Gode billeder.
Kikkede ellers længe på de små Danio margaritatus. suk
Men bliver nødt til at vente. Skal ud og købe et 54 liters til opfodring af mine l144 yngel. Der er ved at blive pladsmangel.
#6 Kan jo kun give dig så ret.😀
Endelig kan man se den rigtigt... Gode billeder.
stonny — 28. august 2008, 00:24
#8 Jeg tror, den høje pris skyldes to ting. 1. Udbud og efterspørgsel. 2. Nyhedens interesse, da det er en forholdsvis ny art. Jeg har forøvrigt købt VF til 35 kr. stykket.
Du har ret i, at den er lige så nem at holde som Guppy, men den er afgjort ikke lige så produktiv, da den får ret små kuld. Jeg har p.t. 11 stk. yngel gående fra to kuld. Det kostede godt nok 5 stk., at jeg for tidligt satte dem sammen med noget scalareyngel - det er imponerede, hvad sådan en scalarefætter kan suge ind i en lile mund. Jeg har i hvert fald fået revideret min opfattelse. Til gengæld er ynglen meget livskraftigt - har ikke mistet en eneste ud over de der blev ædt. Satte i aftes to par til leg.
Selvtak. Ja, jeg har nydt alle tre flotte billeder. Det er ikke uden grund, at den på engelsk har fået navn efter stjernehimlen.
Du har ret i, at den er lige så nem at holde som Guppy, men den er afgjort ikke lige så produktiv, da den får ret små kuld. Jeg har p.t. 11 stk. yngel gående fra to kuld. Det kostede godt nok 5 stk., at jeg for tidligt satte dem sammen med noget scalareyngel - det er imponerede, hvad sådan en scalarefætter kan suge ind i en lile mund. Jeg har i hvert fald fået revideret min opfattelse. Til gengæld er ynglen meget livskraftigt - har ikke mistet en eneste ud over de der blev ædt. Satte i aftes to par til leg.
Selvtak. Ja, jeg har nydt alle tre flotte billeder. Det er ikke uden grund, at den på engelsk har fået navn efter stjernehimlen.
Bruger #687873 — 28. august 2008, 09:09
Snøft! Jeg sidder her og bliver helt flov :'/
Mine margaritatusser yngler nemlig slet ikke! Og jeg var som jery også blandt de første, der fik arten.... Uanset hvor man læser, hedder det sig, at de er lige så lette at få til at yngle som guppyer... Men det synes jeg nu ikke helt. Mit eneste forsvar for endnu ikke at have fået noget yngel er vel så, at jeg heller ikke har gjort noget for det! Forstået derhen, at de bare går i det samme akvarium sammen med nogle pansermaller, hvor der dog er en masse planter, javamos, rødder, lidt blade osv. Jeg kan have mistanke til, at temperaturen måske er for høj for dem. Men nu bliver de også snart flyttet! Desværre til et lidt mindre akvarium (54L), men der kan jeg holde en lavere temperatur...
Men jer der har fået yngel af de små skønheder: Bruger I alle at flytte fiskene i ynglebaljer for derefter at fjerne forældrene? Burde de ikke kunne yngle i samme balje, hvis der er godt med skjul så ungerne ikke bliver ædt?
Mine margaritatusser yngler nemlig slet ikke! Og jeg var som jery også blandt de første, der fik arten.... Uanset hvor man læser, hedder det sig, at de er lige så lette at få til at yngle som guppyer... Men det synes jeg nu ikke helt. Mit eneste forsvar for endnu ikke at have fået noget yngel er vel så, at jeg heller ikke har gjort noget for det! Forstået derhen, at de bare går i det samme akvarium sammen med nogle pansermaller, hvor der dog er en masse planter, javamos, rødder, lidt blade osv. Jeg kan have mistanke til, at temperaturen måske er for høj for dem. Men nu bliver de også snart flyttet! Desværre til et lidt mindre akvarium (54L), men der kan jeg holde en lavere temperatur...
Men jer der har fået yngel af de små skønheder: Bruger I alle at flytte fiskene i ynglebaljer for derefter at fjerne forældrene? Burde de ikke kunne yngle i samme balje, hvis der er godt med skjul så ungerne ikke bliver ædt?
stonny — 28. august 2008, 10:09
Hej Kirsten, nu skal jeg afsløre hemmeligheden. 😉
Galaxyen æder sine egne æg og unger, derfor får du ikke noget resultat, hvis das gansche mollevitten går sammen.
Tag 1.1 og kom i et lille akvarium (jeg bruger et 12 l uden bundlag). Hunner, der er gydemodne, kan kendes på en lille mørk plet ved gattet. Der skal være masser af mos og hornblad o.lign. i akvariet, så forældrene ikke kan "finde" deres egne æg. Efter et døgn fjernes forældrene. Derefter venter du laaaaaange 7-8 dage på at se, om der er gevinst, for du har ikke en kinamands chanche for at se, om der er æg eller fastsiddende unger i mosset. Først når de bliver fritsvømmende kan ungerne ses - og du skal se meget godt efter for de er kun ca. 3 mm og glasklare. Man kan dog ane et par mørke øjne.
På trods af deres lidenhed er de meget adrætte og gode svømmere, så når jeg slamsuger med en luftslange er der faktisk sjældent, jeg får nogle suget op.
Det første stykke tid fodrer jeg med Liquifry No. 1 for egglayers. Derefter afskallet artemia og knust fladefoder.
"Bøgerne" angiver 22-24 grader til opdræt. Jeg har fået yngel med 100 % overlevelse ved 26-27 grader i den varme tid, så jeg tror ikke temperaturen er så afgørende.
Held og lykke!
Galaxyen æder sine egne æg og unger, derfor får du ikke noget resultat, hvis das gansche mollevitten går sammen.
Tag 1.1 og kom i et lille akvarium (jeg bruger et 12 l uden bundlag). Hunner, der er gydemodne, kan kendes på en lille mørk plet ved gattet. Der skal være masser af mos og hornblad o.lign. i akvariet, så forældrene ikke kan "finde" deres egne æg. Efter et døgn fjernes forældrene. Derefter venter du laaaaaange 7-8 dage på at se, om der er gevinst, for du har ikke en kinamands chanche for at se, om der er æg eller fastsiddende unger i mosset. Først når de bliver fritsvømmende kan ungerne ses - og du skal se meget godt efter for de er kun ca. 3 mm og glasklare. Man kan dog ane et par mørke øjne.
På trods af deres lidenhed er de meget adrætte og gode svømmere, så når jeg slamsuger med en luftslange er der faktisk sjældent, jeg får nogle suget op.
Det første stykke tid fodrer jeg med Liquifry No. 1 for egglayers. Derefter afskallet artemia og knust fladefoder.
"Bøgerne" angiver 22-24 grader til opdræt. Jeg har fået yngel med 100 % overlevelse ved 26-27 grader i den varme tid, så jeg tror ikke temperaturen er så afgørende.
Held og lykke!
nicolai vandhul — 28. august 2008, 10:33
Jeg syntes stadig det lyder som en fisk jeg skal have fat i 😎
Nød også meget at læse denne artikel http://www.falz.dk/artikler/ferskvand/galaxy.htm
Jeg syntes den gav et meget fint indblik i fisken Danio Margaritatus.
Nød også meget at læse denne artikel http://www.falz.dk/artikler/ferskvand/galaxy.htm
Jeg syntes den gav et meget fint indblik i fisken Danio Margaritatus.
jery — 28. august 2008, 13:15
#12: supplerende kan oplyses, at der overlever få unger hos mine, men det er også et yderst veltilplantet akvarium med masser af forskellige mosser. Jeg fodrer dem med JBL NovoFluid, og temperaturen ligger mellem 20 og 24.
#13: artiklen mangler den lidt spøjse oplysning, at fisken faktisk er set (men ikke videnskabeligt beskrevet) før den "officielle findedato" i 2006.
#13: artiklen mangler den lidt spøjse oplysning, at fisken faktisk er set (men ikke videnskabeligt beskrevet) før den "officielle findedato" i 2006.
Bruger #687873 — 28. august 2008, 13:34
Tusind tak skal I have :-D
Jeg har heldigvis både tank, javamos og hornblad i kæmpe-mængder, så nu skal det stå sin prøve! Den med at spotte gydemodne hunner kendte jeg slet ikke! Det er jo guld værd at vide det :-)
Jeg har heldigvis både tank, javamos og hornblad i kæmpe-mængder, så nu skal det stå sin prøve! Den med at spotte gydemodne hunner kendte jeg slet ikke! Det er jo guld værd at vide det :-)
Luna — 28. august 2008, 13:41
#15 Ja Kirsten... Helt sikkert en god tråd. Uhh.... Jeg glæder mig til også at få de små i mit akvarie. 🙂
Bruger #687873 — 28. august 2008, 13:49
Jeg ser allerede frem til billeder, Helle :-D
Luna — 28. august 2008, 14:15
# 17 Du kan tro jeg kommer med billeder, den dag jeg får dem. Mon ikke de ville klæde mit 128 liters sammen med mine Ancistrus red? 😀
Er det forresten ikke sådan, at det er bedst med flest hanner når det gælder stimefisk?
Er det forresten ikke sådan, at det er bedst med flest hanner når det gælder stimefisk?
nicolai vandhul — 28. august 2008, 15:26
#14. ja det giver næsten sig selv at den er set før, eftersom de lokale fanger den og spiser den tørret 😉. De skulle bare vide hvad den koster her i landet. Måske vi skulle se om de ville bytte med lidt tørret sild.
nicolai vandhul — 28. august 2008, 16:14
Og videre på sidste kommentar. Den blev heller ikke opdaget i 2006. Den blev opdaget af akvariehoppyen i 2006.
citat: "Danio margeritatus blev - af akvariehobbyen - opdaget så sent som i September 2006. "Opdagelsen" sendte øjeblikkeligt bølger gennem akvariehobbyen over hele verden... " (Tage F. Billeskow) http://www.falz.dk/artikler/ferskvand/galaxy.htm
Sådan har jeg i hvert fald forstået det.
citat: "Danio margeritatus blev - af akvariehobbyen - opdaget så sent som i September 2006. "Opdagelsen" sendte øjeblikkeligt bølger gennem akvariehobbyen over hele verden... " (Tage F. Billeskow) http://www.falz.dk/artikler/ferskvand/galaxy.htm
Sådan har jeg i hvert fald forstået det.
jery — 28. august 2008, 16:43
#20: den blev opdaget og videnskabeligt beskrevet som selvstændig art i 2006. Et par år før figurerer den faktisk som en sidebemærkning i en biologirapport om ganske andre ting; denne ekskursion fandt sted langt fra det "officielle findested" i 2006. Dens udbredelse er ikke kendt.
MieHee — 28. august 2008, 17:00
Nu har jeg jo lige været i Bonnie og købt 10 stk af denne fine fisk, og vil jo som mange andre gerne prøve at gøre bestanden større. MEN synes ikke lige at jeg kan se på hunnerne om der skulle være nogen af dem med en sort plet? De er jo så små og hurtige... Er der ikke en der har et billede af en gydemoden hun så jeg kan se hvordan de skal se ud?
nicolai vandhul — 28. august 2008, 17:01
#21 Min pointe var sådan set også bare at han i artiklen skriver at den ikke blev set for første gang i 2006. At han så ikke lige skriver det du skriver er sikkert uvidenhed derom. Jeg har heller ikke lige læst eller læst om den der rapport. Hvor har du læst den, eller læst derom.
Kærlig hilsen Nicolai.
Jeg tror forresten jeg er ved at komme i nærheden af et par stykker selv. Glæder mig helt vildt til at få dem, og få dem til at formere sig :-)
Kærlig hilsen Nicolai.
Jeg tror forresten jeg er ved at komme i nærheden af et par stykker selv. Glæder mig helt vildt til at få dem, og få dem til at formere sig :-)
Luna — 28. august 2008, 17:04
Skønt med så megen information om dem.🙂
jery — 28. august 2008, 17:15
#22: billedet på artsbeskrivelsen viser en næsten gydeklar hun.
nicolai vandhul — 28. august 2008, 17:20
#25 Bliver hunnerne tykke ligesom andre Danio eksempelvis Tanichthys albonubes? jeg så i hvert fald nogen i neonfisken, altså Tanichthys albonubes, der vidst svømmede rundt med en hel dåse torskerogn hver.
Hugo — 28. august 2008, 18:34
Det er simpelthen den mest forfærdelige fisk.
Jeg føler mig sgi så gammel , hver gang jeg kikker på dem, da det næsten er nøfvendigt med øjnkrykker, for at se selv voksne eksemplare................. Og æv at jeg ikke har så meget held med opdræt som Stonny:D:D
Jeg føler mig sgi så gammel , hver gang jeg kikker på dem, da det næsten er nøfvendigt med øjnkrykker, for at se selv voksne eksemplare................. Og æv at jeg ikke har så meget held med opdræt som Stonny:D:D
Villads — 28. august 2008, 18:38
Er der mos nok her til et vellykket opdræt eller skal jeg dække hele bunden?
Hugo — 28. august 2008, 18:41
Jeg forsøgte med en klump på den måde der Villads......... Næste gang bliver mossen bredt mere ud:)
Villads — 28. august 2008, 18:45
Jamen så fylder jeg mere på.
Jeg er vist ældre end dig Hugo,for jeg skal ha' de stærke briller på for at se mine.
Jeg er vist ældre end dig Hugo,for jeg skal ha' de stærke briller på for at se mine.
Hugo — 28. august 2008, 18:50
Villads: Selvfølgelig er du ældre end mig............... ellers kunne du jo ikke have flere års erfaring end mig:D
Problemet bliver støre, når du skal kikke efter yngel*blink*😀:D
Problemet bliver støre, når du skal kikke efter yngel*blink*😀:D
nicolai vandhul — 28. august 2008, 18:55
#28
Er der ikke noget med at en mørk bund er det bedste for dem, altså de voksne. Men det får du jo også ved at brede mossen ud selvfølgeligt *rødmer*
Har ikke selv prøvet - endnu!
Er der ikke noget med at en mørk bund er det bedste for dem, altså de voksne. Men det får du jo også ved at brede mossen ud selvfølgeligt *rødmer*
Har ikke selv prøvet - endnu!
Villads — 28. august 2008, 19:06
Det tror jeg du har ret i Nicolai og netop i dette akvarium glemte jeg at lægge grønt karton under. *doh*
Det bliver med de stærkeste briller og lup når jeg skal se efter æg.😀
Det bliver med de stærkeste briller og lup når jeg skal se efter æg.😀
Hugo — 28. august 2008, 19:13
De kan hvist godt lide mørkt bundlag ja!
I akvariet, hvor mine går er der lyst, det resultere i at de opholder sig mest over den rod som er i pytten:)
I akvariet, hvor mine går er der lyst, det resultere i at de opholder sig mest over den rod som er i pytten:)
Villads — 28. august 2008, 19:19
Nu er bunden dækket med mos,så mangler jeg en beslutning om hvorvidt jeg skal dæmpe flowet på pumpen som kører med 350l/t.
ja - og måske skal jeg til stranden i morgen og finde nogen mørke flade sten til bunden.
ja - og måske skal jeg til stranden i morgen og finde nogen mørke flade sten til bunden.
Hugo — 28. august 2008, 19:24
Du skal dæmpe pumpen lidt ja! Pytten render jo gennem filteret 20 gange i timen!!!
Man kunne jo frygte at æg vil blive suget med. Jeg bruger en elefantfod til den slags, så sker der ikke noget forkert jo:D
Man kunne jo frygte at æg vil blive suget med. Jeg bruger en elefantfod til den slags, så sker der ikke noget forkert jo:D
Villads — 28. august 2008, 19:42
Ja - jeg dæmper den.
Jeg bruger ikke elefantfødder her i stuen fordi jeg ikke vil ha' den lyd dagen lang. Så ville jeg få pip - jeg mener mere pip. 🙂
Jeg bruger ikke elefantfødder her i stuen fordi jeg ikke vil ha' den lyd dagen lang. Så ville jeg få pip - jeg mener mere pip. 🙂
Hugo — 28. august 2008, 19:46
En anden muglighed, som jeg med hels har brugt i sådan en situation, er at montere en elefantfods agtig ting på et powerhead.
Det giver lidt samme resultat:)
Hvis altså den filterdims man bruger er finmasket, ligesom elefantfoden og har en stor overflade. De svampe som er i de små filtre, er somregel grove og små og kan suge smådyr/æg ind:)
Det giver lidt samme resultat:)
Hvis altså den filterdims man bruger er finmasket, ligesom elefantfoden og har en stor overflade. De svampe som er i de små filtre, er somregel grove og små og kan suge smådyr/æg ind:)
Luna — 28. august 2008, 19:48
#28 Nøøj Villads. Hvor spændende. Hvor stort er dit akvarie? 🙂
Skal ud og ose med Christine herindefra i morgen.... Håber jeg kommer hjem med en lille pose Danio margaritatus. 😀
Skal ud og ose med Christine herindefra i morgen.... Håber jeg kommer hjem med en lille pose Danio margaritatus. 😀
Villads — 28. august 2008, 19:57
Jeg er ikke så bange for at æggene bliver suget op, det var mere om strømmen er for stærk for de små unger.
Ja Helle nu må vi se om de vil spille med de søde små.
Held og lykke i morgen.
Ja Helle nu må vi se om de vil spille med de søde små.
Held og lykke i morgen.
Luna — 28. august 2008, 20:10
#40 Håber at det kommer til at gå godt.... Regner med, du skriver om det hvis der sker noget. 😉
Villads — 28. august 2008, 20:16
I kommer til at høre det lige så snart jeg kan se unger. 😀
stonny — 30. august 2008, 00:40
#18 Det er ikke en decideret stimmefisk, men den vil gerne have selskab af andre artsfæller.
#19 De lokale tørrer dem ikke lægere - de har fundet ud af, at der er nogle tossede akvarister, der betaler mange gange flere penge for dem som akvariefisk!
#22 Her er et billede af en gydemoden hun. På det nederste billede kan du ane en mørk plet ved gattet.
http://www.petfishtalk.com/rss_feeds/images/070314_danio.jpg
#28 Der er rigeligt mos, Villads. Jeg vil sprede det lidt, så det bliver mere "luftigt". Derved bliver der plads til at fiskene kan svømme ind i klumpen,for under legen svømmer hunnen efterfulgt at hannen ind i klumpen, hvor æggene afsættes og befrugtes. Smid evt. en klump hornblad i.
Du behøver ikke frygte så meget, at ungerne bliver suget ind i filteret (alt med måde, naturligvis), for de er fremragende svømmere allerede fra de bliver fritsvømmende. Det er det kvikkeste yngel, jeg indtil videre har set.
#19 De lokale tørrer dem ikke lægere - de har fundet ud af, at der er nogle tossede akvarister, der betaler mange gange flere penge for dem som akvariefisk!
#22 Her er et billede af en gydemoden hun. På det nederste billede kan du ane en mørk plet ved gattet.
http://www.petfishtalk.com/rss_feeds/images/070314_danio.jpg
#28 Der er rigeligt mos, Villads. Jeg vil sprede det lidt, så det bliver mere "luftigt". Derved bliver der plads til at fiskene kan svømme ind i klumpen,for under legen svømmer hunnen efterfulgt at hannen ind i klumpen, hvor æggene afsættes og befrugtes. Smid evt. en klump hornblad i.
Du behøver ikke frygte så meget, at ungerne bliver suget ind i filteret (alt med måde, naturligvis), for de er fremragende svømmere allerede fra de bliver fritsvømmende. Det er det kvikkeste yngel, jeg indtil videre har set.
Luna — 30. august 2008, 00:56
#43 Der kan man bare se. Jeg troede, det var en stimefisk. 🙂
Kan sige, at jeg i dag er blevet den glade ejer af 10 stk. Danio margaritatus. Er meget spændt på at se, hvordan det spænder an.
De går sammen med mine 1.2 Ancistrus red, RCS og Amano rejer i et 128 liters... Måske jeg er heldig med tiden, at jeg får dem til at yngle.
Noget helt andet er.... Hvad kan sådanne små fisk spise? Har knust flagefoder og afskallede Artemia. Kan de klare frosne Artemia? Har aldrig ejet så små fisk.
Kan sige, at jeg i dag er blevet den glade ejer af 10 stk. Danio margaritatus. Er meget spændt på at se, hvordan det spænder an.
De går sammen med mine 1.2 Ancistrus red, RCS og Amano rejer i et 128 liters... Måske jeg er heldig med tiden, at jeg får dem til at yngle.
Noget helt andet er.... Hvad kan sådanne små fisk spise? Har knust flagefoder og afskallede Artemia. Kan de klare frosne Artemia? Har aldrig ejet så små fisk.
Luna — 30. august 2008, 01:21
Fandt denne gode artikkel om dem. http://www.falz.dk/artikler/ferskvand/galaxy.htm
jery — 30. august 2008, 01:23
#44: de stimer nu godt nok, ingen problemer dér.
De små fisk elsker simpelthen RCS-yngel, og det er faktisk imponerende, hvad de kan gabe over.
De er ingen kostforagtere, prøv bare med, hvad huset formår. Diverse småt frostfoder er også et hit. Mine har sågar præsteret at spise levende hvide myggelarver (små). Mallepillerne nipper de også til.
De små fisk elsker simpelthen RCS-yngel, og det er faktisk imponerende, hvad de kan gabe over.
De er ingen kostforagtere, prøv bare med, hvad huset formår. Diverse småt frostfoder er også et hit. Mine har sågar præsteret at spise levende hvide myggelarver (små). Mallepillerne nipper de også til.
jery — 30. august 2008, 01:26
#45: se #13.
Luna — 30. august 2008, 01:48
#46 Hehehe.... Så er der da lidt at spise nu. Har jo en del RCS deri.
Fint Jette. Så prøver jeg mig frem. Er spændt på at se, hvor meget de er fremme. Ifølge artiklen jeg fandt, skulle den være meget sky. Men mine er fremme hele tiden. Måske, det er fordi, de lige er kommet i..... Nå, det vil tiden vise.
#47 Hahaha.... Syntes lige, jeg var så god.
Fint Jette. Så prøver jeg mig frem. Er spændt på at se, hvor meget de er fremme. Ifølge artiklen jeg fandt, skulle den være meget sky. Men mine er fremme hele tiden. Måske, det er fordi, de lige er kommet i..... Nå, det vil tiden vise.
#47 Hahaha.... Syntes lige, jeg var så god.
Villads — 30. august 2008, 03:07
Ja Helle mine var også mere fremme i starten. Nu gemmer de sig under den rod med javamos de har fået udleveret og som ligger med 3 algekugle i et fint lille landskab. Algekuglerne er fine til at opsamle foder der flyder forbi så de har noget at græsse på.
Udover at de spiser alt det tørfoder de får spiser de også frosne cyclops.
Jamen så vil jeg sprede mosset lidt Sten. Nu har Hugo ellers lokket mig til at fylde mere i,men det går jo nok alligevel 😉
Jeg var på stranden idag og samle sorte sten til at lægge ned så de får mørk bund og så sætter jeg grønt pap på 3 sider så de rigtig kan føle sig trygge.
Jeg har kun to hunner men de har begge den sorte plet så nu må vi se hvad der sker.
Udover at de spiser alt det tørfoder de får spiser de også frosne cyclops.
Jamen så vil jeg sprede mosset lidt Sten. Nu har Hugo ellers lokket mig til at fylde mere i,men det går jo nok alligevel 😉
Jeg var på stranden idag og samle sorte sten til at lægge ned så de får mørk bund og så sætter jeg grønt pap på 3 sider så de rigtig kan føle sig trygge.
Jeg har kun to hunner men de har begge den sorte plet så nu må vi se hvad der sker.
Luna — 30. august 2008, 03:18
#48 Takker Villads.
Vil da også prøve at købe lidt cyclops.... Jamen så bliver det spændende at se, hvor længe de er fremme.
Også spændende ar følge, hvad der sker hjemme hos dig med de små.
Vil da også prøve at købe lidt cyclops.... Jamen så bliver det spændende at se, hvor længe de er fremme.
Også spændende ar følge, hvad der sker hjemme hos dig med de små.
Hugo — 30. august 2008, 08:25
Villads:Jeg må have udtrygt mig forkert, jeg mente som stonny, at det ikke skulle være som en klump.
Det skader nu nok ikke, at der er kommet mere i.
Mine er også gode til at gemme sig. De ynder at svømme mellen planterne, og tæt opaf en stor trærod.
Selvfølgelig på bagsiden af roden, hvor jeg ikke kan se dem:D
Det skader nu nok ikke, at der er kommet mere i.
Mine er også gode til at gemme sig. De ynder at svømme mellen planterne, og tæt opaf en stor trærod.
Selvfølgelig på bagsiden af roden, hvor jeg ikke kan se dem:D
Bruger #687873 — 30. august 2008, 08:35
Helle: Ja, de er lette at fodre, det får du ikke problemer med .... En anden ting, bare lige for sjov, prøv - når dine nye fisk er faldet lidt til i baljen - at lægge mærke til, om de suser op til overfladen og hiver luft ind, nøjagtigt som coryerne kan finde på at gøre.... Det gør mine nemlig engang imellem, det virker som om, at når først én er startet på det, så synes flere samtidig, at de nok også hellere lige må tage en tur! :-)
stonny — 30. august 2008, 09:10
#44 Tillykke med nyerhvervelserne. De æder næsten alt - flagefoder, frosen artemia, ja sågar både levende klare og frosne røde myggelarver, selvom myggelarverne umiddelbart ser ud til at være for store til dem. Du skal være opmærksom på, at de normalt ikke går i overfladen, så foderet skal ned i vandet. Når jeg fodrer med flagefoder, kører jeg en finger igennem foderet, så det kommer ned i vandet som svæv.
Glemte i #12 at anføre, at jeg også fodrer ungerne med Nobil Fluid.
Glemte i #12 at anføre, at jeg også fodrer ungerne med Nobil Fluid.
Luna — 30. august 2008, 09:47
#53 Tak skal du have Steen.
Jamen så er der jo ikke noget problem med fodring, kan jeg høre. Har købt Liquifry No. 1. Er det ikke godt at starte med? Nobil Fluid kender jeg ikke. Er det til når ynglen skal have større foder?
Jamen så er der jo ikke noget problem med fodring, kan jeg høre. Har købt Liquifry No. 1. Er det ikke godt at starte med? Nobil Fluid kender jeg ikke. Er det til når ynglen skal have større foder?
jery — 30. august 2008, 10:57
#54: JBL anses af nogle for at være et bedre foder end Liquifry. Jeg bruger begge dele og kan ikke se forskel.
Luna — 30. august 2008, 11:09
#55 Ok... Tak Jette. Så blev jeg lidt klogere.
Villads — 30. august 2008, 16:39
Tja Hugo - Hvilken del af denne sætning forstod jeg ikke: "Næste gang bliver mossen bredt mere ud "
Svaret blæser i vinden. 😀
Svaret blæser i vinden. 😀
Luna — 31. august 2008, 05:58
#52 Hey Kirsten... Så slet ikke dit indlæg. *rødmer*
Jamen det vil jeg da kikke efter. Har ikke set dem gøre det endnu. Men de skal vel lige falde helt til.
Kan da sige, da jeg købte dem var de lidt tynde. Ded er de ikke mere. Tror, de rigtigt har hygget sig med rejemadder. Har jo en del RCS rejer, der yngler som en gal og Amanorejer der smider æg. De ryger vel også indenbords. De har indtil videre spist alt hvad jeg har tilbudt dem. Så kostforagtere er de ihvertfald ikke. Ganske som I har sagt. 🙂
Kan da ikke sige andet end der sker noget i akvariet, efter de er kommet i. Der er lidt cichlide over dem. De er hele tiden efter hinanden. Enten skal man lige tjekke damer ud eller så skal en anden lige have et haleslag mod kroppen.... Det er faktisk mere spændende fisk, end jeg havde regnet med.
Tror ikke, de er helt udfarvet endnu. Men kan da se lidt forskel. Mine hanner er en lille smule mere faverige.
De går en del mellem de fintbladede planter. Men kommer også ud i akvariet. Selvom både jeg og min datter sad og gned næserne mod ruden. Nogle kom helt hen til forruden og gloede tilbage, mens andre bare passede deres.
Men det er rigtigt de er sky. Der skal ikke meget til, så de er væk. Men synes, de hurtigt viser sig igen.
Vil tage ud i dag og kikke efter nogle græslign. planter og lidt Javamos som de så kan boltre sig i.
Hehehe.... Kan se i artsbeskrivelesen, at de er asiatiske cichlider. Så tror da pokker, de tér sig sådan. 😀
Ja... Det blev en længere smøre. Men er faktisk blevet meget imponeret over de små fisk. Godt nok er de små. Men syntes jeg har fået meget fisk alligevel. 🙂
Jamen det vil jeg da kikke efter. Har ikke set dem gøre det endnu. Men de skal vel lige falde helt til.
Kan da sige, da jeg købte dem var de lidt tynde. Ded er de ikke mere. Tror, de rigtigt har hygget sig med rejemadder. Har jo en del RCS rejer, der yngler som en gal og Amanorejer der smider æg. De ryger vel også indenbords. De har indtil videre spist alt hvad jeg har tilbudt dem. Så kostforagtere er de ihvertfald ikke. Ganske som I har sagt. 🙂
Kan da ikke sige andet end der sker noget i akvariet, efter de er kommet i. Der er lidt cichlide over dem. De er hele tiden efter hinanden. Enten skal man lige tjekke damer ud eller så skal en anden lige have et haleslag mod kroppen.... Det er faktisk mere spændende fisk, end jeg havde regnet med.
Tror ikke, de er helt udfarvet endnu. Men kan da se lidt forskel. Mine hanner er en lille smule mere faverige.
De går en del mellem de fintbladede planter. Men kommer også ud i akvariet. Selvom både jeg og min datter sad og gned næserne mod ruden. Nogle kom helt hen til forruden og gloede tilbage, mens andre bare passede deres.
Men det er rigtigt de er sky. Der skal ikke meget til, så de er væk. Men synes, de hurtigt viser sig igen.
Vil tage ud i dag og kikke efter nogle græslign. planter og lidt Javamos som de så kan boltre sig i.
Hehehe.... Kan se i artsbeskrivelesen, at de er asiatiske cichlider. Så tror da pokker, de tér sig sådan. 😀
Ja... Det blev en længere smøre. Men er faktisk blevet meget imponeret over de små fisk. Godt nok er de små. Men syntes jeg har fået meget fisk alligevel. 🙂
stonny — 31. august 2008, 09:01
#54 JBL Nobil Fluid er "flydende" artemia. Med andre ord er det artemia, som er hakket i meget små stykker, så det laver en lille tåge, når det hældes i akvariet. Kan bruges fra dag et. Kan købes her:
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=3619&sub=0&page=1
Hvis du bruger Liquifry, skal du begynde at "fodre" 4-5 dage efter æglægningen, da Liquifry ikke er yngelfoder, som Nobil Fluid. Liquifry er derimod foder til infusorier. Så for at sikre en god bestand af infusorier, skal disse formeres op på forhånd.
#55 Jeg kan heller ikke umiddelbart se nogen forskel. Jeg har fodret yngel op udelukkende på Liquifry de første dage. Efter jeg er også er begyndt at bruge Nobil Fluid, kan jeg ikke se, at ungerne vokser hurtigere af den grund.
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=3619&sub=0&page=1
Hvis du bruger Liquifry, skal du begynde at "fodre" 4-5 dage efter æglægningen, da Liquifry ikke er yngelfoder, som Nobil Fluid. Liquifry er derimod foder til infusorier. Så for at sikre en god bestand af infusorier, skal disse formeres op på forhånd.
#55 Jeg kan heller ikke umiddelbart se nogen forskel. Jeg har fodret yngel op udelukkende på Liquifry de første dage. Efter jeg er også er begyndt at bruge Nobil Fluid, kan jeg ikke se, at ungerne vokser hurtigere af den grund.
Hugo — 31. august 2008, 09:59
#58 De er da idetmindste listet op under danio, så de kan findes.😀:D
Bruger #687873 — 31. august 2008, 13:33
Igår fik jeg sat en lille ynglepyt op. Danioerne skulle alligevel flyttes til andet akvarium, så nu var lejligheden der jo.... Men HOLD da op en cirkus! For det første synes jeg, det er lidt svært at skelne mellem hanner og hunner, og for det andet kunne jeg ikke se, om der var en sort plet ved gattet hos nogen hun - overhovedet.... men mit syn er heller ikke, hvad det har været...
Jeg var 100% sikker på, at jeg havde 10 danioer - nogle dage i træk forinden flytningen havde jeg flere (mange) gange forsøgt at tælle bestanden og kom hver gang frem til 10. OK - ærgerligt, for i virkeligheden skulle jeg have haft 12, men fisk kan jo gå tabt undervejs, ikke altid man ser det, når baljen er så tæt beplantet!
Fiskene var imidlertid ikke lette at lokke i nettet - mildt sagt! Jeg var nødt til at hive stort set hele indholdet op af baljen, undtaget dog en tæt skov af cryptocoryner. Jeg fandt ud af, jeg har flest hanner! Tror jeg helt bestemt.... Coryerne, der også bor i baljen, tog det hele med sindsro, de fandt hurtigt ud af, at nettet ikke var interesseret i dem. Men de skiiiide danioer... Altså, til sidst havde jeg jo fået lokaliseret 1.1 som nu går i ynglepytten, efter at alle forinden havde været en omgang omkring sådan en lille firkantet fangst-beholder, der kan hænge på akvariet, hvor man lige kan sætte lidt lys henover og spotte udbyttet.... Baljen var blevet fin-kæmmet og ditto -støvsuget for danioer, så i med rødder og planter igen, rydde-rydde-op, låg og lys på igen.... Ahhh.... NU KUNNE de kommende forældre bare gå igang! Så vender jeg mig om mod det just danio-frie akvarium, og ganske uanfægtet af al virakken kommer sejlende.... side-om-side.... 1.1 danio! Arrgghhh.... for hunde da! Men OK - jeg har således stadig 12 små skønheder...
Ja-ja, jeg har selvfølgelig liiige et (tillægs)spørgsmål: Jeg tror ikke selv på, at de 2 hunner (hvis det da er hunner!) i hhv. oprindelig balje + yngle-pytten er med rogn! Men: kan jeg lade dem gå som de går nu, og så fodre og holde øje med, om de skulle vise rogn-tegn, og først derefter flytte dem?? På den måde bliver jeg (og fiskene) jo sparet for nooooget besvær... :-)
Jeg var 100% sikker på, at jeg havde 10 danioer - nogle dage i træk forinden flytningen havde jeg flere (mange) gange forsøgt at tælle bestanden og kom hver gang frem til 10. OK - ærgerligt, for i virkeligheden skulle jeg have haft 12, men fisk kan jo gå tabt undervejs, ikke altid man ser det, når baljen er så tæt beplantet!
Fiskene var imidlertid ikke lette at lokke i nettet - mildt sagt! Jeg var nødt til at hive stort set hele indholdet op af baljen, undtaget dog en tæt skov af cryptocoryner. Jeg fandt ud af, jeg har flest hanner! Tror jeg helt bestemt.... Coryerne, der også bor i baljen, tog det hele med sindsro, de fandt hurtigt ud af, at nettet ikke var interesseret i dem. Men de skiiiide danioer... Altså, til sidst havde jeg jo fået lokaliseret 1.1 som nu går i ynglepytten, efter at alle forinden havde været en omgang omkring sådan en lille firkantet fangst-beholder, der kan hænge på akvariet, hvor man lige kan sætte lidt lys henover og spotte udbyttet.... Baljen var blevet fin-kæmmet og ditto -støvsuget for danioer, så i med rødder og planter igen, rydde-rydde-op, låg og lys på igen.... Ahhh.... NU KUNNE de kommende forældre bare gå igang! Så vender jeg mig om mod det just danio-frie akvarium, og ganske uanfægtet af al virakken kommer sejlende.... side-om-side.... 1.1 danio! Arrgghhh.... for hunde da! Men OK - jeg har således stadig 12 små skønheder...
Ja-ja, jeg har selvfølgelig liiige et (tillægs)spørgsmål: Jeg tror ikke selv på, at de 2 hunner (hvis det da er hunner!) i hhv. oprindelig balje + yngle-pytten er med rogn! Men: kan jeg lade dem gå som de går nu, og så fodre og holde øje med, om de skulle vise rogn-tegn, og først derefter flytte dem?? På den måde bliver jeg (og fiskene) jo sparet for nooooget besvær... :-)
Luna — 31. august 2008, 15:25
#59 Takker for uddybende svar Steen..... Tror jeg skal have fat i Tonny og så jeg kan få noget hjem.
#61 Undskyld Kirsten... Men sidder med et smil, når jeg læser din beretning ang. din fangst. Kan se det hele for mig. Har selv NUL tålmodighed, når der skal fanges fisk. Kan se dem grine af mig på den anden side af ruden.... Ingen kan overbevise mig om andet. *doh* 😀
Men skønt at kunne følge med i alles arbejde med at få de små til at yngle. Man lærer en masse.
#61 Undskyld Kirsten... Men sidder med et smil, når jeg læser din beretning ang. din fangst. Kan se det hele for mig. Har selv NUL tålmodighed, når der skal fanges fisk. Kan se dem grine af mig på den anden side af ruden.... Ingen kan overbevise mig om andet. *doh* 😀
Men skønt at kunne følge med i alles arbejde med at få de små til at yngle. Man lærer en masse.
Villads — 31. august 2008, 17:29
Hej Kirsten
Det kommer ikke bag på mig at de er nogle hurtige små undvigere. Hos mig går de i et 63 l uden bundlag og da guppyerne lige er flyttet til 160 l er der kun en lille flok maller til at gå i vejen. Jeg skal bare fjerne roden med mos og bregner plus tre algekugler, så er der frit slag.
Jeg vil også gerne høre en mening om Kirsten sidste spørgsmål.
Mine to hunner viser den sorte plet men de er ikke særligt tykke.
Det kommer ikke bag på mig at de er nogle hurtige små undvigere. Hos mig går de i et 63 l uden bundlag og da guppyerne lige er flyttet til 160 l er der kun en lille flok maller til at gå i vejen. Jeg skal bare fjerne roden med mos og bregner plus tre algekugler, så er der frit slag.
Jeg vil også gerne høre en mening om Kirsten sidste spørgsmål.
Mine to hunner viser den sorte plet men de er ikke særligt tykke.
Viby72 — 31. august 2008, 18:02
Hejsa..
De gange jeg har fået yngel, har bare været på denne måde at flytte, en han og to hunner, nogle gange har jeg prøvet med flere.og smidt noget dejligt koldt vand sammen med og lad dem gå sammen i en dag eller to..
Ventet et par dage, så har det været yngel.
Det eneste problem jeg har haft har været at holde alle yngel i live..
Nu er der gået lidt i stå, men jeg skal da vist gang igen, så jeg kan vise nogle billeder..
De gange jeg har fået yngel, har bare været på denne måde at flytte, en han og to hunner, nogle gange har jeg prøvet med flere.og smidt noget dejligt koldt vand sammen med og lad dem gå sammen i en dag eller to..
Ventet et par dage, så har det været yngel.
Det eneste problem jeg har haft har været at holde alle yngel i live..
Nu er der gået lidt i stå, men jeg skal da vist gang igen, så jeg kan vise nogle billeder..
stonny — 31. august 2008, 22:40
#61 Det er nu ikke så svært at se forskel på hanner og hunner - hannerne er mere farvestrålende og har sorte striber i gatfinnen, hvilket hunnen ikke har. Men efter de er blevet jagtet rundt i bajlen og blevet stresset, falmer farverne hurtigt, når de kommer op i fangstboksen, og så er det sværere at se forskel. Jeg gør det, at med det samme jeg har fanget nogle stykker, bliver de kønsadskilt.
Med hensyn til den sorte plet har jeg erkendt nederlaget og anskaffet sådan nogle: http://brilleguiden.dk/uploaded_images/boss-0095-briller-785570.jpg
Hunnerne behøver ikke se specielt rogntykke ud, for at være gydeklar. De ligger forholdvis få æg - et stort kuld er på 30.
Med hensyn til dit (tillægs)spørgsmål. Prøv at sætte dem til leg - det kan være, du er heldig. Hvis ikke må du vente, indtil de viser pletten.
#64 Jeg har den modsatte oplevelse. Jeg synes ynglen er meget livskraftigt. 100 % overlevelse indtil nu. Med Liqiufry og Nobil Fluid går det som Hans i Grethe.
Med hensyn til den sorte plet har jeg erkendt nederlaget og anskaffet sådan nogle: http://brilleguiden.dk/uploaded_images/boss-0095-briller-785570.jpg
Hunnerne behøver ikke se specielt rogntykke ud, for at være gydeklar. De ligger forholdvis få æg - et stort kuld er på 30.
Med hensyn til dit (tillægs)spørgsmål. Prøv at sætte dem til leg - det kan være, du er heldig. Hvis ikke må du vente, indtil de viser pletten.
#64 Jeg har den modsatte oplevelse. Jeg synes ynglen er meget livskraftigt. 100 % overlevelse indtil nu. Med Liqiufry og Nobil Fluid går det som Hans i Grethe.
Luna — 1. september 2008, 07:00
#64 Ja... Lad os få nogle billeder.
#65 Ja Steen.... Ikke sådan at blive over 25. Så skal der ekstraøjne til. Har selv 2 par i forskellige styrker. Til småt og meget småt. 😀
Sad med næsen mod ruden og fandt ud af, jeg enten har 5.5 eller 4.6. Alle dem jeg regner med er hunner, har en lille sort plet ved gattet. Mon det kan være rigtigt?
Nå....Men kan se, de godt kan lide strømmen. De leger i strømmen en gang imellem.
Har fået sat en rod ned til dem, som jeg har bundet Javamos om. Når det så vokser til, er der lidt at gemme sig i. På toppen af roden har jeg bundet en Javabregne (narrow). Så bliver der også en tæt plante der.
#65 Ja Steen.... Ikke sådan at blive over 25. Så skal der ekstraøjne til. Har selv 2 par i forskellige styrker. Til småt og meget småt. 😀
Sad med næsen mod ruden og fandt ud af, jeg enten har 5.5 eller 4.6. Alle dem jeg regner med er hunner, har en lille sort plet ved gattet. Mon det kan være rigtigt?
Nå....Men kan se, de godt kan lide strømmen. De leger i strømmen en gang imellem.
Har fået sat en rod ned til dem, som jeg har bundet Javamos om. Når det så vokser til, er der lidt at gemme sig i. På toppen af roden har jeg bundet en Javabregne (narrow). Så bliver der også en tæt plante der.
jery — 1. september 2008, 07:31
#66: så længe hunnerne ikke er rognfede, er det meget lettere at udskille hannerne, alene pga. deres finnefarver (selv med gamle øjne).
Luna — 1. september 2008, 07:34
#67 Det var også det jeg kikkede efter Jette. Men en var jeg i tvivl om. Tror, de ikke er helt udfarvet endnu. Men derfor kan jeg jo sagtens tage fejl, da jeg ikke kender dem så godt endnu. 😉
Lige nu er der kun en han der farver helt ud. Ved så ikke, om det er ligesom i cichlideverden, at det er bossen, der farver mest ud?
Lige nu er der kun en han der farver helt ud. Ved så ikke, om det er ligesom i cichlideverden, at det er bossen, der farver mest ud?
JonasGuppy — 1. september 2008, 12:10
Nogen der ved hvor man kan købe dem i Nordjylland? *uhh*
jery — 1. september 2008, 12:21
#68: nixen - alle hanner har pang på farverne. Muligvis er de en smule skræmte endnu over flytningen? Muligvis har du erhvervet dig 1.9 (fnis)?
Luna — 1. september 2008, 12:51
#70 Jeg eelsker osse dig Jette. 😛
Nej... De 4 af dem har sorte striber i gatfinnen. Tror bare, de lige skal falde helt til.
Nej... De 4 af dem har sorte striber i gatfinnen. Tror bare, de lige skal falde helt til.
Bruger #687873 — 1. september 2008, 12:51
#65 Steen, din røver! Sådan et hjælpemiddel har jeg i forvejen - og lige lidt hjælper det! ;-) Men faktisk syntes jeg ikke, de blev så forfærdelig blege, ikke den store forskel i forhold til da de gik i deres vante omgivelser... Havde jeg ikke haft den lille boks (hvad hulen hedder sådan én??), havde jeg da været helt fortabt!
#69 Prøv at kontakte Styr på Dyr i Aalborg - der har jeg set dem ad flere omgange, men om de har dem hjemme lige nu, ved jeg ikke....
#69 Prøv at kontakte Styr på Dyr i Aalborg - der har jeg set dem ad flere omgange, men om de har dem hjemme lige nu, ved jeg ikke....
Hugo — 1. september 2008, 17:25
#72 Er det en hørebrille du mener, når du skriver ' lille box' ?😛
Eller måske bare fangstbox:D
Eller måske bare fangstbox:D
Bruger #687873 — 7. september 2008, 22:03
Nå... jeg smider lige igen de par billeder ind, jeg lagde her i tråden inden hacker-angrebet:
Viby72 Carsten var så flink at redde min dag ved at fastslå, der er tale om en hun :-D Den skønne dame er nu blevet tilført en sikker skøn han + en liiiidt tvivlsom han....så hvis hun ikke er til den ene, er hun måske til den anden ;-)
Viby72 Carsten var så flink at redde min dag ved at fastslå, der er tale om en hun :-D Den skønne dame er nu blevet tilført en sikker skøn han + en liiiidt tvivlsom han....så hvis hun ikke er til den ene, er hun måske til den anden ;-)
stonny — 7. september 2008, 23:55
Hun. Hanner er slankere.
Bruger #687873 — 8. september 2008, 13:12
Nogen der ved, om den der sorte gat-streg hos hunnen forsvinder, når hun har smidt æggene? :-)
Bruger #687873 — 9. september 2008, 14:09
Så er fiskene smidt tilbage efter 2 døgn.... her er et lille billede med "noget" der ligger 2 styks af på bunden:
Jeg ved ikke, om det er æg.... om det er skimlet.... om der evt. er æg, der sidder fast i/på mosset (kunne ikke lige få øje på nogle gennem luppen)... eller noget som helst andet... så jeg venter bare og ser, om der sker noget :-)
Nu er det jo første gang, jeg forsøger mig ud i dette her. Men jeg blev lidt overrasket over fiskenes opførsel: jeg synes simpelthen de stressede i ynglebaljen! De var meget optaget af bunden, som jo altså var bar - det så ud som om, de nærmest "angreb" bunden? Jeg har lagt noget mørkt baggrundsfolie under glasbunden for at give fiskene lidt mere tryghed - jeg tænkte det var bedre end den lyse bordplade... Men det var måske en fejl? Hvordan opfører jeres fisk sig, når de sådan bliver flyttet - jeg mener, måske er de for stressede til at tænke på familieforøgelse?
Jeg ved ikke, om det er æg.... om det er skimlet.... om der evt. er æg, der sidder fast i/på mosset (kunne ikke lige få øje på nogle gennem luppen)... eller noget som helst andet... så jeg venter bare og ser, om der sker noget :-)
Nu er det jo første gang, jeg forsøger mig ud i dette her. Men jeg blev lidt overrasket over fiskenes opførsel: jeg synes simpelthen de stressede i ynglebaljen! De var meget optaget af bunden, som jo altså var bar - det så ud som om, de nærmest "angreb" bunden? Jeg har lagt noget mørkt baggrundsfolie under glasbunden for at give fiskene lidt mere tryghed - jeg tænkte det var bedre end den lyse bordplade... Men det var måske en fejl? Hvordan opfører jeres fisk sig, når de sådan bliver flyttet - jeg mener, måske er de for stressede til at tænke på familieforøgelse?
Hugo — 12. september 2008, 23:15
Jeg har lige observeret et par unger i den pyt fiskene går i.
Det er saftsuseme ikke nemt at fange det skravl i et velbeplantet akvarie. Så mon ikke de bare skal blive hvor de er, så ser vi hvad der sker:)🙂
Det er saftsuseme ikke nemt at fange det skravl i et velbeplantet akvarie. Så mon ikke de bare skal blive hvor de er, så ser vi hvad der sker:)🙂
Bruger #687873 — 13. september 2008, 16:49
Jamen så må jeg da ønske dig tillykked, Hugo! Gid det var mig! :-) Jeg tror desværre ikke, der er noget yngel i min pyt.... Kunne være spændende at høre, hvordan det er gået Stonny og Villads?
Hugo — 13. september 2008, 16:58
Stonny bruger dem som opvækstfodder til scalareyngel:P:)
Ved uheld forståes;)
Villads sidder med luppen og kikker:D:D
Ved uheld forståes;)
Villads sidder med luppen og kikker:D:D
Villads — 13. september 2008, 17:11
Der er ikke noget hos mig endnu.
Jeg synes ikke de så særlig rognsvære ud så nu er de sat i et 25 l hvor jeg bedre kan fodre dem op til en ny tur.
Jeg synes ikke de så særlig rognsvære ud så nu er de sat i et 25 l hvor jeg bedre kan fodre dem op til en ny tur.
Hugo — 13. september 2008, 17:15
De bliver heller ikke særligt rognsvære og får ikke så mange æg af gangen.
En mørk plet over gattet (samme sted som en gravid guppy bliver mørk) Så skulle hun være gydeklar.
Ikke grydeklar:P:D
En mørk plet over gattet (samme sted som en gravid guppy bliver mørk) Så skulle hun være gydeklar.
Ikke grydeklar:P:D
Villads — 13. september 2008, 17:16
De mørke pletter var der,men de var der vist også da jeg tog dem op igen. Forsvinder den plet når de har leget?
Hugo — 13. september 2008, 17:23
Det mener jeg ja! Der er ihvertfald forskel der på mine hunner:)
Men det er sgi ikke til at se om de lige har gydet, og de vil gerne selv spise ægene.
Derfor hedder det 2 døgn i ynglepytten med udbredt javamos og op igen, derefter vente en lille uge og så se om ikke der skulle være 3mm lange sytråde som spjætter:)
Men det er sgi ikke til at se om de lige har gydet, og de vil gerne selv spise ægene.
Derfor hedder det 2 døgn i ynglepytten med udbredt javamos og op igen, derefter vente en lille uge og så se om ikke der skulle være 3mm lange sytråde som spjætter:)
Bruger #687873 — 13. september 2008, 18:31
OK - heller ikke hos min hun var den mørke plet / streg væk, da jeg tog hende op :-/ Men jeg savner lidt svar på mine fisks stressende opførsel - se venligst#77.... Ingen med et bud? :-)
Hugo — 13. september 2008, 19:20
Fiskene befinder sig ikke særligt godt i åbent vand og dit yngle akvarie ser ud til at være nægent, bortset fra javamos på bunden.
De kan bedst lide at være i skjul af planter eller en rod, og kikker man på dem så sid stille, de er nysgerige nok:D
De kan bedst lide at være i skjul af planter eller en rod, og kikker man på dem så sid stille, de er nysgerige nok:D
jery — 13. september 2008, 19:27
#85: kunne måske også tænkes, at de kunne spejle sig i bunden og dermed foretog deres vanlige skinangreb?
Hugo — 13. september 2008, 19:34
#87 bunden er jo ikke spejl for fiskene................... kun for dig, fordi du kikker ind af fronten og får prismeeffekt;)
Hvis ikke du tror mig............... Så prøv at stikke hovedet ned i en balje og kik ud*blink**blink*
Det kan godt være en tom balje, det er samme effekt:D
Hvis ikke du tror mig............... Så prøv at stikke hovedet ned i en balje og kik ud*blink**blink*
Det kan godt være en tom balje, det er samme effekt:D
jery — 13. september 2008, 19:35
#88: prøv at se på billedet i #77.
Hugo — 13. september 2008, 19:58
#89
Kikkede igen............... Det er stadig prisme effekt, som opstår, når man kikker gennem flere glas som er vinklet i forehold til hinanden:)
Kikkede igen............... Det er stadig prisme effekt, som opstår, når man kikker gennem flere glas som er vinklet i forehold til hinanden:)
Bruger #687873 — 13. september 2008, 21:07
Hugo: Jeg har på billedet flyttet javamosset lidt, for at man bedre kunne se "dimsen" ... mosset har været pænt spredt og jeg har endda en god dynge hornblade til at flyde rundt også, så jeg kan ikke sådan liiige umiddelbart forestille mig, at fiskene føler sig utrygge. Ydermere er der sort baggrundsfolie på bagruden + halvdelen af den ene sidevæg..... så det er lidt mystisk? :-)
Jery: Det var faktisk også, hvad jeg tænkte på, første gang jeg så dem i "aktion"! Det virker nemlig fuldstændig som om, de går til "angreb" på bunden! Næste gang skal jeg måske vælge et andet underlag - som Villads vist foreslår: grønt karton... bliver lidt spændende at se, om der er en forskel i deres opførsel :-)
Tak for jeres bud :-)
Jery: Det var faktisk også, hvad jeg tænkte på, første gang jeg så dem i "aktion"! Det virker nemlig fuldstændig som om, de går til "angreb" på bunden! Næste gang skal jeg måske vælge et andet underlag - som Villads vist foreslår: grønt karton... bliver lidt spændende at se, om der er en forskel i deres opførsel :-)
Tak for jeres bud :-)
Hugo — 13. september 2008, 21:21
Jeg ville nok vælge grusbundlag i akvariet.
Om det hjælper ved jeg ikke, det kan jo lige så godt bare være fordi jeg ikke bryder mig særlig meget om det kliniske udseende.
Groft rent grus kan skjule både æg og unger ret godt. Man ser jo så til gengæld ikke noget før det svømmer.
Midt i plantemyldret har jeg også en stor trærod, som fiskene kan gemme sig bag, det betyder så at jeg er nødt til at sidde musestille, for at se en fisk, så snart der er bevægelse i rummet, er fiskene bag roden.
De er temelig sky:)
Om det hjælper ved jeg ikke, det kan jo lige så godt bare være fordi jeg ikke bryder mig særlig meget om det kliniske udseende.
Groft rent grus kan skjule både æg og unger ret godt. Man ser jo så til gengæld ikke noget før det svømmer.
Midt i plantemyldret har jeg også en stor trærod, som fiskene kan gemme sig bag, det betyder så at jeg er nødt til at sidde musestille, for at se en fisk, så snart der er bevægelse i rummet, er fiskene bag roden.
De er temelig sky:)
stonny — 13. september 2008, 22:13
#80 Hugo, det var en unødigt sårende bemærkning! 😀
#87 og 89 Jette, hvis du ser vinkeltret på glasset (lige som fisken gør) er der ingen spejrefleks.
Mine sidste yngelforsøg endte ikke godt. Have sat to par til leg. Det ene forvblev resultatløs. Det andet gav yngel. Men jeg var 5 dage i Albanien, og selvom datteren dryppede Liquifry i akvairet, var de, uvist af hvilken grund, alle døde, da jeg kom hjem.
Kirsten, jeg tror ikke bundlag eller ikke betyder alverden. De gange jeg har ynglet på dem, har der ikke været bundlag i akvairet. Det er kun at klø på, så skal det nok lykkkes.
#87 og 89 Jette, hvis du ser vinkeltret på glasset (lige som fisken gør) er der ingen spejrefleks.
Mine sidste yngelforsøg endte ikke godt. Have sat to par til leg. Det ene forvblev resultatløs. Det andet gav yngel. Men jeg var 5 dage i Albanien, og selvom datteren dryppede Liquifry i akvairet, var de, uvist af hvilken grund, alle døde, da jeg kom hjem.
Kirsten, jeg tror ikke bundlag eller ikke betyder alverden. De gange jeg har ynglet på dem, har der ikke været bundlag i akvairet. Det er kun at klø på, så skal det nok lykkkes.
lindum — 13. september 2008, 23:10
ku man eks. vis lave et special akv med dem, og lade dem blive der sammen med ungerne ??
stonny — 13. september 2008, 23:18
#94 Nej, ikke med mindre du laver nogle foranstaltninger, så æg og unger kan være i fred for akvariets andre beboere, da både forældrene og de de øvrige efterstræber både æg og unger.
lindum — 13. september 2008, 23:20
okay.. bare en tanke, med et special og selvproducerende akv. har førhen gjort det med skybjergfisk de lavede en hulans masse unger som overlevede i samme akv. havde det i mange år, og gav jævnligt fisk væk
Hugo — 13. september 2008, 23:43
#93
Det var skam ellers pænt ment:D:D
Ikke alle og enhver bruger den slags luxusfoder til scalareyngel jo:D
#94
Du får høre senere hvordan det går mine...........Kikkede lige efter, der er stadig min. 2, og jeg kan sgi ikke sådan lige fange det sprællerværk:D
Det var skam ellers pænt ment:D:D
Ikke alle og enhver bruger den slags luxusfoder til scalareyngel jo:D
#94
Du får høre senere hvordan det går mine...........Kikkede lige efter, der er stadig min. 2, og jeg kan sgi ikke sådan lige fange det sprællerværk:D
Tommy O — 14. september 2008, 00:15
Har lige erhvervet mig yderligere 12 stk hos Styr på dyr i går. Ser at flere af hunnerne har den lille sorte streg ved gattet. Det må jo betyde at de er klar, eller ?
Syntes dog at fiskene ser lidt magre ud, og ingen med pukkelryg. Det er meningen at de skal gå i et 25 l sammen med de små pansermalle unger, der er blevet for store til klækkebakken.
Tror I det går at sætte et par i en glaskugle/bovle (ca 20 cm i diameter) Hvis den er halvt fuld med vand, der er en lille luftsten i, og masser af java mos, de kommer max til at opholde sig i to døgn. Sådan som Hugo skriver højere oppe
Tommy
Syntes dog at fiskene ser lidt magre ud, og ingen med pukkelryg. Det er meningen at de skal gå i et 25 l sammen med de små pansermalle unger, der er blevet for store til klækkebakken.
Tror I det går at sætte et par i en glaskugle/bovle (ca 20 cm i diameter) Hvis den er halvt fuld med vand, der er en lille luftsten i, og masser af java mos, de kommer max til at opholde sig i to døgn. Sådan som Hugo skriver højere oppe
Tommy
stonny — 14. september 2008, 00:38
Du kan godt bruge din bowle som legeakvarium. Jeg bruger selv et 12 l akvarium, som ikke er meget større.
#97 Mine scalarer skal naturligvis kun have det ypperste kvalitetsfoder 😀
#97 Mine scalarer skal naturligvis kun have det ypperste kvalitetsfoder 😀
Tommy O — 14. september 2008, 00:59
Jamen så vil jeg vove forsøget engang i løbet af søndagen. Mener at have læst at de klarer sig fint ved 21-22 grader, så der behøves vel ingen varme i bovlen? Eller skal de op på 23 grader før de "får lyster"😀
Tommy
Tommy
Hugo — 14. september 2008, 01:03
Her har de lyster ved rumtemp:)
stonny — 14. september 2008, 08:50
#100 Jeg tror ikke temperaturen er særlig vigtigt. Jeg har i adskillige beskrivelser læst, at de maks. skal have 24 grader. Mine har ynglet ved 26-27 grader. Der er kun én måde, at finde ud af, om de yngler ved 21 grader - sæt dem til leg.
#101 Du kan vel også inkludere dig selv i dette udsagn 😀
#101 Du kan vel også inkludere dig selv i dette udsagn 😀
Hugo — 14. september 2008, 10:24
#102 Det er ikke nødvendigt, du har jo givet min kone jernet:P:)
Bruger #687873 — 14. september 2008, 16:37
SÅ! I to! ;-)
Tommy: I onsdags var jeg i Styr på dyr og så de danioer, de havde. De var så absolut ikke voksne og ej heller velnærede.... Men det kan jo sagtens tænkes, at de har fået ny sending hjem siden da? Du skal dog ikke være ked af at de virker lidt magre, de kan meget let fedes op :-)
Tommy: I onsdags var jeg i Styr på dyr og så de danioer, de havde. De var så absolut ikke voksne og ej heller velnærede.... Men det kan jo sagtens tænkes, at de har fået ny sending hjem siden da? Du skal dog ikke være ked af at de virker lidt magre, de kan meget let fedes op :-)
stonny — 14. september 2008, 23:16
Har man set magen. Mine to kuld svømmer fornøjet rundt i et 54 l, som jeg også bruger til overskudsplanter, hvorfor det er et stort virvar af planter. Da jeg i dag i forbindelse med vandskifte og slamrensning fjernede alle planter, svømmede der en lille bitte fisk. Da der ud over en halv million RCS kun er Galaxyer og to små 1,5 cm Apistogramma cacatuoides deri, måtte det være Galaxyyngel. På med brillerne og kigge meget godt efter. Mindsandten om ikke der var 6 stk. 😀 De var ikke nyklækkede, men nogle få dage gamle - vil umiddelbart bedømme dem til ca. en uge gamle.
Forældrene må være fra det første kuld Galaxyer, hvor æggene blev lagt d. 3. eller 4. juli - altså for under 2½ måned siden! Troede de endnu var for små til at yngle, da de er under 1,5 cm og først for ca. tre uger siden begyndte at få lidt farve.
Det er kun ca. tre måneder siden, jeg fik mine Galaxyer, som er VF, så nu er vi allerede på F2 😀
Ungerne går nu sammen med nogle få dage gammel scalareyngel af ca. samme størrelse.
#104 Den er god nok, Kirsten. Jeg har givet Hugo kone, Gitte noget jern. Da en af hendes sværdplanter så lidt sølle ud, fik hun noget jerngødning af mig 😀
Forældrene må være fra det første kuld Galaxyer, hvor æggene blev lagt d. 3. eller 4. juli - altså for under 2½ måned siden! Troede de endnu var for små til at yngle, da de er under 1,5 cm og først for ca. tre uger siden begyndte at få lidt farve.
Det er kun ca. tre måneder siden, jeg fik mine Galaxyer, som er VF, så nu er vi allerede på F2 😀
Ungerne går nu sammen med nogle få dage gammel scalareyngel af ca. samme størrelse.
#104 Den er god nok, Kirsten. Jeg har givet Hugo kone, Gitte noget jern. Da en af hendes sværdplanter så lidt sølle ud, fik hun noget jerngødning af mig 😀
Tommy O — 15. september 2008, 05:56
Stonny: Spændende med de unger, tillykke med dem.
Har selv 8 stk. gående hjemme i planteakvariet, hvor alt RCS er fjernet, udfra tidligere råd i denne eller anden tråd. Så bliver spændende at se når jeg kommer hjem om en uge, om der er sket noget.
Ved dog ikke hvor tidligt de går i gang. De er knapt udfarvede, men har den sorte plet ved gattet. De har også pukkelryg, i modsætning til dem vi købte i lørdags, der bare er nogle tynde pinde. - De bliver i øjeblikket fedet op med afskallede artemia æg og flagefodder, så nu må vi se...
Har selv 8 stk. gående hjemme i planteakvariet, hvor alt RCS er fjernet, udfra tidligere råd i denne eller anden tråd. Så bliver spændende at se når jeg kommer hjem om en uge, om der er sket noget.
Ved dog ikke hvor tidligt de går i gang. De er knapt udfarvede, men har den sorte plet ved gattet. De har også pukkelryg, i modsætning til dem vi købte i lørdags, der bare er nogle tynde pinde. - De bliver i øjeblikket fedet op med afskallede artemia æg og flagefodder, så nu må vi se...
Gl.dansk — 15. september 2008, 08:28
Rigtig spændende tråd. Bare lige for at være lidt besværlig, men kunne det ikke være en rigtig god idé at en sådan tråd med masser af erfaringsudveksling kunne mundes ud i en lille artikel om at yngle med dem? Ved godt det kræver lidt tid og overskud hvor førstnævnet jo tit er problemet 🙂 Bare lige et forslag
Bruger #687873 — 15. september 2008, 09:25
Det var da et glimrende forslag, Gl.dansk :-) Og det må selvfølgelig være den person, der besidder den største erfaring, der hopper på opgaven! :-D
Bruger #687873 — 15. september 2008, 09:28
Og tillykke Stonny! Tænk at du sådan kan overse 6 guldklumper! ;-) Der blev heller ikke noget yngel ud af "mit" forsøg... men jeg er optimist! I den selvsamme pyt har jeg vold-proppet med mos og hornblad - det skal fordeles, når jeg får sat mine nye 4 mini-pytter op til yngel og / eller småfisk :-)
Gl.dansk — 15. september 2008, 09:28
Det er jo nemt at komme med sådan en idé når sidder på sidelinien 😉
Man må indrømme at man sagtens selv kunne få lyst til at prøve dem af en dag. De skal næsten udbredes noget mere så smukke som de er.... Kunne lige forestille mig en flok på 100 individer 🙂
Man må indrømme at man sagtens selv kunne få lyst til at prøve dem af en dag. De skal næsten udbredes noget mere så smukke som de er.... Kunne lige forestille mig en flok på 100 individer 🙂
Hugo — 15. september 2008, 17:42
http://www.falz.dk/mineakvarier/40ltr.php
Man kan jo starte med at læse her:D
Man kan jo starte med at læse her:D
Villads — 15. september 2008, 18:35
Idag fangede jeg resten af mine op fra det 63 l hvor de alle gik, for at sætte dem sammen med de tre i 25 l hvor der også går et kuld guppyunger fra den 1/9 som bliver fodret mange gange om dagen således at de for god mulighed for at få runde maver igen.
Nu kunne jeg se 5 - 6 stk med sort streg, så jeg tog den fedeste og satte sammen med en han i yngle akvariet.
Da jeg overtog dem fra Brian C var der kun to med sort streg så jeg troede at der kun var 2 hunner ud af de 11 fisk, men nu ser det ud til at der er flere hunner end hanner og det viser at den med stregen må være ok for de havde den ikke for en måneds tid siden.
De to som var sat til leg havde den stadig så de har næppe leget, men nu må vi se hvad der sker denne gang.
Jeg tror endda jeg laver et til yngleakvarieum nu der er så mange hunner med sort streg.
Nu kunne jeg se 5 - 6 stk med sort streg, så jeg tog den fedeste og satte sammen med en han i yngle akvariet.
Da jeg overtog dem fra Brian C var der kun to med sort streg så jeg troede at der kun var 2 hunner ud af de 11 fisk, men nu ser det ud til at der er flere hunner end hanner og det viser at den med stregen må være ok for de havde den ikke for en måneds tid siden.
De to som var sat til leg havde den stadig så de har næppe leget, men nu må vi se hvad der sker denne gang.
Jeg tror endda jeg laver et til yngleakvarieum nu der er så mange hunner med sort streg.
Bruger #687873 — 15. september 2008, 21:22
Pøj-pøj, Villads :-)
Hugo — 15. september 2008, 23:05
[citat]SÅ! I to! ;-)
Tommy: I onsdags var jeg i Styr på dyr og så de danioer, de havde. De var så absolut ikke voksne og ej heller velnærede.... Men det kan jo sagtens tænkes, at de har fået ny sending hjem siden da? Du skal dog ikke være ked af at de virker lidt magre, de kan meget let fedes op :-)[/citat]
Det er godt at du er med her og passer lidt på os, for ham Stonny er hvist en gavtyv:D:D
Der er stadig mindst 2 unger i pytten her:)
Tommy: I onsdags var jeg i Styr på dyr og så de danioer, de havde. De var så absolut ikke voksne og ej heller velnærede.... Men det kan jo sagtens tænkes, at de har fået ny sending hjem siden da? Du skal dog ikke være ked af at de virker lidt magre, de kan meget let fedes op :-)[/citat]
Det er godt at du er med her og passer lidt på os, for ham Stonny er hvist en gavtyv:D:D
Der er stadig mindst 2 unger i pytten her:)
stonny — 15. september 2008, 23:54
#109 Overse! Kirsten, når du om kort tid selv har fået noget yngel vil du erfare, at de eddermame er mindre end lille. Med mindre du har perfekt 6/6 på begge øjne, skal du som minimum have velpudsede nye briller for at se dem. 😀
Som nævnt var de i mit planteoverskudsakvarium, hvor der ligger et kæmpevirvar planter og flyder i overfladen og en masse potter på bunden. Dette faktum tilskriver jeg også at de lykkes de små at undgå at blive ædt.
Jeg har for øvrigt læst en artikel på nettet, hvor en akvarist havde en lidt anden tilgang til at få yngel. Han havde en flok til at gå i et meget tætbeplantet akvarium. En gang imellem fiskede han alle forældrefisk op ad akvariet, hvorefter det i løbet af få dage myldrede med yngel.
http://celestialpearldanio.com/viewtopic.php?t=732
Jeg kan også se på mine at de jævnligt leger i det "store" akvarium, hvor de går til daglig. Men ungerne har ikke en kinamands chanche for at overleve. Det kunne være sjovt en dag at fange hel flokken og sætte dem i f.eks. et 54 l med et halvt tons javamos og hornblad. Lade dem blive deri i et par dage, og derefter tilbage til deres vante omgivelser.
#111 Som kan suppleres med denne glimrende artikel:
http://www.falz.dk/artikler/ferskvand/galaxy.php
Jeg må have haft en hjerneblødning (Hugo, holdt kæft;) ) siden jeg ikke forlængst har anbefalet dette forum, som udelukkende er helliget vores skønne lille fisk:
http://celestialpearldanio.com/
Som nævnt var de i mit planteoverskudsakvarium, hvor der ligger et kæmpevirvar planter og flyder i overfladen og en masse potter på bunden. Dette faktum tilskriver jeg også at de lykkes de små at undgå at blive ædt.
Jeg har for øvrigt læst en artikel på nettet, hvor en akvarist havde en lidt anden tilgang til at få yngel. Han havde en flok til at gå i et meget tætbeplantet akvarium. En gang imellem fiskede han alle forældrefisk op ad akvariet, hvorefter det i løbet af få dage myldrede med yngel.
http://celestialpearldanio.com/viewtopic.php?t=732
Jeg kan også se på mine at de jævnligt leger i det "store" akvarium, hvor de går til daglig. Men ungerne har ikke en kinamands chanche for at overleve. Det kunne være sjovt en dag at fange hel flokken og sætte dem i f.eks. et 54 l med et halvt tons javamos og hornblad. Lade dem blive deri i et par dage, og derefter tilbage til deres vante omgivelser.
#111 Som kan suppleres med denne glimrende artikel:
http://www.falz.dk/artikler/ferskvand/galaxy.php
Jeg må have haft en hjerneblødning (Hugo, holdt kæft;) ) siden jeg ikke forlængst har anbefalet dette forum, som udelukkende er helliget vores skønne lille fisk:
http://celestialpearldanio.com/
Hugo — 16. september 2008, 00:03
#115 Siger jo ikke noget:D:D
Man må jo næsten ikke skrive noget realistisk her;)
Gitte har fat i jernet igen nu*blink*
Man må jo næsten ikke skrive noget realistisk her;)
Gitte har fat i jernet igen nu*blink*
Bruger #687873 — 16. september 2008, 08:24
Vildt så mange og flotte fotos i det forum! Jeg er ikke god til at læse udenlandsk sprog, men kunne dog fatte, hvad mine danioer skal have til aftensmad idag: rejepellets! Også meget "sjovt" at se, at de sorte streger i nederste finne ikke kun er forbeholdt hannerne - hunnerne har dem også i nogle tilfælde.... Men jeg må give dig ret, Steen - det er eddermame nogle små, gennemsigtige unger! :-)
Gl.dansk — 29. januar 2009, 14:16
Genstarter lige denne tråd igen. Er der nogen af Jer der har haft nyt held med opdræt af dem? Kunne være spændende at høre om....
Villads — 29. januar 2009, 15:50
Mine fik aldrig unger,men jeg havde så store problemer med ryggen at jeg ikke kunne overkomme arbejdet med dem,så jeg vil ikke skyde skylden på de små fisk.
stonny — 29. januar 2009, 17:17
Jeg har heller ikke få gjort et nyt forsøg, men tror - animeret af denne tråd - at jeg vil gøre et forsøg, da jeg har netop fået et lille akvarium frigjort.
Gl.dansk — 10. marts 2009, 14:13
Så har jeg fået mine første Galaxy'er. Godt nok kun 4 stk (3,1) men det er da en begyndelse. Må simpelthen bare ha flere af dem. De er jo fantastisk smukke!!! I første omgang får de bare lov at hygge sig og så må vi se om ikke jeg kan få noget yngel ud af dem. Hunnen har allerede den sorte plet ved gattet så måske jeg er heldig at mosset bliver brugt til noget fornuftigt 😉 De skal gå med 4,3 C.panda og så rejer
Gl.dansk — 12. marts 2009, 11:03
Faldt lige over lidt gode billeder af æggets udvikling:
http://www.danios.info/fish/margaritatus.aspx
http://www.danios.info/fish/margaritatus.aspx
Jan Persson — 12. marts 2009, 11:19
Fandtes hos Petworld i Viby sidste gang jeg var der 😉
Gl.dansk — 12. marts 2009, 11:24
Ja jeg har også fået det bekræftet af forretningen i sidste uge men kommer desværre bare ikke der til lige pt. Men det går nok. Den er jo ikke umulig at finde (men heller ikke den letteste)
Dahl1 — 9. oktober 2011, 16:35
En utrolig nem æglækker at yngle med. Jeg har lavet en beskrivelse af hvad der skal til for at yngle med dem:
http://akvariedyr.dk/GalaxyRasbora.html
http://akvariedyr.dk/GalaxyRasbora.html
jaco — 31. juli 2012, 14:51
Takker mange gange for den gode vejledning Dahl1, http://akvariedyr.dk/GalaxyRasbora.html
Nu har jeg igen fået 14 unger af mine Galaxy Rasbora, så det er bare super og nu kan jeg snart have en god stime i mit 200 L akvarie. 😀
Nu har jeg igen fået 14 unger af mine Galaxy Rasbora, så det er bare super og nu kan jeg snart have en god stime i mit 200 L akvarie. 😀
Dgg — 3. august 2014, 00:08
Hej, nogle der ved hvor i Århus området jeg kan anskaffe mig de små vidunder?
jacob — 3. august 2014, 02:11
Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Andre fisk' til 'Akvariesiden.dk - Karpefisk' af jacob
Plasticfisk — 3. august 2014, 09:41
DGG
http://www.tropeland.dk/webshop/314-diverse-selskabsfisk/16942-microrasbora-galaxy/
http://www.tropeland.dk/webshop/314-diverse-selskabsfisk/16942-microrasbora-galaxy/
Dgg — 3. august 2014, 12:17
Det var en lidt høj pris, eftersom jeg skal have 15 stk ca. Til 33 kr stk. Er 500 kr
Dgg — 3. august 2014, 12:18
Men tak for hjælpen. Tror jeg vil se om de an findes billige eller nogle andre
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.