billeder af sommerfuglcichlide par/ hanner og hunner?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

fnal — 19. august 2008, 17:42

Er der nogen af jer der ligger inde med billeder af sommerfugle cichlide par, så man rent fysisk kan se forskellen?

Jeg prøver at kønsbestemme min sommerfuglcichlide herhjemme, da jeg gerne vil søge en mage til den.

Ved godt at der er enkelte fingerpeg på kønsbestemmelse, eks. er hunnen:
1. ofte mere rødlig på bugen end hannen
2. har små blå glimtende skæld i den sorte plet på siden af fisken

tetracrusta — 19. august 2008, 17:55

power fodere dem i et par dage så ser du nemt forskel hvis de har lidt størrelse.
hvor store er de ?

fnal — 19. august 2008, 18:00

Jeg har kun en (står der også) 😉, så det er lidt svært at sammenligne den med en anden:P
Men den er fuldvoksen...synes umiddelbart det lignede en hun da den er noget rund i det og jeg synes personlig den var lidt rødlig ved bugen...men stadig, ingen sammenlignings muligheder..

Men jeg synes ikke at jeg kan se nogen blå glimtende skæl i den sorte plet i midten..sååå.......*blink*

Derfor søger jeg billederne....😉

Fru Albertsen — 19. august 2008, 18:08

http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://aquainfo.dk/images/showthumb_db.html%3Fii%3D356%26wd%3D500&imgrefurl=http://aquainfo.dk/fisk/mikrogeophagus_ramirezi.html&h

Prøv at kigge her, om du kan få lidt hjælp 😎

Martin CJ — 19. august 2008, 18:08

Har netop været ude og bytte min ene han fordi jeg havde fået 3 hanner og 1 hun med hjem i første omgang:) Det er meget svært at se forskel - og brug god tid i butikken på at sikre jer at det er den rigtige du får med hjem - de er nemlig snu og MEGET svære at fange igen*rødmer* Klog fisk! Nå, men som du selv siger er der de tegn der, men de forsvinder alle når fisken bliver stresset - som når du prøver at fange dem i butikken, så metoden vi brugte var at først lade dem falde til ro også sondere terrænet, kig efter dine egne to tegn men også om den forreste del af den øverste rygfinne er længere end resten af finnen. Stikker den godt op - er det et godt tegn på det er en han. Går fronten næsten paralelt, kan være lidt højere end resten af finnen, så er det en hun 🙂

tetracrusta — 19. august 2008, 18:09

det med blå glimtende skæl har jeg aldrig hørt før, med undtagelse af der var en der sagde det i en anden tråd.
men smider du ikke nogen billeder af den det hjælper også lidt 😀

faroeline — 19. august 2008, 18:10

her er et billede den bageste er hun ..... når du har et par som passer sammen ser du at hannen er ved hennes side hele tiden
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=7249

kredez — 19. august 2008, 18:20

DET JEG HAR OBSERVERET PÅ MINE NÅR JEG HAR STUDERET DEM NØJE ER AT HUNNEN HAR EN RØD/LILLA PLET PÅ MAVEN NÅR DE LEGER, (ups caps !!!)😉 og den plet har jeg ikke set hos hannen.... Har 1,3 gående men de to hunner er nærmest i overskud da der er et fast par som jeg også har unger på 2 cm på lige nu..... Min han har også en meget længere og spidsere rygfinne end hunnen, men det er jo lidt svært når du ikke har noget at sammenligne med !!! Det nemmeste ville jo være at komme og se mine, så tror jeg ikke længere du vil være i tvivl, men der er jo et stykke vej, så hvad med at købe en flok, og lade dem danne par og så tage dem fra du ikke vil have, sådan gjorde jeg.

Morten.


# 2 I hvordan himlens navn vil du se forskel på dem ved at power fodre dem i 2 dage, den har jeg godt nok svært ved at lure ????*blink**blink*

tetracrusta — 19. august 2008, 18:24

hvor står der noget om 2 dage? efter en uge kan man nemt se forskel på størrelsen hvis de bliver fodret kraftigt,
jeg tror snart jeg skaffer mig nogen så kan jeg tage billeder af dem imens forløbet er.

tetracrusta — 19. august 2008, 18:29

men det kræver selvfølgelig de lidt større end dem på 2 cm de fleste dyrhandler har.

kredez — 19. august 2008, 20:06

[citat]power fodere dem i et par dage så ser du nemt forskel hvis de har lidt størrelse.
hvor store er de ?[/citat] Et par fisk = 2 stk Et par dage = 2 dage. Og det har altså ikke noget med størrelsen at gøre, en han kan sagtens være mindre end en hun, måske ikke ved et perfekt og sundt par, men det er ikke en alt afgørende faktor at hannen er større end hunnen.

Morten.

tetracrusta — 19. august 2008, 20:13

der står ingen steder jeg siger hannen bliver større end hunnen selv om de nok altid gør det er det ikke det jeg mener med det,
det jeg mener med det er hunner altid bliver tykkere når man powerfoder dem i en uge eller længere tid,
men skal jo snart have ordbogen frem herinde får ikke at blive misforstået.

kredez — 19. august 2008, 20:16

Har bare en opfattelse af at du ind imellem skyder lidt fra hoften, men det kan være mig der opfatter det forkert...... Når alt kommer til alt er jeg ikke enig med dig, og det må jo så være op til tråd opretter hvem, hun tager noget fra, og hvad hun kan bruge og ikke kan bruge.....

Morten.

tetracrusta — 19. august 2008, 20:19

du kan jo se hvad jeg mener i linket i #7,
så læg mærke til indlæg #7 hunnen til venstre og hannen til højere,
de er ikke fodere kraftigt op alligevel er hunnen tykkere.

kredez — 19. august 2008, 21:28

#1 Prøv at kigge i butikkerne eller ved private der har flere af arten, så er det meget nemmere at se forskel på dem..... Ellers må du have dig en lille flok, og finde dig et par eller 2 deri !

Morten.

fnal — 20. august 2008, 20:33

arrghhhh..fik skrevet i den forkerte tråd....sætter det lige ind her....*doh"doh"rødmer*

Fandt lige kameraet frem og vupti, hen foran mit kamera kom sommerfugl cichliden så...og "klik"....

Hvad synes I, jeg tænker det ligner temmelig meget en han.*uhh*😉

fnal — 20. august 2008, 20:34

Tror stadig det er en han....

tetracrusta — 20. august 2008, 20:36

jeg syntes det ligner en hun, den er for buddet til at være en han.
hvis den altså ikke er blevet foderet meget her på det sidste, finnerne er heller ikke så lange idet.

fnal — 20. august 2008, 20:45

mit umiddelbare bud første gang jeg så den var også at det var en hun..nemlig fordi den er buttet...men den kan nu også bare være i god foderstand...😉
Synes netop at finnerne er forlænget her. Godt nok har jeg ikke en sammenlignings genstand, men stadig...efter at have siddet og kigget på billederne i den anden tråd..sååå....

Men lad os endelig høre hvad andre synes...kom glad og give dit bud!😎🙂

tetracrusta — 20. august 2008, 21:17

men under alle omstændigheder skal du købe nogen flere for de kan ikke lide hinanden alle sammen desværre 😀*doh*

fnal — 22. august 2008, 17:32

😛 næ, det er rigtigt...men tror jeg prøver med enkelt hun og ser ad om ikke de kan sammen.....man fanger dem ikke bare lige op af den balje igen...*doh*

Alexander — 22. august 2008, 17:42

det er næsten 100 sikkert en han! for hvis hverken den har den røde bug eller de glimtende skæl må det være en han og det ligner fuldstændigt en han

fnal — 24. august 2008, 11:36

#22
😉 Lige mine tanker....

Alexander — 24. august 2008, 11:46

jeg er bare lidt bekymret for det den har på haleroden:( hvad er det? *uhh*

lab — 24. august 2008, 12:12

Hej Nanna.

Det er en han du har. Der findes forskellige akvariestammer af denne art, og du har en af dem, hvor der er meget krop på og knap så meget rygfinne (deraf buttetheden).
Når man avler intensivt på én egenskab, her farven, får det som oftest det resultat at andre egenskaber "følger" med. Fænomenet kaldes for koblede gener med en fagterm. Noget lignende kan også ses på de 2x, 3x 5x røde Apistogramma cacatuoides. Hannerne er intensivt røde i finnerne, men rygfinnens højde i forhold til en naturtype er skuffende lille. Det er ofte svært at pille en enkelt egenskab ud og avle kun på den.

mvh Lars

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.