Hey ville lige høre om man kan have en farvebåndsmuræne i et RSM? Ved godt at den bliver rimelig stor, men det er også kun til jeg får nået størrer akvarier...😛
Hanxa — 2. august 2008, 20:02
har du læst dette: Man kan muligvis ikke få den til at spise andet end foderfisk, men man kan prøve at introducere fiskekød. Hvis man bruger en foderpind til at føre foderet frem med, så er det meget vigtigt at det sker på en ikke-truende måde. Før foderet rundt i akvariet så det optræder som et bytte. De er meget langsomt spisende, så hvis der er andre fisk i akvariet der tager foderfisk, så vil Rhinomuraena ikke få mad. I det hele taget har den det bedst i et artsakvarium, da den ellers kan være svær at få til at spise.
men hvis du kan få den som meget lille vil jeg godt tro du kan holde den indtil du får dit 400L akvarie
Alexcpdk — 2. august 2008, 20:14
Lad vær at putte muræner i så små akvarier, du fortryder det bare i længden. er selv total muræne freak, og har selv et rsm. De sviner bare alt for meget!
iceMD — 2. august 2008, 20:24
Har jeg sagt jeg skal have et 400l..?😛 og ja har læst dette og har haft ferskvand hvor jeg har haft hel med at få gyppe yngel, så jeg regnede med at vende dem til saltvand også fodre med dem..😀
Troede ikke muræner svinede så meget da de jo ikke spiser så meget, eller er jeg helt forkert på den..? og kan man stadig havde andre fisk i akvariet..?
Alexcpdk — 2. august 2008, 23:19
Hvis du gerne vil have en muræne, så skaf en snowflake 😉 de er nemme at have med at gøre. Min nuværende muræne ( guldhale muræne ) sviner rimlig meget, men den er også rimlig sulten.
Rhinomuraena quaesita skulle være en af de værre til at tage fisk, den tager nok hvad den kan gabe over..... og muræner gaber over deres bytte ligesom slanger gør ( så du skal altså have rimlig store fisk, eller en MEGET lille muræne )
Alexcpdk — 2. august 2008, 23:23
Du kan prøve at se denne film, så kan du se hvad jeg mener 😉 http://www.koralrev.dk/video.asp?id=172
iceMD — 2. august 2008, 23:23
oki, takker for hjælpen. ved ikke helt og det bliver en muræne eller hvilket det bliver..😛 men ville det ikke hjælpe at den kom i sidst af fiskene..?
Janne — 3. august 2008, 17:11
#7: Hvis den sidste fisk man sætter i er naturligt sky; tvært i mod. Den sidste fisk man sætter i akvariet skal slås mere for sit territorie, når de andre fisk har etableret sig. Derfor vil man sætte de sky arter/individer i først, og så sætte mere dominerende arter/individer i til sidst.
iceMD — 3. august 2008, 17:50
#8 nu tænkte jeg på om en muræne ikke vil se dyr der kommer i efter sig selv som foder dyr, eller er jeg galt på den..?😛
Janne — 4. august 2008, 19:43
Jo, det er nok en balancegang. Hvis vi snakker en sky muræne og andre større fisk, ville jeg nok sætte murænen i først. Snakker vi en mere robust muræne, skal den i senere - men vil nok betragte alt den kan gabe over som foder, uanset hvornår de kom i, hehe....
iceMD — 4. august 2008, 19:49
oki... Jeg tror jeg prøver at finde en baby muræne et sted....😛
Konge — 5. august 2008, 08:29
Når du bliver en smule mere erfaren findes der to minimuræne arter, der ikke er så slemme, de kunne evt. være en ide til dit akvarium;)
iceMD — 5. august 2008, 11:26
kan du nævne nogle arter..?😀
Konge — 5. august 2008, 11:30
Det kunne jeg godt, men det ville være et dårligt råd, da du med meget stor sandsynlighed ikke vil kunne holde dem i live:P
iceMD — 5. august 2008, 11:48
oki...😉
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.