Flagefoder til Malawi ???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
brønderslev — 30. juli 2008, 18:06
Men mit spørgsmål er følgende: Jeg er fornylig blevet frarådet at anvende Tropicals flagefoder, da de (ifølge min bekendte) er for billige/dårlige.
Hvilke mærker af flagefoder kan/bør jeg så anvende i stedet ????
nicolaj — 30. juli 2008, 18:13
brønderslev — 30. juli 2008, 18:18
Kiwa — 30. juli 2008, 18:58
I starten da vi havde Mbuna brugte vi udelukkende Tropical Malawi til dem. Efter vi fik Tropheus, et par måneder senere, blev de fodret udelukkende med Spirulina (36%) også fra Tropical. Dengang kunne du kun opdrive dette foder et sted på Sjælland, og vist nok et enkelt sted i Jylland. I dag er det hvermandseje, og kan erhverves i samme stil med Tetramin og andre produkter.
For 2 år siden begyndte vi at ændre sammensætningen i flagefodret, alt efter hvilke fisk det drejer sig om, og blander bla. Tetramin, Brine chrimp, i de Tropical fodertyper vi anvender. Men det er mindre mængder i forhold til Tropical produkterne.
Jeg ved ikke om vores fisk er specelt dårlige i kvaliteten, af at være vokset op på Tropical, men vi er nu selv ganske tilfredse med resultatet;)
Da vores fisk udover flagefoderet, får rejemix, artemia, mysis, cyclops, grønne disks, salat, agurk, rå kartoffel, nyspyttede yngel i massevis, kan det da godt være, at flagefoderet overhovedet ingen betydning har, for deres velbefindende og udseende, men jeg tror det nu ikke.
Mvh
Yvonne
brønderslev — 30. juli 2008, 19:13
Tak for dit (som altid) fyldestgørende svar....
Jeg er glad for at jeg i #1 skrev at vi PRIMÆRT anvender sticks og flagefoder, for selvfølgelig bruger vi også andet såsom grønne disks, rejepiller, agurker med mere 😛;)
piranha29 — 30. juli 2008, 19:41
Tetra rubin misfarver fiskene MEGET (taler af erfaring, samt ligeledes fra en fiske pusher) så det vil jeg absolut ikke anbefale hvis man vil "beholde" fiskenes nturlige farver.
Efter at have prøvet mig lidt frem og tilbage bruger jeg nu udelukkende ½ del tetra min samt ½ del OSi Brine shrimp og resultatet af de fisk jeg har opfodret på denne cocktail er blevet rigtig fin. Hertil skal dog siges at jeg også bruger frostfodder (artemia, cyclops og rejemix).
saltvandfyn.dk — 30. juli 2008, 21:58
#6
Det er ikke foderet der er noget galt med, men den der har fodret.
Mange fisk kan du ikke holde i naturlig farve uden at tilføre farve i form af foderet (spirulina, eeze, rejer osv)
piranha29 — 30. juli 2008, 22:11
Det er ikke foderet der er noget galt med, men den der har fodret.
[/citat]
Ikke helt enige der vedr tetra rubin.
Som også #3 nævner så er der ingen grund til at proppe ens fisk med "farvestoffer".
Og har set det indtil flere gange hvordan rubinen har/kan have en uheldig indflydelse på fiskens farve/kulør.
saltvandfyn.dk — 30. juli 2008, 22:19
saltvandfyn.dk — 30. juli 2008, 22:31
artemia, cyclops,OSi Brine shrimp og rejemix er alt sammen Farvefoder.
Og at begynde at blande foder uden at vide hvad man gør - det er ikke godt, jo hvis man kan teste og har den fornødne uddannelse.
Jeg har set mange lave rejemix (er selv kok) og det er absolut ikke særlig godt det de laver.
brønderslev — 30. juli 2008, 22:33
Janke — 30. juli 2008, 22:44
Det må være denne her.
http://malawijan.dk/index.php/271865
Michael BD — 30. juli 2008, 23:06
Nu ser jeg dit indlæg i #1 som et spørgsmål om Tropicals flagefoder. Som du selv skriver syntes jeg det generelt er lidt billiger end Tetra og O.S.I og jeg tror det er grunden til mistanken om det skulle være dårligere end andre. Jeg har selv været med på lidt af den samme med jo dyre jo bedre må det være. Jeg tror dog ikke den holder helt her og tror ikke at Tropicals er dårligere end de andre.
Som Jan jo også skriver så længe du fodre med et af de kendte mærker og ser på hvad der er dine fisks foder behov kan de ikke gå helt galt. Det er jo indlysende at rov fisk ikke kun skal have grønt og grønt ædende fisk ikke kun skal have protein og fedt. Når der så er sagt er det egentlig underligt så lidt forskel der er på flage foder til grønt ædende og ikke grønt ædende fisk når man kigger på varedeklarationen, på langt de fleste produkter.
Jeg fodre selv bredt med både Tropicals, Tetra og O.S.I produkter, samt rejemix. Jeg er af den opfattelse at det det ene produkt ikke har, har det andet og omvendt.
bhv1987 — 30. juli 2008, 23:22
Kiwa — 30. juli 2008, 23:24
Mvh
Yvonne
bhv1987 — 30. juli 2008, 23:26
bhv1987 — 30. juli 2008, 23:28
Akvarie West — 30. juli 2008, 23:38
Jeg har de senere år benyttet forskellige firmaers granulatfoder, og er blevet meget positivt stemt overfor granulatfoder frem for flager.
Selvfølgelig er der forskel i den måde de forskellige producenter laver deres foder. Og læser man på dåsen, hvad foderet indeholder, vil man også i nogle tilfælde kunne se en sammenhæng mellem indhold og pris.
Michael BD — 30. juli 2008, 23:50
Det kan godt være at Tropicals ikke er billigere i store mængder
Men har lige siddet og prøve at lave en sammenligning mellem de forskellige produkter i mindre mængder. Og er kommet frem til følgende:
1L Tetra 100.- kr.
1L O.S.I 119.- kr.
1,2L Tropicals 95.- kr
Det er i mine øjne billiger 😎
Jeg ved så godt at i store mængder falder prisen drastisk, men jeg ved ikke af at kan få Tropicals i mere end 1 Kg. (5L), men har ikke undersøgt det næmere og Tetra kan fås i noget større mængder.
Akvarie West — 31. juli 2008, 00:01
bhv1987 — 31. juli 2008, 00:07
jeg ved det ikke men sådan har jeg det
jeg syns du giver en gode måde at vise det på ( hvad der er billiget ) men som du selv siger kan det jo godt være at det måske er et andet mærke som bliver billiger hvis man køber i store mængder, men jeg syns ikke selv om at købe alt for stort ind af foder alt efter mit forbrug for jeg føler lidt at hvis foderet kan blive for gammel ved at bare stå fordi man skulle købe det billiget. jeg når kun at kunne bruge 2 bøtter af 1200ml tropical på 1 år derfor syns jeg at ved at købe stort end kunne de måske miste kraften i foderet.
Michael BD — 31. juli 2008, 00:19
Jeg kan kun give dig ret i at foderet mister i næringsværdi jo længere det står. Du kan dog gøre det at du tager en mængde ud til ca. 3 måneder og så smider resten i fryseren, derved forlænger du holdbarheden på dit foder.
Men så er der jo lige det om men har kyst til at have fiske foder i fryseren og det tager ogsp plads op for hvad man ellers har.
Jeg har dog ingen problem med at have fiske foder i fryseren, jeg har 2 skuffer til samme formål, men de bruges også til rejemix.
bhv1987 — 31. juli 2008, 00:24
hej west jeg skal ikke kunne sige at der har været en pæn stigning på prisen på tropical men jeg kan nu stadig købe mit til den samme lave pris som jeg altid har gjordt
Kiwa — 31. juli 2008, 00:57
Har en eller anden underlig ide med, at pelletfoder og den slags i mine øjne er for stor en mundfuld (forstå mig ret - de s..... cichlider, om det er Malawi eller Tanganyika er ukontrollerbart forslugne) og jeg har det bedre med at bruge flagefoder, som de ikke kan kløjs i. Men ved jo godt at masser af akvarister bruger det, uden problemer, og uden at deres fisk forsluger sig.
#19 Ja i de mængder ligger Tropical helt sikkert i den lave ende, men nu er det også blevet hvermandseje, forstået på den måde, at mange (sikkert alle) forretninger i Danmark har lov til at forhandle det, og det har helt sikkert givet en massiv øget konkorrence på prisen.
Jeg ved hvad det blev handlet til i 1,2 L'ers versionen, da vi startede med produktet for 4 år siden, og dengang tror jeg ikke at det var et ringere produkt end det er i dag. Der var listeprisen 299,00 pr. 1,2 L (Så West og andre forhandlere af Tropical - der er masser af luft til I når den udsalgspris)
Mht større mængder, der er det ikke helt nemt, at få en god pris her i DK desværre. Det hænger måske sammen med, at chancen for, at en forhandler kan få solgt en 11 L spand eller sågar en 21 L spand er ret lille, og hvorfor skulle de så hive dem hjem og have på lager. Holdbarheden er jo begrænset, men det er så ikke noget problem her hos os.
Derudover er der også en væsentlig forskel på produkterne hos Tropical, det skriver de jo direkte i deres brochuremateriale. De leverer produkter (groft oversat) af mindre god kvalitet, den mellemgode og så den ekseptionelle, hvilket man som akvarist måske har lidt svært ved at forstå.
Men man må give dem, at de er ærlige omkring ratingen på produkterne. Vi kan alle læse en varedeklaration, og gider man gøre arbejdet med fiskeprodukter, så ser man helt klart også en forskel i, hvad det reelt er der er anvendt af råvarer, til fremstillingen af fodret. Om man så kan stole på det, blander jeg mig ikke i.
Mht priser, hvis flere akvarister slog sig sammen, og købte større mængder, kunne det måske være noget som forhandlerne kunne drage nytte af, hvis de vel og mærke vidste, at der er mulige købere til de store mængder.
Ja, ja tingene er såmend ikke anderledes end, da vi havde hundeopdræt, og krejlede med mængder og priser på hundefoder. Køber du stort nok ind, og er villig til at lægge lagerplads til, så får du også en bedre pris, hvis forhandleren ellers er tilstede. Ellers må man jo som forbruger bare hente tingene andetssteds.😉
Mvh
Yvonne
jensp — 31. juli 2008, 01:33
Desuden bruger jeg meget mysis og cyklops!
😎
skyg — 31. juli 2008, 15:42
jeg bruger i tørfoder tetra min og tetra rubin og tetra phyll og det blander jeg sammen og blander lidt spiru lina i og så bruger jeg alle frost typer som fiskene kan gabe over og det virker fint og så breder man sig over næsten alt hvad de behøver.
mhv.skyg
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.