Discussiden.dk

plecostomus yngel ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

lasse123 — 27. juli 2008, 15:06

hvordan får man dem til at yngle ? har snart haft dem i et år. måske har de allerede født. Der sad sådan nogle små nogen på ruden med øjne er det sugemaller?😀

Taylor — 27. juli 2008, 15:09

Jeg mener ikke at de er opdrættet i akvarier før. Måske mener du ancistrus i stedet? Hvor store er de?

lasse123 — 27. juli 2008, 15:14

jo jo de er meget normale. jeg har hørt om nogen der har opdrættet dem
😎

Taylor — 27. juli 2008, 15:17

"Probably never accomplished. They normally spawn in holes in the river bank, but I have also captured this species in mountain rivers and ponds that did not have earthen banks. In these habitats it must spawn in caves formed by rocks and/or driftwood."
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=580

Jeg har stadig min tvivl.

tetracrusta — 27. juli 2008, 15:17

mener du ikke sådan en her 🙂

lasse123 — 27. juli 2008, 15:22

nej er det ikke en ancistrus

tetracrusta — 27. juli 2008, 15:23

kan du tage et billedet af den?

lasse123 — 27. juli 2008, 15:35

tetracrusta — 27. juli 2008, 15:37

det er en lille ancistrus hvor stor er den?🙂

Taylor — 27. juli 2008, 15:58

Ja, det er en ancistrus. Hannerne får store antenner på snuden, se evt. # 5.

tetracrusta — 27. juli 2008, 16:22

her er en af mine ejene opdrættede ancistrus det en lille han, den er ca 5 cm og er lige begyndt at få stubbe 😀
læs den her rigtig gode artikel : http://jacob-lihn.dk/Ancistrus%20sp.%20artikel.html

lasse123 — 27. juli 2008, 16:43

det er ikke en ancistrus det er en plecostomus. en plecostomus har ikke "skæg"😉

tetracrusta — 27. juli 2008, 16:45

en pleco har helt anderledes aftegninger, jeg er 99% sikker på det er en ancistrus den har bare ikke fået skæg endnu ellers er det en hun.

lasse123 — 27. juli 2008, 16:59

der stod det var en plecostomus da jeg købte den.

Bruger #381101 — 27. juli 2008, 17:04

Det er IKKE plecostomus du har unger af. Det er Ancistrus. Plecostomus er først kønsmodne når de er over 20 cm. lange og de er desuden ikke opdrættet i akvarier endnu.

lasse123 — 27. juli 2008, 17:19

nå øv. *skeptisk*

akva sander — 27. juli 2008, 17:28

Jeg ved at plecostomus slet slet ikke er til at få yngel med i akvarie.
I USA så smider folk dem ud i deres havedam, og der yngler de meget godt.

lasse123 — 27. juli 2008, 17:31

okay. jeg er bare sikker på at det er en pleco

Bruger #381101 — 27. juli 2008, 17:33

#18 Det er IKKE Plecostomus du har fået unger af.

jery — 27. juli 2008, 17:34

#18: se #15, bedre kan det nok ikke blive.

akva sander — 27. juli 2008, 17:36

Det billed du har i #8 der kan man tydeligt se at det er en ancistrus, plecostomus har hellere ikke de prikker.

lasse123 — 27. juli 2008, 17:44

det er ikke min plecostomus men en jeg fandt på google men den ligner. min er lidt mere grålig og har hvide pletter

lasse123 — 27. juli 2008, 17:45

min har samme farve som den der jeg fandt.🙂

jery — 27. juli 2008, 17:46

#22: jamen, så kan vi da hurtigt få afsluttet den diskussion - du tager et billede af fisken, sætter det ind i tråden her, og så fortsætter vi derfra.

lasse123 — 27. juli 2008, 17:48

det kan jeg ikke. men jeg er 100 på at det er den samme

jery — 27. juli 2008, 17:50

#25: så kan vi jo lige så godt stoppe, for vi kommer ikke videre, vel?

Taylor — 27. juli 2008, 17:51

"Lås teksten" 😀

Paaw — 27. juli 2008, 17:52

Plecotomus yngler sådan: Hannen graven en hule ca. 2 meter ind i en "jordvæg" så lokker han en hun der ind, og lukker hende ikke ud før hun har lagt æg.. Det er i hvert fald hvad jeg har fået afvide!
Anyway.. det er en ancistrus du har dig der!
En pleco er mere brun og så dens "pletter" er nærmest Skæl

http://www.geocities.com/bluespeacock/pleco.jpg

Taylor — 27. juli 2008, 17:57

# 28 - Jeps 🙂

# 25 - Affind dig nu bare med at det er en ancistrus, eller kom med et billede..

lasse123 — 30. juli 2008, 12:09


Har taget et billede af den

lasse123 — 30. juli 2008, 12:10

ved godt det er lidt sløret*skeptisk*

jacob — 30. juli 2008, 12:16

Ligner i den grad Ancistrus 🙂

snoopyzrainbow — 30. juli 2008, 12:32

det kan ikke være plecostomus,de kan nemlig ikke yngle i akvarie som mange andre skriver.Der er en rigtig god forklaring i .#28 på hvorfor de ikke yngler i akvarier.det er nærmest umuligt at genskabe deres naturlige yngle miljø i en baljejeg har selv plecosotomusmaller i str 15 til 30cm,og de ser ikke ud som den på dit billede..ligner ubenægteligt de små ancistrus jeg har i mit lille akvarie, den på billedet..

Paaw — 30. juli 2008, 13:51

Som du kan se på dette billede Forkert billede før *rødmer* undskyld
har de ikke noget hvidt på finnerne ligesom Ancistrus har😐
Deres haleform er heller ikke den samme

Håber du kan se det udfra denne grimme tegning
Håber du snart finder ud af at vi Har ret.

tetracrusta — 30. juli 2008, 13:58

den på billedet er ikke en pleco men en Gibbiceps 🙂
mine ancistrus har forresten heller ikke noget hvidt på finnerne.

lasse123 — 30. juli 2008, 17:17

mine maller har sådan hvidt noget på halen. hvilken art er det så ?🙂

tetracrusta — 30. juli 2008, 17:26

ikke at ancistrus ikke kan have det hvide på halen,
det plejer bare at gå væk når de bliver større.

lasse123 — 30. juli 2008, 17:48

det er det samme som der er på den lille malle på dit billede

jona87 — 30. juli 2008, 18:04

Så er det en ancistrus.

Alexander — 30. juli 2008, 20:01

[citat]den på billedet er ikke en pleco men en Gibbiceps 🙂[/citat]
Det er da helt sikkert en plecostomus! Pleco'en har streger gibbi har prikker

tetracrusta — 30. juli 2008, 20:05

#40 måske skulle du prøve og åbene den gamle post.

Paaw — 30. juli 2008, 20:38

#37 mine har det både når de er små og når de er fuldvoksne

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.