Hjemmelavede rødder?

Kan man selv lave de fine rødder man køber i butikkerne? Syntes de er ret dyre og jeg er meget glad for at gøre det selv. 😀
Kunne man evt. let koge en renset rod og bruge den eller er der nogen der har idéer? Er der specielle røder eller kan alle bruges?
Og hvad med en renset kokosnød, kan den bruges som hule? Er der evt. fisk der kan spise kokos? (som maller spiser agurk).

Stiller nok skøre spørgsmål 😛 Men vi kunne godt tænke os at udforme et lille tropeparadis til fiskene.

Hilsen Lotte

du kan ikke selv lave dine rødder , der vil altid komme noget skidt ud af dem
en renset kokosnød er god som skjul for fisk , den rådner aldrig ihvertfald er min nu 30 år gammel og virker stadig ( jeg har holdt øje med den i de år jeg har haft fisk

Jeg har et par kokosnødder som er blevet slidt op, det har taget ca. 25år. Så var skallen så tynd at skidtet gik i stykker under rengøring.
For at klargøre dem har jeg bare spist indmaden og skoldet skallen engang............ og så i pytten med skidtet.
Rødder skal udvandes i umindelige tiden, inden de holder op med at afgive farvestoffer til vandet. Det er en lang og bøvlet proses,friske rødder kan afgive flere forskellige stoffer som ændre på vandværdierne, derfor køber jeg en god rod i butikken, når der mangles.🙂

Vil mene iforhold til med selv at samle rødder, så kan du opleve det at fordi de ikke er mangrove rødder, eller rødder der har ligget i vand i mange mange år, så suger de vand, og går derfor hurtigt til, og det er jo ikke det du ønsker, 🙂.
så jeg ville ofre det de kostede lige i den situation.

men i forhold til kokosnøde-hulen så ja endelig de fleste maller elsker dem, ihvertfald ancitrius.
hmm jeg har ikke hørt de skulle spise kokos 🙂

Man i kan sagtens samle sine rødder selv i naturen, jeg har selv gjort det mange gange og aldrig haft nogen uheldige oplevelser med det. Nogle rødder synker ikke lige med det samme, men skal ligge(f.eks holdt nede med sten i et havebassin) i flere måneder, mens andre synker med det sammen. Det kommer helt an på hvor træet har vokset og hvilken art det er. Jeg har selv haft mest held med rødder samlet i skovsøer, vandhuller og lignende, de synker normalt med det samme. Men også rødder gravet direkte op af jorden kan bruges og synker(hvilket jo er en fordel, da man som regel ikke vil have dem flydende i vandoverflade i akvariet.
Nåletræ holder ikke så længe i vand( op til et par år eller 3), men f.eks egetræ eller rødel kan holde rigtigt længe(jeg har selv en rød der har ligget i akvarier i 16 år). Og du behøver ikke at koge roden, bare ud på græsplænen men den og skrub den med en stiv børste. Desuden får man ofte rødder der er meget pænere end de usle stumper man ofte kan købe.

MVH
Bjarke

Jeg har fundet masser af flotte rødder som har lagt i strandkanten. Dem har jeg fint kunne bruge i mine akvarier uden problemer. 🙂

Rødder samlet i naturen afgiver en masse uønskede stoffer .
#5 : Siger feks : rødder gravet direkte op af jorden kan bruges og synker(hvilket jo er en fordel, da man som regel ikke vil have dem flydende i vandoverflade i akvariet.

Det er et virkelig dårligt råd . Friske rødder er fyldt med svampe - diverse syrer og vil kun skabe fiskedød .

Rødder fundet i strandkanten - i moser - søer kan måske bruges . Men alt afhængig af alder og om de har afgivet de værste svampe- og syrer , er det stadig et risikabelt foretagende man giver sig ud i .

De usle stumper man kan købe ( #5 ) Er feks . mangrove - moored , og disse er godt nok fyldt med garvesyre , men har ikke de skadelige stoffer som nyopgravede rødder har .

Garvesyre har iøvrigt en svampehæmmende og ph sænkende virkning .

Jeg har kun dårlige erfarringer med at plumse selvfundne rødder i akvariet .

Hjemmelavede rødder? Det er så vidt jeg ved kun planterne der har den evne 😉 ....Alt hvad der er frisk ville jeg holde fingrene fra!
Jeg har selv hentet meget dødt og druknet træ her ved floden hvor jeg bor, og aldrig haft nogle problemer.

[citat]Hjemmelavede rødder? Det er så vidt jeg ved kun planterne der har den evne 😉 ....Alt hvad der er frisk ville jeg holde fingrene fra!
Jeg har selv hentet meget dødt og druknet træ her ved floden hvor jeg bor, og aldrig haft nogle problemer.[/citat]

Det var nu heller ikke lige "druknet " træ jeg hentydede til . Mere den med nyopgravede rødder og friskt træ . :-)

#9 Den er jeg med på Brib 🙂 "... Alt hvad der er frisk ville jeg holde fingrene fra!"
...Mit indlæg var til #1

#7: Friske rødder er fyldt med svampe, hvor har du det fra?
Der kan gro nedbrydende svampe på dem men ikke i store mængder, hvis de er friske!! Hvis de har ligget i jorden i længere tid, så gror da da noget på dem, men som sagt ikke på friske. Der kan leve svampe i symbiose med træer som f.eks kantereller og rørhatte , men de sidder ikke på træet og kan slet ikke gro i vand.
Men generalt gror der ikke svampe på frisk træ, slet ikke rask frisk træ, det er noget sludder!
Diverse syrer? Her kan jeg, som dig, komme med et ikke underbygget postulat og sige at de syrer der kommer fra danske rødder nok ikke er så meget anderledes end dem der kommer fra købte rødder og hovedsageligt er garvesyrer med gavnlig, ihvertfald for nogle fisk, virkning på vandet. Egetræ, som jeg nævner i #5 indeholder store mængder garvesyre.
Citat af #7: Rødder fundet i strandkanten - i moser - søer kan måske bruges . Men alt afhængig af alder og om de har afgivet de værste svampe- og syrer , er det stadig et risikabelt foretagende man giver sig ud i .
Det vil altså sige at man skal vente til rødderne har afgivet de stoffer, som f.eks garvesyre, som(som du også ganske rigtigt siger) beskytter træet mod svampeangreb og lignende(hvorfor tror du at der er de stoffer i træet?alt træ, også dansk). Og så "plumse" rødderne i akvariet når rødderne netop(efter udvaskning i vand) er klar til af blive nedbrudt af f.eks svampe. Hvis det er sådan du gør, så kan jeg godt forstå at du har haft dårlige oplevelse med selvfundne rødder

Jamen dog sikken en ravage jeg kunnne lave om selvfundne rødder , og så ovenikøbet helt alene :-)

Mit budsbab var nok formuleret forkert .

Hvis man napper en rod i skoven - skyller den - vander den ud i x antal måneder , så skal man være 100 % sikker på at forrådnelses processen er stoppet . Alt levende der dør vil starte en forrådnelses proces , også rødder. Denne proces skaber- kræver bakterier , og i de fleste tilfælde er disse bakterier usunde hos akvariefisk, pga. den lille mængde vand et akvarium nu indeholder i fht. for eksempel en sø.

Egetræ har et stort indhold af forskelligere syrer og kan derfor ligge under vand i hundredevis af år uden at forvitre .

Alt friskt træ vil danne en hinde af bakterier hvis det er friskopgravet og bare plumses i akvariet .

Tjah, I var mange, der rådede mig imod det, da jeg stod med en rod fra et kirsebærtræ, vi havde fældet. Men efter ½ år i regnvandstønden og nogle omgange med gulvskrubben, har den nu ligget i mit akvarie siden efteråret. Det er mine fisk altså ikke døde af! I starten afgav den noget hvidt snask på savfladerne - det så ikke så pænt ud, men fiskene godt kunne lide at nippe til det. Den afgiver lidt farve til vandet, men det gør købe-rødder også. Hvis man er i tvivl om man tør, kan man jo save en lille stump af roden, og lægge i en balje for sig, og så kontrollere diverse vandværdier.

Mvh. Marlene

[citat]Tjah, I var mange, der rådede mig imod det, da jeg stod med en rod fra et kirsebærtræ, vi havde fældet. Men efter ½ år i regnvandstønden og nogle omgange med gulvskrubben, har den nu ligget i mit akvarie siden efteråret. Det er mine fisk altså ikke døde af! I starten afgav den noget hvidt snask på savfladerne - det så ikke så pænt ud, men fiskene godt kunne lide at nippe til det. Den afgiver lidt farve til vandet, men det gør købe-rødder også. Hvis man er i tvivl om man tør, kan man jo save en lille stump af roden, og lægge i en balje for sig, og så kontrollere diverse vandværdier.

Mvh. Marlene[/citat]

Jeg kan godt huske din tråd :-) Og er kun glad på dine vegne , at du kan videregive noget viden vi andre kan bruge .

Jeg vil se om jeg kan finde den i arkivet ( med mindre du selv har den ? )

Jeg er jo lidt en nærigrøv, der HADER at noget går til spilde! (Og hvis der er fare for, at jeg må kassere et akvarie, kører jeg det hellere til Lolland end til lossepladsen 😀) Jeg har ikke linket til den gamle tråd, men ser lige om jeg kan finde billeder af processen.

Her er den netop gravet fri

Og her er den i akvariet, med ynglende kribensis

Mvh. Marlene

[citat]Jeg er jo lidt en nærigrøv, der HADER at noget går til spilde! (Og hvis der er fare for, at jeg må kassere et akvarie, kører jeg det hellere til Lolland end til lossepladsen 😀) Jeg har ikke linket til den gamle tråd, men ser lige om jeg kan finde billeder af processen.

Her er den netop gravet fri

Og her er den i akvariet, med ynglende kribensis

Mvh. Marlene[/citat]

Jamen der var den jo den meget omtalte rod . :-)

Det var da skønt at du ikke gav op på trods af alle de gnavpotter ( incl mig selv ) :-)

Havde du slet ingen problemer ? og hvordan var det nu med den rod, udover den var svær at få op .?

Linjen med : Og hvis der er fare for, at jeg må kassere et akvarie, kører jeg det hellere til Lolland end til lossepladsen 😀, forsikrer mig om det er den samme rod vi snakker om :-)

Største problem var nok at få den bakset ud og ind af regnvandstønde hhv. avkarie. Jeg havde den vistnok til at ligge i solen og tørre ud i en periode også, så den måtte tynges ned af sten for at blive på bunden. På billedet med kribensis kan man se lidt af det hvide snask, det så ulækkert ud, og jeg skrabede så meget som muligt af ved vandskift. Men iøvrigt var det harmløst, fiskene åd af det. Der har faktisk ingen problemer været med det akvarie. Selvfølgelig skal man da være ekstra opmærksom på, om nogen af fiskene virker sløje, når man stopper noget nyt i akvariet. Og jeg har da også passet vandskiftene, 40 l. om ugen. Mallerne - som jeg fik fra Brian:) - rasper lystigt på den, og det giver en masse brunt støv, som lægger sig på bunden. Så har man da noget at støvsuge op... Iøvrigt er mallerne i dette akvarie vokset hurtigere end dem i 54l. Det er jeg så ikke sikker på kun er rodens skyld.
Til andre, der får lyst til at smide hjemmeopgravede rødder i deres akvarier: Mine erfaringer begrænser sig til rod af kirsebærtræ, der er en hård træsort. Jeg ville ikke forsøge mig med hverken fyr eller gran, og jeg tror også at eksempelvis birk rådner for hurtigt til, at det er en god idé at bruge det i akvarier...

Mvh. Marlene

#18 : Det med rødder af hårdt træ slog også mig, da jeg fik tænkt mig lidt om .

Når man som vi fyrer med brænde, ved man at frugttræer er hårde ( og tunge ) som sten. Og næsten umulige at flække .

Så det kan da godt være jeg lige skal revidere min opfattelse af brug af rødder fra naturen.

Desværre kan jeg ikke lige pt få fat i dit gamle indlæg om roden, da det ligger på old.akvariesiden, men jeg husker at du kæmpede en brav kamp :-)

jeg finder selv mine rødder i skoven eller fra hækplanter som er Hvidtjørn/bøg/eg eller gran..når de er gravet op hænger de til tørre i 14dage til en måned..kommer an på sorten,og for at holde dem ned støber jeg små Alfixklumper på enderne af rødderne..;)jeg har aldrig haft problemer med rødder eller andet materiale fra naturen..og de fleste af mine fisk er VFer eller F1 som gælder som sarte men som ifølge min opfattelse ikke er det..i vores forening er der flere der bruger de materialer som jeg bruger,og det bruger vi mange sjove foreningsmøder på at fabrikerer:P

[citat]Jeg fandt lige en lille nyttig information fra Aquarticas hjemmeside. Og Kristian ved nu nok hvad han taler om


"Et biologisk tip
For at forbedre akvariets vandcyklus, kan man lave et par
liter vand, som indeholder et bredt indhold af bakterier.
Fremgangsmåden er, at man tager en spand med 4-5 liter
vand og tilsætter en skovlfuld almindelig havejord.
Spanden stilles til hvile i 1-2 dage, hvorefter det rene
overfladevand hældes i akvariet."
Jesper[/citat]

Nu ved jeg godt at jeg ikke er 20 år mere , men hvad har det lige med rødder at gøre ??

At man ikke skal være så bange for, at tilføre bakterier fra naturen??

[citat]At man ikke skal være så bange for, at tilføre bakterier fra naturen??[/citat]

Nååå ok . jeg røg bare lige af sporet og blev forvirret 🙂

Var der ikke en tråd på et tidspunkt om at red moor rødder stammede fra birk.. eller hvorn var det nu*uhh*

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=26029&SearchString=red%20moor

got it:D

[citat]http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=26029&SearchString=red%20moor

got it:D[/citat]

Der er mange muligheder kan jeg læse mig frem til .

Pt. sammenlinger jeg det med at plumse noget fra naturen direkte i akvariet med : Tag bind for øjnene og løb hen over en befærdet motorvej. Nogle gange går det godt , og andre gange går det skidt .

Jeg tvivler på at der er en sikker køreplan i det her spørgsmål.

#25 ja Red moor er Birkerødder er graves op af en mose i Tyskland, de rødder rådner da ikke selv om birk er (let) træ, iøvrigt har jeg brugt mange slags dansk træ, uden den store rengøring, uden problemer *blink*

til #27: Mon ikke så du skulle revidere din signatur: Akvarist efter naturmetoden ??

[citat]til #27: Mon ikke så du skulle revidere din signatur: Akvarist efter naturmetoden ??

[/citat]

Akvarist efter naturmetoden betyder at jeg prøver mig frem . Feks . har jeg aldrig ejet et testsæt og derfor blander jeg mig aldrig i tråde omkring kh-dh- no2 - no3 for jeg aner ikke en skid om det .

Træ fra naturen har jeg til gengæld prøvet , og det havde jeg godt nok ikke held med . Vandet blev mælkehvidt og fiskene stod af .

Men jeg er altid åben for nye og andre ideer, og påstår aldrig noget ikke virker før jeg har prøvet det selv .

Så det eneste jeg kan sige er : Prøv det , og drag egne erfarringer. Det er på denne måde at brdr. wrigt, beviste at mennesket kunne flyve :-)

Enig i de sidste to linier, med den lille side bemærkning, at egne erfaringer ikke er evigt gyldige sandheder, men blot erfaringer under egne forhold.

Jeg har kun rødder jeg selv har fundet i naturen i mit akvarie, det fungerer fint har ik haft nogle problemer. Dem du ser på billedet er birkerødder. Billedet er fra D. 03.03.08

Hva med rødder (de små fine ynglen kan gemme sig i) fra gran eller fyretræ, træet har været væltet i 5 år ca. og rødderne blottet og udsat for vejr og vind.

33# brugeren er inaktiv så tror desværre ikke det er til stor hjælp og den er lavet i 2008 :/

ups

[citat]#7: Friske rødder er fyldt med svampe, hvor har du det fra?
Der kan gro nedbrydende svampe på dem men ikke i store mængder, hvis de er friske!! Hvis de har ligget i jorden i længere tid, så gror da da noget på dem, men som sagt ikke på friske. Der kan leve svampe i symbiose med træer som f.eks kantereller og rørhatte , men de sidder ikke på træet og kan slet ikke gro i vand.
Men generalt gror der ikke svampe på frisk træ, slet ikke rask frisk træ, det er noget sludder!
Diverse syrer? Her kan jeg, som dig, komme med et ikke underbygget postulat og sige at de syrer der kommer fra danske rødder nok ikke er så meget anderledes end dem der kommer fra købte rødder og hovedsageligt er garvesyrer med gavnlig, ihvertfald for nogle fisk, virkning på vandet. Egetræ, som jeg nævner i #5 indeholder store mængder garvesyre.
Citat af #7: Rødder fundet i strandkanten - i moser - søer kan måske bruges . Men alt afhængig af alder og om de har afgivet de værste svampe- og syrer , er det stadig et risikabelt foretagende man giver sig ud i .
Det vil altså sige at man skal vente til rødderne har afgivet de stoffer, som f.eks garvesyre, som(som du også ganske rigtigt siger) beskytter træet mod svampeangreb og lignende(hvorfor tror du at der er de stoffer i træet?alt træ, også dansk). Og så "plumse" rødderne i akvariet når rødderne netop(efter udvaskning i vand) er klar til af blive nedbrudt af f.eks svampe. Hvis det er sådan du gør, så kan jeg godt forstå at du har haft dårlige oplevelse med selvfundne rødder
[/citat]
ening jeghar som skovhugger haft en længere plante biologi undervisning som bekrafter det du siger;)

Det er en tråd som har mere end 4 år på nakken og sidste svar var for mere end to år siden... Tror ikke det kan betale sig at skrive mere i den tråd 😛 -og det har jeg lige gjort *doh*