Hjælp til nyopstartning af mit nye 720 l akvarie.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
M.Ploug — 21. juni 2008, 16:11
Hej med jer der ude.
Er der nogen der kan hjælpe mig med nogle spørgsmål ang indretning osv til mit ny indkøbte akvarie?
Jeg har ikke nogen ide om hvor mange kg sten jeg skal bruge til det og hvilket bundlag der er bedst, når jeg læser i de forskellige bøger bliver jeg bare mere forvirret da de modsiger hinanden.
Kan man egentlig ikke bare købe nogle granitskærver til haven og putte dem i istedet for at gi så meget for dem ved en dyrehandel?
Hvilken pumpe anbefaler i jeg skal bruge til det, jeg har kigget lidt på fluval da de koster det halve i forhold til de andre mærker men er de noget værd?
Det er for øvrigt et akvastabil i den korte udgave jeg har anskaffet. (pænt stort) 😉
Er der nogen der kan hjælpe mig med nogle spørgsmål ang indretning osv til mit ny indkøbte akvarie?
Jeg har ikke nogen ide om hvor mange kg sten jeg skal bruge til det og hvilket bundlag der er bedst, når jeg læser i de forskellige bøger bliver jeg bare mere forvirret da de modsiger hinanden.
Kan man egentlig ikke bare købe nogle granitskærver til haven og putte dem i istedet for at gi så meget for dem ved en dyrehandel?
Hvilken pumpe anbefaler i jeg skal bruge til det, jeg har kigget lidt på fluval da de koster det halve i forhold til de andre mærker men er de noget værd?
Det er for øvrigt et akvastabil i den korte udgave jeg har anskaffet. (pænt stort) 😉
rasmus9921 — 21. juni 2008, 16:17
tillykke med akvariet (det var da dejligt stort)
hvilket grus du vælger afhænger af smag/og hvilke fisk du skal have deri...
det med granitskærver kan du godt hvis de ikke ændrer ph-værdien (med mindre de ændre den i den retning du vil have, og den værdi bliver holdt konstant). du skal gøre dig nogle tanker om hvilke fisk du vil have i, og vælge det andet ud fra deres behov...
held og lykke med projektet
hvilket grus du vælger afhænger af smag/og hvilke fisk du skal have deri...
det med granitskærver kan du godt hvis de ikke ændrer ph-værdien (med mindre de ændre den i den retning du vil have, og den værdi bliver holdt konstant). du skal gøre dig nogle tanker om hvilke fisk du vil have i, og vælge det andet ud fra deres behov...
held og lykke med projektet
KimJ — 21. juni 2008, 16:18
For at kunne få de relevante oplysninger, er du nødt til at fortælle hvilke fisk du har tænkt dig at holde. Akvarier kan indrettes på mange forskellige måder, og med meget forskellig teknik, men det skal tilpasses de fisk der skal i.
Fru Albertsen — 21. juni 2008, 18:13
Jeg ved ikke om du kan bruge den oplysning til noget, men jeg har brugt ca. 40 kg fint grus til 250 l akvarie. Held og lykke med projektet. 😎
Andress — 21. juni 2008, 18:38
2 stk Tetratec ex 1200 http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=26&sub=0&page=1 Har selv en og den køre godt og vandet er meget klart 😉 Og tillykker gid det var mig hehe
M.Ploug — 22. juni 2008, 16:17
Hmmm ja det er jo klart at man lige skal koncentrere sig om hvad man vil have i af fisk i "søen" 😀, men jeg tror at jeg vil holde mig til de mest alm selskabs fisk som gubby,platy, neon og måske nogle skalare og så en masse planter.
2 pumper tjaaa kan man ikke bare nøjes med en stor? jeg ved godt at jo mere filtervolume jo bedre vand men kan en stor ikke klare det *skeptisk*
120 kg sten! DAMN det er sku godt at det er bygget af noget tykt glas, men jeg ved ikke helt om man kan regne det ud på den måde da der kan være stor forskel imellem højden og bund areal men det giver da et ca billede af hvor meget man skal købe.
Er det forøvrigt nødvendigt at ligge noget under akvariet for at støtte bundglasset mod det store pres der kommer??.
2 pumper tjaaa kan man ikke bare nøjes med en stor? jeg ved godt at jo mere filtervolume jo bedre vand men kan en stor ikke klare det *skeptisk*
120 kg sten! DAMN det er sku godt at det er bygget af noget tykt glas, men jeg ved ikke helt om man kan regne det ud på den måde da der kan være stor forskel imellem højden og bund areal men det giver da et ca billede af hvor meget man skal købe.
Er det forøvrigt nødvendigt at ligge noget under akvariet for at støtte bundglasset mod det store pres der kommer??.
lgb — 22. juni 2008, 16:21
#6 jeg vil helt klart købe en pumpe af mærket ehiem, de koster ganske vidst en del mere, men bruger for det midste mindre i strøm. hvilket altid vil kunne svare sig, når man har haft pumpen i nogle år.
http://www.unimati.biz/group.asp?group=50&sub=13 hvis du overvejer eheim 2078, så vil jeg hellere give det ekstra for eheim 2080.
http://www.unimati.biz/group.asp?group=50&sub=13 hvis du overvejer eheim 2078, så vil jeg hellere give det ekstra for eheim 2080.
Clansman — 22. juni 2008, 16:23
Hvis det er akvastabil, og du så køber deres tilhørende bord med, så får du en tynd flamingoplade med til at ligge under for at udligne trykket fra glaset og ned til bordpladen... Har selv fået et 720 for nogle måneder siden... Men du skriver dit er en kort udgave, mit er 2 meter langt, dit?
M.Ploug — 22. juni 2008, 19:07
#7 Ja helt klart det med at smide den sidste hund eller to i bunken og så få en pumpe der kan tage lidt mere.
#8 Det er et akvastabil jeg har men det står på et typisk aluprofil ramme så der er jo ikke nogen fast bund under det til at ligge en flamingoplade på, men det kan der jo komme*blink*. Det er den korte model da den måler 160x60x75 så det er pænt "dybt", Jeg ville da også hellere ha den lange model med mere højde men nu fik jeg akvariet med bord og amatur for 1500 kr + en kasse pils. 😉
#8 Det er et akvastabil jeg har men det står på et typisk aluprofil ramme så der er jo ikke nogen fast bund under det til at ligge en flamingoplade på, men det kan der jo komme*blink*. Det er den korte model da den måler 160x60x75 så det er pænt "dybt", Jeg ville da også hellere ha den lange model med mere højde men nu fik jeg akvariet med bord og amatur for 1500 kr + en kasse pils. 😉
Clansman — 26. juni 2008, 02:21
Det var fandeme godt nok billigt...
Men det lyder godt nok lidt usikkert at så stort et stykke glas skal bære så mange kilo i fri tilstand, men når de sælger det må det vel være i orden. Og de fleste har jo kun aluprofilen, så...
Det lyder faktisk til at være en fed størrelse, jeg har en af de der store rocky lignende baggrunde i med filter bagved, så det tager jo pisse meget plads. Så jeg kan godt savne en god dybde og det må da give nogle fede muligheder... men den lange model er ikke højere, dit er 60 cm og det er det andet også...
Men det lyder godt nok lidt usikkert at så stort et stykke glas skal bære så mange kilo i fri tilstand, men når de sælger det må det vel være i orden. Og de fleste har jo kun aluprofilen, så...
Det lyder faktisk til at være en fed størrelse, jeg har en af de der store rocky lignende baggrunde i med filter bagved, så det tager jo pisse meget plads. Så jeg kan godt savne en god dybde og det må da give nogle fede muligheder... men den lange model er ikke højere, dit er 60 cm og det er det andet også...
Villads — 26. juni 2008, 02:47
Det er ikke usikkert at undvære støtte under glasset.
Flamingo er kun til udligne skævheder i borde eller lignende,så glasset ikke vrider sig og sprænges.
Hvis du har et godt porsa bord skal du sørge for at det står i watter.Det er nok.
Glasset kan bære utrolig meget.
Jeg har set mange 720 l med et godt lag grus og granitsten bygget op til kanten som baggrund til Malawi chiclider.
Held og lykke med det.
Hvis du køber den store Eheim i Lasses link er du dækket rimeligt godt ind hvis du senere vil have chiclider eller andre fisk der kræver et kraftig filter.
Jeg er ikke sikker men er der ikke noget med at de kan drosles ned elektronisk så de bruger mindre EL i takt med at man skruer ned for flow'et.
Flamingo er kun til udligne skævheder i borde eller lignende,så glasset ikke vrider sig og sprænges.
Hvis du har et godt porsa bord skal du sørge for at det står i watter.Det er nok.
Glasset kan bære utrolig meget.
Jeg har set mange 720 l med et godt lag grus og granitsten bygget op til kanten som baggrund til Malawi chiclider.
Held og lykke med det.
Hvis du køber den store Eheim i Lasses link er du dækket rimeligt godt ind hvis du senere vil have chiclider eller andre fisk der kræver et kraftig filter.
Jeg er ikke sikker men er der ikke noget med at de kan drosles ned elektronisk så de bruger mindre EL i takt med at man skruer ned for flow'et.
M.Ploug — 26. juni 2008, 16:49
# 10 Nå okay jeg mente bare at det var 65 i højden men ved nærmere efter regning så kan jeg da godt se at de har valgt at gøre den korte model dybere på bekostning af længden, men ja det er godt hvis man nu laver en baggrund der fylder lidt. 😉
# 11 Ja det er jo pænt tungt det skidt da det er noget 8 mm glas det er bygget af så det burde jo holde til det, men det er bare det at HVIS der nu er en sten der har lavet en pæn dyb rids i bunden så er chancen for et brud vel også en del større med den vægt oven på.
Ang pumpen har jeg valgt at købe de to tetratec ex1200 da jeg brugte hele aftenen på at læse forskellige forum ang de forskellige pumpe typer og der er faktisk mange der er utilfredse med eheims sidste nye modeller fordi at de larmer en del.
Jeg ved at eheim er et kanon produkt og de giver 30 års reservedel garanti men jeg tog sku chancen med de andre og så må jeg se om de skal skiftes ud til næste år. 😛
Det er kun 2078 og 2076 der har den computer styring og de er sq nok lige for små til den størrelse.
Her i weekenden skal jeg så til odense for at se hvad de har de forskellige steder og jeg skal også ha fundet nogle gode rør til amaturet, har i nogle forslag til hvad jeg burde købe? har tænkt på 2 grolux og to aquastar rør.
# 11 Ja det er jo pænt tungt det skidt da det er noget 8 mm glas det er bygget af så det burde jo holde til det, men det er bare det at HVIS der nu er en sten der har lavet en pæn dyb rids i bunden så er chancen for et brud vel også en del større med den vægt oven på.
Ang pumpen har jeg valgt at købe de to tetratec ex1200 da jeg brugte hele aftenen på at læse forskellige forum ang de forskellige pumpe typer og der er faktisk mange der er utilfredse med eheims sidste nye modeller fordi at de larmer en del.
Jeg ved at eheim er et kanon produkt og de giver 30 års reservedel garanti men jeg tog sku chancen med de andre og så må jeg se om de skal skiftes ud til næste år. 😛
Det er kun 2078 og 2076 der har den computer styring og de er sq nok lige for små til den størrelse.
Her i weekenden skal jeg så til odense for at se hvad de har de forskellige steder og jeg skal også ha fundet nogle gode rør til amaturet, har i nogle forslag til hvad jeg burde købe? har tænkt på 2 grolux og to aquastar rør.
M.Ploug — 26. juli 2008, 20:19
YES!!!!🙂 Så fik jeg endlig sat min nye "sø" op efter at ha lavet om på hele huset.
Det endte med at jeg købte to tetra tec 1200 pumper, 2 grolux rør og to akvastar rør og et akvaterra bagbeklædning af slim modellen.
Jeg har startet det op med akvasafe og baktozym kapsler og venter nu bare at det bliver kørt til, det er sku svært at vente.😛
Jeg har forresten også lagt tropicasubstrat i bunden og har yderligere flydene plantenæring ved siden af så jeg håber sku at mine planter får det godt også.😉
Tror i at det er helt tosset??
Det endte med at jeg købte to tetra tec 1200 pumper, 2 grolux rør og to akvastar rør og et akvaterra bagbeklædning af slim modellen.
Jeg har startet det op med akvasafe og baktozym kapsler og venter nu bare at det bliver kørt til, det er sku svært at vente.😛
Jeg har forresten også lagt tropicasubstrat i bunden og har yderligere flydene plantenæring ved siden af så jeg håber sku at mine planter får det godt også.😉
Tror i at det er helt tosset??
Dont — 26. juli 2008, 20:43
Jeg har også brugt tropica substrat i mit nye 720l og mine planter har aldrig slået rødder så hurtigt, tror det har skylden da jeg ikke har tilført co2 eller gødning før igår..
Hvilken størelse rør er det man bruger i sådan en kort model? Jeg har selv aquastar og grolux, det er t5 4*39w, men jeg er lidt bekymret for at det måske ikke er nok, da jeg har regne mig frem til at det kun gir lidt over 15000 lux, som er i den lave ende af lys skalaen, men om det er nok eller om der skal tilføjes flere rør det må tiden jo vise 😉
Hvilken størelse rør er det man bruger i sådan en kort model? Jeg har selv aquastar og grolux, det er t5 4*39w, men jeg er lidt bekymret for at det måske ikke er nok, da jeg har regne mig frem til at det kun gir lidt over 15000 lux, som er i den lave ende af lys skalaen, men om det er nok eller om der skal tilføjes flere rør det må tiden jo vise 😉
M.Ploug — 26. juli 2008, 20:48
Hej dont, de rør jeg bruger er 58 watts og de er 150cm lange og det er self t8 rør.
Det lyder lækkert hvis substratet har sådan en effekt for jeg har altid haft problemer med at få skidtet til at overleve i længere tid. 🙂
Hvor mange lux skal man dog være på????*uhh*
Det lyder lækkert hvis substratet har sådan en effekt for jeg har altid haft problemer med at få skidtet til at overleve i længere tid. 🙂
Hvor mange lux skal man dog være på????*uhh*
Dont — 26. juli 2008, 20:52
Meget lavt: 0-15000lux
Lavt: 15000-30000lux
Middel: 30000-60000lux
Stort: 60-80000lux
Meget stort: 80- til over 100000lux
100000lux = sollys..
læs evt om det her inde
http://www.akvarieplanter.dk/den-praktiske-guide-til-lys-og-goedning.html
Lavt: 15000-30000lux
Middel: 30000-60000lux
Stort: 60-80000lux
Meget stort: 80- til over 100000lux
100000lux = sollys..
læs evt om det her inde
http://www.akvarieplanter.dk/den-praktiske-guide-til-lys-og-goedning.html
M.Ploug — 26. juli 2008, 20:53
okay takker m8.
Har lige regnet efter og jeg får det til 55555 lux med de rør jeg har.😉
Har lige regnet efter og jeg får det til 55555 lux med de rør jeg har.😉
Dont — 26. juli 2008, 21:26
nu bliver jeg helt i tvivl med mine hvor har du fundet lumen tallet på gro lux rørene?
M.Ploug — 26. juli 2008, 21:32
Jeg mener at jeg så at det var det samme som akvastarrørene i forretningen men nu kommer jeg da i tvivl.*uhh*
Dont — 26. juli 2008, 21:45
her er min udregning med det info jeg har fundet på mine rør..
(1000 * (3500 + 3500 +1960 + 1960)) / 720 = 15 166
jeg har fundet tallene på mine rør på en salgs side så om de er troværdige ved jeg ikke, men jeg kan simpelthen ikke finde noget på sylvanias hjemmeside..
men jeg fandt da 58w aquastar på den side også og der stod 3550 så hvis vi siger at gru luxen så er på 6200 så lyder det sådan her..
(1000 * (6200 + 6200 + 3550 + 3550)) / 720 = 27 083
men måske jeg regner forkert eller at det er de forkerte tal?
(1000 * (3500 + 3500 +1960 + 1960)) / 720 = 15 166
jeg har fundet tallene på mine rør på en salgs side så om de er troværdige ved jeg ikke, men jeg kan simpelthen ikke finde noget på sylvanias hjemmeside..
men jeg fandt da 58w aquastar på den side også og der stod 3550 så hvis vi siger at gru luxen så er på 6200 så lyder det sådan her..
(1000 * (6200 + 6200 + 3550 + 3550)) / 720 = 27 083
men måske jeg regner forkert eller at det er de forkerte tal?
M.Ploug — 26. juli 2008, 21:50
AAARGH!! nuer det da også mig der dummer sig*rødmer* der står 10000 kelvin på pakken og det havde jeg forvekslet med lumen. sorry*rødmer**rødmer*
Dont — 26. juli 2008, 22:01
Okey tænkte også at det godt kunne være det 😉 der er gro lux vidst på 8500 kelvin men det er jo noget andet..
Dont — 26. juli 2008, 22:02
Hvornår må vi så se nogle billeder af det nye akvarie?
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:05
Tjaaa jeg tror lige at jeg venter til sløret har lagt sig lidt, man kan knap nok se bagbeklædningen endnu. 😉
Er der mon ikke en formel der omregner kelvin til lumen??
Er der mon ikke en formel der omregner kelvin til lumen??
Villads — 26. juli 2008, 22:06
Man kan ikke omregne kelvin til lumen.
Dont — 26. juli 2008, 22:10
kelvin har vidst noget med farven at gøre mens lumen har noget med mængden at gøre.. såå men der er garanteret nogle her inde der er meget mere lys nørder end jeg er..
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:10
Nå øv, det ville da ellers ha været lækkert.
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:12
Nåeh ja det er da rigtigt nok men det vil sige at alt det strøm vi smider i de "gamle" rør er spildte hvis planterne ikke kan leve ordenligt af det???🙁
Villads — 26. juli 2008, 22:14
Jeps - ligesom det kunne være lækkert at omregne regnvejrsdage til lakridskonfekt. 😀
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:15
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!😀
Dont — 26. juli 2008, 22:16
well vil nu ikke sige det er spild planterne kan godt leve ved mindre lys, og er ret sikker på at med den mængde lys og hvis du også tilføre både gødning og co2 så skal de nok blive flotte alligevel..
Mv-Ole — 26. juli 2008, 22:17
Villads du er da rigtigt oppe på lakridserne iaften....😎
Dont — 26. juli 2008, 22:18
Der er også nogen der bare har mega flotte planter selvom de ikke gør en skid, men de mennesker skulle bare holde op med at have planter de er pisse irriterende..
Villads — 26. juli 2008, 22:18
He he.
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:18
Jeg har aldrig prøvet med co2 og er lidt nervøs over for det, tænk hvis man kom til at lave hele baljen om til en sodavand.*blink*
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:21
AArh uden dem havde det nok været dyere for os noobs i faget.😀
Dont — 26. juli 2008, 22:23
Det ville da være pænt sejt, men det tror jeg nu ikke sker 😛 Jeg synes sq også det er forvirrende men nu har jeg fået et apparat hjem og så var det egentlig ikke så besværligt som jeg troede..
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:24
Nå okay, men det er vel pænt dyrt at invistere i?
Dont — 26. juli 2008, 22:26
2k tror jeg at jeg gav..
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:28
Mja det er der vel ikke noget at sige til, det er jo også dyrt at købe nye planter hver månede pga at de dør.
Dont — 26. juli 2008, 22:34
ja co2 flasken kostede så 800 men dem får man tilbage når man returnere flasken så pænt nice pant.
Så jeg synes egentlig ikke det var slemt. I mit akvarie er det meningen der skal stå planter over hele bundlaget så jeg synes det var vær at prøve. Mine planter har altid set kedelige ud, og nu hvor de skal være over det hele, hvorfor så ikke prøve at få det pænt 😛
Så jeg synes egentlig ikke det var slemt. I mit akvarie er det meningen der skal stå planter over hele bundlaget så jeg synes det var vær at prøve. Mine planter har altid set kedelige ud, og nu hvor de skal være over det hele, hvorfor så ikke prøve at få det pænt 😛
M.Ploug — 26. juli 2008, 22:40
Ja lige præcis, hvis det har den ønskede effekt så er pengene også givet godt ud. Det er også fedt med et helt grønt og frodigt akvarie.😉
M.Ploug — 28. juli 2008, 13:36
Ja så er der nogle billeder fra søen, der er nu ved at komme ro på div partikler og det ser bedre ud for hver dag.
Jeg mangler bare lige lidt javamos på lavastenene og nogle Aponogeton longiplumulosus (hold kæft hvor jeg savner nogle danske navne på alle planter) i højre side som skal dække lidt af overfladen.
Jeg mangler bare lige lidt javamos på lavastenene og nogle Aponogeton longiplumulosus (hold kæft hvor jeg savner nogle danske navne på alle planter) i højre side som skal dække lidt af overfladen.
JitH — 28. juli 2008, 15:37
Ser rigtig godt ud! Synes dog at der godt kunne være en semi stor rod i højre side af akvariet 😉
Og så bliver det spænende at se hvordan gruset og sandet begynder at "arbejde" sammen.. har hørt at sandet nærmest bliver "spist" af gruset (hvis det ikke er adskilt af noget).. Men lige nu ser det rigtig godt ud
Noget helt andet.. Hvordan har du sat din udstrømmer og indsugning til dine spandpumper? Det ville jeg meget gerne have nogle nærbilleder af... Skal nemlig selv til at lave det snart 😎
Og så bliver det spænende at se hvordan gruset og sandet begynder at "arbejde" sammen.. har hørt at sandet nærmest bliver "spist" af gruset (hvis det ikke er adskilt af noget).. Men lige nu ser det rigtig godt ud
Noget helt andet.. Hvordan har du sat din udstrømmer og indsugning til dine spandpumper? Det ville jeg meget gerne have nogle nærbilleder af... Skal nemlig selv til at lave det snart 😎
JitH — 28. juli 2008, 15:39
Slettet... dobbelt indlæg
M.Ploug — 28. juli 2008, 21:38
Hej jith, jeg regner med at det nærmest bliver en skov i højre side af nogle langbladede planter men det ville måske ikke være tosset med en rod der ligger imellem planterne.
Jeg tror ikke at sandet og gruset blander sig ret meget da der ikke er grus under sandet.Det øversye billede er indsugningen til pumperne hvor jeg har valgt at skære sugerøret over lige ved filtersien og så bare presset slangen over røret og så lægge den ned bag klippemodulet, modulet ligger ikke helt tæt på bagbeklædningen da det er ujævnt.
Så nede i bunden af modulet er der åbent rundt så vandet kan blive suget ind.
Det andede billede siger sig selv, der har jeg bare valgt at sætte den ene til at blæse op mod overfladen for at skabe bevægelse til iltning og den anden peger lige ned mod bunden.
Jeg håber at det kan hjælpe dig lidt med dine ideer ellers bare spørg.
Jeg tror ikke at sandet og gruset blander sig ret meget da der ikke er grus under sandet.Det øversye billede er indsugningen til pumperne hvor jeg har valgt at skære sugerøret over lige ved filtersien og så bare presset slangen over røret og så lægge den ned bag klippemodulet, modulet ligger ikke helt tæt på bagbeklædningen da det er ujævnt.
Så nede i bunden af modulet er der åbent rundt så vandet kan blive suget ind.
Det andede billede siger sig selv, der har jeg bare valgt at sætte den ene til at blæse op mod overfladen for at skabe bevægelse til iltning og den anden peger lige ned mod bunden.
Jeg håber at det kan hjælpe dig lidt med dine ideer ellers bare spørg.
Dont — 29. juli 2008, 11:00
Det ser rigtig godt ud.. hvad er planen med Lilaeopsis brasiliensisen, skal de gro til som et græs tæppe?
M.Ploug — 29. juli 2008, 12:17
Ja det var min ide hvis den da vil.
Dont — 29. juli 2008, 12:25
Ja det er jo det, men jeg har også sat min lid til den plante så det skal bare lykkes 😛
M.Ploug — 29. juli 2008, 12:46
Jeg har da haft den engang i et 128 l hvor jeg overhovedet ikke brugte gødning af nogen art og kørte kun med et enkelt alm rør og der voksede den da godt nok ud til alle sider.
Så der burde da være en god chance nu hvor der er næring i bunden.
Så der burde da være en god chance nu hvor der er næring i bunden.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.