Min kat er blevet skudt!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Karoline — 23. maj 2008, 21:44
Hvad får en person til at skyde en kat??;(
Kom hjem her til aften og fandt min kat med blødende øje og andre huller i hovdet, troede først at han var blevet påkørt, men da jeg kom til dyrelægen, mente han at han var blevet bidt af en hund eller ræv...🙁
Vi tog et røngtenbilled af ham og så nogle små "stumper" som vi troede var knoglefragmenter, men da vi pillede de to største ud, var det hagl fra et luftgevær, så det er altså ikke en "rigtig" jæger der har skudt ham i venstre side af hovedet.🙁
Han er blevet blind på venstre øje og er selvfølgelig i chok.🙁
Hvorfor er nogen mennesker bare så onde, jeg forstår det bare ikke, er selv en stor dyreelsker og jeg bliver bare så vred når dyr bliver mishandled.🙁;(
Politiet tager det heldigvis alvorligt, men chancen for at fange ham/dem der har gjort det er = 0......
Kom hjem her til aften og fandt min kat med blødende øje og andre huller i hovdet, troede først at han var blevet påkørt, men da jeg kom til dyrelægen, mente han at han var blevet bidt af en hund eller ræv...🙁
Vi tog et røngtenbilled af ham og så nogle små "stumper" som vi troede var knoglefragmenter, men da vi pillede de to største ud, var det hagl fra et luftgevær, så det er altså ikke en "rigtig" jæger der har skudt ham i venstre side af hovedet.🙁
Han er blevet blind på venstre øje og er selvfølgelig i chok.🙁
Hvorfor er nogen mennesker bare så onde, jeg forstår det bare ikke, er selv en stor dyreelsker og jeg bliver bare så vred når dyr bliver mishandled.🙁;(
Politiet tager det heldigvis alvorligt, men chancen for at fange ham/dem der har gjort det er = 0......
Villads — 23. maj 2008, 21:51
Hej Karoline
Det er en forfærdelig ting at gøre mod en kat.Stakkels den.
Jeg undrer mig over at den er ramt flere gange i hovedet med luftgevær.
En kat der er ramt vil løbe væk allerede ved første skud.
Jeg ved at der er lavet et særdeles kraftigt luftgevær der skyder med flere hagl i hvert skud ligesom jagtgevær.
De er ret nye i handelen og der kan ikke være mange i området der ejer sådan et.
Måske var det en ide at gøre politiet opmærkom på det.
Det er en forfærdelig ting at gøre mod en kat.Stakkels den.
Jeg undrer mig over at den er ramt flere gange i hovedet med luftgevær.
En kat der er ramt vil løbe væk allerede ved første skud.
Jeg ved at der er lavet et særdeles kraftigt luftgevær der skyder med flere hagl i hvert skud ligesom jagtgevær.
De er ret nye i handelen og der kan ikke være mange i området der ejer sådan et.
Måske var det en ide at gøre politiet opmærkom på det.
tetracrusta — 23. maj 2008, 21:53
det fuldstændig sindsyg sådan noget utroligt hvad folk kan finde på at skyde en forsvarsløs kat, håber virkelige politiet fange de narhoveder!;(
Karoline — 23. maj 2008, 21:55
#2 Den har syv indgangshuller så dyrelægen mener den er blevet skudt flere gange, men det kan jo være som du skriver at det er et af de nye af slagsen, er ikke selv inde i alt det der med luftgevær, men vil da nævne det for politiet når de kommer og tager billeder og skal have de hagl der er taget ud, på mandag.
Villads — 23. maj 2008, 21:56
Jeg kunne ikke se billedet i 1. omgang.
De sår kan ikke stamme fra et alm. luftgevær.
Katten ville som sagt være løbet første gang den blev ramt.
Hvis det ikke er luftgevær kan det også være et skud fra et 9mm glatløbet haglgevær,også kaldet en fuglebøsse.
De er heller ikke almindelige mere.
De sår kan ikke stamme fra et alm. luftgevær.
Katten ville som sagt være løbet første gang den blev ramt.
Hvis det ikke er luftgevær kan det også være et skud fra et 9mm glatløbet haglgevær,også kaldet en fuglebøsse.
De er heller ikke almindelige mere.
Villads — 23. maj 2008, 21:58
Sørg for at få nogle af haglene og gør dem rene så politiet kan se nøjagtig hvilken type det er.
Karoline — 23. maj 2008, 21:59
#5 Dyrlægen mener bare ud fra de hagl der er pillet ud, så er det fra et luftgevær og ikke almindelig hagl, men igen ved ikke noget om det. Og hvis det var en jæger der har skudt ham, ville han være død eller mere såret, efter hans erfaringer..
🙁
🙁
Karoline — 23. maj 2008, 22:00
#6 Jeg har fået 2 hagl med hjem.
soffi — 23. maj 2008, 22:00
Ja det er jo desværre sådan med katte at de går hvor de vil, de skider og pisser hvor de vil, og det er der så nogen der ikke bryder sig om, jeg synes også det er belastende at naboens katte går og pisser og skider i min have, dog skyder jeg dem ikke, og mener da også at skal man skyde skal man gøre det ordentligt, det andet der er noget svineri
Karoline — 23. maj 2008, 22:05
#9 For det første bor jeg ude på landet hvor alle har katte, bor i en lille by med få huse, hvor alle har katte og alle kender alle, så den holder ikke her, men kan da godt forstå dit synspunkt...
For det andet så må man jo tage en snak med ejeren af katten og se om man ikke kan løse problemet, da jeg boede i byen havde jeg en kæmpe løbegård til min kat, fordi naboen ikke kunnne lide katte og det vidste jeg kun fordi han kom og sagde det til mig og så gjore jeg jo noget ved det, for mine dyr skal ikke være til gene for andre..
For det andet så må man jo tage en snak med ejeren af katten og se om man ikke kan løse problemet, da jeg boede i byen havde jeg en kæmpe løbegård til min kat, fordi naboen ikke kunnne lide katte og det vidste jeg kun fordi han kom og sagde det til mig og så gjore jeg jo noget ved det, for mine dyr skal ikke være til gene for andre..
Jacob R.R — 23. maj 2008, 22:12
Jeg føler virkelig med dig, jeg kan ikke forstå at nogen i denne verden kunne slyde en forsvarsløs kat, når man ved at nogen vil blive meget ked af det.
jeg vil holde med villads i at det ikke ligner et skud fra et alm. luftgevær, ikke noget man lige kan købe i silvan eller sådan en butik. ligger der en jagt forretning i dit område, så kan du jo spørge om de har nogle specielle luftgeværer. og hvis de har det, er det jo gode oplysninger til politiet.
jeg må sige at sådan noget svineri skulle straffes meget hårdt.;( ;(
jeg vil holde med villads i at det ikke ligner et skud fra et alm. luftgevær, ikke noget man lige kan købe i silvan eller sådan en butik. ligger der en jagt forretning i dit område, så kan du jo spørge om de har nogle specielle luftgeværer. og hvis de har det, er det jo gode oplysninger til politiet.
jeg må sige at sådan noget svineri skulle straffes meget hårdt.;( ;(
Karoline — 23. maj 2008, 22:19
Der ligger ikke en jagtforretning her, men der ligger en i den nærmeste store by, det kunne være jeg skulle tage ned og snakke med dem, tak for rådet.
Villads — 23. maj 2008, 22:33
Kan du tage et skarpt billed af haglene?
Karoline — 23. maj 2008, 22:47
Det var det bedste billed jeg kunne få.
Kierkegaard — 23. maj 2008, 22:55
haglgevær...
Det ligner slet ikke alm hagl til luftgevær.
Du må da bo ude på landet siden folk ikke har hørt det skrald det giver når man fyrer sådan eet af.
Det ligner slet ikke alm hagl til luftgevær.
Du må da bo ude på landet siden folk ikke har hørt det skrald det giver når man fyrer sådan eet af.
Kierkegaard — 23. maj 2008, 22:57
Hagl til luftgevær ser sådan her ud:
---
| |
/ -----
---
| |
/ -----
Villads — 23. maj 2008, 22:59
Tror du det har set ca. sådan ud fra nyt?
Paaw — 23. maj 2008, 23:03
Ved ikke hvad der har skudt den... men det er noget svineri..
Dem der har gjort det skulle selv prøve det..
Dem der har gjort det skulle selv prøve det..
Karoline — 23. maj 2008, 23:04
#17
Det er svært at se for de er gået helt i stykker.
#15
Jeg bor langt ude på landet, men det er ikke til at se for de er gået helt i stykker, som om de er splintret da de er gået ind i ham.
Det er svært at se for de er gået helt i stykker.
#15
Jeg bor langt ude på landet, men det er ikke til at se for de er gået helt i stykker, som om de er splintret da de er gået ind i ham.
Paaw — 23. maj 2008, 23:09
Kan der ikke være blevet brugt "Haglpatroner" ?
Karoline — 23. maj 2008, 23:11
#20 Aner det ikke:)
Jacob R.R — 23. maj 2008, 23:18
#20, så var der nok ikke nogen kat. hvis en kat bliver ramt på klods hold af et almindeligt jagtgevær ville katten være ramt med mange flere hagl, og burde være død.
Kierkegaard — 23. maj 2008, 23:19
med en luftbøsse skyder man eet hagl ad gangen
Karolines kat var nok ikke blevet stående musestille med mindre den var blevet holdt af en person når den var blevet skudt een gang og så bare ventet på næste skud.
Det ligner absolut hagl til jagtgevær/haglgevær.
Tak til Villads for den forchromede udgave af min tegning. 😀
Karolines kat var nok ikke blevet stående musestille med mindre den var blevet holdt af en person når den var blevet skudt een gang og så bare ventet på næste skud.
Det ligner absolut hagl til jagtgevær/haglgevær.
Tak til Villads for den forchromede udgave af min tegning. 😀
sami — 23. maj 2008, 23:21
har selv en mis,jeg er glad for,jeg skulle med glæde gøre det samme,på sådan personer................*uhh* syge svin......
Villads — 23. maj 2008, 23:24
Jeg kan vist ikke komme med flere ideer.
Jeg håber din kat bliver rask igen og at i finder slynglen der skød.
Jeg håber din kat bliver rask igen og at i finder slynglen der skød.
Andreas-Skjæmt — 23. maj 2008, 23:37
Stakkels kat 😮
anitabritt — 23. maj 2008, 23:38
Hej Karoline.
Synes også det er rigtigt synd for dig og din kat.
Ud fra haglene og skudsårene, vil jeg også mene at det er et haglgevær der er blevet benyttet.Et sådant gevær behøver ikke altid at være dræbende.Kommer an på afstanden, hvad type det er etc.
Boede selv på landet da jeg var barn og har også oplevet at en af vores huskatte kom hjem med skudsår fra en haglbøsse.Den overlevede heldigvis, men vi fandt aldrig synderen.
Hvis jeg var dig ville jeg udover at kontakte landbetjenten også lade "jungletrommerne" spille.Nogle gange kan det have en præventiv effekt i et lille samfund og man kunne jo håbe at det ville vække lidt dårlig samvittighed hos synderen.
Desværre er det ikke altid tilfældet og den eneste gardering mod nye skud, er nok at holde katten inde.
Synes også det er rigtigt synd for dig og din kat.
Ud fra haglene og skudsårene, vil jeg også mene at det er et haglgevær der er blevet benyttet.Et sådant gevær behøver ikke altid at være dræbende.Kommer an på afstanden, hvad type det er etc.
Boede selv på landet da jeg var barn og har også oplevet at en af vores huskatte kom hjem med skudsår fra en haglbøsse.Den overlevede heldigvis, men vi fandt aldrig synderen.
Hvis jeg var dig ville jeg udover at kontakte landbetjenten også lade "jungletrommerne" spille.Nogle gange kan det have en præventiv effekt i et lille samfund og man kunne jo håbe at det ville vække lidt dårlig samvittighed hos synderen.
Desværre er det ikke altid tilfældet og den eneste gardering mod nye skud, er nok at holde katten inde.
Mia Lykke — 24. maj 2008, 00:10
Det er da noget underligt noget sådan bare uden videre at skyde en kat 🙁 Håber I finder den der har gjort det!
Brain — 24. maj 2008, 00:10
Nåårh, stakkels lille mis. 🙁 Håber I kommer jer over chokket begge to.
jery — 24. maj 2008, 00:47
Hvis det er fra en haglbøsse, så har vedkommende nok ikke sigtet efter katten - den stakkels mis har bare været i "udkanten" af spredningen. Vedkommende ved sikkert ikke, at han har ramt den.
Desværre er katte jo kun omfattet af den gamle "Mark- og vejfredningslov", og de skal faktisk holdes på egen matrikel, selv om man bor i landzone. Det forstår katten selvfølgelig ikke.
Vi bor i landzone, men ingen af vore katte er fritløbende. Genboens kat lever nu på 14. år et lykkeligt udeliv, men holder sig faktisk til sine egne 77 tønder land. Naboens 2 katte blev skudt sidste år, han har så fået en ny møgkat, som har inkluderet vor grund i sit territorium. Der er derfor kattepoter på vore biler, og hundene får blodtrykket op adskillige gange om dagen, når krapylet spankulerer frem og tilbage foran hundegården. Det eneste, jeg "skyder" den med, er dog store mængder vand; når jeg har haft held til at ramme den, så holder den sig væk et par dage.
Desværre er katte jo kun omfattet af den gamle "Mark- og vejfredningslov", og de skal faktisk holdes på egen matrikel, selv om man bor i landzone. Det forstår katten selvfølgelig ikke.
Vi bor i landzone, men ingen af vore katte er fritløbende. Genboens kat lever nu på 14. år et lykkeligt udeliv, men holder sig faktisk til sine egne 77 tønder land. Naboens 2 katte blev skudt sidste år, han har så fået en ny møgkat, som har inkluderet vor grund i sit territorium. Der er derfor kattepoter på vore biler, og hundene får blodtrykket op adskillige gange om dagen, når krapylet spankulerer frem og tilbage foran hundegården. Det eneste, jeg "skyder" den med, er dog store mængder vand; når jeg har haft held til at ramme den, så holder den sig væk et par dage.
Villads — 24. maj 2008, 07:18
Hvilken diameter,sådan ca. har haglene?
dims — 24. maj 2008, 08:37
Det er bare så syndt for katten håber den for det bedre snart
Fam.Krebs — 24. maj 2008, 08:46
Åhh - stakkels mis ..
Håber han klarer det uden for mange gener - det er slemt nok, at han mistede synet ..
- vores katte har kun løbegård, har haft 2 smadrede katte indenfor 3 mdr og kan slet ikke bære at skulle opleve det igen 🙁
Håber han klarer det uden for mange gener - det er slemt nok, at han mistede synet ..
- vores katte har kun løbegård, har haft 2 smadrede katte indenfor 3 mdr og kan slet ikke bære at skulle opleve det igen 🙁
Mv-Ole — 24. maj 2008, 10:13
jeg er sikker på den er skudt med jagtgevær på rigtig lang afstand.....derfor er den ik mere skadet end den er,det er noget forbandet svineri og iøjeblikket er det jo riffeljagten der er igang..så den har ikke tilfældigt mødt nogen på jagt...håber den klarer sig
Lois — 24. maj 2008, 10:16
Dyrlæge må ha kunnet se om "delene" alle peger i samme retning (inde i hovedet), eller om de kommer fra forskellige vinkler... dermed konkludere om det stammer fra ét eller flere skud.
Jeg synes Jery's bud på en forklaring lyder fornuftig 😉
Din indstilling i #10 er imponerende! 😮 Schweiz er kattenes land, det er næsten ikke til at sparke sig frem *skeptisk* Så jeg kan meget vel følge dem der synes det kan blive for meget. Her reglerne dog sådan at kommer der en kat ind i (eks.) min have og min hund flyver på den, så er det mig der betaler og mig der må stille op til en eventuel adfærdstest.... der kan jeg personligt kun ryste på hovedet.
Jeg synes Jery's bud på en forklaring lyder fornuftig 😉
Din indstilling i #10 er imponerende! 😮 Schweiz er kattenes land, det er næsten ikke til at sparke sig frem *skeptisk* Så jeg kan meget vel følge dem der synes det kan blive for meget. Her reglerne dog sådan at kommer der en kat ind i (eks.) min have og min hund flyver på den, så er det mig der betaler og mig der må stille op til en eventuel adfærdstest.... der kan jeg personligt kun ryste på hovedet.
tusse — 24. maj 2008, 11:01
Det er hagl fra jagtgevær. Ingen tvivl om det. Og det har været vedkommendes intention at aflive katten. Den har formentlig været på flugt da skuddet blev afgivet og er kun ramt af randhagl, da vedkommende har holdt for langt foran.
Har nogle advaret dig om at de vil skyde/aflive katten hvis de træffer den på deres grund?
Bærer den synlige tegn på at være ejet af nogen? Selv tamkatte kan opføre sig som vildkatte når de er ude.
Det er selvfølgelig træls at nogen skyder på ens kat. Men jeg tror nu ikke det er en notorisk dyreplager der har gjort det, blot en dårlig skytte.
Har nogle advaret dig om at de vil skyde/aflive katten hvis de træffer den på deres grund?
Bærer den synlige tegn på at være ejet af nogen? Selv tamkatte kan opføre sig som vildkatte når de er ude.
Det er selvfølgelig træls at nogen skyder på ens kat. Men jeg tror nu ikke det er en notorisk dyreplager der har gjort det, blot en dårlig skytte.
Villads — 24. maj 2008, 11:13
Jeg synes også det er sandsynligt at de er et dårligt halgskud fra jagtgevær og som #34 er inde på er der ikke noget jagt med hagl i øjeblikket,så det er da tankevækkende.
Måske er det en nabo som synes at katten er ude efter hans fasankyllinger.
Måske er det en nabo som synes at katten er ude efter hans fasankyllinger.
Løgstrup — 24. maj 2008, 11:18
Stakkels mis! 🙁
Nu kommer den nok ikke tilbage til stedet hvor den blev skudt, så vi må håbe at målet er nået ved at den holder sig væk fra stedet. Det er alt for trist at tænke på at der er nogle der skyder katte for sjov....
Hvordan går det med den idag?
Mvh
Lena
Nu kommer den nok ikke tilbage til stedet hvor den blev skudt, så vi må håbe at målet er nået ved at den holder sig væk fra stedet. Det er alt for trist at tænke på at der er nogle der skyder katte for sjov....
Hvordan går det med den idag?
Mvh
Lena
tommyml — 24. maj 2008, 11:20
Det er og bliver et haglgevær som er blevet brugt.. Selv ikke de nye luftgevære kan lave 7 huller - Jeg (og heller ikke min svoger som er garvet jæger og tidligere konkurence skytte med luftgevær er i tvivl) det er et haglgevær.
Hvis den er blevet skudet i en afstand på 2 1-1½ km af dit hus ville du ikke være i tvivl og at der var blevet skudt.
Hvis (hvilket er mere end meget usandsynlig) der er brugt et luftgevær kræver det at der er en person som har holdt katten (meget godt) og en anden som har skudt. Jeg tror overhovedet ikke på at der er en som har holdt den mens en anden har skudt 7 gange...
Jeg ved af ejen erfaring at politiet tager det meget alvorligt, i det øjeblik de får det af vide, men 1 uge efter har de andet at lave og jeg kan allerede nu sige dig at de ALDRIG finder gerningsmanden (med mindre idioten selv står frem) - Min mormor var ude for samme situation for 2 år siden og da der gik en uge ringede hun til dem og der kunne selv samme betjent som havde taget imod hende en uge forinden, ikke huske sagen...
Hvis du bor i et lokal område hvor der bliver udsendt en lokal avis, ville jeg indrykke en annonce hvor du fortæller historien. Det kan (måske) hjælpe...
Jeg synes det er meget mere end afskyeligt at folk gør sådan noget....
Hvis den er blevet skudet i en afstand på 2 1-1½ km af dit hus ville du ikke være i tvivl og at der var blevet skudt.
Hvis (hvilket er mere end meget usandsynlig) der er brugt et luftgevær kræver det at der er en person som har holdt katten (meget godt) og en anden som har skudt. Jeg tror overhovedet ikke på at der er en som har holdt den mens en anden har skudt 7 gange...
Jeg ved af ejen erfaring at politiet tager det meget alvorligt, i det øjeblik de får det af vide, men 1 uge efter har de andet at lave og jeg kan allerede nu sige dig at de ALDRIG finder gerningsmanden (med mindre idioten selv står frem) - Min mormor var ude for samme situation for 2 år siden og da der gik en uge ringede hun til dem og der kunne selv samme betjent som havde taget imod hende en uge forinden, ikke huske sagen...
Hvis du bor i et lokal område hvor der bliver udsendt en lokal avis, ville jeg indrykke en annonce hvor du fortæller historien. Det kan (måske) hjælpe...
Jeg synes det er meget mere end afskyeligt at folk gør sådan noget....
tusse — 24. maj 2008, 11:26
#38
Tror ikke at det i den aktuelle sag er en der har skudt efter katten for sjov.
Tror ikke at det i den aktuelle sag er en der har skudt efter katten for sjov.
KimJ — 24. maj 2008, 11:51
At der ikke er jagttid for noget der kan skydes med jagtgevær, betyder jo ikke at der ikke er nogen der gør det. Desuden findes der jo også jagtvåben, som er både riffel og jagtgevær på samme tid, og det er da ikke usandsynligt, at en jæger med sådan et våben, har haglløbet klart, netop i tilfælde af en situation som denne. Hvis det her er foregået i en landzone, har jægeren vel egentlig ikke begået noget ulovligt?
Jeg vil lige sige, at jeg synes at det er meget synd for katten, men jeg har også forståelse for, at mange ikke mener at katte er en naturlig del af den danske fauna, og som sådan ikke bør kunne træffes andre steder, end hos ejeren.
#1
Jeg håber at din kat kommer sig, med så få men som muligt.
Jeg vil lige sige, at jeg synes at det er meget synd for katten, men jeg har også forståelse for, at mange ikke mener at katte er en naturlig del af den danske fauna, og som sådan ikke bør kunne træffes andre steder, end hos ejeren.
#1
Jeg håber at din kat kommer sig, med så få men som muligt.
Løgstrup — 24. maj 2008, 11:55
#40 Nææh, men det sker jo af og til... vi mistede selv en kat på samme måde for mange år siden...🙁
Mvh
Lena
Mvh
Lena
tusse — 24. maj 2008, 12:00
#41
Du refererer til en drilling.. Det er ikke et hensigtsmæssig våben til bukkejagt, da den sædvanligvis er uden ordentlige sigtemiddel. Efter al sandsynlighed har vi at gøre med en der har fisket jagtgeværet frem af våbenskabet med henblik på at skyde katten. Han kan, berettiget, have følt sig generet af katten. Afskydning af katte er lovligt i landzone hele året, hvis han indenfor det sidste år har indrykket annonce i et lokalt blad med beskrivelse af katten.
Du refererer til en drilling.. Det er ikke et hensigtsmæssig våben til bukkejagt, da den sædvanligvis er uden ordentlige sigtemiddel. Efter al sandsynlighed har vi at gøre med en der har fisket jagtgeværet frem af våbenskabet med henblik på at skyde katten. Han kan, berettiget, have følt sig generet af katten. Afskydning af katte er lovligt i landzone hele året, hvis han indenfor det sidste år har indrykket annonce i et lokalt blad med beskrivelse af katten.
KimJ — 24. maj 2008, 12:08
#43
Det er jo lidt off-topic, men...
..Enten det, eller en Bochbüchsflint. Sidstævnte er ofte monteret med et kikkertsigte, og egner sig fortrinligt til bukkejagt.
Da jeg selv gik på jagt (25 år siden), var der såvidt jeg husker ingen pligt til at advare om nedskydning af katte, kun hunde, men jeg formoder at der også på det punkt er kommet stramninger?
Det er jo lidt off-topic, men...
..Enten det, eller en Bochbüchsflint. Sidstævnte er ofte monteret med et kikkertsigte, og egner sig fortrinligt til bukkejagt.
Da jeg selv gik på jagt (25 år siden), var der såvidt jeg husker ingen pligt til at advare om nedskydning af katte, kun hunde, men jeg formoder at der også på det punkt er kommet stramninger?
Karoline — 24. maj 2008, 12:20
Min kat er øremærket og der har ikke været nogen form for advarsler om at man ville skyde katten, så derved er det ulovligt.
Den har det bedre i dag, men det er nok kun fordi den er på smertestillende mm.
#35
Jeg ved ikke om min indstilling er imponerende men jeg syntes bare man har et ansvar når man har dyr i det hele taget og mine dyr skal ikke være til gene for andre, for jeg er jo heller ikke interesseret i at andre folks dyr er til gene for mig, man skal jo feje foran sin egen dør først......
#31
2 - 3 mm vil jeg tro.
Sidste nyt er at min lille røde hunkat er forsvundet, hun har en lille killing og plejer at være i nærheden om komme og give den lille mad hver 2. time ca, men har ikke set hende siden i går ved. 19 tiden.......🙁🙁🙁
Jeg kan bare ikke klare det her mere:(
Jeg har intet skud hørt de sidste dage, men det kan jo godt være man bare ikke har lagt mærke til det.
Den har det bedre i dag, men det er nok kun fordi den er på smertestillende mm.
#35
Jeg ved ikke om min indstilling er imponerende men jeg syntes bare man har et ansvar når man har dyr i det hele taget og mine dyr skal ikke være til gene for andre, for jeg er jo heller ikke interesseret i at andre folks dyr er til gene for mig, man skal jo feje foran sin egen dør først......
#31
2 - 3 mm vil jeg tro.
Sidste nyt er at min lille røde hunkat er forsvundet, hun har en lille killing og plejer at være i nærheden om komme og give den lille mad hver 2. time ca, men har ikke set hende siden i går ved. 19 tiden.......🙁🙁🙁
Jeg kan bare ikke klare det her mere:(
Jeg har intet skud hørt de sidste dage, men det kan jo godt være man bare ikke har lagt mærke til det.
Villads — 24. maj 2008, 12:26
2 - 3 mm Så er jeg helt sikker på at det er jagtgevær.
Så passer det fint med at en vred mand har skudt den med jagtgevær.
Der er vist ikke ret mange lømler der lusker rundt og skyder katte med jagtgevær,selv i disse tider.
Så passer det fint med at en vred mand har skudt den med jagtgevær.
Der er vist ikke ret mange lømler der lusker rundt og skyder katte med jagtgevær,selv i disse tider.
jery — 24. maj 2008, 14:29
Katte er jagtbart "vildt", men selvfølgelig skal man overholde gældende almindelige jagtregler, så som afstand til beboelse etc. Der skal ikke advares - det er kun mod løsgående hunde. Selvfølgelig skal jægeren også sørge for at skyde katten korrekt, så den dør øjeblikkeligt. Det her er noget svineri, men jeg hælder stadig til, at den bare er kommet i vejen.
Når man ikke holder katten på egen matrikel, så må man desværre leve med, at naboen kan finde på at skyde den, at den kan blive kørt over, blive stjålet, blive lukket inde i et udhus etc.etc.
Når man ikke holder katten på egen matrikel, så må man desværre leve med, at naboen kan finde på at skyde den, at den kan blive kørt over, blive stjålet, blive lukket inde i et udhus etc.etc.
GuppyMolly — 24. maj 2008, 14:33
Ååårh stakkels misser ! 😮:o Hvad ville den person sige til at han/hun SELV blev skudt i siden af hovedet med et jagtgevær ? ;(;( Hvis nogen gjorde det mod min Tjalfe ville jeg altså være klar til at dræbe den der gjorde det fordi hun betyder alt for mig !
Jeg håber din mis klarer den . Krydser finge .
Jeg håber din mis klarer den . Krydser finge .
Cirkelinedk — 24. maj 2008, 15:04
Lidt om lovgivningen vedr, katte og hunde http://www.juraeksperten.dk/store_forskelle_paa_reglerne_for_hunde_og_katte.html
krølle west — 24. maj 2008, 15:29
Svineri,dem der har gjort det burde blive kastreret med en rusten kniv.....;(;(
Lake — 24. maj 2008, 20:25
Sådan Tonny , lige min mening !!
Karoline — 24. maj 2008, 22:27
#47 Loven gælder også katte, du kan gå ind og læse den på dyrernes beskyttelses hjemmeside. du har ikke ret til at påføre skade på katten med vilje. katte der er til gene kan jages bort fra din grund på en human måde og du skal melde det til ejeren hvis du har en ide om at skyde dyret eller gøre andet.
Missemor er stadig ikke kommet hejm endnu, så hende ser vi nok ikke mere:(
Missemor er stadig ikke kommet hejm endnu, så hende ser vi nok ikke mere:(
rasmus9921 — 24. maj 2008, 22:50
det var da trist. det bliver lavet et luftgevær hvori man, i stedet for almindelige luftgeværspatroner putter hagl i ligesom i et haglgevær, bare i mindre format. prøv at se dette link http://www.z-shops.eu/images/gamo.express.jpg
rasmus9921 — 24. maj 2008, 22:55
for hvis det var et luftgevær ville katten jo løbe væk, og et rigtigt haglgevær ville have slået den ihjel, så jeg tror det er det luft-haglgevær jeg henviser til på linket, da det slet ikke er ligeså kraftigt som et rigtigt haglgevær
rasmus9921 — 24. maj 2008, 23:03
teorien som #34 siger tror jeg heller ikke på, for som man kan se sidder der en del hagl inden for et lille område. havde det været et rigtigt haglgevær og haglene havde siddet så tæt som de gør havde det altså været på forholdsvis kort afstand (da haglene spreder sig mere jo længere afstanden er), og så var din kat blevet slået ihjel.
Villads — 24. maj 2008, 23:10
#55 Jeg synes det lyder rigtigt Rasmus.
jery — 24. maj 2008, 23:24
#52: jeg fatter altså ikke, at du lader "missemor" gå løs, når du mener, din anden kat er anskudt med vilje!
For den gode ordens skyld Mark- og Vejfredslovens § 14:
§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom
Læg især mærke til stk. 2, sidste afsnit. Andre husdyr i denne forbindelse kan ex. være kyllinger.
For den gode ordens skyld Mark- og Vejfredslovens § 14:
§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er dog ufornøden, når dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom
Læg især mærke til stk. 2, sidste afsnit. Andre husdyr i denne forbindelse kan ex. være kyllinger.
bimer — 25. maj 2008, 00:13
Man må fandme kontakt ejeren af katten, hvis den er til gene. Man begynder ikke bare at skyde løs. Ja selvfølgelig skal man være forberedt på at en kat kan blive kørt over, låst inde osv.. Men skudt?!? At kører en kat over er et uheld, men det er da ikke at skyde den.
jansen — 25. maj 2008, 01:53
Jeg har for år tilbage været med til at skyde rotter med en 9mm glatløbet salon riffel som vi brugte hagl patroner i.
Og det passer ca med antallet af hagl som er fundet i din kat.
Håber virklig at i fanger den/de som har gjort det....
Sidste år her i nærheden af skive var der en kat som blev fundet med et søm fra en sømpistol i hovdet og det stakkels dyr var stadig levende.;(;(;(;(;(;(;(;(
Og det passer ca med antallet af hagl som er fundet i din kat.
Håber virklig at i fanger den/de som har gjort det....
Sidste år her i nærheden af skive var der en kat som blev fundet med et søm fra en sømpistol i hovdet og det stakkels dyr var stadig levende.;(;(;(;(;(;(;(;(
Karoline — 25. maj 2008, 06:49
#57 Da missemor blev lukket ud, vidste jeg jo ikke at min anden kat var blevet skudt vel, for ingen af mine katte kommer ud og løbe frit efter det der er sket.
Vi har ingen hønsegården i nærheden og dem jeg har snakket med ( en del efterhånden) mener ikke at det er nogen her fra der har skudt den men man kender jo ikke folk.
Missemor kom hjem i nat, uden skader, så nu er mor og killing genforenet:)
Jeg mener altså ikke at man bare går rundt og skyder andre folks dyr, og han er meget speciel pga. hans afteg og alle kender ham og ved hvem der ejer ham.
Vi har ingen hønsegården i nærheden og dem jeg har snakket med ( en del efterhånden) mener ikke at det er nogen her fra der har skudt den men man kender jo ikke folk.
Missemor kom hjem i nat, uden skader, så nu er mor og killing genforenet:)
Jeg mener altså ikke at man bare går rundt og skyder andre folks dyr, og han er meget speciel pga. hans afteg og alle kender ham og ved hvem der ejer ham.
Bruger #823513 — 25. maj 2008, 07:51
Hvis du finder ud af hvem det er der skyder katte siger du lige til ,så får han sku lige besøg af et par store folk..... så han selv kan få samme tur.....
jery — 25. maj 2008, 08:19
#60: mit noget spidse indlæg var foranlediget af, at du først senere skriver, at missemor ikke er kommet hjem. Det er fint, at du nu holder kattene inde - lav evt. en stor kattegård til dem.
Med kyllinger mener jeg ikke specifikt tamhøns, men også fasaner og agerhøns.
Virkeligheden er desværre sådan, at katte bliver skudt af mange jægere, men det gør de som regel ordentligt. Dette accepteres generelt jf. Mark- og Vejfredslov, hvorimod det ikke accepteres at skyde hunde, før der er advaret.
Det, jeg mener, er, at det ikke nødvendigvis er dyremishandling, og at en rød kat i skygget græs ikke er til at skelne fra ex. alt muligt andet på afstand.
Er han kastreret, eller strejfer han langt omkring på jagt efter damer? Der er jo en del sommerhusområder oppe ved dig, så der kan sagtens være nogle, der ikke kender ham og ved, at han er en ejerkat.
Med kyllinger mener jeg ikke specifikt tamhøns, men også fasaner og agerhøns.
Virkeligheden er desværre sådan, at katte bliver skudt af mange jægere, men det gør de som regel ordentligt. Dette accepteres generelt jf. Mark- og Vejfredslov, hvorimod det ikke accepteres at skyde hunde, før der er advaret.
Det, jeg mener, er, at det ikke nødvendigvis er dyremishandling, og at en rød kat i skygget græs ikke er til at skelne fra ex. alt muligt andet på afstand.
Er han kastreret, eller strejfer han langt omkring på jagt efter damer? Der er jo en del sommerhusområder oppe ved dig, så der kan sagtens være nogle, der ikke kender ham og ved, at han er en ejerkat.
Løgstrup — 25. maj 2008, 09:42
Uanset hvilke love og regler der eksisterer, så er det et frygteligt chock at se sin kat behandlet sådan. Det værste er at man ikke præcis ved hvad der er sket.... Og Jery, hvis man ikke kan skelne en rød kat i skygget græs, så skyder man da for pokker ikke!
Mvh
Lena
Mvh
Lena
Bingocaller — 25. maj 2008, 11:37
Hold kæft nogen svin! Hvem Fand.. kan få sig selv til at skyde en kat?!
Har en gruppe på Facebook der hedder "Dyrepoliti i DK nu!" Meld jer ind - jo flere jo bedre så vi kan få gjort noget ved folk som disse!
Har en gruppe på Facebook der hedder "Dyrepoliti i DK nu!" Meld jer ind - jo flere jo bedre så vi kan få gjort noget ved folk som disse!
HECHR — 25. maj 2008, 11:42
Sikke et perverst møgsvin, der har skudt på din kat !
Nu er jeg mere "hunde menneske" end "kattemenneske", men
det er vammelt at skyde på et dyr fordi det af en eller anden grund irriterer en.
Medmindre vi er ude i noget med rotter og andre deciderede skadedyr, vi ikke er interesserede i
skal slå sig ned..
Jeg vil hurtigst muligt anskaffe et rødt halsbånd til katten, så den i det mindste signalerer
sin status som kæledyr. Rødt eller en anden farve man ikke overser..
Jeg er enig i at der er brugt et haglgevær (jagtgevær) til ugerningen.
Hvis haglene som du siger er helt ødelagte, kunne det tyde på at der er brugt blyhagl,
som er ulovlige. Nu bruges stålhagl.
Jeg ved ikke hvordan området hvor du bor ser ud, mht bebyggelse, men jeg ville gøre en del for at finde ud af hvem
der finder det fornøjeligt at skyde efter min kat. Hvem har jagttegn i området ? Drejer det sig om 3 eller 30 ?
Det er tydeligvis ikke en garvet eller videre ansvarlig "jæger" der har anskudt din kat, for så var den ikke kommet levende hjem.
En sådan ville ikke løsne et skud, uden at være 100% sikker på at "byttet" bliver liggende.
Jeg håber du finder vedkommende og katten kommer sig bedst muligt.
Nu er jeg mere "hunde menneske" end "kattemenneske", men
det er vammelt at skyde på et dyr fordi det af en eller anden grund irriterer en.
Medmindre vi er ude i noget med rotter og andre deciderede skadedyr, vi ikke er interesserede i
skal slå sig ned..
Jeg vil hurtigst muligt anskaffe et rødt halsbånd til katten, så den i det mindste signalerer
sin status som kæledyr. Rødt eller en anden farve man ikke overser..
Jeg er enig i at der er brugt et haglgevær (jagtgevær) til ugerningen.
Hvis haglene som du siger er helt ødelagte, kunne det tyde på at der er brugt blyhagl,
som er ulovlige. Nu bruges stålhagl.
Jeg ved ikke hvordan området hvor du bor ser ud, mht bebyggelse, men jeg ville gøre en del for at finde ud af hvem
der finder det fornøjeligt at skyde efter min kat. Hvem har jagttegn i området ? Drejer det sig om 3 eller 30 ?
Det er tydeligvis ikke en garvet eller videre ansvarlig "jæger" der har anskudt din kat, for så var den ikke kommet levende hjem.
En sådan ville ikke løsne et skud, uden at være 100% sikker på at "byttet" bliver liggende.
Jeg håber du finder vedkommende og katten kommer sig bedst muligt.
Jacob R.R — 25. maj 2008, 11:55
#65
Blyhagl er ikke helt ulovlige, de bliver mange steder brugt til noget der kaldes olympisk trap, det vil sige en bane man skyder på. grunden til at man der bruger bly, er at de på grund af deres vægt, flyver meget hurtigere end stål, og splintre duen meget mere.
Blyhagl er ikke helt ulovlige, de bliver mange steder brugt til noget der kaldes olympisk trap, det vil sige en bane man skyder på. grunden til at man der bruger bly, er at de på grund af deres vægt, flyver meget hurtigere end stål, og splintre duen meget mere.
jery — 25. maj 2008, 12:17
#63: prøv at tage en snak eller 2 med et par hard-core jægere; det gør jeg med jævne mellemrum for at være helt opdateret, eftersom min undervisning i "alment kattehold" kun finder sted hvert halve år. Jeg kunne sagtens diske op med en desværre ret almindelig indstilling hos gamle og garvede jægere, men det er simpelthen for hård kost!
Løgstrup — 25. maj 2008, 12:44
#67 Ja, jeg kender godt jægere, med diverse forskruede og fornuftige indstillinger... men at undskylde med at man ikke kan se hvad man skyder *blink*
Mvh
Lena
Mvh
Lena
HECHR — 25. maj 2008, 12:52
#66
Ok. Jeg var af den opfattelse at de var helt bandlyst, men det er kun i forbindelse med jagt ?
Så de er altså ulovlige at bruge til det formål der er tale om her.
Ok. Jeg var af den opfattelse at de var helt bandlyst, men det er kun i forbindelse med jagt ?
Så de er altså ulovlige at bruge til det formål der er tale om her.
Villads — 25. maj 2008, 13:02
Bly er mig bekendt helt forbudt overalt,og man kan sagtens få stålpatroner der går hurtigere end de gamle blypatroner.
Rent faktisk er de nye gode stålpatroner hurtigere end de gamle blypatroner,som på grund af den højere vægtfylde ikke behøvede den samme høje hastighed for at gennemtrænge vildtet.Så mon ikke du tager fejl Jacob.
Der er lavet skovpatroner med bløde hagl som opfører sig næsten som bly.
De hagl på billedet kan enten være forbudte blyhagl eller bløde hagl fra en godkendt skovpatron.
Rent faktisk er de nye gode stålpatroner hurtigere end de gamle blypatroner,som på grund af den højere vægtfylde ikke behøvede den samme høje hastighed for at gennemtrænge vildtet.Så mon ikke du tager fejl Jacob.
Der er lavet skovpatroner med bløde hagl som opfører sig næsten som bly.
De hagl på billedet kan enten være forbudte blyhagl eller bløde hagl fra en godkendt skovpatron.
jery — 25. maj 2008, 13:05
#68: de skyder med stor fornøjelse på alt, hvad der rører sig. Nogle har også en konkurrence om, hvem der kan skyde flest katte, flest fredede fugle etc. Den arme kat har nok taget flugten med det samme, hvilket alt medtaget nok var en fordel for ham.
#69: bly forurener, derfor skal man samle op efter sig. Når det ikke kan lade sig gøre, ex. ved jagt, så bruger man stål.
#69: bly forurener, derfor skal man samle op efter sig. Når det ikke kan lade sig gøre, ex. ved jagt, så bruger man stål.
jery — 25. maj 2008, 13:07
#70: jeg har bly til min startpistol (bruges til at skudtræne hunde), og det er - mig bekendt - stadig lovligt.
Villads — 25. maj 2008, 13:16
Vi kan altså ikke gå og samle blyhagl op Jette.
Blyhagl er forbudt til skydning med jagtgevær - Basta.
Til jagtriffler må man gerne skyde med bly,og det er der god fornuft i.
En jæger skyder kun ganske få skud med sin riffel om året,så det er en meget begrænset mængde bly han spreder.
Den største fare ved blyet er når det spredes om hagl i lavvandområder hvor fuglene tager dem op i kråsen som småsten og dermed dør af blyfirgiftning.
Så vidt jeg ved.
Har du projektil i din startpistol Jette *blink*
Blyhagl er forbudt til skydning med jagtgevær - Basta.
Til jagtriffler må man gerne skyde med bly,og det er der god fornuft i.
En jæger skyder kun ganske få skud med sin riffel om året,så det er en meget begrænset mængde bly han spreder.
Den største fare ved blyet er når det spredes om hagl i lavvandområder hvor fuglene tager dem op i kråsen som småsten og dermed dør af blyfirgiftning.
Så vidt jeg ved.
Har du projektil i din startpistol Jette *blink*
Ras.killing — 25. maj 2008, 13:23
I luftgevær og salonriffler er det stadig tiladt med bly projektiler og hagl...Kun i en haglbøsse at man ikke må skyde med bly mere.
Og så lige tilbage til emnet:
Hold kæft så er man da også jordens største idiot hvis man går sådan noget! Det kan virkelig pisse mig af!
En ting er at man skyder en kat, og det er self. helt uaceptapelt (staves? xD) i sig selv...noget helt andet er så at man vælger at skyde med et luftgevær (som sikkert har været en 4.5mm (størelsen på haglet) og derfor slet ikke kraftigt nok til at dræbe en kat) alsår hvis man endlig skulle skyde en kat (hvilket man self. ikke gør, med mindre at dyret er meget sygt elller deslige) eller et hvilket som helst andet dyr for den sags skyld...så skal man squ da forhelved gøre det så dyret dør med det samme, og ikke lider.
Og så lige tilbage til emnet:
Hold kæft så er man da også jordens største idiot hvis man går sådan noget! Det kan virkelig pisse mig af!
En ting er at man skyder en kat, og det er self. helt uaceptapelt (staves? xD) i sig selv...noget helt andet er så at man vælger at skyde med et luftgevær (som sikkert har været en 4.5mm (størelsen på haglet) og derfor slet ikke kraftigt nok til at dræbe en kat) alsår hvis man endlig skulle skyde en kat (hvilket man self. ikke gør, med mindre at dyret er meget sygt elller deslige) eller et hvilket som helst andet dyr for den sags skyld...så skal man squ da forhelved gøre det så dyret dør med det samme, og ikke lider.
jery — 25. maj 2008, 13:34
http://ing.dk/artikel/14228
KimJ — 25. maj 2008, 13:34
Der kan jo være mange tekniske og moralske forklaringer på, hvordan og hvorfor det er sket, men tilbage står, at den eneste måde man kan sikre sin kat ordentligt, er ved at holde den inde på egne enemærker. Jeg synes at det er en fin konklusion Karoline har draget, og håber at katten kommer sig uden generende men. Nu er det jo i hvert fald sikkert, at det ikke sker for den igen.
Jacob R.R — 25. maj 2008, 14:18
#70
det gør jeg ikke villads. har selv prøvet det, men de steder hvor man skyder med bly har de et stort underlad der samler alle blyhaglene. man kan jo regne ud hvor de lander.
det gør jeg ikke villads. har selv prøvet det, men de steder hvor man skyder med bly har de et stort underlad der samler alle blyhaglene. man kan jo regne ud hvor de lander.
Villads — 25. maj 2008, 14:22
Det må jeg nok sige Jacob
Kan du henvise mig til noget dokumentation,for jeg er da stadig noget skeptisk og din forklaring om at blyhaglene er hurtigere holder ikke,og det er da ligegyldigt hvor meget lerduen splintres så længe man kan se at den er ramt.
Kan du henvise mig til noget dokumentation,for jeg er da stadig noget skeptisk og din forklaring om at blyhaglene er hurtigere holder ikke,og det er da ligegyldigt hvor meget lerduen splintres så længe man kan se at den er ramt.
Jacob R.R — 25. maj 2008, 14:25
det er netop det man ikke altid kan se med stålhagl, en due kan godt blive ramt af nogle få stålhagl uden at splintres, men når bly rammer, rammer det som en hammer og smadre duen. jeg skal nok lige prøve at finde noget dokumentation.🙂
Villads — 25. maj 2008, 14:33
Ja du rigtigt fået lektier for her Jacob.
du skal finde en blypratron nr 7 med udgangshastig oppe iover 450 m/s og du skal finde dokumentation for at de må anvendes i DK.
Den er fæl 😎😀
du skal finde en blypratron nr 7 med udgangshastig oppe iover 450 m/s og du skal finde dokumentation for at de må anvendes i DK.
Den er fæl 😎😀
Jacob R.R — 25. maj 2008, 14:48
det er den øverste, og nummer 2
Villads — 25. maj 2008, 14:50
Jeg prøver.
Villads — 25. maj 2008, 15:09
Detvar ligegodt sa'''
http://www.oefc.dk/skydebaner.htm
Det må man på Østjysk Flugtskydnings Centers lerduebaner
Nå men så mangler du lige at finde den blypatron som er hurtigere end stål 😉
http://www.oefc.dk/skydebaner.htm
Det må man på Østjysk Flugtskydnings Centers lerduebaner
Nå men så mangler du lige at finde den blypatron som er hurtigere end stål 😉
Jacob R.R — 25. maj 2008, 15:17
Jeg skal ikke lige sige at de er hurtigere end stål, med de slår meget hårdere
KimJ — 25. maj 2008, 15:32
Anslagskraften i blyhagl er naturligvis større end i stålhagl, alt andet lige. vil man have endnu større slagkraft, kan guld eller platin anbefalesB)
Det skyldes, at slagkraften er en kombination af hastighed/vægt, og da bly er væsentligt tungere end stål, har det altså større slagkraft. Bly har også en bedre evne til at holde den hastighed det har forladt geværets munding med, p.g.a. det bedre vægt/luftmodstand forhold.
Det skyldes, at slagkraften er en kombination af hastighed/vægt, og da bly er væsentligt tungere end stål, har det altså større slagkraft. Bly har også en bedre evne til at holde den hastighed det har forladt geværets munding med, p.g.a. det bedre vægt/luftmodstand forhold.
Villads — 25. maj 2008, 15:41
Nååååh ,så slipper du af krogen Jacob 😀
Du skrev jo at blyhaglene er hurtigere.
Jo Kim eller depletteret uran hårdt ladet til 600 m/s.
Det er mine yndlings 😎
Du skrev jo at blyhaglene er hurtigere.
Jo Kim eller depletteret uran hårdt ladet til 600 m/s.
Det er mine yndlings 😎
J. Horner — 25. maj 2008, 16:25
1. Hvis katten er blevet skudt af et haglgevær fx Over and Under
- Med den haglsamling burde katten være skudt inden for ca. 25-35 mtr. og derved skulle der ikke være mere liv i katten, da man ved fx ande jagt skyder ænder på omkring 30 mtr. afstand, og rådyr ved max 20 mtr. Dermed kan vi konkludere med denne teori er udelukket.
2. Hvis det har været et almindeligt luftgevær. Skulle det være et der brugte 4.5 mm hagl (Den mindste anvendte hagl mm).
- Så burde katten være løbet allerede efter at den var blevet skudt en gang, der findes altså bare ingen skarpskytte der kan ramme en kat i flugt og i sideskud ca. 10 gange inde for en diameter på ca. 10-15 cm. Selv ikke met et PCP trykluftgevær, som kan affryre skud lige så hurtigt som du kan trække i aftrækkeren. Anden mulighed er også at der enten har været to personer til dette. En har holdt og den anden har skudt den. Personen der har skudt har nok stået max 1-1½ mtr. væk fra katten(mere ville jeg ikke tillade mig at tro på min makkers færdigheder med et våben, hvis mine hænder var på katten. *doh*). Hvis så person har været inden for en afstand af en mtr. til katten. og at den var skudt ca. 10 gange af et 4.5mm luftgevær så ville den også være død da det svageste luftgevær har en udgangshastighed på omkring 180 m/sek. Selv en luftpistol ville dræbe den med en mundningshastighed ved fx 110 m/sek. Dermed mener jeg også at vi kan udelukke den teori.
3. Den sidst mulige kunne være det våben som Rasmus har postet i #53 en Gamo Viper. som er et kombinations luftgevær.
- Det er det våben som jeg umiddelbart mener er det våben som har skadet din kat. I og med at det luftgevær kun har en mundinghastigheden på 220 m/sek er den ikke særlig kraftig, og at de små haglkugler ikke er større en 2-3 mm. gør den ikke mere kraftig, da energien hurtigt vil falde, det er noget andet med et haglgevær da der ligger et tryk på omkring 600-900 kg/cm³ atmosfærers tryk inde i kammert når haglene affyres. Noget helt andet end et sølle luftgevær. Men luftgeværet er beregnet til at skyde skadedyr, så som rotter og andre mindre skadedyr. Luftgeværet har en spredning på ca. 20 cm. ved 15 mtr. afstand. hvilket virker reelt sådan som haglene er samlet på katten. I og med at en kat er rimeling tykhovedet 😛 mener jeg ikke at dette gevær burde slå en kat ihjel med mindre at person stod lige foran den og skød den i hovdet eller hvis den var blevet ramt i hjertet eller bare i maven så den forblødte. Ved denne teori mener jeg at vi kan konkludere at det burde være en person med et kombinations luftgevær som har anskudt din kat. Gamo er et meget almindelig mærke som også er blevet mere populær gennem de sidste år. Men da det er et kombinations luftgevær som fx Gamo Viper så er den knap så almindelig i Danmark. og da du bor i en lille landsby hvor alle kender hinanden burde der nok også være nogen der har kendtegn til en der har et luftgevær af dette mærke, og fordi at katte heller ikke umiddelbart løber 15 km væk fra dens hjem, så burde det jo være sket lige i området inden for nogle få kilometer.
Det blev da til en hel lille stil! 😀 Håber det kan jeg hjælpe dig i søgen efter den slemme person, iøvrigt ville jeg mene at noget af dette kunne være en fin lille hjælp til politiet så de har noget at gå efter.
/Over and Out.
- Med den haglsamling burde katten være skudt inden for ca. 25-35 mtr. og derved skulle der ikke være mere liv i katten, da man ved fx ande jagt skyder ænder på omkring 30 mtr. afstand, og rådyr ved max 20 mtr. Dermed kan vi konkludere med denne teori er udelukket.
2. Hvis det har været et almindeligt luftgevær. Skulle det være et der brugte 4.5 mm hagl (Den mindste anvendte hagl mm).
- Så burde katten være løbet allerede efter at den var blevet skudt en gang, der findes altså bare ingen skarpskytte der kan ramme en kat i flugt og i sideskud ca. 10 gange inde for en diameter på ca. 10-15 cm. Selv ikke met et PCP trykluftgevær, som kan affryre skud lige så hurtigt som du kan trække i aftrækkeren. Anden mulighed er også at der enten har været to personer til dette. En har holdt og den anden har skudt den. Personen der har skudt har nok stået max 1-1½ mtr. væk fra katten(mere ville jeg ikke tillade mig at tro på min makkers færdigheder med et våben, hvis mine hænder var på katten. *doh*). Hvis så person har været inden for en afstand af en mtr. til katten. og at den var skudt ca. 10 gange af et 4.5mm luftgevær så ville den også være død da det svageste luftgevær har en udgangshastighed på omkring 180 m/sek. Selv en luftpistol ville dræbe den med en mundningshastighed ved fx 110 m/sek. Dermed mener jeg også at vi kan udelukke den teori.
3. Den sidst mulige kunne være det våben som Rasmus har postet i #53 en Gamo Viper. som er et kombinations luftgevær.
- Det er det våben som jeg umiddelbart mener er det våben som har skadet din kat. I og med at det luftgevær kun har en mundinghastigheden på 220 m/sek er den ikke særlig kraftig, og at de små haglkugler ikke er større en 2-3 mm. gør den ikke mere kraftig, da energien hurtigt vil falde, det er noget andet med et haglgevær da der ligger et tryk på omkring 600-900 kg/cm³ atmosfærers tryk inde i kammert når haglene affyres. Noget helt andet end et sølle luftgevær. Men luftgeværet er beregnet til at skyde skadedyr, så som rotter og andre mindre skadedyr. Luftgeværet har en spredning på ca. 20 cm. ved 15 mtr. afstand. hvilket virker reelt sådan som haglene er samlet på katten. I og med at en kat er rimeling tykhovedet 😛 mener jeg ikke at dette gevær burde slå en kat ihjel med mindre at person stod lige foran den og skød den i hovdet eller hvis den var blevet ramt i hjertet eller bare i maven så den forblødte. Ved denne teori mener jeg at vi kan konkludere at det burde være en person med et kombinations luftgevær som har anskudt din kat. Gamo er et meget almindelig mærke som også er blevet mere populær gennem de sidste år. Men da det er et kombinations luftgevær som fx Gamo Viper så er den knap så almindelig i Danmark. og da du bor i en lille landsby hvor alle kender hinanden burde der nok også være nogen der har kendtegn til en der har et luftgevær af dette mærke, og fordi at katte heller ikke umiddelbart løber 15 km væk fra dens hjem, så burde det jo være sket lige i området inden for nogle få kilometer.
Det blev da til en hel lille stil! 😀 Håber det kan jeg hjælpe dig i søgen efter den slemme person, iøvrigt ville jeg mene at noget af dette kunne være en fin lille hjælp til politiet så de har noget at gå efter.
/Over and Out.
Morten_B — 25. maj 2008, 16:27
Til dit spørgsmål om hvad det er for nogle mennesker der gør den slags, kan jeg kun sige at det det er den slags mennesker der ville ønske at de aldrig var blevet født hvis det var min kat det var gået ud over!
Den slags svineri pisser mig seriøst af, og for min skyld kunne de sgu hoppe i havnen og blive dernede!
Rigtig god bedring med katten:)
Mvh. Morten
Den slags svineri pisser mig seriøst af, og for min skyld kunne de sgu hoppe i havnen og blive dernede!
Rigtig god bedring med katten:)
Mvh. Morten
Mis Frik — 25. maj 2008, 17:55
DUMME S**N det kan man bare ikk... hvis vi har en kat vi ikk vil ha på vores grund, så har vi købt sådan en stor vandpistol, det virker fint... de får lidt vand og de bliver bange men der sker dem ikk noget... 🙂
Sådan nogle mennesker skulle selv prøve det... og ja hvis man skal skyde en kat, så skal man gøre det ordenligt... !!!
kender nogen som en gang fik skudt deres hund a naboen, de fandt den under nogle bil dæk 2 uger senere... den var helt ødelagt i hovedet pga. de skud, men ham manden havde været så dum at han ikk havde taget halsbåndet a... så der fik han en ordenlig bøde... men stakkels hund 🙁
Sådan nogle mennesker skulle selv prøve det... og ja hvis man skal skyde en kat, så skal man gøre det ordenligt... !!!
kender nogen som en gang fik skudt deres hund a naboen, de fandt den under nogle bil dæk 2 uger senere... den var helt ødelagt i hovedet pga. de skud, men ham manden havde været så dum at han ikk havde taget halsbåndet a... så der fik han en ordenlig bøde... men stakkels hund 🙁
tusse — 25. maj 2008, 20:03
Vil tillade mig at falde tilbage på Ockham's razor. Derfor vil jeg mene at det er et jagtgevær fremfor et forholdsvis sjældent kombinationsgevær. Og ja, katten kan sagtens overleve det! Ellers ville der være betydeligt færre anskydninger af vildt under jagt. Så superduperdødeligt er et skud fra jagtgevær altså ikke altid. Og vismuth er også deformerbart.
For at få ting på det rene:
Jeg er selv jæger.
Jeg har selv skudt vildkatte.
At skyde noget man ikke kan identificere er forkasteligt (der er tåbelige jægere der har skudt deres egen hund på den konto).
At skyde noget man har en mistanke om er en tamkat er forkasteligt, medmindre dyret er skadevoldende og ejeren er adviseret efter loven (det samme kan siges om hunde der jager vildt).
For at få ting på det rene:
Jeg er selv jæger.
Jeg har selv skudt vildkatte.
At skyde noget man ikke kan identificere er forkasteligt (der er tåbelige jægere der har skudt deres egen hund på den konto).
At skyde noget man har en mistanke om er en tamkat er forkasteligt, medmindre dyret er skadevoldende og ejeren er adviseret efter loven (det samme kan siges om hunde der jager vildt).
J. Horner — 25. maj 2008, 20:48
#90 Anskydninger af vildt under jagt har jo noget med afstanden at gøre, og hvor jægeren rammer, trangboring osv. Lad os tage den forfra, hvis personen har haft et jagt gevær og skudt efter katten omkring en 30 mtr. afstand hvor han rammer hovedet, så skal katten sq være død, ellers har jeg lige fået bekræftet at en kat har ni liv. Men hvis så på 60 mtr. hvilken jæger skyder fra en afstand på omkring de 60 mtr.? Self. er anslagsenergien da dalet hvilket kan være årsagen til at den overlevede, men på en 60 mtr. afstand skal du være rimelig heldig at skudene rammer så præcist, og at katten ikke er ramt andre steder end i hovedet.
Karoline — 25. maj 2008, 20:56
Jeg har lige været nede ved en vi kender der er jæger og han sagde at det var blyhagl og det var fra et jagtgevær, der var blevet affyret på lang afstand eller af en person som ser meget dårligt, men han mener det er med vilje enten at skade katten eller i hvert fald tage livet af den men har ikke kunne ramme ordenligt, men nu må vi se hvad politiet siger i morgen.
Lille Laban har det bedre, men er selvfølgelig mærket af hvad der er sket, han fare sammen ved høje lyde og er meget kontakt søgende over for mig og kun mig og han plejer at være en kat der er livlig og er ikke bange for lyde normalt og vil kun kæle lidt når det passer ham.
Hans øje ser bedre, men nu må vi se hvad dyrlægen siger om 8 dage ang. synet.
Han siger at blyhagl er ulovligt herhjemme men bliver stadig brugt af f.eks gamle jægere eller af folk der ikke kender så meget til reglerne, men igen jeg er helt på bar bund.
Og tak for alle de søde kommentar jeg har fået her og på PB:)
Lille Laban har det bedre, men er selvfølgelig mærket af hvad der er sket, han fare sammen ved høje lyde og er meget kontakt søgende over for mig og kun mig og han plejer at være en kat der er livlig og er ikke bange for lyde normalt og vil kun kæle lidt når det passer ham.
Hans øje ser bedre, men nu må vi se hvad dyrlægen siger om 8 dage ang. synet.
Han siger at blyhagl er ulovligt herhjemme men bliver stadig brugt af f.eks gamle jægere eller af folk der ikke kender så meget til reglerne, men igen jeg er helt på bar bund.
Og tak for alle de søde kommentar jeg har fået her og på PB:)
Morten1991 — 25. maj 2008, 21:21
Hej.
Det jo sindsygt hva folk finder på, hva sjovt ser de i af skyde en kat. ;( ;(
Desværre for man ikk de total hårde streffe for af skyde eller mishandle dyr, det noget der burde laves om. 🙁
Men nu har jeg ikk læst alle indlæg der er kommet, men prøv af tage en kugle med ned til jagthytten og spørg hva de tror der måske er blever affyret med her.
Det jo sindsygt hva folk finder på, hva sjovt ser de i af skyde en kat. ;( ;(
Desværre for man ikk de total hårde streffe for af skyde eller mishandle dyr, det noget der burde laves om. 🙁
Men nu har jeg ikk læst alle indlæg der er kommet, men prøv af tage en kugle med ned til jagthytten og spørg hva de tror der måske er blever affyret med her.
rasmus9921 — 25. maj 2008, 22:41
#90 det er rigtigt at haglgeværer ikke altid er "superdødelige" men med så mange hagl i hovedet hendes kat har fået, ville den have været død hvis de var et rigtigt haglgevær
KStig — 26. maj 2008, 10:15
Jeg er ked af at høre det med din kat, det er noget svineri!
Jeg er selv jæger og efter at have set din kat og de hagl som kom ud af den ville jeg mene at det er et hagl gevær, af en mindre kaliber end de sædvanlige haglgevær, muligvis en caliber 36 eller caliber 20, som ikke er et normalt gevær at have, jeg har selv et af hver dog, og jeg ved hvor svært det er at skaffe gevær og patroner til dem.
hvis det er en cal. 36 så er det bismuth hagl eller bly hagl, da der ikke laves patroner af anden slags til en 36, bismuth minder utroligt meget om bly, bortset fra det ikke kan bøjes så nemt som bly, men det er stadig tungt som bly, men hvis du siger en anden jæger mener det er bly så er det nok bly, og ja det er ulovligt og det har det været i lang tid.
7 hagl er ikke mange hagl at have i sig, så katten må have været langt væk da den blev påskudt
hvis katten havde været inden for 25 meter ville den nok have været død p stedet og du ville aldrig ha set den mere, men den har nok været ude på 50+ meter, hvilket også i sig selv er uansvareligt
der er så nogen i denne her tråd der ikke tror at luftgevær er dødelige efter mere end 15 meter, hvilket ikke passer, jeg har selv skudt (godt nok med en 5,5 mm gammel luftbøsse) en ræv som var død på stedet på ca 30 meter, den var ramt i rygsøjlen midt på ræven. Jeg skød den med det gevær for det nu engang var den jeg havde i hånden da jeg så den kom fra hønsegården, den stoppede lige for at se om jeg fulgte efter den og der skød jeg efter den, bare for at skræmme den væk, men til min store overraskelse faldte den død til jorden.
Jeg er selv jæger og efter at have set din kat og de hagl som kom ud af den ville jeg mene at det er et hagl gevær, af en mindre kaliber end de sædvanlige haglgevær, muligvis en caliber 36 eller caliber 20, som ikke er et normalt gevær at have, jeg har selv et af hver dog, og jeg ved hvor svært det er at skaffe gevær og patroner til dem.
hvis det er en cal. 36 så er det bismuth hagl eller bly hagl, da der ikke laves patroner af anden slags til en 36, bismuth minder utroligt meget om bly, bortset fra det ikke kan bøjes så nemt som bly, men det er stadig tungt som bly, men hvis du siger en anden jæger mener det er bly så er det nok bly, og ja det er ulovligt og det har det været i lang tid.
7 hagl er ikke mange hagl at have i sig, så katten må have været langt væk da den blev påskudt
hvis katten havde været inden for 25 meter ville den nok have været død p stedet og du ville aldrig ha set den mere, men den har nok været ude på 50+ meter, hvilket også i sig selv er uansvareligt
der er så nogen i denne her tråd der ikke tror at luftgevær er dødelige efter mere end 15 meter, hvilket ikke passer, jeg har selv skudt (godt nok med en 5,5 mm gammel luftbøsse) en ræv som var død på stedet på ca 30 meter, den var ramt i rygsøjlen midt på ræven. Jeg skød den med det gevær for det nu engang var den jeg havde i hånden da jeg så den kom fra hønsegården, den stoppede lige for at se om jeg fulgte efter den og der skød jeg efter den, bare for at skræmme den væk, men til min store overraskelse faldte den død til jorden.
kamel import dk — 26. maj 2008, 11:03
Stakkels lille mis - det skærer dybt i hjertet når man hører sådan noget - jeg håber I kommer godt igennem oplevelsen.
Min egen lille misser kom også hjem for 3 uger siden med opsprættet ben - blev hastekørt til operation, hvor den skulle overnatte - det er bare hårdt at være "mor", når der sker sådan noget.
Men jeg tror desværre at det er de konsekvenser vi katteejere må leve med, når vi vælger at lade vore katte løbe frit - desværre er de ikke lige elsket af alle.
Anne
Min egen lille misser kom også hjem for 3 uger siden med opsprættet ben - blev hastekørt til operation, hvor den skulle overnatte - det er bare hårdt at være "mor", når der sker sådan noget.
Men jeg tror desværre at det er de konsekvenser vi katteejere må leve med, når vi vælger at lade vore katte løbe frit - desværre er de ikke lige elsket af alle.
Anne
KimJ — 26. maj 2008, 11:22
"Men jeg tror desværre at det er de konsekvenser vi katteejere må leve med, når vi vælger at lade vore katte løbe frit - desværre er de ikke lige elsket af alle."
Inkl. deres ejere. må man vel sige? Når man kender risikoen og alligevel lader det ske, er det vel egentlig i første række ejeren selv, der har ansvaret. Jeg mener ikke at man nødvendigvis skal gå rundt og tage højde for at katten ligefrem bliver skudt, men der er mange andre muligheder for at den kommer tidligt af dage, når den strejfer om på egen hånd.
Katte har jo en dobbeltrolle i vores samfund. Dels er den et brugsdyr, som holdes til gnaverbekæmpelse og dels er den jo blevet kæledyr nr. 1. I den første rolle, er det nødvendigt at den går løs, og ejeren er sædvanligvis også ganske ligeglad med, om der falder en fra af og til, men som kæledyr, kan jeg ikke rigtig se, hvorfor den skal slippes løs. Hvis naboerne ønsker sig en kat, anskaffer de sig jo nok en selv 😎
Inkl. deres ejere. må man vel sige? Når man kender risikoen og alligevel lader det ske, er det vel egentlig i første række ejeren selv, der har ansvaret. Jeg mener ikke at man nødvendigvis skal gå rundt og tage højde for at katten ligefrem bliver skudt, men der er mange andre muligheder for at den kommer tidligt af dage, når den strejfer om på egen hånd.
Katte har jo en dobbeltrolle i vores samfund. Dels er den et brugsdyr, som holdes til gnaverbekæmpelse og dels er den jo blevet kæledyr nr. 1. I den første rolle, er det nødvendigt at den går løs, og ejeren er sædvanligvis også ganske ligeglad med, om der falder en fra af og til, men som kæledyr, kan jeg ikke rigtig se, hvorfor den skal slippes løs. Hvis naboerne ønsker sig en kat, anskaffer de sig jo nok en selv 😎
J. Horner — 26. maj 2008, 11:53
[citat]
hvis katten havde været inden for 25 meter ville den nok have været død p stedet og du ville aldrig ha set den mere, men den har nok været ude på 50+ meter, hvilket også i sig selv er uansvareligt
der er så nogen i denne her tråd der ikke tror at luftgevær er dødelige efter mere end 15 meter, hvilket ikke passer, jeg har selv skudt (godt nok med en 5,5 mm gammel luftbøsse) en ræv som var død på stedet på ca 30 meter, den var ramt i rygsøjlen midt på ræven. Jeg skød den med det gevær for det nu engang var den jeg havde i hånden da jeg så den kom fra hønsegården, den stoppede lige for at se om jeg fulgte efter den og der skød jeg efter den, bare for at skræmme den væk, men til min store overraskelse faldte den død til jorden.[/citat]
Du ved det er uansvarligt at skyde efter vildt på mere end 30 mtr. afstand. Men alligevel skyder du en ræv med et "gammelt" 5.5mm luftgevær på 30 mtr. som kun burde skydes inde for 25 mtr. bare det gør jo heller ikke dig selv som en ansvarlig jæger*uhh*. Du skyder efter ræven og rammer den med et luftgevær, som kun må bruges ved katagori 5. dyr så som duer, krager, vadefugle mm. Men hvis du nu bare havde skudt ved siden af ræven var det jo noget andet.
Husk anslagsenergi ved ræv er ved E100 mindst 200 J.
Syntes det var heldigt for ræven at den døde med det samme så den ikke led, efter din historie...
hvis katten havde været inden for 25 meter ville den nok have været død p stedet og du ville aldrig ha set den mere, men den har nok været ude på 50+ meter, hvilket også i sig selv er uansvareligt
der er så nogen i denne her tråd der ikke tror at luftgevær er dødelige efter mere end 15 meter, hvilket ikke passer, jeg har selv skudt (godt nok med en 5,5 mm gammel luftbøsse) en ræv som var død på stedet på ca 30 meter, den var ramt i rygsøjlen midt på ræven. Jeg skød den med det gevær for det nu engang var den jeg havde i hånden da jeg så den kom fra hønsegården, den stoppede lige for at se om jeg fulgte efter den og der skød jeg efter den, bare for at skræmme den væk, men til min store overraskelse faldte den død til jorden.[/citat]
Du ved det er uansvarligt at skyde efter vildt på mere end 30 mtr. afstand. Men alligevel skyder du en ræv med et "gammelt" 5.5mm luftgevær på 30 mtr. som kun burde skydes inde for 25 mtr. bare det gør jo heller ikke dig selv som en ansvarlig jæger*uhh*. Du skyder efter ræven og rammer den med et luftgevær, som kun må bruges ved katagori 5. dyr så som duer, krager, vadefugle mm. Men hvis du nu bare havde skudt ved siden af ræven var det jo noget andet.
Husk anslagsenergi ved ræv er ved E100 mindst 200 J.
Syntes det var heldigt for ræven at den døde med det samme så den ikke led, efter din historie...
kamel import dk — 26. maj 2008, 17:50
#97 Ja, heldigvis har vi da forskellige holdninger - de fleste af os. 🙂
Anne
Anne
KimJ — 26. maj 2008, 18:18
#99
Det er selvfølgelig et spørgsmål om holdning, om man vil påtvinge sine omgivelser, de husdyr man har anskaffet, men det er et faktum, at man løber en risiko for at miste sin kat, ved at lade den løbe frit omkring.
Det er selvfølgelig et spørgsmål om holdning, om man vil påtvinge sine omgivelser, de husdyr man har anskaffet, men det er et faktum, at man løber en risiko for at miste sin kat, ved at lade den løbe frit omkring.
lasse-gk — 26. maj 2008, 20:34
man er da total syndsyg i sit lille gråd hovde vis mange begynder at skydde efter en lille sød forsvarløs kat ;( de idioter der går så noget skulle fanme prøve det selv ;(
blir fucking sur når jeg høre sådan noget
blir fucking sur når jeg høre sådan noget
KStig — 26. maj 2008, 21:58
#98 jeg er udemærket klar over reglerne for rævejagt, nu vil jeg lige pointere at den kom fra min hønsegård, og jeg vil nødig have den tager min fars præmie høns som han elsker og holder af, lige i det øjeblik betragter jeg ræven som et skadedyr og ret ligeglad hvilket gevær jeg nu havde i hånden, får jeg ved at den med sikkerhed vil komme igen selvom jeg skræmte den væk.
kamel import dk — 26. maj 2008, 23:48
#97:
For mig er det en naturlig ting at min kat kan bevæge sig rundt i den natur, som den kommer fra, når den selv ønsker det.
Har svært ved at se hvor fedt kattens liv må være, hvis den ikke må komme udenfor, når det nu er det den ønsker.
Der er risiko ved alting – desværre. Jeg vil bare ikke indrette mit eller kattens liv efter de ulykker der kunne risikere at ske f.eks. hvis min kat skulle blive ramt af en bil el.lign., eller hvis den skulle løbe i favnen på en Peter Lundin type, eller hvis en eller anden fordrukken jæger der ikke kan se forskel på en svæveflyver og en fasan, undrer sig over pelsen på gråanden, når han nu sigter efter en farlig huskat som min.
Kennet.
For mig er det en naturlig ting at min kat kan bevæge sig rundt i den natur, som den kommer fra, når den selv ønsker det.
Har svært ved at se hvor fedt kattens liv må være, hvis den ikke må komme udenfor, når det nu er det den ønsker.
Der er risiko ved alting – desværre. Jeg vil bare ikke indrette mit eller kattens liv efter de ulykker der kunne risikere at ske f.eks. hvis min kat skulle blive ramt af en bil el.lign., eller hvis den skulle løbe i favnen på en Peter Lundin type, eller hvis en eller anden fordrukken jæger der ikke kan se forskel på en svæveflyver og en fasan, undrer sig over pelsen på gråanden, når han nu sigter efter en farlig huskat som min.
Kennet.
KimJ — 27. maj 2008, 00:08
#103
Den natur katten kommer fra?
Det er jo i hvert fald ikke den danske, og den er ikke mere "naturlig" end en hund. Din afslappede holdning, skulle vel ikke tilfldigvis have noget at gøre med, at man til enver tid kan få en ny kat gratis?
Ellers formoder jeg, at du også er i gang med at genudsætte dine fisk? Det kan jo ikke være særlig fedt for dem, at de ikke kan svømme væk når de ønsker det.....😎
Den natur katten kommer fra?
Det er jo i hvert fald ikke den danske, og den er ikke mere "naturlig" end en hund. Din afslappede holdning, skulle vel ikke tilfldigvis have noget at gøre med, at man til enver tid kan få en ny kat gratis?
Ellers formoder jeg, at du også er i gang med at genudsætte dine fisk? Det kan jo ikke være særlig fedt for dem, at de ikke kan svømme væk når de ønsker det.....😎
jery — 27. maj 2008, 00:22
#102: der er ingen "naturlige" katte i Danmark, og en kat ønsker ikke at komme ud i den vilde natur, med mindre den har prøvet det; det er derfor, man skal gøre op med sig selv, om katten skal være ude- eller indekat. En indekat kan sagtens få smag for det frie udeliv, men en udekat kan yderst sjældent vænne sig til at være indekat.
Vore katte kommer ikke ud. Der, hvor vi boede før, havde de adgang til en pænt stor kattegård, men brugte den yderst sjældent, så vi gad ikke bygge en ny, da vi flyttede.
Min fra Tjekkiet importerede "vildkat" blev optaget af en venlig dame i en lille landsby. Dernede findes ikke noget Kattens Værn el. lign., kun meget få privatpersoner, som af egen lomme sørger for de vildtlevende katte. Terezka og hendes 2 søskende var formentlig knapt 1 år, da de blev fanget. Terezka er simpelthen husets sødeste kat og vil under ingen omstændigheder ud - hun nyder det trygge indeliv med mad til tiden etc. Så hun er altså skiftet fra den frie natur i de Bøhmiske Alper incl. alskens sygdomme, meget sne og regn og ingen mad.
Vore katte kommer ikke ud. Der, hvor vi boede før, havde de adgang til en pænt stor kattegård, men brugte den yderst sjældent, så vi gad ikke bygge en ny, da vi flyttede.
Min fra Tjekkiet importerede "vildkat" blev optaget af en venlig dame i en lille landsby. Dernede findes ikke noget Kattens Værn el. lign., kun meget få privatpersoner, som af egen lomme sørger for de vildtlevende katte. Terezka og hendes 2 søskende var formentlig knapt 1 år, da de blev fanget. Terezka er simpelthen husets sødeste kat og vil under ingen omstændigheder ud - hun nyder det trygge indeliv med mad til tiden etc. Så hun er altså skiftet fra den frie natur i de Bøhmiske Alper incl. alskens sygdomme, meget sne og regn og ingen mad.
kamel import dk — 27. maj 2008, 00:26
Katte er ikke en del af den danske natur? Kan du uddybe det overfor en der ikke har din viden?
Hvis min holdning til gratis katte skulle være sådan, havde jeg vel ikke uden tøven ladet dyrlægen lappe den igen for et par tusinde kroner?
Kennet.
Hvis min holdning til gratis katte skulle være sådan, havde jeg vel ikke uden tøven ladet dyrlægen lappe den igen for et par tusinde kroner?
Kennet.
Karoline — 27. maj 2008, 08:07
Katte kan både være inde og ude katte og vores er udekatte og sådan ønsker jeg altså det kunne blive ved med at være uden at en eller anden skydegal jæger skyder den.
Det med at man bare kan få en kat gratis er der måske nogen der tænker men det er de færeste der elsker katte der tænker sådan, mine katte har kostet fra 0 - 2000 kr, så jeg har både og og lige meget havd de har kostet eller ikke holder jeg lige meget af dem.
Håber vi får en kattelov så dem der ser katte som skadedyr de kan holde deres gevær i ro og ikke gå og skamskyde en uskyldig kat.
Men der nok en masse delte holdninger om katte, men der er ingen dyr der skal udsættes for det min kat har været udsat for og så kan i sige hvad i vil for det er sgu dyreplageri.......
Det med at man bare kan få en kat gratis er der måske nogen der tænker men det er de færeste der elsker katte der tænker sådan, mine katte har kostet fra 0 - 2000 kr, så jeg har både og og lige meget havd de har kostet eller ikke holder jeg lige meget af dem.
Håber vi får en kattelov så dem der ser katte som skadedyr de kan holde deres gevær i ro og ikke gå og skamskyde en uskyldig kat.
Men der nok en masse delte holdninger om katte, men der er ingen dyr der skal udsættes for det min kat har været udsat for og så kan i sige hvad i vil for det er sgu dyreplageri.......
warlord999 — 27. maj 2008, 09:14
Jeg må give KJ fuldstændig ret i diskussionen om hvem der bærer det endelige ansvar for katten. Ikke at det godtgør en hensynsløs nedskydning af en kat.
Men vi har selv "problemer" med andre folks løstgående katte. Vores bil bærer til tider præg af kattepoter på lakken og det er noget der pisser mig af. Herudover har jeg af flere omgange fundet kattepis og afføring i min garage og have.....
Hvis man anskaffer sig en kat og synes at denne bør gå frit så er det helt fair, men så skal man sgu ikke bo i midtbyen. For er pladsen ikke til udekatte, jamen så har du ikke forholdende til at holde kat. Jeg ønsker ikke besøg af naboens ellers søde kat, for som KJ skriver hvis jeg ønskede mig en kat i haven havde jeg nok selv købt en. Der er en lidt skæv holdning af katteejere, til at katte da skal gå frit rundt, men husk nu at ikke alle deler jeres glæde for katte og heller ikke gider rydde op og polere bilen efter jeres katte.
Men som jeg startede så synes jeg bestemt også at situationen der startede denne diskussion er forfærdelig og er ikke måden jeg håndterer "uvelkomne gæster" på.
Men vi har selv "problemer" med andre folks løstgående katte. Vores bil bærer til tider præg af kattepoter på lakken og det er noget der pisser mig af. Herudover har jeg af flere omgange fundet kattepis og afføring i min garage og have.....
Hvis man anskaffer sig en kat og synes at denne bør gå frit så er det helt fair, men så skal man sgu ikke bo i midtbyen. For er pladsen ikke til udekatte, jamen så har du ikke forholdende til at holde kat. Jeg ønsker ikke besøg af naboens ellers søde kat, for som KJ skriver hvis jeg ønskede mig en kat i haven havde jeg nok selv købt en. Der er en lidt skæv holdning af katteejere, til at katte da skal gå frit rundt, men husk nu at ikke alle deler jeres glæde for katte og heller ikke gider rydde op og polere bilen efter jeres katte.
Men som jeg startede så synes jeg bestemt også at situationen der startede denne diskussion er forfærdelig og er ikke måden jeg håndterer "uvelkomne gæster" på.
KimJ — 27. maj 2008, 10:21
#107
Du har fuldstændig ret i, at det din kat har været ude for, er noget svineri, og jeg synes også at det er meget synd for den. Hvis noget lignende skulle ske for en af mine egne, ville jeg formentlig forlange, at synderen blev korsfæstet ;(. Jeg kan også godt se, at mit indlæg kan ses som et forsøg på at pålægge dig skylden for det skete, og det beklager jeg, men faktuelt fotholder det sig altså bare sådan, at det er korrekt. Som nævnt før, er nedskydning den mindste bekymring i den anledning. Trafikdrab, overfald af hunde, andre katte eller ræve, tilfældig indespærring, er betydeligt mere sandsynligt, og ikke noget man kan lovgive omkring. Hvis der kommer en "kattelov", vil den sandsynligvis indeholde nogle restriktioner for hvor man må lade sine katte færdes, så det er nok ikke alle katteejere der bliver så glade....
#106
Der har ikke været vildkatte i Danmark i historisk tid. De "vildkatte" der strejfer rundt, er alle dyr som er forvildede huskatte, og de har som sådanne, samme status som mink eller vaskebjørn. De er faunaforurening, og den status kan man også tildele de tamkatte der færdes frit. Selv om man kan diskutere, om katte er skadedyr, er der ingen diskussion om, at de påvirker faunaen, hvor de færdes, ved at optræde som en "ekstra prædator", til skade for både byttedyr og naturlige prædatorer.
Du har fuldstændig ret i, at det din kat har været ude for, er noget svineri, og jeg synes også at det er meget synd for den. Hvis noget lignende skulle ske for en af mine egne, ville jeg formentlig forlange, at synderen blev korsfæstet ;(. Jeg kan også godt se, at mit indlæg kan ses som et forsøg på at pålægge dig skylden for det skete, og det beklager jeg, men faktuelt fotholder det sig altså bare sådan, at det er korrekt. Som nævnt før, er nedskydning den mindste bekymring i den anledning. Trafikdrab, overfald af hunde, andre katte eller ræve, tilfældig indespærring, er betydeligt mere sandsynligt, og ikke noget man kan lovgive omkring. Hvis der kommer en "kattelov", vil den sandsynligvis indeholde nogle restriktioner for hvor man må lade sine katte færdes, så det er nok ikke alle katteejere der bliver så glade....
#106
Der har ikke været vildkatte i Danmark i historisk tid. De "vildkatte" der strejfer rundt, er alle dyr som er forvildede huskatte, og de har som sådanne, samme status som mink eller vaskebjørn. De er faunaforurening, og den status kan man også tildele de tamkatte der færdes frit. Selv om man kan diskutere, om katte er skadedyr, er der ingen diskussion om, at de påvirker faunaen, hvor de færdes, ved at optræde som en "ekstra prædator", til skade for både byttedyr og naturlige prædatorer.
Karoline — 27. maj 2008, 13:56
#108 Jeg bor ikke i midtbyen, men langt ude på landet og alle mine nærmeste naboer har selv kat på gårderne og som jeg skrev tidligere havde jeg løbegård til min kat da jeg boede i byen, så det er ikke fordi jeg ikke vil tage hensyn til andre der ikke kan lide katte, for selvfølgelig skal man som dyreejer tage hensyn til de folk der ikke kan lide dyr og så finde en løsning der er passende for alle parter, men da jeg ikke har hørt noget om mine katte i de 8 år jeg har boet her regner jeg jo med at de ikke er til gene for andre.
Jeg syntes også at hvis naboens kat genere en må man tage en snak med naboen for det er slet ikke sikker at vedkommende ved at hans/hendes kat er generende på nogen måde, det kan de jo kun finde ud af hvis der nogen der fortæller det og så gør noget ved det.
Jeg syntes også at hvis naboens kat genere en må man tage en snak med naboen for det er slet ikke sikker at vedkommende ved at hans/hendes kat er generende på nogen måde, det kan de jo kun finde ud af hvis der nogen der fortæller det og så gør noget ved det.
rasmus9921 — 27. maj 2008, 16:33
#103 fint indlæg:)... det med fordrukken jæger er jeg dog ikke enig i dig med, da det kunne være hvem som helst der skød.
Bagjo — 27. maj 2008, 22:33
[citat]Bly er mig bekendt helt forbudt overalt,og man kan sagtens få stålpatroner der går hurtigere end de gamle blypatroner.
Rent faktisk er de nye gode stålpatroner hurtigere end de gamle blypatroner,som på grund af den højere vægtfylde ikke behøvede den samme høje hastighed for at gennemtrænge vildtet.Så mon ikke du tager fejl Jacob.
Der er lavet skovpatroner med bløde hagl som opfører sig næsten som bly.
De hagl på billedet kan enten være forbudte blyhagl eller bløde hagl fra en godkendt skovpatron.
[/citat]
Joe men de er da rimelig dyre er de ikke ? "de nye gode stålpatroner " og jo bly er forbudt overalt.
Rent faktisk er de nye gode stålpatroner hurtigere end de gamle blypatroner,som på grund af den højere vægtfylde ikke behøvede den samme høje hastighed for at gennemtrænge vildtet.Så mon ikke du tager fejl Jacob.
Der er lavet skovpatroner med bløde hagl som opfører sig næsten som bly.
De hagl på billedet kan enten være forbudte blyhagl eller bløde hagl fra en godkendt skovpatron.
[/citat]
Joe men de er da rimelig dyre er de ikke ? "de nye gode stålpatroner " og jo bly er forbudt overalt.
Jacob R.R — 27. maj 2008, 22:51
#112
øhh nek tjek #83
øhh nek tjek #83
Villads — 27. maj 2008, 23:09
#112 Nej - de er rimeligt billige 😀
kamel import dk — 27. maj 2008, 23:42
#109:
Naturligt eller ej (og det er nok mest det sidste) ,så antager man at der har været katte i Danmark i små 2000 år.
Det er sku da faunaforurening på en grim måde
Kennet.
Naturligt eller ej (og det er nok mest det sidste) ,så antager man at der har været katte i Danmark i små 2000 år.
Det er sku da faunaforurening på en grim måde
Kennet.
KimJ — 28. maj 2008, 08:54
#115
Jeg kan forstå, at dit argument er, at hvis man gør det længe nok, er det helt i orden. Hvis der i forhistorisk tid HAR været vildkatte i DK, er det ret sikkert, at vore forfædres praksis på dette område, har udryddet dem, ved indkrydsning med tamkatte. Der er dog ingen tegn på, at dette er tilfældet. Jeg noterer mig, at du ikke argumenterer mod, at katte faktisk udgør en belastning for naturen. Det hører også med, at der i øjeblikket er flere katte (i det mindste som kæledyr) i DK end nogensinde før.
Tidligere har man nok ikke haft så meget valg/tænkt over disse ting, og selv i dag er det, som jeg tidligere har skrevet, en nødvendighed at nyttekatte går frit omkring, for at kunne udfylde deres funktion.
Om man vælger at mene, at kæledyr også skal være fritgående, er er et holdningsspørgsmål, men det forekommer bare noget ubegavet, at udsætte sin kat for de ovennævnte risici, og bagefter overrasket begræde, at det, helt forudsigeligt, er gået galt.
Det er til gengæld et faktum, at den eneste, der 100% kan sikre katten mod dette, er ejeren selv. Dermed er det også automatisk afgjort, hvem der i første række har ansvaret, når uheld sker.
Jeg kan forstå, at dit argument er, at hvis man gør det længe nok, er det helt i orden. Hvis der i forhistorisk tid HAR været vildkatte i DK, er det ret sikkert, at vore forfædres praksis på dette område, har udryddet dem, ved indkrydsning med tamkatte. Der er dog ingen tegn på, at dette er tilfældet. Jeg noterer mig, at du ikke argumenterer mod, at katte faktisk udgør en belastning for naturen. Det hører også med, at der i øjeblikket er flere katte (i det mindste som kæledyr) i DK end nogensinde før.
Tidligere har man nok ikke haft så meget valg/tænkt over disse ting, og selv i dag er det, som jeg tidligere har skrevet, en nødvendighed at nyttekatte går frit omkring, for at kunne udfylde deres funktion.
Om man vælger at mene, at kæledyr også skal være fritgående, er er et holdningsspørgsmål, men det forekommer bare noget ubegavet, at udsætte sin kat for de ovennævnte risici, og bagefter overrasket begræde, at det, helt forudsigeligt, er gået galt.
Det er til gengæld et faktum, at den eneste, der 100% kan sikre katten mod dette, er ejeren selv. Dermed er det også automatisk afgjort, hvem der i første række har ansvaret, når uheld sker.
kamel import dk — 28. maj 2008, 09:41
#116 Du har helt ret i hvem, der bærer ansvaret - men alligevel mener vi åbenbart her på matriklen at der er andre hensyn der skal tages også.
Anne
Anne
kamel import dk — 28. maj 2008, 09:44
Og, ja jeg græd da jeg skulle aflevere hende på dyrehospitalet og ikke vidste om hun klarede det - men det er vel min sag - ligesom det er mit ansvar. Vi har ret til forskellige holdninger - og vi skal stå til ansvar hvis vi bryder regler og love - så kan der vel ikke høstes flere kommentarer på det emne????
Anne
Anne
KimJ — 28. maj 2008, 14:58
Helt enig! Alle har naturligvis ret til deres holdninger, sålænge de ligger inde for lovens rammer. Min opposition gik mest på forvekslingen mellem holdninger og fakta.
mikkel — 28. maj 2008, 15:10
vis jeg hade fundet ud af hvem der hade gjordt det hade jeg nakket dem
kamel import dk — 28. maj 2008, 15:19
#120 Ja, ser du - det er jo desværre ikke lovligt...😀
Anne
Anne
Maggie — 8. juni 2008, 23:32
Stakkelt mis og stakkels dig. Hvor er det godt at han er i bedring. Og hvor er det godt at misse moderen kom hjem igen. 🙂
Jeg har selv udekatte og elskkkkker mine katte højt. Hvor er det frygteligt, at nogle mennesker kan finde på, at gøre sådan noget. ;(
Jeg har selv udekatte og elskkkkker mine katte højt. Hvor er det frygteligt, at nogle mennesker kan finde på, at gøre sådan noget. ;(
tetracrusta — 8. juni 2008, 23:45
#120 så er du jo bare ligesom dem så kommer i jo ingen vejne!
Pennut — 9. juni 2008, 09:03
Ja det er da forfærdeligt at nogen kan finde på at skyde en kat eller andre hus dyr for den sags skyld.
Jeg vil dog tillade mig at opfordre alle om at holde deres hund, kat og børn på deres egen bopæl, så de ikke genere naboer eller andre mennesker, man bliver godt nok træt af naboes kat når man for 10. gang aflevere den fordi man har døren åben og katten synes det er hyggeligt at ligge i ens sofaen.
Skal man have sine katte løbene rundt, så byg en kattefold, så sker der ikke kattene noget, nå en nabo har fået nok af deres renderi eller en af de store drenge synes det er sjovt at pine de stakkels dyr.
Jeg vil dog tillade mig at opfordre alle om at holde deres hund, kat og børn på deres egen bopæl, så de ikke genere naboer eller andre mennesker, man bliver godt nok træt af naboes kat når man for 10. gang aflevere den fordi man har døren åben og katten synes det er hyggeligt at ligge i ens sofaen.
Skal man have sine katte løbene rundt, så byg en kattefold, så sker der ikke kattene noget, nå en nabo har fået nok af deres renderi eller en af de store drenge synes det er sjovt at pine de stakkels dyr.
Bagjo — 11. juni 2008, 13:20
[citat]#112
øhh nek tjek #83[/citat]
Ja ok, skulle så ha skrevet at jeg mente at Bly ikke er lovligt til jagt brug.
[citat]#112 Nej - de er rimeligt billige 😀[/citat]
Jeg sad med et jagt blad i norge da min svigerfar er jagt spasser og det er måske derfor men der var stål noget dyrere end bly. Specielt de hurtigere stål ret dyre.
Men det kan sakens være at priserne er anderledes i norge. 🙂
Oh en hilsen til katten. Håber den har det bedre nu.
Mvh Michael
øhh nek tjek #83[/citat]
Ja ok, skulle så ha skrevet at jeg mente at Bly ikke er lovligt til jagt brug.
[citat]#112 Nej - de er rimeligt billige 😀[/citat]
Jeg sad med et jagt blad i norge da min svigerfar er jagt spasser og det er måske derfor men der var stål noget dyrere end bly. Specielt de hurtigere stål ret dyre.
Men det kan sakens være at priserne er anderledes i norge. 🙂
Oh en hilsen til katten. Håber den har det bedre nu.
Mvh Michael
Villads — 11. juni 2008, 15:33
Bly kan vi jo ikke købe mere,med nogle undtagelser åbenbart,men en hurtig stålpatron kan købes for 3.- så det er ikke dyrt.
En skovpatron med tin koster f.eks 9,20
En skovpatron med tin koster f.eks 9,20
Gitte B.P. — 11. juni 2008, 16:36
Nu vil jeg gerne lige give mit besyv med. Vi har tre katte, alle steriliserede hunkatte. De løber ud og ind som det passer dem via en kattelem. Vi bor midt i et villakvarter. Så langt så godt. For ca. 1 - 1½ år siden fik vi pludselig et trudselsbrev om indfangning af vore katte, underskrevet "anonym". ingen af de andre katteejere i området havde fået et sådan brev. Da vore katte holder sig til vores og de nærmeste haver, spurgte vi naturligvis alle naboer, bagboer og genboer om de havde sendt brevet, men ingen ville vedkende sig det. Så er det jeg tænker: Når vi ikke kender til det nødagtige problem, hvordan kan vi så gøre noget ved det?
SÅ DERFOR, hvis nogener trætte af vores katte af den ene eller anden grund, så sig det dog til os, så vi kan finde en løsning!!! ;(
SÅ DERFOR, hvis nogener trætte af vores katte af den ene eller anden grund, så sig det dog til os, så vi kan finde en løsning!!! ;(
Karoline — 11. juni 2008, 20:44
Vil bare lige fortælle at min lille Laban har det godt og er ved at vænne sig til at være blind på det ene øje, han er næsten blevet sig selv igen.
Jeg vil ikke ytre mig mere om min mening i denne sag, da vi er mange med forskellige meninger om hvordan man skal holde kat, vil bare sige tak til alle jer der har skrevet til mig og bakkede mig op.
Sagen har været i avisen og har fået vild mange breve fra folk, som mener det er dyremishandling, men der er desværre ogå nogen der har sendt anonyme brev om at det havde katten godt af osv.
Jeg vil ikke ytre mig mere om min mening i denne sag, da vi er mange med forskellige meninger om hvordan man skal holde kat, vil bare sige tak til alle jer der har skrevet til mig og bakkede mig op.
Sagen har været i avisen og har fået vild mange breve fra folk, som mener det er dyremishandling, men der er desværre ogå nogen der har sendt anonyme brev om at det havde katten godt af osv.
Dubja — 11. juni 2008, 21:01
Jeg fatter simpelthen ikke at folk kan få sig selv til at gøre den slags... Det er godt nok total mangel på empati. Ikke nok med at det er frygteligt at behandle dyr på den måde, det er også en eller andens kæledyr, og vedkommende holder af dyret.
Jeg studerede med en gut(møgbonde) der åbent pralede med hvordan han han havde kørt katte over med majetærskeren hjemme på farmands gård. I mine øjne er forskellen mellem det og så at skyde andre folks kæledyr minimal.
Mht. katte der strejfer. Ja det gør de nu engang. Nogle mere end andre. Men som #127 skriver, hvordan kan man oppe i sit lille hovede tro at man kan tillade sig at skyde en kat inden man først har gjort ejeren opmærksom på at man finder det problematisk at katten strejfer på ens grund. Igen, total mangel på empati overfor både mennesker og dyr.
Jeg studerede med en gut(møgbonde) der åbent pralede med hvordan han han havde kørt katte over med majetærskeren hjemme på farmands gård. I mine øjne er forskellen mellem det og så at skyde andre folks kæledyr minimal.
Mht. katte der strejfer. Ja det gør de nu engang. Nogle mere end andre. Men som #127 skriver, hvordan kan man oppe i sit lille hovede tro at man kan tillade sig at skyde en kat inden man først har gjort ejeren opmærksom på at man finder det problematisk at katten strejfer på ens grund. Igen, total mangel på empati overfor både mennesker og dyr.
KimJ — 11. juni 2008, 21:27
#129
Katte strejfer nu engang, kun fordi de får lov til det. Jeg er meget glad for katte, og har selv to. Jeg bor også tæt på andre katteejere, så jeg synes egentlig at jeg er godt udrustet til at se sagen fra begge sider, selv om jeg aldrig kunne finde på at gøre et dyr unødigt fortræd.
Som nabo, finder jeg det utroligt arrogant, at mennesker jeg i flere tilfælde ikke kender, påtvinger mig deres valg af husdyr.
Som katteejer, ville jeg hade mig selv, hvis mine katte kom til skade eller døde, fordi jeg ikke tog mit ansvar som dyreejer alvorligt. Ikke alle har den holdning, hvilket er et frit valg, men så er det altså lidt ynkeligt at klynke, når det helt forudsigelige sker.
Selvfølgelig er det tåbeligt at sende anonyme breve med trusler til folk, men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad #127 ville have gjort, hvis en af de adspurgte faktisk havde krævet, at kattene ikke mere viste sig i vedkommendes have. Det eneste man kan gøre, er jo at hegne kattene inde, hvilket jo forresten er det samme som er tilfældet nu, hvor man ikke kender afsenderen af truslen.
Katte strejfer nu engang, kun fordi de får lov til det. Jeg er meget glad for katte, og har selv to. Jeg bor også tæt på andre katteejere, så jeg synes egentlig at jeg er godt udrustet til at se sagen fra begge sider, selv om jeg aldrig kunne finde på at gøre et dyr unødigt fortræd.
Som nabo, finder jeg det utroligt arrogant, at mennesker jeg i flere tilfælde ikke kender, påtvinger mig deres valg af husdyr.
Som katteejer, ville jeg hade mig selv, hvis mine katte kom til skade eller døde, fordi jeg ikke tog mit ansvar som dyreejer alvorligt. Ikke alle har den holdning, hvilket er et frit valg, men så er det altså lidt ynkeligt at klynke, når det helt forudsigelige sker.
Selvfølgelig er det tåbeligt at sende anonyme breve med trusler til folk, men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad #127 ville have gjort, hvis en af de adspurgte faktisk havde krævet, at kattene ikke mere viste sig i vedkommendes have. Det eneste man kan gøre, er jo at hegne kattene inde, hvilket jo forresten er det samme som er tilfældet nu, hvor man ikke kender afsenderen af truslen.
Dubja — 11. juni 2008, 21:33
#130 "Ikke alle har den holdning, hvilket er et frit valg, men så er det altså lidt ynkeligt at klynke, når det helt forudsigelige sker.
" Det er dæme noget .årt at lukke ud... At skyde et kæledyr er forkasteligt uanset hvad ens holdning til tingene er. Når du siger at det er forudsigeligt at katten bliver skudt, så accepterer du også at sådan er det...
Om det er arrogant at lade sin kat løbe frit ved jeg ikke. Men det er sgu da helt sikkert arrogant at mene at man bare kan tillade sig at skyde dyret som man vil...
" Det er dæme noget .årt at lukke ud... At skyde et kæledyr er forkasteligt uanset hvad ens holdning til tingene er. Når du siger at det er forudsigeligt at katten bliver skudt, så accepterer du også at sådan er det...
Om det er arrogant at lade sin kat løbe frit ved jeg ikke. Men det er sgu da helt sikkert arrogant at mene at man bare kan tillade sig at skyde dyret som man vil...
KimJ — 11. juni 2008, 22:05
#131
Hvis du læser debatten, vil du opdage, at jeg tidligere har givet udtryk for, at en nedskydning er den mindst sandsynlige årsag til at katte kommer utidigt af dage. Du har måske hørt om sådan noget som biler, hunde, ræve, andre katte og redskabsskure. Det der er forudsigeligt, er at den kommer af dage, meget tidligere end hvis man havde "opbevaret" den forsvarligt.
Apropos andre katte som årsag til skader; Nu fik jeg skrevet, at jeg aldrig ville gøre en kat fortræd, men der er faktisk denne undtagelse; hvis jeg skulle vælge at lade en fremmed kat overfalde mine egne (indhegnede) katte for at undgå dette, ville den pågældende kat være død på meget kort tid, uanset metode!
Hvis du læser debatten, vil du opdage, at jeg tidligere har givet udtryk for, at en nedskydning er den mindst sandsynlige årsag til at katte kommer utidigt af dage. Du har måske hørt om sådan noget som biler, hunde, ræve, andre katte og redskabsskure. Det der er forudsigeligt, er at den kommer af dage, meget tidligere end hvis man havde "opbevaret" den forsvarligt.
Apropos andre katte som årsag til skader; Nu fik jeg skrevet, at jeg aldrig ville gøre en kat fortræd, men der er faktisk denne undtagelse; hvis jeg skulle vælge at lade en fremmed kat overfalde mine egne (indhegnede) katte for at undgå dette, ville den pågældende kat være død på meget kort tid, uanset metode!
brib — 11. juni 2008, 22:54
På de 12 år jeg har boet op til den befærdede Rødbyvej , har jeg begravet mere end 30 overkørte katte . Ikke en af dem har været skudt på , men mange har været uhelbredeligt lemlæstede .
Billister har åbenbart en 0 tolerance når det gælder katte , for ikke èn eneste har stoppet bilen efter påkørslen for at se om katten har været i live .
Katte er i min verden nyttedyr - Når man har høns har man også automatisk masser af mus og rotter . Om katten hører naturligt til i den danske fauna aner jeg ikke en pind om , men jeg ville da ikke undvære vores misser her på matriklen .
Et år havde jeg det dårligt med at alle de misser måtte lade livet pga. den befærdede vej . så derfor skildte vi os af med de resterende katte , og resultatet var : Mus og rotter i hobetal.
Så nu er vi igen katte ejere .
Billister har åbenbart en 0 tolerance når det gælder katte , for ikke èn eneste har stoppet bilen efter påkørslen for at se om katten har været i live .
Katte er i min verden nyttedyr - Når man har høns har man også automatisk masser af mus og rotter . Om katten hører naturligt til i den danske fauna aner jeg ikke en pind om , men jeg ville da ikke undvære vores misser her på matriklen .
Et år havde jeg det dårligt med at alle de misser måtte lade livet pga. den befærdede vej . så derfor skildte vi os af med de resterende katte , og resultatet var : Mus og rotter i hobetal.
Så nu er vi igen katte ejere .
Gitte B.P. — 11. juni 2008, 23:16
#130 ang. hvad jeg ville have gjort.Allerførst ville jeg kunne få afklaret om det overhovedet var en af vores katte, her er jo mange og de andre katteejere havde intet hrt. Dernæst kunne vi måske havde fundet en løsning med larm eller vandsprøjt på katten når den kommer på besøg. Det er nemlig sådan at katte er rimeligt nemme at skræmme, og finder de først ud af at her er "farligt" så undgår de stedet.
jery — 11. juni 2008, 23:42
#134: nogle katte er hverken lette at skræmme eller undgår nabohaven pga. en sjat vand. Jeg er nået dertil, hvor jeg ikke ville blive særligt ked af det, hvis naboens møgkat skulle blive kørt over.
tusse — 12. juni 2008, 06:57
[citat]#130 "Ikke alle har den holdning, hvilket er et frit valg, men så er det altså lidt ynkeligt at klynke, når det helt forudsigelige sker.
" Det er dæme noget .årt at lukke ud... At skyde et kæledyr er forkasteligt uanset hvad ens holdning til tingene er. Når du siger at det er forudsigeligt at katten bliver skudt, så accepterer du også at sådan er det...
Om det er arrogant at lade sin kat løbe frit ved jeg ikke. Men det er sgu da helt sikkert arrogant at mene at man bare kan tillade sig at skyde dyret som man vil...[/citat]
De fleste af de hunde der jager rådyr på egen hånd er også nogens kære vapper der ifølge ejer aldrig kunne gøre noget dyr fortræd. Hvis jeg griber dem på fersk gerning der hvor jeg går på jagt, vil jeg da heller ikke tøve med at skyde dem på stedet ( med den lokale landbetjents velsignelse). På samme vis er der mange der ingen ide har om hvad søde, lille kisser kan udrette når han/hun ikke er hjemme i haven.
" Det er dæme noget .årt at lukke ud... At skyde et kæledyr er forkasteligt uanset hvad ens holdning til tingene er. Når du siger at det er forudsigeligt at katten bliver skudt, så accepterer du også at sådan er det...
Om det er arrogant at lade sin kat løbe frit ved jeg ikke. Men det er sgu da helt sikkert arrogant at mene at man bare kan tillade sig at skyde dyret som man vil...[/citat]
De fleste af de hunde der jager rådyr på egen hånd er også nogens kære vapper der ifølge ejer aldrig kunne gøre noget dyr fortræd. Hvis jeg griber dem på fersk gerning der hvor jeg går på jagt, vil jeg da heller ikke tøve med at skyde dem på stedet ( med den lokale landbetjents velsignelse). På samme vis er der mange der ingen ide har om hvad søde, lille kisser kan udrette når han/hun ikke er hjemme i haven.
Gitte B.P. — 12. juni 2008, 09:46
#135. Nej det kan godt være ikke alle katte er lige nemme at skræmme. Men jeg har faktisk svært ved at se problemet i at en kat krydser ens have. Jeg mener, en kat skider sgu da ikke over det hele som en hund, med dovne ejere der ikke rydder op efter deres kræ. Den overskider heller ikke teresser, gyngestativer, borde og stole som duerne og andre fugle i min have gør. Og ja, de snupper en fugl en gang imellem, men det gør skaden jo også. Dyr har forskellige natur ligesom vi mennesker, men derfor kan vi da ikke bare skyde eller køre dem over. HVAD FANDEN ER DET FOR EN TANKEGANG.*blink"blink"blink*
Pennut — 12. juni 2008, 10:06
# 137 nej med den elsker at skide hvor den kan grave om det er sgu klamt at se sine børn i deres sandkasse lege med KatteL... fordi folk ikke vil holde deres katte på deres eget matrikel nummer. ;(
# 130 Så Kim jeg er helt enig med dig hvis ejeren ikke kan holde sin kat hjemme efter flere klager, ja så forsvinder den også hos mig.
# 130 Så Kim jeg er helt enig med dig hvis ejeren ikke kan holde sin kat hjemme efter flere klager, ja så forsvinder den også hos mig.
KimJ — 12. juni 2008, 10:08
#137
At nogle hundeejere ikke samler op efter sig (hvilket jeg kan fornemme at du ikke er begejstret for), retfærdiggør vel ikke, at du som kattejer, bare vil påtvinge andre din holdning, som åbenbart er, at katte ikke sviner når de skider! At sammenligne dine katte og de gener der er forbundet med dem, med vilde dyr, er jo direkte latterligt. Tilbage står, at Du forventer at dine naboer skal acceptere at du lader dine holdninger ligge til grund for, hvad de skal acceptere på deres ejendom.
Men som nævnt andre steder, er det betydeligt mere sandsynligt, at en hund, ræv eller bil kommer til at løse problemet for naboerne, end at de selv gør noget ved det, uanset trusler om det modsatte.
At nogle hundeejere ikke samler op efter sig (hvilket jeg kan fornemme at du ikke er begejstret for), retfærdiggør vel ikke, at du som kattejer, bare vil påtvinge andre din holdning, som åbenbart er, at katte ikke sviner når de skider! At sammenligne dine katte og de gener der er forbundet med dem, med vilde dyr, er jo direkte latterligt. Tilbage står, at Du forventer at dine naboer skal acceptere at du lader dine holdninger ligge til grund for, hvad de skal acceptere på deres ejendom.
Men som nævnt andre steder, er det betydeligt mere sandsynligt, at en hund, ræv eller bil kommer til at løse problemet for naboerne, end at de selv gør noget ved det, uanset trusler om det modsatte.
Gitte B.P. — 12. juni 2008, 10:31
Ja,Ja hver må jo have sin mening, men man jo huske det er dyreejeren og IKKE dyret man skal gå efter. Og ejeren vil i da vel ikke køre over eller skyde, eller jeg tager måske fejl. Må hellere kigge mig for næste gang jeg skal over vejen;).
# 138 Ja, det er klamt, derfor lukker jeg sandkassen, så bliver den heller ikke fyldt med andet lort som blade og kviste. Og så vil jeg ikke ytre mig mere i denne sag, det var bare min mening...😉
# 138 Ja, det er klamt, derfor lukker jeg sandkassen, så bliver den heller ikke fyldt med andet lort som blade og kviste. Og så vil jeg ikke ytre mig mere i denne sag, det var bare min mening...😉
brib — 12. juni 2008, 10:32
Katte skider alle steder hvor det er nemt at grave . Børnesandkasser er deres ynglingslokum. Og jeg forstår udemærket problemet .
Her har de hele vestlollands marker at skide på , men næææ det skal være i blomsterbedet hvor løg og andet graves op i samme moment .
Folk med biler har problemer med katte der lægger sig på køleren og andre varme steder . Det fik vi hurtigt vænnet vores af med .
Et par tomme kødbakker fra slagteren fyldes halvt med blomsterjord - Hæld ca 1 dl . 3 dobbelt salmiakspiritus i , og put bakken ind i en lille pose med lufthuller i . Det virker - Kattene lugter kun til bakken Èn gang og kommer aldrig mere på bilen igen.
For eftertiden er det nok bare at have bakkerne stående uden salmiak i , for kattene ved at den der hvide bakke lugter meget grimt .
Her har de hele vestlollands marker at skide på , men næææ det skal være i blomsterbedet hvor løg og andet graves op i samme moment .
Folk med biler har problemer med katte der lægger sig på køleren og andre varme steder . Det fik vi hurtigt vænnet vores af med .
Et par tomme kødbakker fra slagteren fyldes halvt med blomsterjord - Hæld ca 1 dl . 3 dobbelt salmiakspiritus i , og put bakken ind i en lille pose med lufthuller i . Det virker - Kattene lugter kun til bakken Èn gang og kommer aldrig mere på bilen igen.
For eftertiden er det nok bare at have bakkerne stående uden salmiak i , for kattene ved at den der hvide bakke lugter meget grimt .
kamel import dk — 12. juni 2008, 11:19
Hvor stiller du de bakker?
Anne
Anne
brib — 12. juni 2008, 13:51
[citat]Hvor stiller du de bakker?
Anne[/citat]
En på kølerhjelmen og en på taget .
Jeg var så træt af beskidte kattepoter og ridser i lakken at jeg måtte finde en løsning .
Et lille ps . er nok at metoden ikke skader misserne .
Anne[/citat]
En på kølerhjelmen og en på taget .
Jeg var så træt af beskidte kattepoter og ridser i lakken at jeg måtte finde en løsning .
Et lille ps . er nok at metoden ikke skader misserne .
kamel import dk — 12. juni 2008, 22:34
Ok, vil det sige at bakkerne så stadig står der?
Anne
Anne
Tangloppen — 13. juni 2008, 00:44
Det smerter mig i krop og sjæl at læse at din kat er blevet skudt.
Det er ufatteligt at folk vil synke så lavt at skyde andre folks kæledyr.
En ting er at man ikke bryder sig om katte/hunde/osv. En anden ting er at man ligefrem skyder disse.
Folk der skyder andre folks kæledyr burde satme smides i fængsel. Sidder og bliver helt olm over det her.
Kan kun trøstes ved at din kat stadig lever.
Hilsen Christian.
Det er ufatteligt at folk vil synke så lavt at skyde andre folks kæledyr.
En ting er at man ikke bryder sig om katte/hunde/osv. En anden ting er at man ligefrem skyder disse.
Folk der skyder andre folks kæledyr burde satme smides i fængsel. Sidder og bliver helt olm over det her.
Kan kun trøstes ved at din kat stadig lever.
Hilsen Christian.
Luna — 13. juni 2008, 01:50
Først vil jeg sige, at jeg er så glad for at høre din dejlige mis er kommet sig og næsten er blevet sig selv igen. Kan kun forestille mig hvilket chok, du har været ude for.
Har selv været den lykkelige ejer af 3 skønne perserkatte, som levede indendørs, indtil de døde mætte af dage.
Der er forskellige meninger, om hvordan katte skal holdes. Nogen mener at de ikke kan holdes indendøre. At det tilmed er synd. Men mine erfaringer med udendørskatte i villakvarteret vel og mærke, er at der nu er kommet så mange katte, at de sloges om pladsen. Så jeg har set mange forbidte og forrevet katte, som måtte til dyrlægen i tide og utide. Så jeg ved ikke hvor lyserød dén livstil er?
Jeg syntes som andre herinde, at jeg ikke kan belemre naboer med et dyr JEG syntes er sødt/interessant. At de ikke skider som hunde er ikke sandt. Har selv nabo med tre løse katte, der syntes at mit grus i baghaven lige under mit køkkenvindue, var det perfekte toilet. Det er så stoppet efter vi har fået hund. Ikke at min hund gør dem noget, da den er vant til katte.
Men dér jeg vil hen, er at vi måske skal skele til, at andre kan have andre interesser end een selv. Måske de er til havens fugle og det kan jo være svært at nyde fuglene, når kattene ligger på lur ved foderpladsen ikk? Dette er bare ET eksempel og så har jeg ikke taget de andre gener med.
Det kan så let løses ved at lave et udendørs voliere til misserne, som de kan boltre sig i og så skal man ikke bekymre sig om de bliver kørt over, eller kommer op at sloges med naboens katte. Bevares.... Det giver lidt besvær at lave det. Men det er de kære dyr vel værd.
En ting er sikkert. Det er ikke mine sidste katte jeg har haft og de næste får en "løbegård" med klatremuligheder. Så de kan nyde haven lidt og jeg kan nyde mine katte ligge og hygge eller lege. OG jeg ved hvor de er... Nemlig i sikkerhed.
Hvordan det er ude på landet ved jeg så ikke. Så det vil jeg ikke udtale mig om.... Men lad os da tænke lidt mere på hinanden, så vi kan leve i fordragelighed, i stedet for at vi skal gå og være sure på hinanden.
Håber vi kan få et billede af misser, når den har fået det bedre. 🙂
Har selv været den lykkelige ejer af 3 skønne perserkatte, som levede indendørs, indtil de døde mætte af dage.
Der er forskellige meninger, om hvordan katte skal holdes. Nogen mener at de ikke kan holdes indendøre. At det tilmed er synd. Men mine erfaringer med udendørskatte i villakvarteret vel og mærke, er at der nu er kommet så mange katte, at de sloges om pladsen. Så jeg har set mange forbidte og forrevet katte, som måtte til dyrlægen i tide og utide. Så jeg ved ikke hvor lyserød dén livstil er?
Jeg syntes som andre herinde, at jeg ikke kan belemre naboer med et dyr JEG syntes er sødt/interessant. At de ikke skider som hunde er ikke sandt. Har selv nabo med tre løse katte, der syntes at mit grus i baghaven lige under mit køkkenvindue, var det perfekte toilet. Det er så stoppet efter vi har fået hund. Ikke at min hund gør dem noget, da den er vant til katte.
Men dér jeg vil hen, er at vi måske skal skele til, at andre kan have andre interesser end een selv. Måske de er til havens fugle og det kan jo være svært at nyde fuglene, når kattene ligger på lur ved foderpladsen ikk? Dette er bare ET eksempel og så har jeg ikke taget de andre gener med.
Det kan så let løses ved at lave et udendørs voliere til misserne, som de kan boltre sig i og så skal man ikke bekymre sig om de bliver kørt over, eller kommer op at sloges med naboens katte. Bevares.... Det giver lidt besvær at lave det. Men det er de kære dyr vel værd.
En ting er sikkert. Det er ikke mine sidste katte jeg har haft og de næste får en "løbegård" med klatremuligheder. Så de kan nyde haven lidt og jeg kan nyde mine katte ligge og hygge eller lege. OG jeg ved hvor de er... Nemlig i sikkerhed.
Hvordan det er ude på landet ved jeg så ikke. Så det vil jeg ikke udtale mig om.... Men lad os da tænke lidt mere på hinanden, så vi kan leve i fordragelighed, i stedet for at vi skal gå og være sure på hinanden.
Håber vi kan få et billede af misser, når den har fået det bedre. 🙂
brib — 13. juni 2008, 07:46
[citat]Ok, vil det sige at bakkerne så stadig står der?
Anne[/citat]
Bakkerne skal kun stå der et par dage , så forbinder kattene automatisk biltag - køler som noget der lugter grimt . ( betinget refleks tror jeg det kaldes)
Så med bare lidt tåmodighed kan man på en nem måde gøre sin bil kattefri.
Anne[/citat]
Bakkerne skal kun stå der et par dage , så forbinder kattene automatisk biltag - køler som noget der lugter grimt . ( betinget refleks tror jeg det kaldes)
Så med bare lidt tåmodighed kan man på en nem måde gøre sin bil kattefri.
Maggie — 13. juni 2008, 21:58
#133
Hold da op brib, hvor blev jeg i årligt humør, da jeg læste dit indlæg!!! 🙁🙁
Du skriver, at du har begravet mere end 30 overkørte katte og at katte er i din verden er nyttedyr.
Jamen er katte ikke også et dyr, man holder af og viser kærlighed??????????
Er der rimeligt at kattene skal betale med sit liv???
Der findes andre muligheder, for at bekæmpe musene og rotterne. Der er mange hunderacer, som er effektive muse- og rotte fængere.
Kunne du ikke hegne din have forsvarligt ind og så anskaffe dig et par af de hunde, istedet for at skal samle døde katte op på vejen???
Jeg syntes at du viser kattene meget lidt respekt ved, at du bare bliver ved at få katte, når du på forhånd ved, at de bliver kørt over.
Det syntes jeg ikke du kan være bekendt!!!
Med venlig hilsen En katte ejer, som elsker sine katte højt. 😐
Hold da op brib, hvor blev jeg i årligt humør, da jeg læste dit indlæg!!! 🙁🙁
Du skriver, at du har begravet mere end 30 overkørte katte og at katte er i din verden er nyttedyr.
Jamen er katte ikke også et dyr, man holder af og viser kærlighed??????????
Er der rimeligt at kattene skal betale med sit liv???
Der findes andre muligheder, for at bekæmpe musene og rotterne. Der er mange hunderacer, som er effektive muse- og rotte fængere.
Kunne du ikke hegne din have forsvarligt ind og så anskaffe dig et par af de hunde, istedet for at skal samle døde katte op på vejen???
Jeg syntes at du viser kattene meget lidt respekt ved, at du bare bliver ved at få katte, når du på forhånd ved, at de bliver kørt over.
Det syntes jeg ikke du kan være bekendt!!!
Med venlig hilsen En katte ejer, som elsker sine katte højt. 😐
aqua life — 13. juni 2008, 22:04
jeg vil bare sige det er fandme ærgeligt at katten ikke kunne skyde igen¨
men det er godt at den kom sig nogenlunde:(
men det er godt at den kom sig nogenlunde:(
brib — 14. juni 2008, 07:12
[citat]#133
Hold da op brib, hvor blev jeg i årligt humør, da jeg læste dit indlæg!!! 🙁🙁
Du skriver, at du har begravet mere end 30 overkørte katte og at katte er i din verden er nyttedyr.
Jamen er katte ikke også et dyr, man holder af og viser kærlighed??????????
Er der rimeligt at kattene skal betale med sit liv???
Der findes andre muligheder, for at bekæmpe musene og rotterne. Der er mange hunderacer, som er effektive muse- og rotte fængere.
Kunne du ikke hegne din have forsvarligt ind og så anskaffe dig et par af de hunde, istedet for at skal samle døde katte op på vejen???
Jeg syntes at du viser kattene meget lidt respekt ved, at du bare bliver ved at få katte, når du på forhånd ved, at de bliver kørt over.
Det syntes jeg ikke du kan være bekendt!!!
Med venlig hilsen En katte ejer, som elsker sine katte højt. 😐[/citat]
Dit indlæg er meget rørende, desværre mangler du nok lidt realitetssans og forståelse for hvordan katte lever på landet.
Når man bor et sted som vores , er det ikke dig der vælgger om du vil have katte , Næææ det er kattene der vælger dig som ejer.
I den periode hvor vi ikke havde katte , kom der bare nye tilløbere til fra de forskellige ejendomme i området, for nu var der jo fri bane hos os . Så uanset om du hegner ind eller hvad , vil der altid blive kørt katte over . Det behøver ikke nødvendigvis være vores egne .
Noget du åbenbart har misforstået er også at vores katte skulle have et dårligere liv end andre katte ?? Det er vist den største fejlfortolkning jeg umidelbart kan finde i dit indlæg , for her bliver kattene fodret hver dag , så vidt det er muligt får hunkattene p.piller . Og hvis det ikke er kærlighed fremfor folk der har 10 katte på 5 sal , så forstår jeg slet ikke dit indlæg .
Som nævnt : Kattene vælger os som ejere og ikke omvendt.
Iøvrigt har vi en hund .
Sidst men ikke mindst: Det gør mig lidt gal når jeg bliver påduttet at jeg skulle være dyrehader fordi dyrene har et frit liv .
Hold da op brib, hvor blev jeg i årligt humør, da jeg læste dit indlæg!!! 🙁🙁
Du skriver, at du har begravet mere end 30 overkørte katte og at katte er i din verden er nyttedyr.
Jamen er katte ikke også et dyr, man holder af og viser kærlighed??????????
Er der rimeligt at kattene skal betale med sit liv???
Der findes andre muligheder, for at bekæmpe musene og rotterne. Der er mange hunderacer, som er effektive muse- og rotte fængere.
Kunne du ikke hegne din have forsvarligt ind og så anskaffe dig et par af de hunde, istedet for at skal samle døde katte op på vejen???
Jeg syntes at du viser kattene meget lidt respekt ved, at du bare bliver ved at få katte, når du på forhånd ved, at de bliver kørt over.
Det syntes jeg ikke du kan være bekendt!!!
Med venlig hilsen En katte ejer, som elsker sine katte højt. 😐[/citat]
Dit indlæg er meget rørende, desværre mangler du nok lidt realitetssans og forståelse for hvordan katte lever på landet.
Når man bor et sted som vores , er det ikke dig der vælgger om du vil have katte , Næææ det er kattene der vælger dig som ejer.
I den periode hvor vi ikke havde katte , kom der bare nye tilløbere til fra de forskellige ejendomme i området, for nu var der jo fri bane hos os . Så uanset om du hegner ind eller hvad , vil der altid blive kørt katte over . Det behøver ikke nødvendigvis være vores egne .
Noget du åbenbart har misforstået er også at vores katte skulle have et dårligere liv end andre katte ?? Det er vist den største fejlfortolkning jeg umidelbart kan finde i dit indlæg , for her bliver kattene fodret hver dag , så vidt det er muligt får hunkattene p.piller . Og hvis det ikke er kærlighed fremfor folk der har 10 katte på 5 sal , så forstår jeg slet ikke dit indlæg .
Som nævnt : Kattene vælger os som ejere og ikke omvendt.
Iøvrigt har vi en hund .
Sidst men ikke mindst: Det gør mig lidt gal når jeg bliver påduttet at jeg skulle være dyrehader fordi dyrene har et frit liv .
Thorvald — 14. juni 2008, 09:14
hej med jer!
Jeg er ny på siden,og vil da lige sige at jeg synes det er synd for dig og din kat, dyr har det da heldigvis med at komme sig hurtigt og leve med et evt. handikap.
Men man er sgu godtnok noget afstumpet,hvis man skyder efter en kat fordi den har været på grunden et par gange..*skeptisk*
god bedring fra Bramming. 😉
Jeg er ny på siden,og vil da lige sige at jeg synes det er synd for dig og din kat, dyr har det da heldigvis med at komme sig hurtigt og leve med et evt. handikap.
Men man er sgu godtnok noget afstumpet,hvis man skyder efter en kat fordi den har været på grunden et par gange..*skeptisk*
god bedring fra Bramming. 😉
Mv-Ole — 14. juni 2008, 11:44
#150... brib--jeg kan kun give dig ret i det du skriver,vi bor selv på landet(Lars tyndskids marker)😛...og ud ad de 7 katte vi har ,er de 5 tilløbere..men når de nu er her får de da også foder og børnene leger da også med dem,men vi har ikke valgt at de skal være her-sådan er det bare at bo på landet.....
Paaw — 13. juli 2008, 14:52
Hvordan går det med katten?
Kan vi evt. få et billede eller to?
paw 🙂
Kan vi evt. få et billede eller to?
paw 🙂
Jacob R.R — 13. juli 2008, 18:20
jeg vil også gerne vide hvordan det går?
Karoline — 13. juli 2008, 19:14
Hejsa!
Jamen det går rigtig godt med Laban, han er næsten blevet sig selv igen, er bare mere inde end før og søger mere kontakt. Han ser også ud til at have vænnet sig til kun at kunne se med et øje, han bliver forskrekket når man kommer fra venstre, men det er også det eneste og så at han ikke kan tåle meget stærk lys. Han er billig sluppet og jeg er glad for at han har det som han har det efter omstændighederne:)
Jamen det går rigtig godt med Laban, han er næsten blevet sig selv igen, er bare mere inde end før og søger mere kontakt. Han ser også ud til at have vænnet sig til kun at kunne se med et øje, han bliver forskrekket når man kommer fra venstre, men det er også det eneste og så at han ikke kan tåle meget stærk lys. Han er billig sluppet og jeg er glad for at han har det som han har det efter omstændighederne:)
stausholm — 13. juli 2008, 19:25
[citat] katte der er til gene kan jages bort fra din grund på en human måde og du skal melde det til ejeren hvis du har en ide om at skyde dyret eller gøre andet.[/citat]OK men hvordan finder du lige ud af hvem der ejer dyret ? jeg mener, katten render vel ikke rundt med et 0.5m x1m skilt på ryggen hvor der står hvem der ejer den.
jeg kan ikke se, hvad det at holde kat har at gøre med, at lade den rende rundt hvor det passer den. én ting er, at den render og skider i ens have, men den jager osse andet dyreliv væk. det er meget sjældent, at vi ser fugle i vores have. foder kuglerne hænger på træerne, men kattene sørger for, at ingen fugle tør nærme sige.
jeg synes det er synd, når et dyr lider, men katte bør holdes inde eller slet ikke holdes.
jeg kan ikke se, hvad det at holde kat har at gøre med, at lade den rende rundt hvor det passer den. én ting er, at den render og skider i ens have, men den jager osse andet dyreliv væk. det er meget sjældent, at vi ser fugle i vores have. foder kuglerne hænger på træerne, men kattene sørger for, at ingen fugle tør nærme sige.
jeg synes det er synd, når et dyr lider, men katte bør holdes inde eller slet ikke holdes.
Karoline — 13. juli 2008, 19:34
Hvis en kat er til gene, kunne man jo prøve at finde ud af det ved at sætte sedler op eller hvis katten er øremærket kan man indfange den og aflevere den hos nærmeste dyrelæge der hurtig finder frem til ejeren. Men det er jo let nok at sige for her hvor vi bor kender alle hinanden og hvor kattene høre til og hvilke katte der er vildkatte. Men kan da helt klart se det fra din synsvinkel og kan også godt forstå at det er ekstremt ulækker med kattelorte alle steder, det syntes jeg også selv, men man skal ikke påføre et dyr smerte på den måde. Hvis jeg har en uønskede kat på min grund får den med vandslangen og så ser jeg ikke den mere og ingen katte dør af en gang vand.
Katte skal ikke holdes inde hvis de kan komme ud, men man kan jo lave et kattevoliere, hvis man bor et sted hvor man kan se at katten vil være til gene.
Katte skal ikke holdes inde hvis de kan komme ud, men man kan jo lave et kattevoliere, hvis man bor et sted hvor man kan se at katten vil være til gene.
Luna — 13. juli 2008, 19:38
#155 Dejligt at se han er oppe igen. 🙂
Karoline — 13. juli 2008, 19:39
Vil også lige tak til alle jer der har spurt til ham, det varmer:)
"158 Tak det syntes jeg også🙂
"158 Tak det syntes jeg også🙂
Paaw — 13. juli 2008, 20:33
[citat]katte bør holdes inde eller slet ikke holdes.[/citat] *blink* Synes det du siger er dyreplageri! katte skal sku ikke holdes inde .. Det er dog okay at holde sine katte inde hvis man bor i lejlighed! men hvis man har en lille have skal katten sku have lov til at være der!
#155 Er glad ved din kat er kommet sig 🙂 og det var da en sød ven den har 😉
#155 Er glad ved din kat er kommet sig 🙂 og det var da en sød ven den har 😉
Karoline — 13. juli 2008, 20:52
#160
Ja det er faktisk hans bedste ven, de to sover sammen og leger sammen:) Og tak:)
Ja det er faktisk hans bedste ven, de to sover sammen og leger sammen:) Og tak:)
stausholm — 13. juli 2008, 21:08
[citat][citat] men hvis man har en lille have skal katten sku have lov til at være der!
citat] det er da fint nok med mig, at du vil have kat i din have, men fortæl mig lige, hvad den skal i min have ?
#157 helt ærlig... skulle jeg prøve at fange en andens kat ????vel vil jeg da ej. hvis du ikke har styr på dit dyr, er det da dit problem. jeg sætter da heller ikke mine rovfisk ned til dine dværgcichlider og siger : det er DIT problem*blink**blink**blink*
citat] det er da fint nok med mig, at du vil have kat i din have, men fortæl mig lige, hvad den skal i min have ?
#157 helt ærlig... skulle jeg prøve at fange en andens kat ????vel vil jeg da ej. hvis du ikke har styr på dit dyr, er det da dit problem. jeg sætter da heller ikke mine rovfisk ned til dine dværgcichlider og siger : det er DIT problem*blink**blink**blink*
KimJ — 13. juli 2008, 21:08
#160
Det giver da ikke nogen mening?
Hvis man bor i lejlighed, er det ikke synd for katten, men hvis man bor i hus, er det dyrplageri, at lade den gå inde?
Jeg tror ikke Staushom har problemer med at de kommer ud, hvis de holder sig til ejerens have, men hvis her er nogen, som har haft held til at opdrage deres kat til det, ville jeg da være enormt interesseret i at høre om det. Så kan jeg rive indhegningen væk her:D
Det giver da ikke nogen mening?
Hvis man bor i lejlighed, er det ikke synd for katten, men hvis man bor i hus, er det dyrplageri, at lade den gå inde?
Jeg tror ikke Staushom har problemer med at de kommer ud, hvis de holder sig til ejerens have, men hvis her er nogen, som har haft held til at opdrage deres kat til det, ville jeg da være enormt interesseret i at høre om det. Så kan jeg rive indhegningen væk her:D
Paaw — 13. juli 2008, 21:15
Hvis man bor i lejlighed har man jo ikke rigtig nogen mulighed for at lade sin kat løbe frem og tilbage *blink* Hvis man har mulighed for det skal katten sku have lov til det.
Karoline — 13. juli 2008, 21:24
#162
Det var bare et par gode råd, men glem det.
Jeg mener bare ikke man har lov til at påføre et dyr smerte lige meget hvad!!!!!!
om det så er en kat eller....
Det var bare et par gode råd, men glem det.
Jeg mener bare ikke man har lov til at påføre et dyr smerte lige meget hvad!!!!!!
om det så er en kat eller....
KimJ — 13. juli 2008, 23:11
#164
Jeg er helt på det rene med det praktiske problem, men ville den logiske konsekvens af den holdning, ikke være, at sige at det er dyrplageri at holde kat i en lejlighed?
Jeg er helt på det rene med det praktiske problem, men ville den logiske konsekvens af den holdning, ikke være, at sige at det er dyrplageri at holde kat i en lejlighed?
Jacob R.R — 13. juli 2008, 23:31
#162
synes endtlig du skal holde din mening for dig selv, det er ikke tråd startet for at kritisere katte men for at have lidt medfølelse, og hvis du ikke har noget godt at komme med, synes jeg ikke du skal komme med noget.;(
min mening
synes endtlig du skal holde din mening for dig selv, det er ikke tråd startet for at kritisere katte men for at have lidt medfølelse, og hvis du ikke har noget godt at komme med, synes jeg ikke du skal komme med noget.;(
min mening
jery — 13. juli 2008, 23:34
Hvis denne gamle OT-tråd skal holdes kørende, så hold venligst kammertonen!
Jacob R.R — 13. juli 2008, 23:38
sorry. men ville bare give min mening.😐
jery — 13. juli 2008, 23:40
#169: ikke alene møntet på dig.
Rimmen — 13. juli 2008, 23:57
Puh sikke en omgang. Har endelig, efter lang tids læsning fået læst hele tråden.
Hvor er det dog forfærdeligt det der har overgået din smukke kat! 🙁
Men hvor er det dog dejligt at han klarede den! 😀
Sikke dog nogle skønne billeder!
Jeg har selv to indekatte da jeg bor i lejlighed... Men jeg ville aldrig, på noget tidspunkt kunne finde på at lade dem rende frit når vi engang får et hus, eller landejendom for den sags skyld.
Der er simpelthen for mange psykopater rundt omkring, og alt for mange katte der mister livet i trafikken.. Nej, mine katte vil altid blive holdt på egen matrikel, i løbegård eller en indhegnet have.
Desuden er det mig der har valgt at have mine to elsklinge.. Men jeg kan ikke forvente at folk omkring mig kan lide dem. Dette giver dem dog ingen ret til på nogen måde at skade dem. - Det er meningsløs vold og dyreplageri! Personen der har gjort det er sikker selv blevet mishandlet som barn, og er blevet ganske forskruet siden vedkommende overhovedet tænker tanken at affyre et skud(som tydeligvis ikke engang er dræbende!!) mod mislingen..
Og mht til det med at skyde på tilfældige levende væsner som man ikke kan identificerer som jæger - Det er direkte sygt, og personen burde have inddraget sit jagttegn omgående! Ligeledes for de andre personer der kører konkurrencer om at dræbe flest katte, fredede dyr mv. - Føj! Det er syge mennesker der opfører sig sådan!
Nå, en masse brok herfra.
Men man kan jo kun glæde sig over at smuksakken er på benene igen. 🙂
Alt held og lykke med dem i femtiden!
Hvor er det dog forfærdeligt det der har overgået din smukke kat! 🙁
Men hvor er det dog dejligt at han klarede den! 😀
Sikke dog nogle skønne billeder!
Jeg har selv to indekatte da jeg bor i lejlighed... Men jeg ville aldrig, på noget tidspunkt kunne finde på at lade dem rende frit når vi engang får et hus, eller landejendom for den sags skyld.
Der er simpelthen for mange psykopater rundt omkring, og alt for mange katte der mister livet i trafikken.. Nej, mine katte vil altid blive holdt på egen matrikel, i løbegård eller en indhegnet have.
Desuden er det mig der har valgt at have mine to elsklinge.. Men jeg kan ikke forvente at folk omkring mig kan lide dem. Dette giver dem dog ingen ret til på nogen måde at skade dem. - Det er meningsløs vold og dyreplageri! Personen der har gjort det er sikker selv blevet mishandlet som barn, og er blevet ganske forskruet siden vedkommende overhovedet tænker tanken at affyre et skud(som tydeligvis ikke engang er dræbende!!) mod mislingen..
Og mht til det med at skyde på tilfældige levende væsner som man ikke kan identificerer som jæger - Det er direkte sygt, og personen burde have inddraget sit jagttegn omgående! Ligeledes for de andre personer der kører konkurrencer om at dræbe flest katte, fredede dyr mv. - Føj! Det er syge mennesker der opfører sig sådan!
Nå, en masse brok herfra.
Men man kan jo kun glæde sig over at smuksakken er på benene igen. 🙂
Alt held og lykke med dem i femtiden!
KimJ — 14. juli 2008, 00:06
#171
Udtrykker helt igennem, både faktuelt og i ånd, min mening bedre end jeg selv har fået skrevet den. Bravo!
Udtrykker helt igennem, både faktuelt og i ånd, min mening bedre end jeg selv har fået skrevet den. Bravo!
Rimmen — 14. juli 2008, 13:43
#172 mange tak Kim! Jeg bliver simpelthen så harm og ked, når jeg læser om så meningsløs vold mod dyr. 🙁
Lotte — 14. juli 2008, 14:03
Stakkels misser 🙁
Sådan en eller nogle psykopater... min mor havde en nabo der fik skudt på sine 3 persere, ham der gjorde det fik de heldigvis fat i, med et ulovlig våben, ingen våbentilladelse, en stjålen bil og sikkert en masse andet, så nu sidder han inde længe:D
Vi fik en kat kørt over for 2 år siden, lige ude foran vores hus, på en lille landevej.
Vi savner hende, hun var så dejlig en kat og jeg kom hjem og fandt hende med øjnene hængende ud af hovedet, liggende i en blodpøl, godt nok er jeg Sosu ass. og har set meget blod og døde mennesker via mit job, men at se vores lille 6 mrd. gamle killing ligge død lige ud for vores hoveddør gjorde sq ondt!🙁
Godt at se at Laban har det bedre, håber virkelig der kommer en lov der er bedre for dyrene, for den straf dyremishandlere får nu er knap en straf.
På det punkt ville jeg gerne have amerikanske tilstande, for de kan straffe dyremishandlere kan de...😎
MVH Lotte
Sådan en eller nogle psykopater... min mor havde en nabo der fik skudt på sine 3 persere, ham der gjorde det fik de heldigvis fat i, med et ulovlig våben, ingen våbentilladelse, en stjålen bil og sikkert en masse andet, så nu sidder han inde længe:D
Vi fik en kat kørt over for 2 år siden, lige ude foran vores hus, på en lille landevej.
Vi savner hende, hun var så dejlig en kat og jeg kom hjem og fandt hende med øjnene hængende ud af hovedet, liggende i en blodpøl, godt nok er jeg Sosu ass. og har set meget blod og døde mennesker via mit job, men at se vores lille 6 mrd. gamle killing ligge død lige ud for vores hoveddør gjorde sq ondt!🙁
Godt at se at Laban har det bedre, håber virkelig der kommer en lov der er bedre for dyrene, for den straf dyremishandlere får nu er knap en straf.
På det punkt ville jeg gerne have amerikanske tilstande, for de kan straffe dyremishandlere kan de...😎
MVH Lotte
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.