Hvem er vi??

Hej

Har fået det her ind og vil lige høre jeres bud før jeg kommer med en dom



Mvh Carsten

Tjaaaa...... jeg skyder på Otopharynx sp. "heterodon et eller andet". 😀

Hej Carsten

Skal jeg være den første til at dumme mig *rødmer*
Men OK det gør jeg gerne. Jeg er rimelig sikker på vi er ude i noget Otopharynx

Jeg vover det ene øje og siger det er Otopharynx sp. ”heterodon nankumba”

Nu kan det godt være der er nogle der sidder der ude og griner i skæget, men det er da et bud. 😀:D

Og så syntes jeg det er lidt skægt at Carsten vender den om og spøger os, hvor det normalt er Carsten der er ude og hjælpe med at sætte id på hvad det er for nogle fisk der svømmer rundt i de forskellige baljer rundt omkring 😛:)😀:)

Når der overhalet Ole mig 😀:D:D:D:D

4# Damn du er langsom.... jeg vil være den første til at være til grin 😀:D:D:D

Jeg vil skyde på at det er en Ctenopharynx Intermedus*blink*
Mvh.Mogens.

# 5
Ole, jeg er ikke langsom. Jeg er bare født for sendt 😎😀:D

Og så kan jeg se at vi sikkert har dummet os stort det lige meget 😀:D:D:D:D

Vi kan klare det, kan vi 😀:D:D:D

#3 ja men hvis du lige læser en lille vigtig detalje i Carstens indlæg: Før jeg kommer med min dom;), så har han helt sikkert sin klare mening om, hvad det er han har fået ind, og vil måske som han tidligere har gjort, delagtiggøre os andre i, hvad man indimellem er ude for, selvom man bestiller en helt bestemt slags fisk.

Det er bare ikke den fisk man efterfølgende modtager.

Tager jeg fejl Carsten, beklager jeg*rødmer*. Ser frem til hvad din egen dom er, og måske høre baggrunden, ligesom vi fik indblik i lidt Lethrinops' historie for et godt stykke tid siden.

Iøvrigt dejligt at se der er liv i gamle Ole - hvor dælen har du været mand. Forleden tænkte jeg sågar på, at finde et gammelt "polter" billede frem af dig, og lave en efterlysning. Troede faktisk du var faldet i søvn under et træ😀

Mvh
Yvonne

jeg tror de hedder kaj og boye.

#9

Det kan godt være jeg ikke har udtrykt mig klart:D Så er det ikke første gang (vel, Ole)😉😀
Men jeg er ikke tvivl om at Carsten er sikker på hvad han har fået ind og det var derfor jeg syntes det var lidt sjovt at han vendte den om

Er også spændt på at hvad dommen er

#9 Hmmm.... falde i søvn under et træ? Æv, at jeg ikke selv tænkte på det... det lyder ihvertfald fristende 😀
Nøhhh..... jeg har bare haft lidt meget om ørerne, men nu er akvaristerne jo smuttet i haven, og så er der jo tid til alt muligt andet hygge 😛:)

#10 Hold dig nu til den sø, du kender, gamle rocker 😎😀

#11 helt ok - men han har faktisk vendt den om flere gange tidligere, til glæde for nogle af os gamle rotter, som har fulgt med i et par år, det er egentlig bare det jeg hentyder til i mit indlæg.😉

#12 JA ja Ferdinand, er nu helt sikker på, at du bare har drevet den af under et træ, med en "blommen" i hånden i de sidste par måneder haha, men dejligt at se, at der er LIV i dig endnu. Akvaristerne går i haven:P, pfffssst, den (haven) kan sgu gå til i ukrudt kan den, akvarierne er vigtigere hele året rundt haha.

Mvh
Yvonne

Hej

Tja jeres bud er faktisk ligeså gode som mine - de er kommet hjem fra Malawi af som Trematocranus placodon

Mit eget bud er det er T.microstoma da den nemlig bliver eksporteret som T. placodon pointed head

Den første plet afslører det ikke er en Otopharynx pga formen og placeringen

#13
Jo jo man går da i haven 😎


Dog langt fra færdig endnu*blink*

Mvh Carsten

hva faen er du ved at lave Carsten ?? en pøl??😉 eller .....
ole sover under et træ?? Ole sover alle vegne.... han er vel det tætteste man kan komme på kronisk åndelig fraværende. sover indeni 24/7

ja carsten, hvad er det du har gang i, konen og mig snakkede nemlig også om det sidste gang da vi kørte hjem henne fra dig af:)

ham prøver sikkert at lave sin egen malawi sø 😛

Man kan se noget af et hoved der nede, så det er nok en pøl siden den er så dyb 🙂

#14 jaaah hvis det var sådan et projekt man skulle gå og nusse om, så var jeg helt sikkert også i haven:D

Ovenstående beviser bare endnu engang, at hvis man som forhandler ikke er 200% inde i tingene, så er man godt nok på spanden når man får fisk hjem. Synes det er fint du deler disse erfaringer med os, så vi kan se hvor megen bøvl forhandlerne kan have.

Det giver en langt bedre forståelse for problemet, omkring "forkerte" fisk, når vi engang imellem, bliver gjort opmærksom på hvad I kæmper med. At så alle forhandlere ikke har den ekspertise på området som du har, og må forlade sig på hvad der står på leverandør listen, er bare så ærgeligt, især for kunderne.

#15 nå ja det havde jeg lige glemt, der behøber ikke være et træ i nærheden for at Ole kan tage sig en lur.

Mvh
Yvonne

#18, Carsten er jo ikke mere en 20 cm høj, så pølen er bare en vandpyt:P:D:D:D

#20 hahaha 😀:D

det er en ude malawi balje med masser af solvarme sa han kan dykke hjemme og se rigtige fisk.
mhv.skygB)😀

Der er ik så meget "gæt en fisk" i den her tråd 😀:D:D

#23 nope - ikk så meget gæt en fisk, men hvad er der mere at sige??

Carsten har en formodning om hvad det er der er kommet hjem, bibringer os læsere med hans betragtninger;) - (hvilket jeg sætter stor pris på) debatten er snart 24 timer gammel, var der nogle derude/herinde som var mere kompetente end Carsten selv, der har set debatten, så har de haft rig mulighed for, at komme med kompetente indput.😎 - det er så åbenbart ikke tilfældet, men det vidste man jo nok på forhånd. Hvem tør/griber udfordringen i at tage sådan en debat op, på et helt seriøst plan, og dermed indrømme at der er et problem. Carsten gør, men desværre ingen andre.

Så derfor mobber vi istedet dig Ole (du er vant til det og kan ta' det - du ved det er kærligt ment:D) og kommenterer selvfølgelig det spændende projekt i Carstens have som han har gang i. Han har jo valgt at lægge et billede ind, det betyder som regel, at der kommer et par geniale og helt useriøse kommentarer i, kølvandet på sådan et billede. Den slags skal der bare være plads til haha.

HVIS så, en engageret akvarist ved et tilfælde falder over denne debat, engang i fremtiden, så er den trods alt med til (sammen med de andre af samme slags om gæt en fisk som Carsten har startet) at udvide akvaristens horisonter, og ikke tage alt for gode varer, selvom der står et fint artsnavn/fangst sted når de står i en vilkårlig butik, og skal vælge deres drømmefisk.

Nåh, ovenstående var nok skrevet i en lidt ironisk tone, jeg mener helt bestemt problematikken er ganske tydelig:(, og utrolig ærgelig for hobbyen, for de folk som går meget op i, hvad det de reelt har gående i deres baljer*doh*

Mvh
Yvonne

He he

I har jo næsten ret - det bliver en svømmedam hvor der kommer folie i næste uge...
Næste hurdle i det projekt bliver lige at fyre returfjernvarmen i den også😎

Duer ikke at sende 28 grader varmt vand tilbage når jeg kan have varm dam:D:D

He he Gert næste gang du er her så hopper du bare i så smider jeg et billede her på siden så folk kan se dybden;)

Så kan du vel bruges som XL Maniken Pis eller Gallionsfigur*skeptisk*

Lige for at være lidt seriøs mht emnet i tråden...


Ole sover alle steder, har fjernet savlet på billedet fra hans mund - selv en Dogue De Bordeaux vil være misundelig der:P

Mht fiskene

T. microstoma

T. labifer

T.placodon

Så har i lidt at byde ind udfra

Mvh Carsten

#24 Det er nok de færreste, der kan indgå i en diskussion omkring taksonomi på et højere plan.... dvs. udover de billeder, man kan finde i diverse bøger. Undertegnede inklusiv *rødmer*

Du har ret i, at man får en del underlige fisk ind, når man importerer direkte. For mit vedkommende har jeg altid været heldig, at have Frank til at overtage mine, da han er så pisse nysgerrig... ha ha. Nu har han jo saltvand, så det giver lidt små problemer med afklimatiseringen, så nu går de bare som "anonyme" fisk i mine akvarier. Lige pt. dog kun nogle stykker importeret som Satanoperca lilith, men det tror jeg nu ikke, at det er 😀

#25 Du måtte nu godt have fået min svømmepøl.... den er da tæt og med nogle udstrømmerhuller i 😀

Billedet behøver jeg nok ikke at kommentere.... udover at det endte med at være to hanner, jeg fangede, så alt i alt var den dag ren elendighed 😀:D:D:D

det er da noget af en svømmepøl, du er ved at lave:Dså mangler der jo bare at komme nogle fisk i:P

Jeg da godt bidrage til debatten omkring disse fisk.
I Ad Konings nylig udkomne bog , Malawi Cichlids in their natural habitat, 4th Edition side 353, der debatter han emnet Trematocranus placodon overfor T. microstoma. Efter hans synspunkter og de billeder han viser på side 355, så er dine fisk Trematocranus placodon. Jeg kender ikke hans præmisser for at sige den ene er placodon og den anden microstoma, men efter hans beskrivelse er det placodon du har fået.
Nu er Konings jo ikke en hr. hvem som helst, men derfor kan han selvfølgelig også tage fejl.
Hans konklusion er at fiskene ofte forveksles og han har en rimelig fyldig bekrivelse, der er i direkte modstrid med dine viste billeder. Jeg ved ikke hvad der er facitliste i den disput, men jeg ved at jeg har købt en placodon han af dig med samme pletmønster som de i indlæg 1 viste billeder

Hej Ulf

Nu er de tegninger jeg har smidt op fra den originale artsbeskrivelse af fiskene.

Der er faktisk forskel på hovedformen af det billede du har og de 2 jeg har smidt op også.
Din er meget mere rund i hovedformen end mine 2.

Fiskene har umiddelbart næsten identiske pletter

Mvh Carsten

Hej Carsten,

som sagt kender jeg ikke til Konings grundlæggende præmisser, men han skriver og jeg citerer:

"T. microstoma probably acquired a reputation for rarity because it is difficult to distinguish from T. placodon. It has six to eight rows of conical teeth in the outer jaws whereas T placodon has only four. The three spots in T microstoma are usually in contact with the dorsal and the mid-lateral spot lies almost entirely above the upper lateral line; and sometimes all three spots are invisible. The spots in T. placodon are always visible (except when the male breeding colors obscure them) and the mid-lateral spot almost always straddles the upper lateral line."

(det sene tidspunkt taget i betragtning magter jeg ikke en oversættelse)

Som jeg har forstået artsbeskrivelser, så er det netop en beskrivelse i ord, hvor man gennemgår karakteristica for fisken. Særlig tænderne er gode til at artsbestemme. Det kommer så til at knibe i dette tilfælde for så må de nok lade livet. Fisk slipper ikke levende fra et tandeftersyn.

Hvis man ser billedet på side 355 nederst til venstre i hans bog ( en placodon hun fra Chembe), så er snuden rimelig spids og ligner dine i indlæg 1.

Nu er det så ikke altid at naturen retter sig ind efter vores beskrivelse af arterne og specielt ikke for Malawi cichlidernes vedkommende. Det viser sig ofte at naturen er mere variabel end vores "kasser". Ofte ser man at plettegningerne kan variere indenfor en art, geografisk variant, ja selv på hver side af en fisk kan plettegningen være forskellig.

En lille historie skal der også med: For år tilbage var der en akvarieforretning i Skovlunde. Han smed alle vildtfangne Aulounacare ud, hvis striberne ikke var paralelle. Han mente det var krydsninger fra søen!

Jeg vil godt skyde debatten til hjørne, og det kunne være sjovt, at få en dialog med Konings om hans synspunkter overfor Carstens billeder fra artsbeskrivelserne,

hilsen

Ulf

Fin tråd - man kan lære noget både om fisk og om jyder....😀

Anne