huler???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ludvig — 5. maj 2008, 09:26

Når man er sådan en som undertegnet tror på at når der spørges om huler,så er det fordi der er en intersse for dem.
Men,men men når jeg så forespørger,så for jeg 4 svar.DET er da for dårligt.Dyre fisk,dyre akv,dyrt isenkram,
og så kommer vi til det helt nødvendige for fiskene,SÅ må der ikke bruges penge.Der er ikke noget at sige til at Tyskere,Tjekkere,o.s.v.er kommet meget længere end os. (de dummen dæne)
ludvig.
ps Det var dejligt at komme af med det sure opstød.

THORLEIFDK — 5. maj 2008, 09:28

*uhh*

Skovhugger — 5. maj 2008, 09:49

*uhh**skeptisk*

KimJ — 5. maj 2008, 14:40

Jeg undskylder hermed mange gange for mit manglende behov for huler. Jeg var slet ikke klar over at jeg var en dårlig akvarist af den grund.....

lauritz001 — 5. maj 2008, 14:49

*blink* Forstod ikke helt?

Ace — 5. maj 2008, 15:16

Jeg får helt lyst til, i frustration over manglende forståelse for #1, at finde en skov og bygge en hule.

emeka — 5. maj 2008, 16:55

tja jeg behøver heller ingen huler, da mine fisk bare springer om bag ved baggrunden*skeptisk**blink* men det er måske i kraft af manglende huler??

L-drengen — 5. maj 2008, 16:55

ok.....ved ikke om du har solgt nogen eller haft nogen til salg...men vis ja prisen eller kvaliteten er folk vel ikke tilfredse med...jeg køber mine i tyskland eller laver dem selv....men underligt "spørgsmål"???.....*blink*

vernerder — 5. maj 2008, 17:55

okay.. det var et fantastisk debatoplæg.. jeg er meget beriget nu....*uhh*

Peter B — 5. maj 2008, 18:12

😀 Nåh ja hvad, der er jo mange måder at få sagt noget på , det her er måske så lidt over i det minnimalistiske, med hensyn til budskabet's klarhed.
Men der mangler altså 3 svar endnu, for dem der evt. er nysgerrige;)

ludvig — 6. maj 2008, 00:34

Nå da da,nu trådte jeg nok på nogle ligtorne,men det var faktisk også meningen.
Ingen bliver da dårlige akvarister,når de ikke har huler,men mange skulle så holde op med at klage deres nød om at der er ingen der gider lave keramik til akvarier,sandt nok,det er da bestemt ingen guldgrube men jeg tror det vil være interssant om vi her i vores lille land kan udvikle noget som de andre kan lære en lille smule af.
en lille advarsel.Keramik købt som kunst KAN indeholde bly,hvis det er glasseret,bly skal tages særdeles alvorligt,det er GIFTIGT også for vores fisk,det virker meget langsomt og går også i generne.så pas på, glasseret til fødevarer skulle værer i orden.Vi bruger ikke blyholdige glassure,det er livet for kort til.Selv mit.
ludvig.

KimJ — 6. maj 2008, 00:46

#11
Det lød nu mere som bitterhed over, at DINE huler ikke var blevet mødt med den store interesse *skeptisk*.
Personligt har jeg aldrig haft problemer med at lave hulerne af helt almindelige sten, men det er bare min måde at gøre tingene på.
M.h.t. at "udvikle noget", er der da lidt gang i denne debat omkring keramik-huler:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=733667#SiteEnd

ludvig — 6. maj 2008, 12:18

NEJ jeg er ikke bitter,blot overrasket. Jeg havde fået at vide at hvis jeg stikker snuden frem på cichlids kunne der komme smart dumme bemærkninger.Det er indfriet til overmål ,men det giver da heller ingen udvikling,så vi er kommet lige langt m.t.h.huler til maller,chlider m.v.Det er sgu da ærgeligt,men det tager undertegnet til underretning.
mvh ludvig

mugge — 6. maj 2008, 12:23

#13

Nu var dit indlæg jo ikke særligt informativ. Jeg fatter stadig ikke helt om det var en forespørgsel på om nogen var int. eller om det var en konstatering fra din side, at ingen var int. Hvis det er det sidste, så har jeg altså ikke set dig spørge før om nogen var int. så måske du har faret lige hurtig nok frem?

Måske det var blevet modtaget på en lidt anden måde, hvis du selv havde startet tråden på en anden måde? 😀

osholm — 6. maj 2008, 12:28

Jeg forstår ikke rigtig noget i denne tråd, men det er måske bare mig. Var det et debatoplæg eller et gasudstød over et eller andet med huler.

Hvis det er ment som et debatoplæg, burde det måske have været omformuleret en hel del så der kunne komme en mening ud af indholdet, eller er jeg bare forkert på den? (det ville nok ikke være første gang)

osholm — 6. maj 2008, 12:29

#14 kunne du ikke lige have ventet til jeg havde trykket opdater med at poste dit indlæg 🙂

mugge — 6. maj 2008, 12:33

# 16

😀:D:D:D

ludvig — 6. maj 2008, 15:41

Tja,jeg forespurte sidste år så der har da været tid nok,derfor denne galde,syntes det er informativt nok,de fleste akvarister har deres egen ide om hvordan netop deres huler skal se ud.HVIS samtlige ideer så kunne samles kunne det jo være at der kunne komme et virkeligt godt produkt ud af det.DET ER DET JEG FORSØGER,men det er saft susemig svært,når de gamle akvarister modarbejder en.
ludvig.

opeka — 6. maj 2008, 16:40

Ja, undskyld, men jeg syndes godt nok du er smuttet af sporet der*uhh* der er da ingen "gamle" akvarister der modarbejder dig i denne tråd, Så skulle du se i 2 år tilbage. "Tja,jeg forespurte sidste år så der har da været tid nok" du forventer da vel ikke nogle kan regne ud denne tråd er opfølgning på en tråd du lavede sidste år?

I det hele taget formulere du dig, så man er i tvivl om hvad du mener, men hvis det er mallehuler du vil lave hvorfor søger du så ikke mallesiderne eller akvariefisk.dk

Peter

ludvig — 7. maj 2008, 22:24

Undertegnet forventede at der var nogle akvarister ,der kom ud af "hulen".Det skal jeg så sandelig love for der kom.
Har nu fået en masse ideer,som der kan arbejdes videre med.
En stor tak til dem som har reageret på skrivelserne,håber ikke jeg har trådt alt for meget på ligtornen.
Det har været meget lærerigt at se reaktionen.
Jeg lover at komme igen.
ludvig.

tgas — 7. maj 2008, 22:40

Hvis det var mig, ville prøve at snakke med min læge*blink**blink**blink**blink*😛:P:D:D

KimJ — 7. maj 2008, 22:55

#20
Denne debat giver absolut ingen mening?
Hvilke skrivelser? Hvilke huler? Og hvor er det originale oplæg? "Ligtorne"?. Det lyder ærlig talt som om, at du har en helt urealistisk forestilling om egen betydning. Der er, såvidt jeg kan se, ingen her der udtrykker andet end dyb undren over hvad det egentlig er du vil, og der er endnu ikke kommet noget der ligner en forklaring. For at nogen skulle have "ligtorne" du kunne træde på, ville det jo være nødvendigt, at vi faktisk havde en ide om, hvem du er, og hvad det er du vil. Hvis du nu tænker lidt over hvor mange debatter der er på c.dk i løbet af bare en uge, og prøver at se lidt realistisk på din egen indsats her, vil det måske ikke undre dig så meget, at ingen kan huske dig eller dit oprindelige oplæg (som jeg formoder har været lidt lettere forståeligt end det der præsenteres her). Jeg vil opfordre dig til for fremtiden at anstrenge dig lidt mere for at virke sammenhængende i dine indlæg, og det gælder iøvrigt også personlige E-mails.

ludvig — 8. maj 2008, 08:48

Til KJ.Du må da gerne sende personlige e mails til mig,jeg skal nok have lidt mere pli end at nævne dem i debatten.
ludvig.

KimJ — 8. maj 2008, 09:22

#23
Det sker nok ikke, da emnet egentlig ikke interesserer mig (formoder jeg, jeg kan stadig ikke helt gennemskue hvad det drejer sig om). Jeg vil stadig gerne se en forklaring/dokumentation her, der kan forklare hvad du egentlig vil med denne debat!
I min verden er der iøvrigt ikke noget odiøst i at nævne, at have fået en mail. At afsløre indholdet ville være skidt, og det tror jeg faktisk passer meget godt med den generelle holdning her.

strandrider — 8. maj 2008, 09:54

@ ludvig

Kunne den her tråd tænkes at handle om, at du har får nogel følere ang. keramikmallehuler jf. din annonce pr. 4. maj?

"Det er sgu da underligt,alle spørger,men ingen henvender sig,når jeg spøeger om der er interesse for at få fremstillet keramikhuler.
mvh ludvig. "

En lille uddybning af det forløb kunne sikkert tænkes, at bringe os tætte på en forståelse. Hvis forståelse altså er, hvad du ønsker.

Peter B — 8. maj 2008, 10:02

http://cichlids.akvariefisk.dk/market/show/?ID=7650

Dan — 8. maj 2008, 10:51

Jeg erindrer en annonce, hvor ludvig spurgte, hvorvidt der var interesse for at få fremstillet huler. Det var vel omkring juletid 2007. Det var ikke tilbud om specifikke produkter, men det var vist oplagt, at man selv skulle foreslå et design. Jeg sendte ludvig en e-mail, hvor jeg tilkendgav, at jeg var interesseret i at få lave mallehuler og desuden vedlagde et link til en tråd her på forum, hvor man kunne se fotos af et specifikt design, som jeg var interesseret i. Jeg fik en besked tilbage, at man desværre ikke kunne anvende det pågældende link og derfor bad om at få tilsendt en fil med dokumentation. Jeg fik aldrig lavet en sådan fil med fotodokumentation og hørte ej heller mere om sagen. Da jeg ikke senere så annoncer fra brugeren, formodede jeg, at inititativet var lagt på is.

@ ludvig, Jeg beklager, hvis jeg har generet dig med mit manglende response med fotomateriale. Det betyder dog ikke, at der ikke er interesse for DIY huler til maller og mindre cichlider. Se blot link til en debattråd, som der er lagt ind i denne tråd. Jeg vil opfordre dig/jer til atter at annoncere med mulighed for at få lavet huler på bestilling. Der er helt sikkert både interesse og behov for et sådan initiativ. Derfor er det en god ide´at lufte en sådan annonce med jævne mellemrum.

De bedste hilsner
Dan

opeka — 8. maj 2008, 15:00

#20
😮:o*uhh**blink* jeg gir fortabt med denne tråd og indhold. Hvorfor forklare du ikke hvad du vil istedet for disse krybtiske indlæg.
Hvis du har eftersøgt købere til lerpotter, så skriv det dog. Dem der er kommet ud af "hulen" undrer sig - og er ikke købere

Peter

morsboel — 8. maj 2008, 17:54

#ludvig: Hvis du ligger inde med guldægene må du se at få sat dem i produktion! Folk fatter tilsyneladende ikke din idé, og jeg må indrømme at den heller ikke står helt klart for mig. Men ofte kender man jo slet ikke sit behov for et produkt før man står med selv samme produktet i hånden *blink*

ludvig — 8. maj 2008, 17:56

Tak Dan og nej,du har bestemt ikke generet mig,er ked af jeg ikke gav mere lyd fra mig,men edb gik i udu og jeg er bestemt ikke særlig god til edb,så jeg måtte spare op til en ny.
derfor mit telf nr.64831742.
Kjære KJ.hvis emnet ikke interssere dig hvorfor så bruge så meget krudt på mig,du må da få tiden til at gå med noget andet.
ludvig.

KimJ — 8. maj 2008, 18:34

#30
Nu ved jeg jo ikke med sikkerhed, om emnet interesserer mig, eftersom at du efter 7 indlæg, stadig ikke har formået at anskueliggøre hvad det hele egentlig handler om, bortset fra at du er bitter over en eller anden manglende respons på dine forsøg på at sælge nogle huler?
Jeg er til gengæld mildt irriteret over at Du som tilfældig bruger tillader dig at hælde din galde ud over samtlige brugere på c.dk, uden nogen form for kvalifikation, og derefter giver sig til at hovere over at den, efter din mening dårlige respons, lige er det du har forventet. Hvis dine forventninger til c.dk er så lave, så lad dog være med at bruge siden!
Det slår mig, at dine problemer muligvis ikke er noget der kan løses af brugerne her. Set i det lys, vil jeg undlade at deltage yderligere i debatten, og ønske dig held og lykke fremover.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.