Ildkejser!?

:DKan jeg gode lade en ildkejser gå i et 85 l.?

Jeg ville ikke gøre det. Det er ikke nogen lille fisk og de svømmer en del.

#1 Nej det kan du ikke.

#2 og #3: ØV!!! Jeg sys den er flot! Men hvor stort akvarie skal den have?
*blink*

Helst ikke mindre end 200 l.

[citat]Jeg ville ikke gøre det. Det er ikke nogen lille fisk og de svømmer en del.[/citat]

ikke i følge artsbeskrivelsen.

http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Centropyge_loricula

200 L for en fisk på 10 cm.

er det ikke bare fordi i er i mod små akvarier!!!

Det er bare fordi jeg gerne ville have en fisk som ildkejser, seksstribet gylte eller mandarinfisk! Der har nogle virkelig flotte farver!!😉

ja jeg kan godt forstå dig men som jeg læser det så gemmer ildkejseren sig det meste af tiden også kan jegi kke se problemet men jeg er heller ikke ekspert. men hvem er det.

[citat]ja jeg kan godt forstå dig men som jeg læser det så gemmer ildkejseren sig det meste af tiden også kan jegi kke se problemet men jeg er heller ikke ekspert. men hvem er det.[/citat]

Esben og Janne tror jeg!😉

jeg har lige sendt en privat besked til dig

En seksstribet gylte ville passe fint i et 85 liters akvarie. Du skal bare være opmærksom på at de kan være aggressive mod andre fisk, især fisk der kommer i akvariet efter dem. Så den skal i til sidst.

Mieke, det kan oftest godt svare sig at læse om fiskene fra flere kilder. Der er artsbeskrivelser herinde der ikke nødvendigvis passer godt med hvad der ellers bliver anbefalet.

jeg ville nu heller ikke anbefale en dværgkejser i et mindre akvarier, og har den et temperement der svarer bare nogenlunde til flere af de andre dværgkejsere i familen, såeh... kort sagt en hidsig lille sa...
men jeg forstår godt fascinationen det er en rigtig fin fisk, og jeg skal også have en, men jeg er lidt bange for at min nuværende dværgkejser slagter den, han er iøvrigt kun 8 cm og han styrer et 600 liters med hård "hånd" og han er over det hele

Ildkejseren er ikke det mindste aggressiv. Tværtimod. Så er det lidt af en tøsedreng 😉

[citat][citat]ja jeg kan godt forstå dig men som jeg læser det så gemmer ildkejseren sig det meste af tiden også kan jegi kke se problemet men jeg er heller ikke ekspert. men hvem er det.[/citat]

Esben og Janne tror jeg!😉[/citat]Naaah, det ville jeg nu ikke kalde mig. Men jeg er enig med Christian og Esben. Jeg ville ikke selv holde den i et 85 l. Selv om den ikke svømmer så langt væk fra sit skjulested er den ret aktiv, i hvert fald de eksemplarer jeg har set.
Nogle fisk skal have væsentligt større akvarier end deres størrelse umiddelbart indikerer. Og omvendt; lidt større men meget "sløve" fisk kan holdes på mindre plads.
Jeg har ikke spor imod mindre akvarier. Har selv et 54 l saltvand. Man skal bare huske at tage både fiskens størrelse OG dens adfærd i betragtning, når man vælger fisk til de små akvarier. Af de 3 fisk du nævner her, ville jeg klart gå efter gylten.

[citat][citat][citat]ja jeg kan godt forstå dig men som jeg læser det så gemmer ildkejseren sig det meste af tiden også kan jegi kke se problemet men jeg er heller ikke ekspert. men hvem er det.[/citat]

Esben og Janne tror jeg!😉[/citat]Naaah, det ville jeg nu ikke kalde mig. Men jeg er enig med Christian og Esben. Jeg ville ikke selv holde den i et 85 l. Selv om den ikke svømmer så langt væk fra sit skjulested er den ret aktiv, i hvert fald de eksemplarer jeg har set.
Nogle fisk skal have væsentligt større akvarier end deres størrelse umiddelbart indikerer. Og omvendt; lidt større men meget "sløve" fisk kan holdes på mindre plads.
Jeg har ikke spor imod mindre akvarier. Har selv et 54 l saltvand. Man skal bare huske at tage både fiskens størrelse OG dens adfærd i betragtning, når man vælger fisk til de små akvarier. Af de 3 fisk du nævner her, ville jeg klart gå efter gylten.[/citat]

Ok jeg har planer om at få 2 klovnfisk, 1/2 anemoner, en gylte, 2 pudserejer, og nogle blødkoraller! Eller er det for meget?*blink*

Du skal tænke meget over anemonen, klovnfiskene har ikke brug for den og de er ikke helt nemme at holde.

Ellers lyder 2 klovne, 2 dannebrogsrejer og en 6-stribet gylte som en fin besætning.

[citat]Du skal tænke meget over anemonen, klovnfiskene har ikke brug for den og de er ikke helt nemme at holde.

Ellers lyder 2 klovne, 2 dannebrogsrejer og en 6-stribet gylte som en fin besætning.[/citat]

Ok hvad med blødkoralerne??*uhh*

Nu har jeg haft lidt forskellige størrelser akvarier.

feksempel.

Selvom en klovnfisk kun kræver 40 liter kunne jeg da se en del forskel fra et 112 og så til et 200 liters i deres adfærd.
og begge akvarier er jo en del større end det er der står i artbeskrivelsen.

jo flere liter pengepungen kan holde til jo bedre for fiskene. 😛:P

Du kan sagtens putte en masse blødkoraller i.
Sarcophyton tenuispiculatum kunne være et alternativ til en anemone ellers en Euphyllia.

[citat]Du kan sagtens putte en masse blødkoraller i.
Sarcophyton tenuispiculatum kunne være et alternativ til en anemone ellers en Euphyllia.[/citat]

Den er sku ikke så grim!!!! Tror du klovnfiskene vil gå i den? *blink*

Det er i hvert fald sket før, klovnfisk har det med at finde sjove steder at bo. Jeg har læst om flere der har en anemone men alligevel vælger deres klovne at bo et andet sted.

Du skal lige være opmærksom på at Sarcophyton koraller er ret aktive med kemisk krigsførelse så det er en god ide at bruge aktivt kul for at få renset giftstofferne ud af vandet.

*blink*[citat]Det er i hvert fald sket før, klovnfisk har det med at finde sjove steder at bo. Jeg har læst om flere der har en anemone men alligevel vælger deres klovne at bo et andet sted.

Du skal lige være opmærksom på at Sarcophyton koraller er ret aktive med kemisk krigsførelse så det er en god ide at bruge aktivt kul for at få renset giftstofferne ud af vandet.[/citat]

Er det ikke noget med at hvis man har kul i det biologiske filter i for lang så vil det også fjerne nogle gode stoffer??*blink*

Jo, så det er en afvejning. Men en Sarcophyton kan genere de andre koraller en del.

[citat]Jo, så det er en afvejning. Men en Sarcophyton kan genere de andre koraller en del.[/citat]

Hvad er det for nogle stoffer den fjerner?**blink*

Aktivt kul fjerner enhver type stoffer der nu engang bliver fanget i kullene, de gode stoffer man normalt er nervøse for bliver fjernet er forskellige typer phytoplankton.

[citat]Aktivt kul fjerner enhver type stoffer der nu engang bliver fanget i kullene, de gode stoffer man normalt er nervøse for bliver fjernet er forskellige typer phytoplankton.[/citat]

Så sys du jeg skal købe det? Jeg har allerede Symbiont i mit filter, og jeg vil nok også købe Phosban:D

Jeg ville nok købe det og så prøve at se. Kør uden i en periode, tilsæt aktivt kul og se hvordan korallerne reagerer. Så kan du tilpasse brugen efter hvordan det påvirker dit akvarie.

[citat]Jeg ville nok købe det og så prøve at se. Kør uden i en periode, tilsæt aktivt kul og se hvordan korallerne reagerer. Så kan du tilpasse brugen efter hvordan det påvirker dit akvarie.[/citat]

Ok hvis det har en dårlig effekt på korallerne bliver de blive slappe og farveløse?*blink*

Min erfaring er at aktivt kul må kun bruges i et døgn af gangen. Ellers begynder det også at binde de sporstoffer som vi tilsætter.

Vil et polyfilter ikke kunne tage de evt. stoffer som du snakker om Chris?

Hvad er det for nogle stoffer. Det er ikke noget som jeg har lagt mærke til mine akvarier?

mvh
Esben