Lomholts 870 liters akvarie og 210 liters sump
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lomholt — 1. maj 2008, 21:57
SÅ er det ved at være tid til at invadere stuen med et saltvandssystem på ca. 1100 liter 😀 Har ventet, ventet, ventet og - ventet - ja, i cirka halvandet år er der gået siden jeg købte akvarie, sump og underskab = hvem har sagt at saltvand kræver toldmodighed? 😉
Lidt om akvariet:
- Speciallavet 870 liter glasakvarie med forrude og venstre siderude i weissglass/optisk glas.
- Længde: 160 cm.
- Dybde: 80 cm.
- Højde 68 cm.
- Overløb i højre bagerste hjørne.
- Bølgebrydere / forstærkninger hele vejen rundt i toppen og ingen tværstivere som er i vejen eller kaster uheldige skygger.
- Sump: 210 liter som måler 120 x 60 x 35 cm. (L x D x H) med flere forskellige rum.
Bordet/skabet er lavet af brede aluminiumsprofiler og er måler 83 cm. i højden, så der er god plads til at rumstere med diverse ting og sager i sumpen uden at få ondt i hovedet 😛
Lidt om akvariet:
- Speciallavet 870 liter glasakvarie med forrude og venstre siderude i weissglass/optisk glas.
- Længde: 160 cm.
- Dybde: 80 cm.
- Højde 68 cm.
- Overløb i højre bagerste hjørne.
- Bølgebrydere / forstærkninger hele vejen rundt i toppen og ingen tværstivere som er i vejen eller kaster uheldige skygger.
- Sump: 210 liter som måler 120 x 60 x 35 cm. (L x D x H) med flere forskellige rum.
Bordet/skabet er lavet af brede aluminiumsprofiler og er måler 83 cm. i højden, så der er god plads til at rumstere med diverse ting og sager i sumpen uden at få ondt i hovedet 😛
Lomholt — 1. maj 2008, 22:06
Aluminiumsprofilerne er samlet og de vandfaste bundplader er sat i.
Og her er bordpladen lagt i og der er savet hul til overløbsrør og den har fået en gang lak i siden for at stå imod det værste vandsprøjt.
Og her er bordpladen lagt i og der er savet hul til overløbsrør og den har fået en gang lak i siden for at stå imod det værste vandsprøjt.
Lomholt — 1. maj 2008, 22:15
Bord med låger:
Her kan kan ligge og slappe af til real time underholdning der helt sikkert vil være bedre end det er kører på Tv5 lige nu 😀
I morgen skal akvariet flyttes fra dets lagerplads og her op i lejligheden. Skal nok tage nogle billeder af flyttemænd der er røde i hovederne af at løfte 🙂
Her kan kan ligge og slappe af til real time underholdning der helt sikkert vil være bedre end det er kører på Tv5 lige nu 😀
I morgen skal akvariet flyttes fra dets lagerplads og her op i lejligheden. Skal nok tage nogle billeder af flyttemænd der er røde i hovederne af at løfte 🙂
Lomholt — 1. maj 2008, 22:18
Ah, jo, som I måske kan se, så er der en sort plade under benene. Det er for at spare gulvet for mærker og for at udligne trykket. Bordets fødder er justerbar, så jeg regner med bruge vatterpasset endnu engang når akvariet er halvt fyldt. Glæder mig helt vildt meget!!!!
Kelly — 1. maj 2008, 22:20
jeg glæder mig også til at se resultatet 😛
Janne — 1. maj 2008, 23:36
Oooh, det bliver spændende at følge! Skabet ser solidt og samtidig pænt ud.
Andreas-Skjæmt — 2. maj 2008, 01:09
Ser flot ud.
Hvor er det købt henne?
Hvor er det købt henne?
Esben — 2. maj 2008, 07:12
Flot bord, Lomholt. Jeg glæder mig også til at følge det videre projekt 🙂
Lomholt — 2. maj 2008, 10:12
tak for det 🙂 Akvariet bliver flyttet i eftermiddag og så må jeg hellere få taget lidt flere billeder.
Lomholt — 2. maj 2008, 13:13
[citat]Ser flot ud.
Hvor er det købt henne?[/citat]
tak 🙂 Akvariebordet er speciallavet hos en virksomhed der lavet aluprofiler, så man kan ikke sådan lige købe det i butikkerne. Det er vældig solidt og kan skilles helt ad. Jeg har ladet mig fortælle at man bruger sådanne aluprofiler på messer, hvor man bygger det op til 1. sal højde, men om det var akvariemesser ved jeg ikke - tror det ikke 😉
Hvor er det købt henne?[/citat]
tak 🙂 Akvariebordet er speciallavet hos en virksomhed der lavet aluprofiler, så man kan ikke sådan lige købe det i butikkerne. Det er vældig solidt og kan skilles helt ad. Jeg har ladet mig fortælle at man bruger sådanne aluprofiler på messer, hvor man bygger det op til 1. sal højde, men om det var akvariemesser ved jeg ikke - tror det ikke 😉
Lomholt — 3. maj 2008, 10:53
Store problemer! Jeg havde en aftale med flyttemændene, som skulle flytte akvariet op på 1. sal i vores lejlighed. Men da de dukkede op, var der kom to af dem i stedet for fire mand, og de to der kom var tyskere. Men ok, de sagde "no problem, no problem" og smilede stort.... men smilene forsvandt hurtigt da de skulle løfte i det tunge 130 kg. akvarie.
Vi klarede os da med tysk/engelsk og de brugte bæreseler og sådan nogle "flytte-ramme-brædder" under akvariet. De fik løftet akvariet op i deres flyttebil. Vi kørte de 10 km. ind til lejligheden og de fik læsset akvariet ind af hoveddøren ved fortorvet. Derefter sled og slæbte de for at få det op på den første repo/afsats.
Og her gik de så helt galt. De kunne nemlig ikke dreje akvariet rundt om trappens gelænder. Det "sad fast"! Shade, sh*t, lo*rt... 🙁 Efter lidt snak frem og tilbage (ja, hvordan forklarer man lige ting og sager på tysk, når det er hundrede år siden man har snakket det?!) - ja, så foreslog jeg dem at de skulle hive det tilbage på fortovet og køre det hjem på gården, hvor jeg har haft det stående i mange måneder. Og ja, der står det så nu... og i lejligheden står der et meget tomt akvariebord, der kan se nok så godt ud, men det er altså ikke helt det samme når selve akvariet mangler. Dyb skuffelse... *skeptisk*
Vi klarede os da med tysk/engelsk og de brugte bæreseler og sådan nogle "flytte-ramme-brædder" under akvariet. De fik løftet akvariet op i deres flyttebil. Vi kørte de 10 km. ind til lejligheden og de fik læsset akvariet ind af hoveddøren ved fortorvet. Derefter sled og slæbte de for at få det op på den første repo/afsats.
Og her gik de så helt galt. De kunne nemlig ikke dreje akvariet rundt om trappens gelænder. Det "sad fast"! Shade, sh*t, lo*rt... 🙁 Efter lidt snak frem og tilbage (ja, hvordan forklarer man lige ting og sager på tysk, når det er hundrede år siden man har snakket det?!) - ja, så foreslog jeg dem at de skulle hive det tilbage på fortovet og køre det hjem på gården, hvor jeg har haft det stående i mange måneder. Og ja, der står det så nu... og i lejligheden står der et meget tomt akvariebord, der kan se nok så godt ud, men det er altså ikke helt det samme når selve akvariet mangler. Dyb skuffelse... *skeptisk*
Esben — 3. maj 2008, 11:12
Jeg har prøvet det samme mange gange. Det er noget bøvl, men det skal op på højkant, så kan du få det rundt.
Lomholt — 3. maj 2008, 11:23
#12 De to flyttemænd havde en lang planke under bunden af akvariet hvori deres bæreseler var fastgjort og da planken stak 20 cm. ud på hver side, så kunne de ikke komme rundt om hjørnet eller rejse det på højkant i trappeopgangen. De ville ikke tage ansvar for akvariet hvis det skulle op på højkant, så jeg kunne ikke gøre andet end at lade dem køre tilbage med akvariet og så fik de endda 500 kr. for deres "besvær" :/
Kan akvariet godt tåle at stå på højkant?
Hvordan flytter jeg det op af trappetrinene uden at det skades?
Kan akvariet godt tåle at stå på højkant?
Hvordan flytter jeg det op af trappetrinene uden at det skades?
Esben — 3. maj 2008, 11:38
Ja, det kan det sagtens. Læg nogle gamle tæpper og hav en ekstra person til at flytte tæpperne ved hver trappeopgang, hvor at det skal op højkant, så kan du trække det rundt til næste trappetrin.
Få fat i et par gutter som så kan hjælpe dig, så en af jer ikke lige pludselig står og ikke kan holde det.
Få fat i et par gutter som så kan hjælpe dig, så en af jer ikke lige pludselig står og ikke kan holde det.
Lomholt — 3. maj 2008, 11:48
Ville sugekopper kunne hjælpe? Eller bliver det besværligt at få dem af og på hver gang akvariet skal på højkant? Det skal på højkant 4 gange vil jeg gætte på.
Lomholt — 3. maj 2008, 11:52
Tænkte også på om en elektronisk sækkevogn ville være en god ide til de mange trappetrin?
Kelly — 3. maj 2008, 12:00
det var da godt nok ærgeligt... og vinduerne er nok ikke så store at man kunne komme den vej ?
Lomholt — 3. maj 2008, 12:35
#17 nej, vinduerne er desværre ikke en mulighed.
Havde flyttemændene bare været 4 mand, som deres boss egentlig havde lovet, og havde de haft sugekopper og tæpper med, så tror jeg vi kunne have flyttet det i går. Og havde de så snakket dansk i stedet for tysk, så var det nok også lidt lettere at kommunikere.... har da fundet ud af at achtung og shade er nogle af de mindre positive udtryk.
Men når 2 tyskere møder op, så gør man jo forsøget, gør man ikke? Jeg gjorde, men det gik ikke.
Havde flyttemændene bare været 4 mand, som deres boss egentlig havde lovet, og havde de haft sugekopper og tæpper med, så tror jeg vi kunne have flyttet det i går. Og havde de så snakket dansk i stedet for tysk, så var det nok også lidt lettere at kommunikere.... har da fundet ud af at achtung og shade er nogle af de mindre positive udtryk.
Men når 2 tyskere møder op, så gør man jo forsøget, gør man ikke? Jeg gjorde, men det gik ikke.
Esben — 3. maj 2008, 14:54
Jeg har aldrig prøvet med sugekobber, men de gange jeg har set dem sat på og af, ser det ikke ud til at være noget problem. Det er mest fordi at den bliver lidt uhandy på højkant, at du skal have et gammelt tæppe under, så du ikke ridser akvariet og kan lige holde en pause, mens at du trækker tæppet hen til næste trin.
Lomholt — 3. maj 2008, 18:54
Godt med et par gode råd, med på vejen. Jeg vil bestemt prøve at løfte akvariet på højkant og den vej op af trapperne, men nu går der nok lige nogle dage før forsøg nr. 2 bliver aktuelt.
Esben — 3. maj 2008, 19:00
Ja, det er da surt, når at man havde glædet sig til at få det op i dag 🙁
Lomholt — 3. maj 2008, 19:20
Lige et par billeder af hjertet i akvariet, håber det kommer til at slå stille og roligt, rigtig længe 😎
Skummeren er en Bubble King 250 internal:
Luft: 1500 l/t
Vand: 4000 l/t
Pumpe: Red Dragon, 48 watt.
Den står pt. på toppen af en bunke levende sten i en regnvandstønde i køkkenet og har ikke så forfærdelig meget at lave, for der er jo intet andet i tønden end de levende sten. Og dem er der dog godt gang i. De er fra indonesien, gode porøse og gennemhullede og jeg synes de efterhånden ser ret fine "grumsede / overbegroet" ud.
Her til morgen fik jeg skruet skummerkoppen af og tømt den for skidt og møj.
Det er alligevel lykkedes den at lave "chokolademuss" ud af næsten ingen ting 😉
Skummeren er en Bubble King 250 internal:
Luft: 1500 l/t
Vand: 4000 l/t
Pumpe: Red Dragon, 48 watt.
Den står pt. på toppen af en bunke levende sten i en regnvandstønde i køkkenet og har ikke så forfærdelig meget at lave, for der er jo intet andet i tønden end de levende sten. Og dem er der dog godt gang i. De er fra indonesien, gode porøse og gennemhullede og jeg synes de efterhånden ser ret fine "grumsede / overbegroet" ud.
Her til morgen fik jeg skruet skummerkoppen af og tømt den for skidt og møj.
Det er alligevel lykkedes den at lave "chokolademuss" ud af næsten ingen ting 😉
Esben — 3. maj 2008, 19:27
Den ser spændende ud, kan du ikke tage lidt flere billeder af skummeren?
Lomholt — 3. maj 2008, 20:42
Ja, den laver de fineste små bobler og den lamer overhovedet ikke (synes jeg), og netop lyddæmpet skummer er noget jeg lægger stor vægt på, da vi kommer til at sidde få meter fra akvariet i stuen.
Jo da, her er et par stykker af den rengjort kop.
Skummet er helt vidt og jhavde jo nok været mere mørkt hvis der var fisk i.
Jo da, her er et par stykker af den rengjort kop.
Skummet er helt vidt og jhavde jo nok været mere mørkt hvis der var fisk i.
Lomholt — 3. maj 2008, 20:44
Den hvide slange, som sidder fast på den røde "cylinder er lavet af rigtig silicone og går fra lyddæmperen og ned til pumpen. Det er tysk kvalitet, når det er bedst 😉
Esben — 3. maj 2008, 20:54
Ja, det er jeg slet ikke i tvivl om. Jeg har selv Schuran. Og det er også en virkelig lækker kvalitet. Klart den bedste skummer jeg nogensinde har ejet. Den skiller jeg mig vist aldrig af med 🙂
Bruger #427765 — 4. maj 2008, 08:45
Fandt en lille artikel om dette mærke, interresant læsning:
http://saltvann.aquafreaks.no/Knowledge_Base/print/kid=97/page=1.html
http://saltvann.aquafreaks.no/Knowledge_Base/print/kid=97/page=1.html
Lomholt — 4. maj 2008, 10:18
#27 Tak for linket til artiklen 🙂 Det er spændende at læse om Mini Bubble-King 200 for den minder på mange måder om min skummer.
Linket virker ikke for mig når der står Youtube foran, men jeg kan godt komme ind på artiklen ved at bruge dette link: http://saltvann.aquafreaks.no/Knowledge_Base/print/kid=97/page=1.html - dog er det uden billeder.
Linket virker ikke for mig når der står Youtube foran, men jeg kan godt komme ind på artiklen ved at bruge dette link: http://saltvann.aquafreaks.no/Knowledge_Base/print/kid=97/page=1.html - dog er det uden billeder.
Lomholt — 4. maj 2008, 10:46
Som nævnt, så er akvariet ikke kommet på plads, da de to flyttemænd måtte opgive at løfte det op af trapperne med bæreseler, da de ikke kunne komme rundt på repoen som "kun" er 2 meter bred, mens akvariet er 1,6 meter. i længden *uhh* Løsningen bliver, at det skal op på højkant og stå på et tæppe, når det rammer repoerne - og så kan man trække det hen til de næste trappetrin og løfte endnu engang.
Flyttemændende har stillet det tilbage på gården på en palle, hvor jeg har haft det stående i 1,5 år og her kan I da lige se et par billeder af det stakkels akvarium. Beklager refkeltionerne i glasset, men som I ved er vejret jo godt og det skal man da bare glæde sig over 🙂 Jeg glæder mig i hvert fald til at få fisk i baljen 🙂
Flyttemændende har stillet det tilbage på gården på en palle, hvor jeg har haft det stående i 1,5 år og her kan I da lige se et par billeder af det stakkels akvarium. Beklager refkeltionerne i glasset, men som I ved er vejret jo godt og det skal man da bare glæde sig over 🙂 Jeg glæder mig i hvert fald til at få fisk i baljen 🙂
Esben — 4. maj 2008, 10:51
i 1,5 år, kan du så set at få det op i lejligheden, så der kan kommer noget vand i 😀
Lomholt — 4. maj 2008, 11:01
Ja ! 😉
Jeg slog til og købte det da der kom et tilbud på akvaire, bord, sump, som var rigtig billigt. Men pga. en gammel studiebolig, flytning osv. gik der en del tid - men man må jo planlægge i god tid 😀
Jeg slog til og købte det da der kom et tilbud på akvaire, bord, sump, som var rigtig billigt. Men pga. en gammel studiebolig, flytning osv. gik der en del tid - men man må jo planlægge i god tid 😀
Kierkegaard — 5. maj 2008, 02:34
#32
Tænkte lige. Få lavet en plade der har længden 1.65m og samme bredde som dit akvarie. Få lavet en plade der overlapper dit akvaries endegavl en smule. Bruges til bund af sækkevogn med tæppe imellem. Helst gummi så det ikke kan glide.
Få lagt en gummimåtte på denne eller bagsiden af et tæppe mellem denne lange plade og akvariet og få fat i nogle flyttefolk med en sækkevogn med glideskinner. Spænd nænsomt (lad dem om det) akvarie og plade sammen med to til tre skralder. Men imellem akvarie og pladen skal der før man lægger akvariet ned være to skralder der holder pladen fast ved at spænde dem til sækkevognen (ikke nedenom skinnerne).
Dvs at plade og sækkevogn er surret sammen meget fast 2 - 3 steder. Dvs der er mulighed for "fast" bevægelse mellem akvarie og gummi/tæppe upåvirket af pladens bevægelse - altså ikke den nemme løsning med at spænde plade og akvarie til sækkevognen med samme skralde. Så beder man om ballade idet det vil give sig og kan skabe spændinger i akvariet.
Med glide skinner kan folk med respekt for sig selv og deres virke trække det op ad trapperne på højkant vha kroge i sækkevognen. Evt et par mand i siderne for at støtte og styre.
Lyder det rimeligt Lomholt?
Tænkte lige. Få lavet en plade der har længden 1.65m og samme bredde som dit akvarie. Få lavet en plade der overlapper dit akvaries endegavl en smule. Bruges til bund af sækkevogn med tæppe imellem. Helst gummi så det ikke kan glide.
Få lagt en gummimåtte på denne eller bagsiden af et tæppe mellem denne lange plade og akvariet og få fat i nogle flyttefolk med en sækkevogn med glideskinner. Spænd nænsomt (lad dem om det) akvarie og plade sammen med to til tre skralder. Men imellem akvarie og pladen skal der før man lægger akvariet ned være to skralder der holder pladen fast ved at spænde dem til sækkevognen (ikke nedenom skinnerne).
Dvs at plade og sækkevogn er surret sammen meget fast 2 - 3 steder. Dvs der er mulighed for "fast" bevægelse mellem akvarie og gummi/tæppe upåvirket af pladens bevægelse - altså ikke den nemme løsning med at spænde plade og akvarie til sækkevognen med samme skralde. Så beder man om ballade idet det vil give sig og kan skabe spændinger i akvariet.
Med glide skinner kan folk med respekt for sig selv og deres virke trække det op ad trapperne på højkant vha kroge i sækkevognen. Evt et par mand i siderne for at støtte og styre.
Lyder det rimeligt Lomholt?
Lomholt — 5. maj 2008, 19:47
Hej Kierkegaard. Det var da en opfindsom løsning du der kom med. Den er i hvert fald noteret. Tak for beskrivelsen 🙂
Lomholt — 14. maj 2008, 14:35
Så lykkedes det endelig at få en aftale med et flyttefirma i hus! 🙂 De sender 3 mænd og kommer fredag eftermiddag og løfter den lille guldklump forsigtig op på 1. sal med de bare næver.
Nu skal jeg ud og skaffe nogle sugekopper, så de kan få ordenlig fat.... tra la li la lu la leeej! 😀
Nu skal jeg ud og skaffe nogle sugekopper, så de kan få ordenlig fat.... tra la li la lu la leeej! 😀
Esben — 14. maj 2008, 21:47
Det bliver sgu godt.
En glarmester har som regel sugekopperne til at ligge 🙂
En glarmester har som regel sugekopperne til at ligge 🙂
Lomholt — 14. maj 2008, 22:33
Jeg har købt sugekopper her til aften. Har 6 stk. med hver 3 sugekopper, så nu er jeg kampklar og så kan de flyttemænd bare komme an 😛
Esben — 14. maj 2008, 22:38
Hvad koster sådan nogle? Jeg troede at de var dyre som et ondt år.
Lomholt — 14. maj 2008, 22:46
Ved ikke helt hvad de kostede, men har to af alu som koster omkring 500 kr. pr. stk., og 4 af kraftigt plast som vel er noget billigere. Min bror arbejder i byggebranchen, så han skaffede dem. Du må sige til hvis du skal låne en dag.
Esben — 14. maj 2008, 23:07
Ja, det lyder da ikke så tosset. Det skal jeg nok 🙂
Seier — 15. maj 2008, 09:15
Kan man få lyddæmper til sin skummer? Klasse! Hvor finder man sådan noget ?
Lomholt — 15. maj 2008, 10:21
[citat]Kan man få lyddæmper til sin skummer? Klasse! Hvor finder man sådan noget ?[/citat]
Ja det er klasse med den lyddæmper og Bubble King'en har en speciallavet Red Dragon pumpe der driver det hele og som ikke siger en dyt. Skummeren skulle gerne være bygget af noget special kraftig acryl for bedre holdbarhed som ifølge Petsupply vist hedder G9. Prisen er jo så også derefter *rødmer* Vi er meget tilfredse med den indtil videre, men den har trods alt også kun stået og skummet i en regnvandstønde med levende sten, hvor den praktisk talt ikke har fået nogen udfordring, da der jo ikke er hverken fisk eller invertebrater i, så det bliver spændende at se hvordan den klarer det når akvariet bliver fyldt om ganske kort tid.
Jeg vil næsten tro at man kan lave en DIY lyddæmper til sin skummers luftindtag. Det bør da være muligt på en eller anden fiks måde 🙂 Jeg har dog ikke haft held til at finde noget da jeg for lidt siden søgte lidt på nettet.
Ja det er klasse med den lyddæmper og Bubble King'en har en speciallavet Red Dragon pumpe der driver det hele og som ikke siger en dyt. Skummeren skulle gerne være bygget af noget special kraftig acryl for bedre holdbarhed som ifølge Petsupply vist hedder G9. Prisen er jo så også derefter *rødmer* Vi er meget tilfredse med den indtil videre, men den har trods alt også kun stået og skummet i en regnvandstønde med levende sten, hvor den praktisk talt ikke har fået nogen udfordring, da der jo ikke er hverken fisk eller invertebrater i, så det bliver spændende at se hvordan den klarer det når akvariet bliver fyldt om ganske kort tid.
Jeg vil næsten tro at man kan lave en DIY lyddæmper til sin skummers luftindtag. Det bør da være muligt på en eller anden fiks måde 🙂 Jeg har dog ikke haft held til at finde noget da jeg for lidt siden søgte lidt på nettet.
Hvam — 15. maj 2008, 12:11
Du kunne da ellers bare skærer akvariet op og lime det sammen igen i lejligheden!😛
Konge — 15. maj 2008, 13:08
Dejligt at se du er på vej op i gear Lomholt;)
Glæder mig til at se det med vand i:)
Glæder mig til at se det med vand i:)
Lomholt — 15. maj 2008, 14:13
[citat]Du kunne da ellers bare skærer akvariet op og lime det sammen igen i lejligheden!😛[/citat]
Ærlig talt så overvejede jeg det faktisk efter de første 2 flyttemænd måtte give op og tage det ned fra den første repo i trappeopgangen! *doh* 😉
Ærlig talt så overvejede jeg det faktisk efter de første 2 flyttemænd måtte give op og tage det ned fra den første repo i trappeopgangen! *doh* 😉
Lomholt — 15. maj 2008, 14:15
[citat]Dejligt at se du er på vej op i gear Lomholt;)
Glæder mig til at se det med vand i:)[/citat]
Jo tak, det har også taget sin tid 😉 Men jo det bliver enormt spændende. Jeg er allerede lidt nervøs mht. i morgen hvor de nye flyttemænd skal prøve lykken. Det minder om dengang man skulle til eksamen... kriller i maven *uhh*
Glæder mig til at se det med vand i:)[/citat]
Jo tak, det har også taget sin tid 😉 Men jo det bliver enormt spændende. Jeg er allerede lidt nervøs mht. i morgen hvor de nye flyttemænd skal prøve lykken. Det minder om dengang man skulle til eksamen... kriller i maven *uhh*
Lomholt — 16. maj 2008, 18:26
YEEEEAH!!! Så står der knap 900 liters akvarie i vores stue! 😀 Hvor er det bare helt forrygende og fantastisk. En kæmpe lettelse når det nu ikke gik godt sidst gang 😉 Toldmodighed er en dyd i saltvand! 😀
Lykke — 16. maj 2008, 18:50
Glæder mig til at følge med i din tråd Lomholt, skal sgu nok blive godt;)
Lomholt — 16. maj 2008, 20:14
Tak, jeg finder lige et par billeder senere i aften 🙂
Lomholt — 16. maj 2008, 22:33
En lille drilsk gætteleg:
Was ist das? 🙂
Was ist das? 🙂
Konge — 16. maj 2008, 23:41
Jeg ved det godt, men jeg formoder at jeg ikke må gætte med:P
Men det gør helt sikkert hobbyen, meget smukkere at have sådan "noget" i sit akv. og invertebraterne elsker det;)
Men det gør helt sikkert hobbyen, meget smukkere at have sådan "noget" i sit akv. og invertebraterne elsker det;)
Lomholt — 16. maj 2008, 23:48
Ja du må under ingen omstændigheder sige noget.... eller... det har du jo allerede gjort ! 😛 Oh, men mon ikke der er nogle andre der har et par bud... ellers må I jo sige til, hvis der skal et par ledetråde på bordet. Men det har Konge i #50 vel allerede givet jer - eller? 😉
SogneprQsten — 17. maj 2008, 00:37
det skulle vel aldrig være reefkeramik ?😛
Lykke — 17. maj 2008, 00:45
ja jeg ville også gætte på reefkeramik
Lomholt — 17. maj 2008, 00:52
Bingo! Sørme om I ikke ramte plet 😛
SogneprQsten — 17. maj 2008, 00:54
😛 kan vi så få et helt billede af det?
er der tale om søjler eller baggrunds matriale?
er der tale om søjler eller baggrunds matriale?
Lomholt — 17. maj 2008, 00:57
I skal da ikke snydes for et lidt bedre billede:
Her er lidt af den reef keramik der skal bruges. Pladerne er lavet så de passer til akvariets højde, som er ca. 68 cm. Med tiden så vil de ligne levende sten og ligeledes udgøre et meget effektivt filter, da de jo også er meget porøse.
Her er lidt af den reef keramik der skal bruges. Pladerne er lavet så de passer til akvariets højde, som er ca. 68 cm. Med tiden så vil de ligne levende sten og ligeledes udgøre et meget effektivt filter, da de jo også er meget porøse.
Esben — 17. maj 2008, 07:56
Det bliver rigtig godt 🙂
Konge — 17. maj 2008, 09:45
Det bliver bedre end rigtig godt, tro mig;)
SogneprQsten — 17. maj 2008, 20:35
Jamen jeg kender godt til keramikken, og hvor er det lækkert 😛
Lomholt, igen hvis der er en dag er niget du mangler hjælp til skriver du bare, når det ikke er længere væk.
😛 og hvis du en dag skal have lyst til at vise det frem så står jeg der også gerne 😀
Lomholt, igen hvis der er en dag er niget du mangler hjælp til skriver du bare, når det ikke er længere væk.
😛 og hvis du en dag skal have lyst til at vise det frem så står jeg der også gerne 😀
thyme — 17. maj 2008, 21:00
Har selv samme type reef-keramik, min bedste invistering
crisse — 17. maj 2008, 22:09
Bliver reefkeramik ikke til levende sten?*uhh*
SogneprQsten — 17. maj 2008, 22:17
[citat]Bliver reefkeramik ikke til levende sten?*uhh*[/citat]
Som jeg har forstået det så bliver alt (også i ferskvand, også bundlag både salt og fersk) til filter (i salt er det jo så de levendesten), så snart der er en overflade, keramikken har en porøs (staves..?) struktur som skaber en masse hulrum og overflade, som derved giver mulighed for gennemcirkulation, og skaber liv for de bakteriere og micro organismer som giver det filter i saltvand 🙂
Som jeg har forstået det så bliver alt (også i ferskvand, også bundlag både salt og fersk) til filter (i salt er det jo så de levendesten), så snart der er en overflade, keramikken har en porøs (staves..?) struktur som skaber en masse hulrum og overflade, som derved giver mulighed for gennemcirkulation, og skaber liv for de bakteriere og micro organismer som giver det filter i saltvand 🙂
Lomholt — 18. maj 2008, 14:01
[citat]Det bliver bedre end rigtig godt, tro mig;)[/citat]
Uha, nu lægger du jo et stort pres på mine skuldre 😉 Men ja, efter jeg har set keramikken live og den nu har ligget været opbevaret i et værelse i nogle dage, så er jeg helt sikker på at der nok skal komme et fantastisk flot resultat ud af det hele.
Uha, nu lægger du jo et stort pres på mine skuldre 😉 Men ja, efter jeg har set keramikken live og den nu har ligget været opbevaret i et værelse i nogle dage, så er jeg helt sikker på at der nok skal komme et fantastisk flot resultat ud af det hele.
Lomholt — 18. maj 2008, 14:05
[citat]Jamen jeg kender godt til keramikken, og hvor er det lækkert 😛
Lomholt, igen hvis der er en dag er niget du mangler hjælp til skriver du bare, når det ikke er længere væk.
😛 og hvis du en dag skal have lyst til at vise det frem så står jeg der også gerne 😀[/citat]
Denne keramik er en helt ny blanding, som gerne skulle være ekstra porøs/gennemhullet og lækker at se på, men den ligner skam også meget det andet/ældre keramik der er på markdet, og som jo stadigvæk er af rigtig høj kvalitet. Det er super flot lavet.
Lomholt, igen hvis der er en dag er niget du mangler hjælp til skriver du bare, når det ikke er længere væk.
😛 og hvis du en dag skal have lyst til at vise det frem så står jeg der også gerne 😀[/citat]
Denne keramik er en helt ny blanding, som gerne skulle være ekstra porøs/gennemhullet og lækker at se på, men den ligner skam også meget det andet/ældre keramik der er på markdet, og som jo stadigvæk er af rigtig høj kvalitet. Det er super flot lavet.
Lomholt — 18. maj 2008, 14:11
[citat][citat]Bliver reefkeramik ikke til levende sten?*uhh*[/citat]
Som jeg har forstået det så bliver alt (også i ferskvand, også bundlag både salt og fersk) til filter (i salt er det jo så de levendesten), så snart der er en overflade, keramikken har en porøs (staves..?) struktur som skaber en masse hulrum og overflade, som derved giver mulighed for gennemcirkulation, og skaber liv for de bakteriere og micro organismer som giver det filter i saltvand 🙂[/citat]
Ja, det er korrekt. Reef keramikken er meget porøs og virker på samme måde som rigtige levende sten. Der er forskellige huller over alt. Nogen steder er hullerne på størrelse med knappenålshoveder, dem er der tusindvis af og andre steder er størrelsen ligesom enden af en blyant og igen andre steder ville man kunne stikke en rund slikkepind til 1 kr. ned og derover 😉 De større huller er til for at man kan placere koraller, ligesom en slags altankasser - og jeg skal hilse og sige at der er rigtig mange placeringsmuligheder 😉
Som jeg har forstået det så bliver alt (også i ferskvand, også bundlag både salt og fersk) til filter (i salt er det jo så de levendesten), så snart der er en overflade, keramikken har en porøs (staves..?) struktur som skaber en masse hulrum og overflade, som derved giver mulighed for gennemcirkulation, og skaber liv for de bakteriere og micro organismer som giver det filter i saltvand 🙂[/citat]
Ja, det er korrekt. Reef keramikken er meget porøs og virker på samme måde som rigtige levende sten. Der er forskellige huller over alt. Nogen steder er hullerne på størrelse med knappenålshoveder, dem er der tusindvis af og andre steder er størrelsen ligesom enden af en blyant og igen andre steder ville man kunne stikke en rund slikkepind til 1 kr. ned og derover 😉 De større huller er til for at man kan placere koraller, ligesom en slags altankasser - og jeg skal hilse og sige at der er rigtig mange placeringsmuligheder 😉
crisse — 18. maj 2008, 14:14
😀[citat][citat][citat]Bliver reefkeramik ikke til levende sten?*uhh*[/citat]
Som jeg har forstået det så bliver alt (også i ferskvand, også bundlag både salt og fersk) til filter (i salt er det jo så de levendesten), så snart der er en overflade, keramikken har en porøs (staves..?) struktur som skaber en masse hulrum og overflade, som derved giver mulighed for gennemcirkulation, og skaber liv for de bakteriere og micro organismer som giver det filter i saltvand 🙂[/citat]
Ja, det er korrekt. Reef keramikken er meget porøs og virker på samme måde som rigtige levende sten. Der er forskellige huller over alt. Nogen steder er hullerne på størrelse med knappenålshoveder, dem er der tusindvis af og andre steder er størrelsen ligesom enden af en blyant og igen andre steder ville man kunne stikke en rund slikkepind til 1 kr. ned og derover 😉 De større huller er til for at man kan placere koraller, ligesom en slags altankasser - og jeg skal hilse og sige at der er rigtig mange placeringsmuligheder 😉
[/citat]
Hvor har du købt dem henne?😀
Som jeg har forstået det så bliver alt (også i ferskvand, også bundlag både salt og fersk) til filter (i salt er det jo så de levendesten), så snart der er en overflade, keramikken har en porøs (staves..?) struktur som skaber en masse hulrum og overflade, som derved giver mulighed for gennemcirkulation, og skaber liv for de bakteriere og micro organismer som giver det filter i saltvand 🙂[/citat]
Ja, det er korrekt. Reef keramikken er meget porøs og virker på samme måde som rigtige levende sten. Der er forskellige huller over alt. Nogen steder er hullerne på størrelse med knappenålshoveder, dem er der tusindvis af og andre steder er størrelsen ligesom enden af en blyant og igen andre steder ville man kunne stikke en rund slikkepind til 1 kr. ned og derover 😉 De større huller er til for at man kan placere koraller, ligesom en slags altankasser - og jeg skal hilse og sige at der er rigtig mange placeringsmuligheder 😉
[/citat]
Hvor har du købt dem henne?😀
thyme — 18. maj 2008, 16:25
Det ligner Jens-Jørgens type: http://www.reefs.dk/
I Fredericia. Hos ham kan man tit købe opdrættede Pterapogon kauderni.
I Fredericia. Hos ham kan man tit købe opdrættede Pterapogon kauderni.
crisse — 18. maj 2008, 16:31
[citat]Det ligner Jens-Jørgens type: http://www.reefs.dk/
I Fredericia. Hos ham kan man tit købe opdrættede Pterapogon kauderni.[/citat]
Ok hvor ligger hans butik?😀
I Fredericia. Hos ham kan man tit købe opdrættede Pterapogon kauderni.[/citat]
Ok hvor ligger hans butik?😀
thyme — 18. maj 2008, 16:35
Som sagt i Fredericia, det er privat ikke butik Han laver en del af det han sælger selv, ikke billigt men god kvalitet.
crisse — 18. maj 2008, 16:36
[citat]Som sagt i Fredericia, det er privat ikke butik Han laver en del af det han sælger selv, ikke billigt men god kvalitet.[/citat]
Hov, der skulle også have stået Fredericia.😀*rødmer*
Hov, der skulle også have stået Fredericia.😀*rødmer*
Lomholt — 18. maj 2008, 17:36
Billeder af sumpen:
Den måler 120 x 60 x 35 cm. (L x D x H).
Den måler 120 x 60 x 35 cm. (L x D x H).
thyme — 18. maj 2008, 17:46
Den er dælme stor 🙂
Den ser lidt atypisk ud. Hvordan skal der være i den?
Den ser lidt atypisk ud. Hvordan skal der være i den?
SogneprQsten — 18. maj 2008, 18:53
Dejlig sump, kan godt lide den store plads du har fået lavet, så kan du også smide en masse LS i den? skal der pgs dyrkes makroalger? (staves)
SogneprQsten — 18. maj 2008, 18:53
også
Lomholt — 18. maj 2008, 22:08
Jeg har forestillet mig at skummeren skal stå i det store rum med en masse levende sten og caluerpa alger. Vandet sendes igennem de lidt grovere filtermåtter og hen til en returpumpe som skal stå i det lille rum. Det er nok lidt svær at se det, men glasset der deler de to små rum går ikke helt hen til sideruden, så der er altså frit flow mellem de to rum.
Har dog ikke fået kigget så meget på diverse sump layouts, så jeg modtager gerne ideer, kritik, forslag osv., så det kan gå hen og blive rigtig godt 🙂
Har dog ikke fået kigget så meget på diverse sump layouts, så jeg modtager gerne ideer, kritik, forslag osv., så det kan gå hen og blive rigtig godt 🙂
Lomholt — 18. maj 2008, 22:09
Og der skal selvfølgelig lidt lys over sumpen så sten alger og mikroorganismer får lidt at gro af.
thyme — 19. maj 2008, 12:31
Umiddelbart ville jeg måske det store rum op, så jeg kunne have levende sten/caluerpa helt for sig selv, så jeg ikke skulle bekymre mig om noget bliver suget ind i skummeren.
Så måske også et ferskvandsrum, medmindre du har en beholder ved siden af.
Så måske også et ferskvandsrum, medmindre du har en beholder ved siden af.
Lomholt — 19. maj 2008, 13:29
[citat]Umiddelbart ville jeg måske det store rum op, så jeg kunne have levende sten/caluerpa helt for sig selv, så jeg ikke skulle bekymre mig om noget bliver suget ind i skummeren.
Så måske også et ferskvandsrum, medmindre du har en beholder ved siden af.[/citat]
God pointe. Mon det ville være bedst at sende vandet gennem skummeren først og så caluerpa algerne + levende sten, eller den anden vej rundt?
Jeg har tænkt mig at lave et osmose/ferskvandskammer ved siden af, så jeg får udnyttet højden under bordet. Sumpen er jo "kun" 35 cm. høj og der er plads til den dobbelte højde inde i skabet 😉
Så måske også et ferskvandsrum, medmindre du har en beholder ved siden af.[/citat]
God pointe. Mon det ville være bedst at sende vandet gennem skummeren først og så caluerpa algerne + levende sten, eller den anden vej rundt?
Jeg har tænkt mig at lave et osmose/ferskvandskammer ved siden af, så jeg får udnyttet højden under bordet. Sumpen er jo "kun" 35 cm. høj og der er plads til den dobbelte højde inde i skabet 😉
Lomholt — 19. maj 2008, 13:57
For lige at besvare mit eget spørgsmål i #78, så vil jeg mene at den største fordel er at skummeren først bearbejder vandet fra nedløbsrørerne og dernæst ryger vandet videre hen til refugiumet med alger og levende sten for så til sidst at nå over i kammeret med returpumpen, hvor det sendes tilbage i akvariet. Giver det ikke god mening?
thyme — 19. maj 2008, 15:51
Jeg ville også lade skummeren få vandet før refugiet
Konge — 19. maj 2008, 17:17
Hvis du lader refugiet få vandet før skummeren, vil du øge nitratophobningen i vandet:o
Jeg ville også til hver en tid starte med skummeren, men evt. med et stykke svamp, så du fanger evt. urenheder:)
Jeg ville også til hver en tid starte med skummeren, men evt. med et stykke svamp, så du fanger evt. urenheder:)
Lomholt — 19. maj 2008, 18:04
Jeg overvejer at lave lidt flere skillevægge og bobblefælder således at skummeren får sit eget rum, refugium får sit eget rum og at de begge sender vandet ud til rummet med returpumpen. Vil nemlig gerne kunne styre flowet så det er langsomt igennem refugiumet og have et hurtigere flow gennem skummeren. Hvordan lyder det?
Lomholt — 19. maj 2008, 18:14
[citat]Hvis du lader refugiet få vandet før skummeren, vil du øge nitratophobningen i vandet:o [/citat]
Det skal jeg vist lige have uddybet, hvordan det?
Det skal jeg vist lige have uddybet, hvordan det?
thyme — 19. maj 2008, 20:23
[citat]Jeg overvejer at lave lidt flere skillevægge og bobblefælder således at skummeren får sit eget rum, refugium får sit eget rum og at de begge sender vandet ud til rummet med returpumpen. Vil nemlig gerne kunne styre flowet så det er langsomt igennem refugiumet og have et hurtigere flow gennem skummeren. Hvordan lyder det?[/citat]
Jeg tror ikke gør den store forskel om algerne får lidt højere flow. De optager lige meget om vandet flyder langsomt eller ej.
Om de tager lille eller større del af næringen ved hvert "pass" gør ingen forskel, den totale mængde er den samme.
Den med nitrat ophobningen ved jeg heller ikke lige noget om. Sådan som jeg har forstået det er det sådan at nu mere "beskidt" vand skummeren får, nu højere bliver overflade spændingen. Derved vil den skumme mere effektivt, og i teorien skumme mere ud. Men igen, om det er fjernet via alger eller skummer kan jeg personligt ikke se forskel på, men der kommer nok en forklaring der kan gøre os klogere.
Jeg tror ikke gør den store forskel om algerne får lidt højere flow. De optager lige meget om vandet flyder langsomt eller ej.
Om de tager lille eller større del af næringen ved hvert "pass" gør ingen forskel, den totale mængde er den samme.
Den med nitrat ophobningen ved jeg heller ikke lige noget om. Sådan som jeg har forstået det er det sådan at nu mere "beskidt" vand skummeren får, nu højere bliver overflade spændingen. Derved vil den skumme mere effektivt, og i teorien skumme mere ud. Men igen, om det er fjernet via alger eller skummer kan jeg personligt ikke se forskel på, men der kommer nok en forklaring der kan gøre os klogere.
crisse — 19. maj 2008, 21:22
Hvor meget gav du for sumpen? 😀
Lomholt — 19. maj 2008, 22:49
Husker jeg ikke, men mon ikke den står til ca. 3 kilo fra ny? 😉 Er i hvert fald godt tilfreds med glasarbejdet og den har nogle fine mål.
Konge — 20. maj 2008, 13:05
[citat][citat]Jeg overvejer at lave lidt flere skillevægge og bobblefælder således at skummeren får sit eget rum, refugium får sit eget rum og at de begge sender vandet ud til rummet med returpumpen. Vil nemlig gerne kunne styre flowet så det er langsomt igennem refugiumet og have et hurtigere flow gennem skummeren. Hvordan lyder det?[/citat]
Jeg tror ikke gør den store forskel om algerne får lidt højere flow. De optager lige meget om vandet flyder langsomt eller ej.
Om de tager lille eller større del af næringen ved hvert "pass" gør ingen forskel, den totale mængde er den samme.
Den med nitrat ophobningen ved jeg heller ikke lige noget om. Sådan som jeg har forstået det er det sådan at nu mere "beskidt" vand skummeren får, nu højere bliver overflade spændingen. Derved vil den skumme mere effektivt, og i teorien skumme mere ud. Men igen, om det er fjernet via alger eller skummer kan jeg personligt ikke se forskel på, men der kommer nok en forklaring der kan gøre os klogere.[/citat]
Hvis man vælger at sende overfladevandet igennem sumpen først vil der lagres protein her, der så langsomt optages af caulerpaen og de LS. Problemet er at disse ikke kan fjerne proteinen fra vandet, i samme tempo som skummeren og derfor vil der ske en nitratophobning i akvariet.
Sætter man derimod skummeren først, vil denne hurtigere fjerne store dele af proteinen og caulerpaen og de LS. har da langt større mulighed for at omdanne den resterende lille mængde protein i vandet.
Mht. langsomt eller hurtigt flow, vil jeg foretrække langsomt flow, da dette vil give en mere effektiv nedbrydelse af proteinen, idet skummeren vil få større kontakttid og algerne/LS. vil blive midre belastede.
Jeg tror ikke gør den store forskel om algerne får lidt højere flow. De optager lige meget om vandet flyder langsomt eller ej.
Om de tager lille eller større del af næringen ved hvert "pass" gør ingen forskel, den totale mængde er den samme.
Den med nitrat ophobningen ved jeg heller ikke lige noget om. Sådan som jeg har forstået det er det sådan at nu mere "beskidt" vand skummeren får, nu højere bliver overflade spændingen. Derved vil den skumme mere effektivt, og i teorien skumme mere ud. Men igen, om det er fjernet via alger eller skummer kan jeg personligt ikke se forskel på, men der kommer nok en forklaring der kan gøre os klogere.[/citat]
Hvis man vælger at sende overfladevandet igennem sumpen først vil der lagres protein her, der så langsomt optages af caulerpaen og de LS. Problemet er at disse ikke kan fjerne proteinen fra vandet, i samme tempo som skummeren og derfor vil der ske en nitratophobning i akvariet.
Sætter man derimod skummeren først, vil denne hurtigere fjerne store dele af proteinen og caulerpaen og de LS. har da langt større mulighed for at omdanne den resterende lille mængde protein i vandet.
Mht. langsomt eller hurtigt flow, vil jeg foretrække langsomt flow, da dette vil give en mere effektiv nedbrydelse af proteinen, idet skummeren vil få større kontakttid og algerne/LS. vil blive midre belastede.
thyme — 20. maj 2008, 17:01
Hvordan bliver proteinet fastholdt i refugiet?
Den del, caluerpaen ikke tager vil da ifølge min logik bare ryge videre til skummeren.
Den del, caluerpaen ikke tager vil da ifølge min logik bare ryge videre til skummeren.
Lomholt — 20. maj 2008, 17:24
FLere billeder.
Reef keramikken er rengjort for støv og snavs og så kom tiden til at fragte keramikken hen til akvariet.... 🙂
Min nye reef keramik bil 🙂
Pladerne bliver transporteret i en anden bil og skal kreativiteten slippes løs og "sten opsætningen" skal dekoreres så der bliver mulighed for en masse spændende gemmesteder, svømmeaktiviteter ind og ud gennem dekorationen, plads til territorier og et nogle store åbne områder med sand osv.
Når man ser pladerne live, så falder farverne fantastisk gdot sammen med de naturlige kalkalger.
Reef keramikken er rengjort for støv og snavs og så kom tiden til at fragte keramikken hen til akvariet.... 🙂
Min nye reef keramik bil 🙂
Pladerne bliver transporteret i en anden bil og skal kreativiteten slippes løs og "sten opsætningen" skal dekoreres så der bliver mulighed for en masse spændende gemmesteder, svømmeaktiviteter ind og ud gennem dekorationen, plads til territorier og et nogle store åbne områder med sand osv.
Når man ser pladerne live, så falder farverne fantastisk gdot sammen med de naturlige kalkalger.
Konge — 20. maj 2008, 20:03
[citat]Hvordan bliver proteinet fastholdt i refugiet?
Den del, caluerpaen ikke tager vil da ifølge min logik bare ryge videre til skummeren.[/citat]
Det vil lagres alle steder, hvor overfladen ikke er helt glat, eller hvor der er perfekt cirkulation(der er meget langt imellem disse refugier), lidt alla skidt i et ferskvandsakvarium.
Den del, caluerpaen ikke tager vil da ifølge min logik bare ryge videre til skummeren.[/citat]
Det vil lagres alle steder, hvor overfladen ikke er helt glat, eller hvor der er perfekt cirkulation(der er meget langt imellem disse refugier), lidt alla skidt i et ferskvandsakvarium.
Lomholt — 20. maj 2008, 22:16
Giver det mening at dele sumpen op således som på min fancy tegning? *rødmer*
2 nedløb der begge kan justeres af kuglehaner. Et går fra overløb til refugium og et fra overløb til skummer rummet.
2 nedløb der begge kan justeres af kuglehaner. Et går fra overløb til refugium og et fra overløb til skummer rummet.
DDT2 — 20. maj 2008, 22:39
nede for enden hvordan kommer vanden om fra de hvide filtre og om til returpumpen?
Lomholt — 20. maj 2008, 23:13
[citat]nede for enden hvordan kommer vanden om fra de hvide filtre og om til returpumpen?[/citat]
Billedet snyder lidt for glasset ved de hvide filtre, der går på langs med langsiden, går ikke helt hen til endeglasset. Så der kan vandet godt passere i den 10 cm. bredde "kløft".
Billedet snyder lidt for glasset ved de hvide filtre, der går på langs med langsiden, går ikke helt hen til endeglasset. Så der kan vandet godt passere i den 10 cm. bredde "kløft".
DDT2 — 20. maj 2008, 23:26
ahhh for fanden så giver det mening kan egentlig godt se det nu hvor du siger det 😉
bare står og skal have lavet sump efter efter sommerferien men skal jo lige havde fundet ud af hvordan den skal være 😀 så perfekt lige at følge med i det her os 😉
bare står og skal have lavet sump efter efter sommerferien men skal jo lige havde fundet ud af hvordan den skal være 😀 så perfekt lige at følge med i det her os 😉
Konge — 21. maj 2008, 07:15
Hvorfo vil du have to nedløb?
Jeg synes det giver meget mening at dele sumpen op;)
Jeg synes det giver meget mening at dele sumpen op;)
Lomholt — 21. maj 2008, 08:58
[citat]Hvorfo vil du have to nedløb?
[/citat]
Bubble King skummeren kan tage 4000 liter vand pr. time. Algerne skal vel slet ikke have ligeså meget vandtilførsel (flow) som skummeren. Er det ikke korrekt set? 😉
Derfor vil jeg gerne kunne styre hvor mange l/t der løber ned i hvert rum. Dvs. i rummet med alger og det andet rum med selve skummeren. Jeg vil styre mængen af vand vha. kuglehaner under hvert af de 3 huller i akvariets overløb (bundglas).
Jeg kunne selvfølgelig også sætte en Y-splitter på et af nedløbshullerne i overløbet og så sætte en kuglehane på hver af forgreningerne. Vil det være bedre?
[/citat]
Bubble King skummeren kan tage 4000 liter vand pr. time. Algerne skal vel slet ikke have ligeså meget vandtilførsel (flow) som skummeren. Er det ikke korrekt set? 😉
Derfor vil jeg gerne kunne styre hvor mange l/t der løber ned i hvert rum. Dvs. i rummet med alger og det andet rum med selve skummeren. Jeg vil styre mængen af vand vha. kuglehaner under hvert af de 3 huller i akvariets overløb (bundglas).
Jeg kunne selvfølgelig også sætte en Y-splitter på et af nedløbshullerne i overløbet og så sætte en kuglehane på hver af forgreningerne. Vil det være bedre?
Lomholt — 22. maj 2008, 22:37
Så er der sat reef keramik i akvariet!!! Behøver jeg skrive hvor glad vi er for resultatet?! Synes det nærmer sig vores drømme akvarie 😀
Pladerne er punktlimet med special lim hvorpå der kan gro alger.
Der er udformninger / huller til de store Tunze turbelle stream pumper. I alt 4 stk, to i hver ende. Derudover trækkes ledninger inde i reef keramikken. Pumperne skulle gerne blive stort set usynlige.
Dekorationens kerne er den store hule i midten, som er sammensmeltet med et væld af forgreninger, huller fiskene kan svømme ind og ud af, tuneller.
Det sværeste ved at opbygge dekorationen har været at forudse hvordan det hele kommer til at se ud i fremtiden for når korallerne bliver sat fast, så vil de jo vokse sig store og flotte og fylde akvariet endnu mere ud en sådan som det ser ud på nuværende tidspunkt.
Ris og ros modtages gerne. Lad mig høre hvad I synes.
Pladerne er punktlimet med special lim hvorpå der kan gro alger.
Der er udformninger / huller til de store Tunze turbelle stream pumper. I alt 4 stk, to i hver ende. Derudover trækkes ledninger inde i reef keramikken. Pumperne skulle gerne blive stort set usynlige.
Dekorationens kerne er den store hule i midten, som er sammensmeltet med et væld af forgreninger, huller fiskene kan svømme ind og ud af, tuneller.
Det sværeste ved at opbygge dekorationen har været at forudse hvordan det hele kommer til at se ud i fremtiden for når korallerne bliver sat fast, så vil de jo vokse sig store og flotte og fylde akvariet endnu mere ud en sådan som det ser ud på nuværende tidspunkt.
Ris og ros modtages gerne. Lad mig høre hvad I synes.
Mule12 — 23. maj 2008, 07:32
Nøøøøj hvor ser det bare lækkert ud allerede nu... tommel op til dig. 😛
Glæder mig til du kommer videre i projektet:)
Glæder mig til du kommer videre i projektet:)
Lord Mike — 23. maj 2008, 09:39
Hold da kæft (undskyld) det er blivet flot, det er super fedt med alle de smut huller der er stort set alle steder.
Men tror du skal være opmærksom på cirkulationen i nogle af grotterne og hulerne, der kan nemt opstå døde zoner også selv om man umiddelbart tror der er nok.
Men kom endelig med flere billeder som projektet skrider frem, for det kan da ikke andet end blive fedt 😛
Men tror du skal være opmærksom på cirkulationen i nogle af grotterne og hulerne, der kan nemt opstå døde zoner også selv om man umiddelbart tror der er nok.
Men kom endelig med flere billeder som projektet skrider frem, for det kan da ikke andet end blive fedt 😛
Lomholt — 23. maj 2008, 19:11
Tak skal I ha' 🙂
Lord Mike: Du har nok ret i at der kan opstå døde zoner i nogle af hulerne. Jeg tror jeg vil lade lidt flage foder bevæge sig rundt for at se hvor strømmen går hen. Hvis det bliver et stort problem, så kan jeg muligvis lægge en lille cirkulationspumpe ind i en hule, men jeg håber ikke det bliver nødvendigt.
Her er lidt aftenbilleder fra i går. Beklager at de er noget mørke *rødmer*
først med spot på 😀
Og så lidt uden spot lys.
Næste skridt er at få lavet ordenlig rørføring mellem sump og akvarie.
Lord Mike: Du har nok ret i at der kan opstå døde zoner i nogle af hulerne. Jeg tror jeg vil lade lidt flage foder bevæge sig rundt for at se hvor strømmen går hen. Hvis det bliver et stort problem, så kan jeg muligvis lægge en lille cirkulationspumpe ind i en hule, men jeg håber ikke det bliver nødvendigt.
Her er lidt aftenbilleder fra i går. Beklager at de er noget mørke *rødmer*
først med spot på 😀
Og så lidt uden spot lys.
Næste skridt er at få lavet ordenlig rørføring mellem sump og akvarie.
thyme — 24. maj 2008, 10:30
Regner du med at supplere med levende sten i sumpen, eller i akvariet?
thyme — 24. maj 2008, 10:33
Ser forrsten rigtig godt ud. Ligner JJ's variant.
Er også utrolig glad for mit, men at fange en fisk er nu komplet umuligt 🙂
Er også utrolig glad for mit, men at fange en fisk er nu komplet umuligt 🙂
Lomholt — 24. maj 2008, 11:20
[citat]Regner du med at supplere med levende sten i sumpen, eller i akvariet?[/citat]
Har ca. 50 kg. levende sten i en regnvandstønde i køkkenet, som pt. venter på at blive overført til sumpen.
Derudover vil der også komme en del kg. levende sten i selve akvariet, men mest af alt for at få overført bakterier, mikroorganismer osv. til reef keramikken så den med tiden bliver et stort levende filter. De sten der bliver lagt i akvariet, og som er direkte synlige og måske ikke ser så pæne ud, forventer jeg af lægge tilbage i sumpen.
Har ca. 50 kg. levende sten i en regnvandstønde i køkkenet, som pt. venter på at blive overført til sumpen.
Derudover vil der også komme en del kg. levende sten i selve akvariet, men mest af alt for at få overført bakterier, mikroorganismer osv. til reef keramikken så den med tiden bliver et stort levende filter. De sten der bliver lagt i akvariet, og som er direkte synlige og måske ikke ser så pæne ud, forventer jeg af lægge tilbage i sumpen.
Lomholt — 24. maj 2008, 11:27
[citat]Ser forrsten rigtig godt ud. Ligner JJ's variant.
Er også utrolig glad for mit, men at fange en fisk er nu komplet umuligt 🙂[/citat]
Takker. Du er inde på det rigtige 😉 Vi har forsøgt at setup'et ud fra det visuelle frem for at tænke på det praktiske. Heldigvis er der ingen midtersprodser / afstivere i midten af akvariet, så måske har vi held til at hjælpes ad med at fange fisk ved at bruge flere net.
Er også utrolig glad for mit, men at fange en fisk er nu komplet umuligt 🙂[/citat]
Takker. Du er inde på det rigtige 😉 Vi har forsøgt at setup'et ud fra det visuelle frem for at tænke på det praktiske. Heldigvis er der ingen midtersprodser / afstivere i midten af akvariet, så måske har vi held til at hjælpes ad med at fange fisk ved at bruge flere net.
Villads — 24. maj 2008, 11:51
Jeg er imponeret! <*(imponeret smiley)*>
Det glæder jeg mig til at med liv i.🙂
Det glæder jeg mig til at med liv i.🙂
Konge — 24. maj 2008, 13:02
[citat][citat]Hvorfo vil du have to nedløb?
[/citat]
Bubble King skummeren kan tage 4000 liter vand pr. time. Algerne skal vel slet ikke have ligeså meget vandtilførsel (flow) som skummeren. Er det ikke korrekt set? 😉
Derfor vil jeg gerne kunne styre hvor mange l/t der løber ned i hvert rum. Dvs. i rummet med alger og det andet rum med selve skummeren. Jeg vil styre mængen af vand vha. kuglehaner under hvert af de 3 huller i akvariets overløb (bundglas).
Jeg kunne selvfølgelig også sætte en Y-splitter på et af nedløbshullerne i overløbet og så sætte en kuglehane på hver af forgreningerne. Vil det være bedre?
[/citat]
Det er nemt med et rør til overløbet og et Y-stykke, men to giver en større sikkerhed, mht. oversvømmelse, så det er op til hvad du ønsker at ofre;)
Det er blevet super flot, kom endelig med nogle flere billeder - gerne med blits;)
[/citat]
Bubble King skummeren kan tage 4000 liter vand pr. time. Algerne skal vel slet ikke have ligeså meget vandtilførsel (flow) som skummeren. Er det ikke korrekt set? 😉
Derfor vil jeg gerne kunne styre hvor mange l/t der løber ned i hvert rum. Dvs. i rummet med alger og det andet rum med selve skummeren. Jeg vil styre mængen af vand vha. kuglehaner under hvert af de 3 huller i akvariets overløb (bundglas).
Jeg kunne selvfølgelig også sætte en Y-splitter på et af nedløbshullerne i overløbet og så sætte en kuglehane på hver af forgreningerne. Vil det være bedre?
[/citat]
Det er nemt med et rør til overløbet og et Y-stykke, men to giver en større sikkerhed, mht. oversvømmelse, så det er op til hvad du ønsker at ofre;)
Det er blevet super flot, kom endelig med nogle flere billeder - gerne med blits;)
Lomholt — 25. maj 2008, 15:33
Jeg har 3 nedløb og 1 retur og overløbet er fyldt op med biobolde og der er her limet et ekstra stykke glas i overløbet, som skaber et sikkerhedsrør, hvis bioboldene eller bund og top pladen, af en eller anden grund skulle blive stoppede til.
tak igen. Skal nok tage nogle flere billeder 😉
tak igen. Skal nok tage nogle flere billeder 😉
Lomholt — 29. maj 2008, 15:56
Tid til en opdatering.
Sumpen slæbes ind på plads
det er lidt nemmere at få fat med sugekopperne, men kunne også have været gjort uden
I tror det er løgn, men for at få den ind i skabet skulle den op på og hvile på den ene side (se billedet). Og da den så endelig var bakset ind i skabet, så kunne den fan.... ikke vendes / tippes ned på plads pga. den kraftige tværgående aluskinne i kan se i midten af skabet. Der manglede lige et par centimeter *doh* Kunne ikke lade være med at rynke på næsten og grine lidt af det...
...så ud med sumpen og ind med den fra endegavlen. Og nuuuu står den der så endelig 🙂 Skal da love for at det her projekt giver mig kamp til stregen.
Sumpen slæbes ind på plads
det er lidt nemmere at få fat med sugekopperne, men kunne også have været gjort uden I tror det er løgn, men for at få den ind i skabet skulle den op på og hvile på den ene side (se billedet). Og da den så endelig var bakset ind i skabet, så kunne den fan.... ikke vendes / tippes ned på plads pga. den kraftige tværgående aluskinne i kan se i midten af skabet. Der manglede lige et par centimeter *doh* Kunne ikke lade være med at rynke på næsten og grine lidt af det...
...så ud med sumpen og ind med den fra endegavlen. Og nuuuu står den der så endelig 🙂 Skal da love for at det her projekt giver mig kamp til stregen.
Lomholt — 29. maj 2008, 16:10
Derefter fandt jeg to vatterpas frem og kiggede på dem i mange minutter..... kender I det med at man står ved siden af det tomme akvarie og hopper lidt for at se hvor meget det ryster? 😀 Det hele stod stadigvæk i vatter på alle mulige tænkelige måder, men selvom det var koldt vand, der blev fyldt i akvariet så svedte jeg som et svin af frygt for at noget skulle gå galt *rødmer* En vandskade i en lejlighed er ikke sjovt, specielt ikke for underboerne - ja, vandskader er jo aldrig sjove.... Nå, men nok om vandskader, det emne skal jeg ikke komme nærmere ind på (7-9-13).
Så fyldes der knap 900 liter vand i akvariet. I takt med at vægten øges, kan man høre gulvet knirke lidt. Jeg vælger at tro på at det er et udtryk for glæde =)
Bare det nu holder tæt!!! 😎
Pt. står akvariet fyldt med vand og der kommer lidt bobler op fra keramikken i ny og næ.... yea, så langt så godt! 😀
De to store tunze turbelle cirkulerer hver ca. 12.000 liter vand i timen. Den ene er afkoblet ret perfekt og er stort set ikke til at høre. Heller ikke selvom jeg hægter den af og på et par gange. Den anden tunze støjer meget mere, men kun hvis den sidder i sit "hus", ellers er den lydløs. Så det tyder på at den gnider sig op af keramikken med en høj brummen til følge. Hvis jeg bare kan få den til at lyde af ligeså lidt som den første, og hvis bare underskabet/sumpen kan lydisoleres effektivt, ja, så lægger man slet ikke mærke til at akvariet kører på fuld drøn i vores lille stue. Ingen støj er noget af det vi prioritere højest og der er allerede blevet tænkt mange tanker på den front, men mere om det en anden dag.
Så fyldes der knap 900 liter vand i akvariet. I takt med at vægten øges, kan man høre gulvet knirke lidt. Jeg vælger at tro på at det er et udtryk for glæde =)
Bare det nu holder tæt!!! 😎
Pt. står akvariet fyldt med vand og der kommer lidt bobler op fra keramikken i ny og næ.... yea, så langt så godt! 😀
De to store tunze turbelle cirkulerer hver ca. 12.000 liter vand i timen. Den ene er afkoblet ret perfekt og er stort set ikke til at høre. Heller ikke selvom jeg hægter den af og på et par gange. Den anden tunze støjer meget mere, men kun hvis den sidder i sit "hus", ellers er den lydløs. Så det tyder på at den gnider sig op af keramikken med en høj brummen til følge. Hvis jeg bare kan få den til at lyde af ligeså lidt som den første, og hvis bare underskabet/sumpen kan lydisoleres effektivt, ja, så lægger man slet ikke mærke til at akvariet kører på fuld drøn i vores lille stue. Ingen støj er noget af det vi prioritere højest og der er allerede blevet tænkt mange tanker på den front, men mere om det en anden dag.
Konge — 29. maj 2008, 22:41
Har du fyldt det helt op?
Hvordan lyder overløbet?
Det ser godt ud so far, håber du giver en øl en dag;)
Hvordan lyder overløbet?
Det ser godt ud so far, håber du giver en øl en dag;)
Lomholt — 30. maj 2008, 09:04
[citat]Har du fyldt det helt op?
Hvordan lyder overløbet?
Det ser godt ud so far, håber du giver en øl en dag;)[/citat]
Yeps, det er fyldt helt op og drypper ikke nogen steder. Jeg havde bare ikke mere strøm på kameraet, derfor det manglende bevismateriale 😉
Men mht. lyden fra overløbet, så har jeg ikke fået leveret returpumpen endnu, (venter, venter, og... venter...) så jeg har ikke rigtig kunne teste overløbet ordentlig ved at lade hele systemet køre, men jeg prøvede at simulere returpumpens flow ved at lade vandet fosse ud af vandslangen (se billedet i #110) og til sidst så løb det selvfølgelig ned i overløbet og videre ned i sumpen.
Forinden havde jeg lukket alle kuglehanerne, så der ikke kunne komme noget vand ned i sumpen. Slukkede radio og musik, lyttede efter støj fra overløbet men det er helt dødt. Det siger pipler lidt, men det kan kun høres hvis man læner sig ind over akvariet og lægger øret ned til overløbet. SÅ det er da et positivt indtryk!
Da kuglehaner og rør ikke er limet / samlet og går helt ned i sumpen, så har jeg ikke kunne teste for støj når der er "frit flow". Jeg har 3 nedløb og 1 retur og derudover er der i selve overløbet bygget et sikkerhedsrør i hjørnet. Tror det bliver virkelig effektivt.
Konge: Køleskabet har travlt med at køle øl, så du siger bare til hvis du kommer forbi 😉
Hvordan lyder overløbet?
Det ser godt ud so far, håber du giver en øl en dag;)[/citat]
Yeps, det er fyldt helt op og drypper ikke nogen steder. Jeg havde bare ikke mere strøm på kameraet, derfor det manglende bevismateriale 😉
Men mht. lyden fra overløbet, så har jeg ikke fået leveret returpumpen endnu, (venter, venter, og... venter...) så jeg har ikke rigtig kunne teste overløbet ordentlig ved at lade hele systemet køre, men jeg prøvede at simulere returpumpens flow ved at lade vandet fosse ud af vandslangen (se billedet i #110) og til sidst så løb det selvfølgelig ned i overløbet og videre ned i sumpen.
Forinden havde jeg lukket alle kuglehanerne, så der ikke kunne komme noget vand ned i sumpen. Slukkede radio og musik, lyttede efter støj fra overløbet men det er helt dødt. Det siger pipler lidt, men det kan kun høres hvis man læner sig ind over akvariet og lægger øret ned til overløbet. SÅ det er da et positivt indtryk!
Da kuglehaner og rør ikke er limet / samlet og går helt ned i sumpen, så har jeg ikke kunne teste for støj når der er "frit flow". Jeg har 3 nedløb og 1 retur og derudover er der i selve overløbet bygget et sikkerhedsrør i hjørnet. Tror det bliver virkelig effektivt.
Konge: Køleskabet har travlt med at køle øl, så du siger bare til hvis du kommer forbi 😉
SogneprQsten — 30. maj 2008, 12:10
Ser rigtig lækkert ud Lomholt, glæder mig til at se det fyldt op også 🙂
hvad lampe skal du have over? er den købt eller er der stadig overvejelser ^^?
hvad lampe skal du have over? er den købt eller er der stadig overvejelser ^^?
Lomholt — 30. maj 2008, 12:38
Tak for den positive feed back, det motiverer da alt sammen 🙂
Mht. lys, så skal der en 400 watt hqi lampe over med elektronisk balast. Du kan lige skimte den for neden på dette billede:
Derudoer har jeg 2 x t5 blå lysstofrør i hele akvariets længde og månelys i form af den hvide månediode der følger med Tunze 7095 controlleren.
Hvis I har forslag til yderlig lys, så sig bare til. Tænker nok mest på at der skal flere lysstofrør over.
Mht. lys, så skal der en 400 watt hqi lampe over med elektronisk balast. Du kan lige skimte den for neden på dette billede:
Derudoer har jeg 2 x t5 blå lysstofrør i hele akvariets længde og månelys i form af den hvide månediode der følger med Tunze 7095 controlleren.
Hvis I har forslag til yderlig lys, så sig bare til. Tænker nok mest på at der skal flere lysstofrør over.
Konge — 30. maj 2008, 14:39
Jeg ville nøjes med det lys, hvis jeg var dig. Det vil give mulighed for at placere knap så lyskrævende koraller i akvariet også, og så er der jo også den lille faktore, der hedder ELregningen, den bør du tænke meget over...😛
Så snart du er fuldt kørende og jeg lige er igennem eksamenshelvede kigger jeg helt sikkert lige forbi;)
Så snart du er fuldt kørende og jeg lige er igennem eksamenshelvede kigger jeg helt sikkert lige forbi;)
thyme — 30. maj 2008, 16:17
Kan en enkelt 400 HQI'er dække 160 cm?
Esben — 30. maj 2008, 16:33
Det er blevet rigtig flot 🙂
Konge — 30. maj 2008, 22:13
[citat]Kan en enkelt 400 HQI'er dække 160 cm?[/citat]
Det kommer an på hvilken hqi det er, men jeg tror ikke det bliver så galt...(teoretisk hvis der er højt til loftet kan den dække endnu mere;)
Det kommer an på hvilken hqi det er, men jeg tror ikke det bliver så galt...(teoretisk hvis der er højt til loftet kan den dække endnu mere;)
Lord Mike — 31. maj 2008, 09:03
Dit setup skrider stille og roligt fremad og så endda med et rigtig flot resultat. For ikke så lang tid siden fik jeg selv startet mit nye akvarie op og kan godt huske selve testprøven for utætheder med ferskvand. Jeg syntes faktisk det var lidt nervepirrende, og jeg har endda sikkerhedsdug på gulvet hvor akvariet står men det var samme positive resultat som du selv har haft 🙂
Men en enkelt 400w til 160cm tror jeg bestemt ikke kommer til at gå, jeg har 2 store Luminac på mit akvaire der er 150cm og det passer. så jeg tror det kommer til at knibe med den ene lampe 🙁
Hvornår vil akvariet stå klar til saltvand?
Her er et billed af min test.
Men en enkelt 400w til 160cm tror jeg bestemt ikke kommer til at gå, jeg har 2 store Luminac på mit akvaire der er 150cm og det passer. så jeg tror det kommer til at knibe med den ene lampe 🙁
Hvornår vil akvariet stå klar til saltvand?
Her er et billed af min test.
Lomholt — 3. juni 2008, 11:29
Lord Mike: Fed stenopsætning!
Lige nu står akvariet fyldt med ferskvand i stuen. Jeg går nemlig og venter på en returpumpe og så snart den kommer i hus, så skal der laves det sidste rørføring og så saltvand i baljen.
Det er muligt at det kommer til at knibe med den éne HQI. Jeg overvejer at købe nogle flere T5 rør, så jeg har noget at supplere med. Er lidt bange for at en ekstra HQI vil sende temperaturen på himmelflugt :`| Nogen forslag til T5 rør?
Lige nu står akvariet fyldt med ferskvand i stuen. Jeg går nemlig og venter på en returpumpe og så snart den kommer i hus, så skal der laves det sidste rørføring og så saltvand i baljen.
Det er muligt at det kommer til at knibe med den éne HQI. Jeg overvejer at købe nogle flere T5 rør, så jeg har noget at supplere med. Er lidt bange for at en ekstra HQI vil sende temperaturen på himmelflugt :`| Nogen forslag til T5 rør?
thyme — 5. juni 2008, 21:13
Du har jo under 0,4 watt pr liter vand, så den HQI tror jeg ikke vil varme så meget. med 2*400 watt når du op på omkring 0.7watt/L
Jeg har omkring 1,6 watt pr liter og jeg kan køle mit akvarium med bare en enkelt blæser (er selvfølgelig også kun 150watt hqi+2*24watt T5 over 120 liter)
Med en højde på 68 cm kan du vist ikke sætte lys elskende for dybt hvis de ikke er lige under HQI'en.
Er du kommet videre i projektet ?🙂
Jeg har omkring 1,6 watt pr liter og jeg kan køle mit akvarium med bare en enkelt blæser (er selvfølgelig også kun 150watt hqi+2*24watt T5 over 120 liter)
Med en højde på 68 cm kan du vist ikke sætte lys elskende for dybt hvis de ikke er lige under HQI'en.
Er du kommet videre i projektet ?🙂
gibson — 6. juni 2008, 20:43
#119 Du skal lige rykke den i midten lidt til højre eller venstre for at det spiller i følge det gyldne snit :-)
gibson — 6. juni 2008, 20:43
Lomholt, jeg glæder mig til at se mere :-)
Lomholt — 6. juni 2008, 22:20
[citat]Lomholt, jeg glæder mig til at se mere :-)[/citat]
Det gør jeg også selv, og i dag modtog jeg min returpumpe, så nu skal der limes rør sammen 😉
Det gør jeg også selv, og i dag modtog jeg min returpumpe, så nu skal der limes rør sammen 😉
Lomholt — 18. juni 2008, 14:42
Så er der bestilt diverse PVC ting.
6 stk. PVC bøjning 45 gr. ø32 mm
10 stk. PVC rørholder ø32mm
2 stk. PVC grenrør 45gr. ø32 mm Klæbning
16 stk. PVC rørholder ø25mm
5 stk. PVC muffe 32 mm Klæbning
6 stk. PVC muffe 25 mm Klæbning
2 stk. PVC union klæbning 25 mm
2 stk. PVC union klæbning 32 mm
2 stk. PVC rør ø 25mm
2 stk. PVC rør ø 32mm
4 stk. Slangebånd (rustfri) 25-40mm
6 stk. PVC 90 gr.vinkel ø25 mm
5 stk. PVC 90 gr. Tee klæbning 25 mm.
2 stk. PVC kuglehane ø25mm
9 stk. PVC muffe 25 mm Klæbning
9 stk. PVC muffe 32 mm Klæbning
4 stk. PVC slutmuffe ø 25 mm klæbning
4 stk. PVC slutmuffe ø 32 mm klæbning
2 stk. PVC slangestuds 25 x 25 mm klæbning
2 stk. PVC slangestuds 32 x 30 mm klæbning
5 stk. PVC 90 gr. Tee klæbning 32 mm.
3 stk. PVC kuglehane ø32mm
2 stk. FlexFit pvc slange 25 / 2,5mm pr. 1m
2 stk. FlexFit pvc slange 32 / 3mm pr 1 m
6 stk. PVC 90 gr.vinkel ø32 mm
Har et par smarte rørføringer i tankerne, så nu skal vi lave "puzzespil" hjemme i stuen!! 😎
6 stk. PVC bøjning 45 gr. ø32 mm
10 stk. PVC rørholder ø32mm
2 stk. PVC grenrør 45gr. ø32 mm Klæbning
16 stk. PVC rørholder ø25mm
5 stk. PVC muffe 32 mm Klæbning
6 stk. PVC muffe 25 mm Klæbning
2 stk. PVC union klæbning 25 mm
2 stk. PVC union klæbning 32 mm
2 stk. PVC rør ø 25mm
2 stk. PVC rør ø 32mm
4 stk. Slangebånd (rustfri) 25-40mm
6 stk. PVC 90 gr.vinkel ø25 mm
5 stk. PVC 90 gr. Tee klæbning 25 mm.
2 stk. PVC kuglehane ø25mm
9 stk. PVC muffe 25 mm Klæbning
9 stk. PVC muffe 32 mm Klæbning
4 stk. PVC slutmuffe ø 25 mm klæbning
4 stk. PVC slutmuffe ø 32 mm klæbning
2 stk. PVC slangestuds 25 x 25 mm klæbning
2 stk. PVC slangestuds 32 x 30 mm klæbning
5 stk. PVC 90 gr. Tee klæbning 32 mm.
3 stk. PVC kuglehane ø32mm
2 stk. FlexFit pvc slange 25 / 2,5mm pr. 1m
2 stk. FlexFit pvc slange 32 / 3mm pr 1 m
6 stk. PVC 90 gr.vinkel ø32 mm
Har et par smarte rørføringer i tankerne, så nu skal vi lave "puzzespil" hjemme i stuen!! 😎
gibson — 18. juni 2008, 14:47
Haha, det er noget af et PVC projekt :-D
Lykke — 21. juni 2008, 10:56
hvor lang tid vil der gå før du kan smide dyr i baljen?? jeg tænker på dit reefkeramik er det ikke ligesom døde sten??*uhh*
thyme — 21. juni 2008, 11:32
Reefkeramik er dødt ja, men det har jo aldrig været levende så der er ikke så meget der skal nedbrydes før opbygning. Men ja man skal tage den med ro i starten, og der går et stykke tid før det er "levende" selvom det aldrig bliver helt som rigtige sten.
Lomholt — 21. juni 2008, 22:45
#127 Lykke: Jeg har 50 kg. indkørte levende sten, som jeg i første omgang lægger ned i akvariet bare for at sprede så meget af bakteriekulturen som muligt. Det skal ikke se pænt ud, men udelukkende sætte keramikken i gang. Efter en 6 ugers tid tror jeg at jeg lægger alle stenene ned i sumpen. Sælger dem i hvert fald ikke for de er jo gode at have som filter i sumpen under alle omstændigheder.
Lykke — 22. juni 2008, 18:48
ok lomholt det skal nok blive spændene at følge med i... jeg må komme forbi og få en god saltvands snak (og en øl) når du har fået det op og køre.. der er jo ikke så langt.. vi må holde sammen os på midt/syd sjælland:D:D
Lomholt — 22. juni 2008, 21:11
#130 du skal være velkommen 🙂
Lomholt — 7. juli 2008, 21:06
Så er der lidt film af akvariet med baggrunden installeret:
Måske giver det en lidt anden og forhåbentlig bedre fornemmelse af hvordan det ser ud?
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Måske giver det en lidt anden og forhåbentlig bedre fornemmelse af hvordan det ser ud?
Lykke — 7. juli 2008, 21:56
ser godt ud.. skal der ikke snart vand i 😉
Lomholt — 7. juli 2008, 22:06
#133 Der er faktisk vand i, men filmen blev optaget før vandet kom i 😉
gibson — 12. juli 2008, 16:52
Så skal vi da have en film med vand i :-D
Lomholt — 13. juli 2008, 00:49
skal liiige have leveret noget mere salt først for pt. er balancen i underkanten... skal jeg fortsætte med Tropic Marine Pro eller slå over på Red Sea Max? Hm!?... 😉
gibson — 13. juli 2008, 07:18
#136 red sea, tropic marin pro reef, instant ocean, crystal reef... de er alle gode. brug den du lige kan finde billigst eller tættest på.
Lomholt — 14. juli 2008, 18:22
Overløbet larmede som et gammelt WC på en tysk tankstation, men efter jeg fik pillet ved det og lavet en såkaldt Durso, så hjalp det gevaldigt. Alle boblerne der blev trukket ned i sumpen er væk - det er helt fantastisk dejligt at det overhovedet ikke støjer det mindste. Jagten på et lydløst akvarie er godt igang.
Glæder mig til at få en masse levende sten ned i sumpen, det varer ikke længe.
Glæder mig til at få en masse levende sten ned i sumpen, det varer ikke længe.
Lomholt — 14. juli 2008, 19:59
På billedet ser man at kuglehanen er helt åben på backuprøret som har påsat en Durso mens hovedrørets kuglehane er en smule tillukket. Det får vandstanden til at stige ganske lidt indtil det løber ud af dursoen. Men det er stadigvæk 90-95 % der løber ud af hovedrøret og da det så kun er ca. 5 % der løber ud af dursoen, så trækker den ikke særlig meget luft med ned i sumpen. Bare sig til hvis princippet bag Dursoen skal uddybes.
Systemet kører på fuld kraft og som det ses, er der ingen nævneværdige bobler i sumpen - jeg kan faktisk slet ikke få øje på nogen og det hele er som sagt helt stille.
Læg endelig mærke til suppeskeen af plastic, den har været en uvurderlig støtte i at få diverse ting og sager op af overløbet 😉
Mangler lige at få limet 32 mm. returrøret fast til bølgebryderen. I den forbindelse gik jeg ned til den lokale dyrehandler for at høre om de havde noget silicone og ja, det havde de da, og man kunne endda lime med det under vand. Jeg købte det og da jeg kom uden for butikken kiggede jeg lige på bagsiden, hvor der stod at der bl.a. var svampedræper i !!! Behøver jeg fortælle, at jeg fik pengene tilbage med det samme? Hun havde fået det prakket på af en eller anden "mellemmand" som sagde at det var vældig godt til at lime akvarier med. Nu er jeg ikke hardcore akvariebygger, men mener da bestemet ikke at der skal være svampedræber i siliconen - og da vi som bekendt har mange dejlige og flotte svampe i saltvand, så hænger det jo slet ikke sammen. Så pas på derude, tjek tingene før brug 😉
Systemet kører på fuld kraft og som det ses, er der ingen nævneværdige bobler i sumpen - jeg kan faktisk slet ikke få øje på nogen og det hele er som sagt helt stille.
Læg endelig mærke til suppeskeen af plastic, den har været en uvurderlig støtte i at få diverse ting og sager op af overløbet 😉
Mangler lige at få limet 32 mm. returrøret fast til bølgebryderen. I den forbindelse gik jeg ned til den lokale dyrehandler for at høre om de havde noget silicone og ja, det havde de da, og man kunne endda lime med det under vand. Jeg købte det og da jeg kom uden for butikken kiggede jeg lige på bagsiden, hvor der stod at der bl.a. var svampedræper i !!! Behøver jeg fortælle, at jeg fik pengene tilbage med det samme? Hun havde fået det prakket på af en eller anden "mellemmand" som sagde at det var vældig godt til at lime akvarier med. Nu er jeg ikke hardcore akvariebygger, men mener da bestemet ikke at der skal være svampedræber i siliconen - og da vi som bekendt har mange dejlige og flotte svampe i saltvand, så hænger det jo slet ikke sammen. Så pas på derude, tjek tingene før brug 😉
saltvandfyn.dk — 29. juli 2008, 14:38
Det var godt du fik den byttet, svampedræber er ikke det bedste at putte i 😉
Lomholt — 29. juli 2008, 15:28
nej det er helt absurd at forretningen forsøgte at sælge sådan noget silikone, men jeg tror ærlig talt ikke at ekspedienten var klar over det, da denne nok var mere interesseret i krybdyr, hunde og katte end fisk - selvom det selvfølgelig ikke er nogen god undskyldning.
Lomholt — 30. juli 2008, 20:07
I dag lå der et brev fra posten ang. at jeg kan hente en pakke på med diverse akvarie-ting-og-sager på posthuset i morgen. Tror I lige at jeg glæder mig?! 😀
Venter bl.a. på at komme til at lege med sådan en fætter: http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=DK&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter036 Tunze Osmolator 3155
og har bl.a. også bestilt lidt ekstra cirkulation i form af et par Tunze Nanostream 5500 L/t http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=DK&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter052 - og de skal tilsluttes til controlleren så der kan komme lidt bølgebevægelser frem og tilbage i akvariet. Ved ikke med jer andre, men jeg ser bedst med fingrene 😉
Derudover skulle der meget gerne være 25 kg. salt og 1 kg. symbiont til sumpen, en ruderenser og noget nyt lys til det lille nano.
Venter bl.a. på at komme til at lege med sådan en fætter: http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=DK&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter036 Tunze Osmolator 3155
og har bl.a. også bestilt lidt ekstra cirkulation i form af et par Tunze Nanostream 5500 L/t http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=DK&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter052 - og de skal tilsluttes til controlleren så der kan komme lidt bølgebevægelser frem og tilbage i akvariet. Ved ikke med jer andre, men jeg ser bedst med fingrene 😉
Derudover skulle der meget gerne være 25 kg. salt og 1 kg. symbiont til sumpen, en ruderenser og noget nyt lys til det lille nano.
DDT2 — 1. august 2008, 18:23
Lomholt
der hvor de hvide du har inden retur, hvad skal de bruges til? symbiont?
hilsen Kenneth
der hvor de hvide du har inden retur, hvad skal de bruges til? symbiont?
hilsen Kenneth
Lomholt — 1. august 2008, 18:49
#143 Hej Kenneth. Det er et nogle aftagelige skillerum af plastik hvor vandet kan strømme igennem og her kan jeg fx. vælge at sætte filtermateriale fx. symbiont eller noget rigtig grov filtersvamp for at tage eventuel svæv i vandet.
DDT2 — 3. august 2008, 13:56
#144 okay bare i orden regnede os lidt med det var det det skulle bruges til. Bare fordi jeg står selv og skal have lavet en sump nu her så det er jo godt med lidt forskellige ideer.
Lomholt — 4. august 2008, 15:07
#145 lige præcis. Du opretter selvfølgelig bare en tråd, så tager vi den der fra. Går selv og spekulerer på om jeg skal opdele min sump i nogle yderligere rum, så jeg kan få adskilt levendes ten i sumpen og caluerpaalger og lave forskellig vandgennemstrømning. Men det kommer også lidt an på hvor meget de 50 kg. levende sten fylder. Glæder mig til jeg modtager en stor spand med salt, så jeg kan komme igang med at blande vand.
Lomholt — 4. august 2008, 15:40
Mens jeg venter på en masse legetøj i form af pumper, osmolator, vand alarm, salt osv., så kunne jeg jo ligeså godt se på den lidt mørke side af hobbyen, nemlig.... brrrruuuuuuuuu... strømforbruget! OBS. hvis du ikke tåler at høre om denne mørke side ved det at holde store saltvandsakvarier, så stop med at læse dette indlæg. 😎
Vil måle det mest af alt for få en ide om hvor meget vi skal afsætte til denne fantastiske hobby. Beløbet spiller ikke den store rolle - og dog - alt har jo sin grænse, men vi betragter det som en hobby på linie med motorcykler, sejlbåde, sommerhuset, biler osv. Har derfor købt en strømmåler hos energiselskabet da jeg har ladet mig fortælle, at dem man kan købe billigt i supermarkedet ikke måler korrekt.
Strømmåleren virker meget simpelt ved at man sætter den i stikkontakten/stikdåsen og sætter det man vil måle ind i strømmåleren. Den kan klare op til 2300 watt og kan både måle standby strøm og aktivt forbrug.
Min strørste strømsluger er min HQI lampe på 400 watt med tilhørende elektroniske ballast. Har hørt at de mekaniske ballaster kan trække op mod 20 % af det de skal levere til lampen (men er ikke sikker på dette rygte), så jeg var lidt spændt på at måle om den elektroniske ballast nu også var så effektivt som mange påstår. 25 % ud over de 400 watt giver jo 500 watt !
"Så til fads", som Harry fra DSB reklamerne siger. Strømmåleren i stik, ballasten i strømmåleren og HQI lampen i ballasten! Woooommm!... digital displayet farer op ad... for hvert sekund der går mens brændere (pæren i lampen) bliver varmere og varmere. 90, 113, 132, 279, 331, 399, 404, 417, 416, 417, 416 watt! Resultatet stor sort på hvidt, samlet set bruger ballast + pære 417 watt i drift. Dvs. at ballasten i sig selv bruger ca. 17 watt, hvilket svarer til ca. 4,25 % hvilket faktisk ikke er så galt igen (noget skal man jo trøste sig selv med). Synes i øvrigt heller ikke at den elektroniske ballast bliver særlig varm, men det klarer brændren jo også fint i sig selv. I tomgang/standby bruger ballasten kun omkring 3 watt, hvilket jo nærmest er ingenting.
I husholdningsbudgettet skal vi derfor afsætte 230 kr. pr. måned, alene til "HQI strøm". Synes det er til at overskue og havde egentlig frygtet det var meget mere.
Så snart jeg modtager cirkulationspumperne i form af de to Tunze nano 5500 (uff hvor jeg glæder mig!) skal jeg gerne sammenligne deres faktiske strømforbrug med de store Tunze Turbelle Streams 6100. Begge modeller er jo justerbare i hvor meget flow de skal give, så det bliver lidt interessant at se om man kan finde en gylden middelvej eller om det er fuldstændig ligemeget om man kører på 1/3, 1/2 eller fuld kraft i forhold til pengepungen.
Vil måle det mest af alt for få en ide om hvor meget vi skal afsætte til denne fantastiske hobby. Beløbet spiller ikke den store rolle - og dog - alt har jo sin grænse, men vi betragter det som en hobby på linie med motorcykler, sejlbåde, sommerhuset, biler osv. Har derfor købt en strømmåler hos energiselskabet da jeg har ladet mig fortælle, at dem man kan købe billigt i supermarkedet ikke måler korrekt.
Strømmåleren virker meget simpelt ved at man sætter den i stikkontakten/stikdåsen og sætter det man vil måle ind i strømmåleren. Den kan klare op til 2300 watt og kan både måle standby strøm og aktivt forbrug.
Min strørste strømsluger er min HQI lampe på 400 watt med tilhørende elektroniske ballast. Har hørt at de mekaniske ballaster kan trække op mod 20 % af det de skal levere til lampen (men er ikke sikker på dette rygte), så jeg var lidt spændt på at måle om den elektroniske ballast nu også var så effektivt som mange påstår. 25 % ud over de 400 watt giver jo 500 watt !
"Så til fads", som Harry fra DSB reklamerne siger. Strømmåleren i stik, ballasten i strømmåleren og HQI lampen i ballasten! Woooommm!... digital displayet farer op ad... for hvert sekund der går mens brændere (pæren i lampen) bliver varmere og varmere. 90, 113, 132, 279, 331, 399, 404, 417, 416, 417, 416 watt! Resultatet stor sort på hvidt, samlet set bruger ballast + pære 417 watt i drift. Dvs. at ballasten i sig selv bruger ca. 17 watt, hvilket svarer til ca. 4,25 % hvilket faktisk ikke er så galt igen (noget skal man jo trøste sig selv med). Synes i øvrigt heller ikke at den elektroniske ballast bliver særlig varm, men det klarer brændren jo også fint i sig selv. I tomgang/standby bruger ballasten kun omkring 3 watt, hvilket jo nærmest er ingenting.
I husholdningsbudgettet skal vi derfor afsætte 230 kr. pr. måned, alene til "HQI strøm". Synes det er til at overskue og havde egentlig frygtet det var meget mere.
Så snart jeg modtager cirkulationspumperne i form af de to Tunze nano 5500 (uff hvor jeg glæder mig!) skal jeg gerne sammenligne deres faktiske strømforbrug med de store Tunze Turbelle Streams 6100. Begge modeller er jo justerbare i hvor meget flow de skal give, så det bliver lidt interessant at se om man kan finde en gylden middelvej eller om det er fuldstændig ligemeget om man kører på 1/3, 1/2 eller fuld kraft i forhold til pengepungen.
Konge — 5. august 2008, 08:15
Rigtig fedt Lomholt - Sådan en må jeg have anskaffet mig i løbet af året.
Har du lavet et samlet overslag på dit system ifølge producenterne? Kunne være sjovt at høre om alle producenter opgiver "de rigtige" tal...
Da jeg er ved at planlægge nyt akv. og er blevet en smule i tvivl om skummervalget kunne jeg godt tænke mig at høre, hvor ofte du tømmer din skummer, evt. hvor fyldt den er og om du kan regulere skummens densitet?
Har du lavet et samlet overslag på dit system ifølge producenterne? Kunne være sjovt at høre om alle producenter opgiver "de rigtige" tal...
Da jeg er ved at planlægge nyt akv. og er blevet en smule i tvivl om skummervalget kunne jeg godt tænke mig at høre, hvor ofte du tømmer din skummer, evt. hvor fyldt den er og om du kan regulere skummens densitet?
Lomholt — 5. august 2008, 21:42
Har endnu ikke lavet et overslag, men har tænkt mig at måle både Tunze turbelle stream pumper, Tunze nano stream, New Jet og Red Dragon samt et par små powerheads i nano'et.
Det er faktisk sjældent jeg tømmer min bubble king skummer. Pt. er det vel en gang hver 3. uge., men pt. står den jo også "bare" og kører i toppen af en regnvandstønde med 50 kg. levende sten med cirkulation - og da der ikke lever nogen dyr tilføjer jeg jo ikke noget foder og derved er der måske heller ikke så mange proteiner den kan skumme ud. Og dog, for i skummerrøret er der rigtig meget lysebrunt snask som er ganske tykt. Men der er ingen tvivl om at den er over kill i forhold til den lille regnvandstønde på godt 300 liter. Dertil skal det nævnes, at jeg skummer ret tørt, dvs med forholdsvis lav vandstand i skummeren, men i løbet af et døgn har den alligevel formået at få en ganske tyk brunt og sort snask op i skummerkoppen.
Hvis du tænker på om jeg skummer vådt eller tørt = densitet, så er svaret tørt, men ved ikke om det er det, du mente? Kan justere den interne vandhøjde i skummeren ved at hæve sænke udløbsrøret og kan samtidig også regulere for vandflowet der ryger igennem udløbsrøret, så indstillingsmulighederne er lige pludselig mange. Forventer at sætte den over i den store balje så snart jeg modtager de 25 kg. salt, og så skal den finjusteres til det ypperligste. Glæder mig rigtig meget til at lege videre med den.
Det er faktisk sjældent jeg tømmer min bubble king skummer. Pt. er det vel en gang hver 3. uge., men pt. står den jo også "bare" og kører i toppen af en regnvandstønde med 50 kg. levende sten med cirkulation - og da der ikke lever nogen dyr tilføjer jeg jo ikke noget foder og derved er der måske heller ikke så mange proteiner den kan skumme ud. Og dog, for i skummerrøret er der rigtig meget lysebrunt snask som er ganske tykt. Men der er ingen tvivl om at den er over kill i forhold til den lille regnvandstønde på godt 300 liter. Dertil skal det nævnes, at jeg skummer ret tørt, dvs med forholdsvis lav vandstand i skummeren, men i løbet af et døgn har den alligevel formået at få en ganske tyk brunt og sort snask op i skummerkoppen.
Hvis du tænker på om jeg skummer vådt eller tørt = densitet, så er svaret tørt, men ved ikke om det er det, du mente? Kan justere den interne vandhøjde i skummeren ved at hæve sænke udløbsrøret og kan samtidig også regulere for vandflowet der ryger igennem udløbsrøret, så indstillingsmulighederne er lige pludselig mange. Forventer at sætte den over i den store balje så snart jeg modtager de 25 kg. salt, og så skal den finjusteres til det ypperligste. Glæder mig rigtig meget til at lege videre med den.
Lomholt — 6. august 2008, 21:06
Så!!! I morgen henter jeg en stor pakke med legetøj og så skal der salt i baljen, tra la lalala.... 😎
Konge — 6. august 2008, 23:05
Det var bestemt det jeg mente - sådan en må jeg bare eje(desværre er de jo ikke helt gratis)
Glæder mig til at se billeder(med fisk) 😎
Glæder mig til at se billeder(med fisk) 😎
Vænge — 16. oktober 2008, 15:22
Nå Lomholt - skal vi ikke snart have en update? 😉
Lomholt — 16. oktober 2008, 19:21
#152 Vængde: Jo det kan du tro I skal. Men i morgen tidlig rejser jeg afsted på ferie og er først tilbage om lidt over en uge, så I må vente med billeder indtil da.
Men kort fortalt, så er der desværre kun sket det at skummeren er kommet i sumpen for et par dage siden. Årsagen er en vandskade i boligen (ikke noget med utætte akvarier at gøre) og som har betyde at jeg haft minus tid til akvariet 😐 Men nu er det heldigvis ved at gå den rigtige vej 😉 Akvariet står og kører med salt og vand og sumpen er fyldt op med ca. 50 kg. levende sten rundt om skummeren. Det skal nok blive rigtig effektivt. Desværre rager nogen af stenene op over vandoverfladen så jeg frygter at de begynder at lugte. Hvad tror I? 🙂
Hvis nogen har ideer til hvordan jeg kan opbygge et fosfat filter, så hører jeg meget gerne fra jer. Altså specielt den indvendige opbygningen i det bypass filter jeg har stående. Mangler også et par bud på et par små pumper som kan trække sådan et filter.
Men kort fortalt, så er der desværre kun sket det at skummeren er kommet i sumpen for et par dage siden. Årsagen er en vandskade i boligen (ikke noget med utætte akvarier at gøre) og som har betyde at jeg haft minus tid til akvariet 😐 Men nu er det heldigvis ved at gå den rigtige vej 😉 Akvariet står og kører med salt og vand og sumpen er fyldt op med ca. 50 kg. levende sten rundt om skummeren. Det skal nok blive rigtig effektivt. Desværre rager nogen af stenene op over vandoverfladen så jeg frygter at de begynder at lugte. Hvad tror I? 🙂
Hvis nogen har ideer til hvordan jeg kan opbygge et fosfat filter, så hører jeg meget gerne fra jer. Altså specielt den indvendige opbygningen i det bypass filter jeg har stående. Mangler også et par bud på et par små pumper som kan trække sådan et filter.
Lomholt — 3. november 2008, 20:33
For lidt over en måned siden blev akvariet fyldt op med almindelig postevand og der blev tilsat den rette mængde salt over nogle dage.
I mellemtiden har det hele været dækket af meter lange grønne trådalger, men efter skummeren og 50 kg. levende sten kom ned i sumpen for et par uger siden gik det for alvor rigtig stærkt med algebekæmpelsen! I dag er der ikke ene eneste grøn alge tilbage og de brune er ved at overtage.
Så status er at fase 2 er godt i gang 🙂 Gad vide hvor længe de brune vil være om at forsvinde? Nogen bud?
Og I skal da ikke snydes for et billede og hvis nogen skulle have glemt det, så er akvariet 160 cm i på den lange led og 80 cm. i dybden og knap 68 i højden.
I mellemtiden har det hele været dækket af meter lange grønne trådalger, men efter skummeren og 50 kg. levende sten kom ned i sumpen for et par uger siden gik det for alvor rigtig stærkt med algebekæmpelsen! I dag er der ikke ene eneste grøn alge tilbage og de brune er ved at overtage.
Så status er at fase 2 er godt i gang 🙂 Gad vide hvor længe de brune vil være om at forsvinde? Nogen bud?
Og I skal da ikke snydes for et billede og hvis nogen skulle have glemt det, så er akvariet 160 cm i på den lange led og 80 cm. i dybden og knap 68 i højden.
wolsing — 3. november 2008, 21:16
Super lækkert akvarie, glæder mig tl at se mere:D
C-Breum — 4. november 2008, 09:00
Det er virkelige alt for fedt allerede. glæder mig meget til at følge med i udviklingen af hele det fine akvarie.😉😛
DDT2 — 5. november 2008, 19:55
dit retur rør fra sumpen som du trækker på kanten af dit akvarie foroven hvordan går den ned i akavriet? og hvad udmunder den til? synes ikk rigtigt har kunne se det på dine billeder?
Lomholt — 5. november 2008, 21:09
returrøret går ned i venstre bagerste hjørne og er skjult af reef keramik, så det er derfor du ikke kan se det på billederne. Ved ikke helt hvad du mener med hvad det "udmunder til", men det er et 32 mm. bøjning i enden af røret hvor vandet kommer ud i akvariet. Se evt. lidt billeder oppe fra i indlæg #138
DDT2 — 5. november 2008, 21:36
nu mente jeg abre hvordan du har det ender nede i akavriet? nu skriver du bare bag reef keramiken men er der en vinkel på der pejer ud i akavrie inden fra stenene eller? håber du forstår 😀
DDT2 — 5. november 2008, 21:38
nu mente jeg abre hvordan du har det ender nede i akavriet? nu skriver du bare bag reef keramiken men er der en vinkel på der pejer ud i akavrie inden fra stenene eller? håber du forstår 😀
Lomholt — 6. november 2008, 08:43
røret går faktisk ikke ned bag reef keramikken men foran den og jeg har limet ekstra reef keramik på røret som kamoflere og skjuler det fuldstændigt. Røret ligger vandret oven på bølgebryderen, bøjer derefter 90 grader ned mod vandet og går lodret ned ad fra bølgebryderen og drejer så igen 90 grader, så det spytter vandet ud i retningen hen mod overløbet. Det er sådan set bare en lille hestesko form. Så ja, man kan godt sige at det pejer lidt ud i akvariet, men det er absolut ikke returvandet der skaber cirkulationen i akvariet, det er de to store tunze stream 6100.
DDT2 — 6. november 2008, 16:33
ahhhh okay det gav lidt mere mening hehe eller i hvert fald så jeg fattede det 😉
men vil sige du bruger det ikke til at at få flow bag stenene?
nu snakker du om dine store 6100'er hvordan er de rettet for at du ikke får døde steder?
skal bare selv have købe nogle til mit 325liters men aner ikke helt hvilke tunze og hvordan de skal stå i akavrie for at undgå døde punkter.
men vil sige du bruger det ikke til at at få flow bag stenene?
nu snakker du om dine store 6100'er hvordan er de rettet for at du ikke får døde steder?
skal bare selv have købe nogle til mit 325liters men aner ikke helt hvilke tunze og hvordan de skal stå i akavrie for at undgå døde punkter.
Lomholt — 6. november 2008, 16:55
korrekt, jeg bruger ikke udstrømmerrøret til at få flow bag stenene. Det giver i hvert fald ikke det store flow i forhold til cirkulationspumperne, selvom der selvfølgelig kommer lidt vand ud som sætter lidt bevægelse igang. Men i så stort et akvarium og med diameteren på 32 mm. så er strålen meget blød. Jeg har heller ikke verdens kraftigste returpumpe på, da jeg håber at min sump med skummer og levende sten nok skal klare filtreringen med et forholdsvis stille og rolig vand flow igennem sumpen.
Dertil skal så nævnes at der jo ikke er nogen rigtige levende sten i akvariet. Det hele er opbygget af reef keramik, som med tiden vil virke som de levende sten. Og jo reef keramik suger sgu en del vand og er meget porøst, så der kan sagtens leve mikroorganismer inde i reef keramik. I hvert fald den keramik jeg har fået fat i, som er en ny super blanding =) En reef keramik plade der har ligget nedsænket i vand er mange gange tungere end en der er helt tør, det overraskede mig positivt, så jeg er fuld af forhåbning om at reef keramikken nok skal begynde at virke som filter med tiden. Men jeg har som sagt ca. 50 kg. levende sten i sumpen som gerne skulle tage en del af opstarts udfordringerne og være med til at nedbryde de uønskede næringsstoffer.
Så til dit spørgsmål med de døde zoner. Jeg har placeret en stream 6100 i hver ende for oven. Prøv at tjekke billedet i #154, så kan du se den sorte "klump" i højre ende gavl. Der er bygget et hul som den sidder fast i. Der er trukket ledning ned gennem keramikken så den ikke er synlig og ser grim ud og det er lavet sådan at pumpen kan hægtes af og tages ud og gøres ren.
Neden under den pumpe du kan se i højre side, altså næsten helt nede ved bunden, er der lavet endnu en hule med plads til en cirkulationspumpe. Jeg har pt. ingen pumpe der, men køber nok en nano stream.
Det var så højre side af akvariet. Det er præcis samme pumpeopsætning i akvariets venstre side. Pumpen i højre side er dog vinklet og blæser vandet skråt hen mod forruden mens 6100'eren i venstre side kaster vandet ind langs bagsiden af akvariet og hen mod overlåbet. På den måde cirkulerer vandet i en rundkreds. Det synes indtil videre at være ret effektivt. OM og HVIS jeg skulle få nogen døde zoner, ja, så kan jeg jo altså udnytte de to pumpe huller for neden i hver ende. Under alle omstændigheder så skal der nok sidde to små nano'er der.
et par Tunze nano stream 6045 kunne nok være noget for dit akvarium. Hovedsagen er at det bliver cirkuleret grundigt og man plejer at sige 10 til 20 gange i timen, men det afhænger meget af stenenes placering. SOm du selv er inde på så er det afgørende at der ikke er døde zoner.
Dertil skal så nævnes at der jo ikke er nogen rigtige levende sten i akvariet. Det hele er opbygget af reef keramik, som med tiden vil virke som de levende sten. Og jo reef keramik suger sgu en del vand og er meget porøst, så der kan sagtens leve mikroorganismer inde i reef keramik. I hvert fald den keramik jeg har fået fat i, som er en ny super blanding =) En reef keramik plade der har ligget nedsænket i vand er mange gange tungere end en der er helt tør, det overraskede mig positivt, så jeg er fuld af forhåbning om at reef keramikken nok skal begynde at virke som filter med tiden. Men jeg har som sagt ca. 50 kg. levende sten i sumpen som gerne skulle tage en del af opstarts udfordringerne og være med til at nedbryde de uønskede næringsstoffer.
Så til dit spørgsmål med de døde zoner. Jeg har placeret en stream 6100 i hver ende for oven. Prøv at tjekke billedet i #154, så kan du se den sorte "klump" i højre ende gavl. Der er bygget et hul som den sidder fast i. Der er trukket ledning ned gennem keramikken så den ikke er synlig og ser grim ud og det er lavet sådan at pumpen kan hægtes af og tages ud og gøres ren.
Neden under den pumpe du kan se i højre side, altså næsten helt nede ved bunden, er der lavet endnu en hule med plads til en cirkulationspumpe. Jeg har pt. ingen pumpe der, men køber nok en nano stream.
Det var så højre side af akvariet. Det er præcis samme pumpeopsætning i akvariets venstre side. Pumpen i højre side er dog vinklet og blæser vandet skråt hen mod forruden mens 6100'eren i venstre side kaster vandet ind langs bagsiden af akvariet og hen mod overlåbet. På den måde cirkulerer vandet i en rundkreds. Det synes indtil videre at være ret effektivt. OM og HVIS jeg skulle få nogen døde zoner, ja, så kan jeg jo altså udnytte de to pumpe huller for neden i hver ende. Under alle omstændigheder så skal der nok sidde to små nano'er der.
et par Tunze nano stream 6045 kunne nok være noget for dit akvarium. Hovedsagen er at det bliver cirkuleret grundigt og man plejer at sige 10 til 20 gange i timen, men det afhænger meget af stenenes placering. SOm du selv er inde på så er det afgørende at der ikke er døde zoner.
DDT2 — 6. november 2008, 17:32
okay nu har jeg os kigget efter returpumpe og ville jo selvfølgelig gerne have en der er så lydløs som mulig og bruger så lidt strøm som muligt. kiggede på red dragon pumper der er en er de små de har som ville passe fint ville jeg mene. kans å ik lige huske strømforbruget men vi er enige om det er kvalitetspumpe?
jeg tænker sådan lidt ville det være en fordel at lade den peje en smule op mod overfladen nu hvor man så have returen i modsatte ende af overløbet så kan man presse overfladevandet mod overløbet plus få noget spil i overfladen til lyset osv?
ang det med dit reef keramik så må jeg sige det bliver spændende og se med tiden. er det noget specielt blanding siden det lyder til det er anderledes i forhold til andres reef keramik?
okay lyder egentlig ikke helt tosset som du har placeret dem må jeg indrømme. Dem du snakker om altså 6045'erne er de så sådan at man kan få dem ind over styring hvis man gerne vil have det senere?
andet spørgsmål overvejer meget sådan et ghl profilux kit kan man bruge tunze pumper med i styringen de har eller? hvis du selvfølgelig ved det altså 😉
håber ik det var for mange spørgsmål 😉
jeg tænker sådan lidt ville det være en fordel at lade den peje en smule op mod overfladen nu hvor man så have returen i modsatte ende af overløbet så kan man presse overfladevandet mod overløbet plus få noget spil i overfladen til lyset osv?
ang det med dit reef keramik så må jeg sige det bliver spændende og se med tiden. er det noget specielt blanding siden det lyder til det er anderledes i forhold til andres reef keramik?
okay lyder egentlig ikke helt tosset som du har placeret dem må jeg indrømme. Dem du snakker om altså 6045'erne er de så sådan at man kan få dem ind over styring hvis man gerne vil have det senere?
andet spørgsmål overvejer meget sådan et ghl profilux kit kan man bruge tunze pumper med i styringen de har eller? hvis du selvfølgelig ved det altså 😉
håber ik det var for mange spørgsmål 😉
Lomholt — 6. november 2008, 18:53
Det er helt ok at du spørger, men kan du ikke lige oprette kopiere teksten med spørgsmål til dit akvarie over i en ny tråd, for ellers kan dette her godt gå hen og blive ret uoverskueligt for folk. Denne tråd er jo ved at være lang nok i forvejen 😉 Og når du har det, skal jeg gerne svare på spørgsmålene - og det er der sikkert også andre der vil gøre =)
Lomholt — 12. november 2008, 22:25
Så skal skummer King tømmes for snavs.... det lugtede ret grimt !!
Men effektiv, det er den 😛
Men effektiv, det er den 😛
Lomholt — 8. januar 2009, 10:24
Vi har fået en Hugo i akvariet og I skal da ikke snydes for et billede af den spøjse fisk. 
Lomholt — 8. januar 2009, 10:38
Hugoen har faktisk en ret sjov adfærd og farvepragten er også vældig pæn. Vores er pæn stor, dvs. omkring de 12 cm., og elsker at nappe alger i en kraftig stråle af vand 🙂
Hvam — 8. januar 2009, 20:11
Hold da kæft den er bare grim 😛 😀
Lomholt — 8. januar 2009, 23:10
Nej, den er da rigtig pæn 😎
Hvam — 9. januar 2009, 09:13
Du kan kalde den alt andet, men pæn bliver den aldrig 😀:D:D
Hyldager — 9. januar 2009, 10:15
Den er fascinerende. 😉
Lasse1981 — 17. marts 2011, 10:59
#171
Den er anderledes priviligeret 😀
Den er anderledes priviligeret 😀
skod — 17. marts 2011, 15:36
måske en lidt gammel tråd:P
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.