malawi-haj? Synodontis? Eller??..
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
malawi-maker — 30. april 2008, 00:23
Michael BD — 30. april 2008, 00:46
Er det ikke en Bagrus meridionalis du kunne have set?
Du se den her: http://www.malawicarsten.dk/start/default.asp?sPage=MalawiPrisliste&gruppe=69&order=asc&orderby=produktnavn
På Malawi Carstens hjemmeside.
Det bliver en ordentlig fætter på en meter, men hvis det er den passer prisen ikke helt da Carsten kun tager 300,00 .- kr. pr. stk. 😉
malawi-maker — 30. april 2008, 01:00
Michael BD — 30. april 2008, 01:05
http://www.planetcatfish.com/catelog/species.php?species_id=416
malawi-maker — 30. april 2008, 08:04
kallah — 7. november 2008, 23:22
http://cichlids.akvariefisk.dk/market/show/?ID=14409
ps. S. fryeri hannen her hjemme er meget glad for hans nye kone;)
Mvh Jenni.
malawi-maker — 7. november 2008, 23:30
det var godt at høre at det kan gå godt med arrangeret ægteskab;)
kallah — 7. november 2008, 23:35
det er jo det;) bliver spændende at se hvad det bliver til med de to..🙂
Esben — 8. november 2008, 00:00
malawi-maker — 8. november 2008, 00:08
pt holder jeg granulosus, ornatipinnis, flavitaeniatus og petricola.. synodontis passer bedre end alm maller, når de skal gå med rovfisk..
Kviller — 8. november 2008, 00:15
malawi-maker — 8. november 2008, 00:51
Efterfølgene har jeg så søgt lidt mere info om granulosus, men der er ikke meget at finde på danske sider, da der åbenbart ikke er mange der har den her hjemme, tror det er prisen der skræmmer importørene:( har spurgt flere steder, men det er ikke mange der er interesseret i at bestille den hjem..
der er væsentligt flere af dem i udlandet, bla usa har jeg set en del af dem på youtube.
jeg vil varmt anbefale at holde synodontis med cichlider, frem for øvrige maller. efter jeg fik denne ved et tilfælde er det siden blevet til 9. de har en sjov og spændende adfærd:)
smider lige et billede af en anden favorit, flavitaeniatus:P
Kiwa — 8. november 2008, 09:25
Hvis det er granulosusen du har ville jeg, hvis det var mig, være meget forsigtig med at anskaffe flere granuer, og sætte sammen med den du har. Du kan selvfølgelig godt forsøge, men der er stor risiko for at det ender med dødsfald. Et par måneders adskillelse af individer, der efterfølgende sættes sammen, har tidligere givet dette resultat.
De er til tider ekstremt aggressive overfor artsfæller, og opbygger muligvis et strengt hieraki indbyrdes når de går i flok, hvilket det iøvrigt anbefales flere steder. Vi har 4 gående som vi har haft i et par år nu. Havde mulighed for at supplere med 5 senere hen, men turde ikke tage chancen, pga. ovenstående erfaringer mht. sammensætning.
Til gengæld kører der opdrætsforsøg, hvor man holder hanner og hunner adskildt i månedsvis ad gangen, for derefter at sætte dem sammen igen, uden at det koster malleliv. Men om det så er fordi, det er han og hun der sættes sammen, og der ikke er flere af samme køn, ved jeg ikke.
Det er iøvrigt et rigtigt fint tilbud i annoncen, det er rigtig fine granuer, som iøvrigt kan håndfodres, hvilket ikke er en hverdagsting med disse maller. Havde det ikke været et problem med sammensætning, så gik de 3 stk. også her hos os, det er helt sikkert;)
Mallen lever iøvrigt fra 40 meters dybde og nedefter (så vidt jeg husker-kan være det er 60) i mørke klippehuler, hvorfor den er vanskelig at fange. Der ligger et billede på http://www.cichlidae.com/ et eller andet sted, hvor en dykker fra siden, har fotograferet et eksemplar på 60 meters dybde.
Der eksporteres ikke mange eksemplarer fra søen om året, hvilket sandsynligvis er årsagen til den noget høje pris. Til gengæld, er man synodontis freak, så er de alle pengene værd, og helt klart en konge malle i mine øjne. Den sætter stor pris på at have nogle gode mørke huler/områder at gemme sig i. Den er umiddelbart altædende, lige fra ærte/rejemix til artemia som er vores yndlings foder. I meget gammel litteratur er skrevet, at de kan blive op til 40 cm store, men om det er korrekt skal jeg ikke kunne sige.
De er umiddelbart ikke aggressive overfor andre Synodontis arter, vores har gået med S. petricola uden problemer, men hvordan din enlige granu vil reagere på at få selskab, af andre Synodontis er selvfølgelig svært at sige. Måske det ville kunne lade sig gøre med Njassaen, men hvordan dens foderkrav er i forhold til, udelukkende at gå med rov ved jeg ikke.
Held og lykke med det.
Mvh
Yvonne
malawi-maker — 8. november 2008, 12:53
Det virker til at min går fint i spænd med både petricola og ornatipinnis, selvom granu er en del større, den nærmer snart 25 cm, hvilket er udvokset i følge de informationer jeg har fundet frem til. min er også håndtam:) den kommer hver gang jeg sætter hånden i, jeg kan både fodre og nusse den.
mange synes nok det lyder vildt at bruge så mange penge på 1 fisk, men den er bestemt pengene værd. siden jeg fik denne granulosus, er stort set alle mine øvrige L-maller blevet skiftet ud med synodontis:)
smider lige et billede lidt senere..
R svendsen — 8. november 2008, 14:22
Det virker til at min går fint i spænd med både petricola og ornatipinnis, selvom granu er en del større, den nærmer snart 25 cm, hvilket er udvokset i følge de informationer jeg har fundet frem til. min er også håndtam:) den kommer hver gang jeg sætter hånden i, jeg kan både fodre og nusse den.
mange synes nok det lyder vildt at bruge så mange penge på 1 fisk, men den er bestemt pengene værd. siden jeg fik denne granulosus, er stort set alle mine øvrige L-maller blevet skiftet ud med synodontis:)
smider lige et billede lidt senere..[/citat]
Jeg vil godt se et billede af denne store granulosus malle da mine er samme størelse som Kiwa s.
malawi-maker — 8. november 2008, 14:56
her er et enkelt, vil skyde den til at være 22-23 cm lige nu. til sammenligning er kalkstenen bag den ca 30 cm bred..
malawi-maker — 8. november 2008, 20:18
så er der lidt fisk på billederne, så det er nemmere at se str. de rovfisk den går med er pænt store, fra 22-30 cm. ancistrus´en på det sidste billede er ca 12 cm..
fik også taget et par skud af en anden flot synodontis, ornatipinnis. den er ca 8 cm, men skulle blive op til 40 cm:P
Kiwa — 9. november 2008, 09:38
Jeg vil skynde mig at komme med en korrektion mht. størrelsen, da jeg huskede forkert. Jf. Pierre Brichard, bliver den op til 32 cm. Den er beskrevet i hans bog fra 1989. Så beklager misinformationen*rødmer*
Vores er forskellige i størrelsen. Vi har 2, jeg vil skyde til at være ca. 18 cm, og 2 på 15. Billederne i #13 er taget kort tid efter vi fik vores i 2006. De er godt nok blevet flyttet for nylig, hvor jeg kunne have målt dem efter i sømmene, men hader at håndtere fisk ovenvande, så de blev bare flyttet og ikke målt.
Der er helt sikkert flere i landet, en man umiddelbart tror. Dem der holder dem, er bare ikke aktive her på siden. CC har haft dem hjemme, af flere omgange for nogle år siden. Så de er her, men det er sjældent der tales så meget om dem.
Mvh
Yvonne
malawi-maker — 9. november 2008, 13:47
De billeder jeg har set af andre granu, har heller ikke været så store som min.. Det gør skam ikke noget for mig hvis den bliver endnu større. syntes bare at have læst flere steder at de som regel ikke bliver over 25 cm, men syntes tit der er forskellige meninger om hvor store både fisk og maller bliver..
Kan godt huske at CC havde dem på et tidspunkt, så der må næsten være flere end man umiddelbart kunne tro.
En skam de ikke er sådan lige til at få yngel på🙁
fo_dk — 9. november 2008, 13:54
Mange gange handler yngel om at flytte VORES fokus fra dem - så yngler de pludselig som kaniner. At give dem de bedste forhold og holde øje med dem hele tiden virker ikke hos mig 😉
Men at give dem næsten perfekte forhold og slippe fokus på dem - så kommer de igang helt af sig selv.
Jeg har prøvet et par gange at lave et akvarie overbegro af alger - så man ikke kunne kigge ind - i de akvarier ynglede næsten alle fisk jeg kom derned - det er jo så det JEG vil kalde PERFEKTE forhold - alt andet er I MIN VERDEN KUN for vores øjnes skyld.
Ved godt at mange siger at så ville vi jo slet ikke have fiskene - der er jeg så heller ikke enig - men underlig kalder mange mig 😀
.
malawi-maker — 9. november 2008, 13:59
En skam for det ville gøre dem noget nemmere at få fat på og samtidig ville prisen nok også falde så almindelige mennesker kunne være med..
Kiwa — 9. november 2008, 18:44
Tænk hvad en granu kunne smide, hvis den altså er ægspreder???
#20 også enig der. At kunne give sine fisk/maller de bedste forhold er det optimale. Jeg tror dog det opdrætsmæssigt er ekstremt svært med en malle som granuen, som i naturen går på så dybt vand, og så mørkt som den gør. Man aner ikke hvordan den formerer sig i naturen, og så er det selvfølgelig svært, at efterligne forholdene i et akvarium. Trykket på den dybde må også have noget at sige, og det er jo også svært at efterligne i et akvarium som kun er 60 cm højt*skeptisk*
Til gengæld kan den jo godt gå op i højere vandlag ved formering, men så skulle man jo mene, at der kunne fanges flere eksemplarer af dem, end der rent faktisk gør. Folk rundt om i verden har forsøgt at knække koden for opdræt i årevis, og var den nem, som f.eks. ancistrus, ja så ville mange en akvarist være glad.
Jeg kan se på vores efter deres flytning, en ændring i adfærd. Opsætningen er helt anderledes end den de kom fra, som egentlig bestod af enkelte huler til hver malle. I det nye akvarium er der flere plateauer opbygget i forbindelse med dybe moduler, der danner meget mørke områder. Derinde er der ikke den samme lysmængde som de har gået ved før, og de er faktisk langt mere aktive, og anvender de stensætninger der er bygget, i større grad end før. I dagene efter flytningen, antog jeg deres aktivitet som stress, men her 1 1/2 måned efter flytningen er jeg sikker på, at de nyder deres nye omgivelser, der som nævnt er noget mørkere end de gik ved før.
Det perfekte akvarium skabt udelukkende til disse maller, er nok ikke noget en privat akvarist umiddelbart har mulighed for at lave, men et overvejende mørkt akvarium (hvor man ikke kan se en hylende fis) er nok at foretrække.
Mvh
Yvonne
fo_dk — 10. november 2008, 00:25
Yngel af dem kunne jo tænkes at skulle foregå i meget mørke akvarier - med store huler - ikke særligt se-værdigt
Men men - det ville da klart være at foretrække både for fiskenes skyld og for penge-pungens hehe
.
PS: kan sagtens være at trykket osse har indvirkning - så må man jo bare yngle dem i en tryktank - alt er jo muligt hvis man har penge nok at lege med 😉
.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.